Zbog rutinske prodaje zemlje ostao bez imovine, a možda i u dugovima!
12. 11. 2015. u 17:15
Muke Subotičanina Lasla Bone. Pravo preče kupovine odnelo njivu Sud presudio u korist komšije, koji sada traži i da mu se plati odšteta od milion dinara
Laslo Boni
KADA je pre pet godina Subotičanin Laslo Boni odlučio da proda zemlju u Verušiću, nije ni slutio da će upasti u sudski spor sa prvim komšijom, koji ga je koštao i njive i vremena, a možda i još milion dinara.
Kada je poželeo da proda parcelu od skoro devet hektara, Boni ju je ponudio komšijama, a zvanično jedini zainteresovani bio je Toma Šarčević, koji je tu zemlju godinama uzimao u arendu, te je mesec dana kasnije između njih sklopljen kupoprodajni ugovor.
Nedugo pošto je napravljen ugovor, Bonijev prvi komšija Miroslav Vukov podiže tužbu protiv njih, jer nije ispoštovano pravo prečega pri prodaji zemlje. Istovremeno, na račun suda uplaćuje depozit od dve trećine cene zemljišta, jer je to bio uslov za podizanje tužbe.
- Prosto nisam verovao šta se dešava, ali ročište je ubrzo počelo i kada sam video kuda to ide, odlučio sam da poništim ugovor između mene i Tome, vratio sam mu novac koji mi je dao i rešio da zemlju ne prodajem nikome, da stavim tačku na tu priču - objašnjava Laslo Boni.
Osnovni sud je mislio drugačije. Posle četiri godine od pokretanja tužbe, sud se izjasnio da raskinuti sporazum između Bonija i Šarčevića smatra fiktivnim, da kao takav ne može izvoditi pravno dejstvo, jer se njegovim raskidom htelo izigrati pravo prečega. Budući da je ugovor raskinut posle pokretanja postupka, da je Šarčević već u posedu parcele i da je platio veći deo kupoprodajne cene, sud je primenio član 103. Zakona o obligacionim odnosima i naložio obojici da predaju zemlju Vukovu. Presudu je potvrdio i Apelacioni sud u Novom Sadu, dok je Ustavni sud odbio žalbu. Tokom sudskog spora Boni je izdao zemlju trećem licu, jer nije želeo da se ona zaparloži, a sve vreme uredno plaćao porez na zemljište
- Raznim mahinacijama sud mi je oduzeo zemlju, isplatili su me, ali po ceni od 45.000 evra, jer je tada hektar koštao oko pet-šest hiljada evra, a sada je on duplo skuplji - ogorčeno dodaje Laslo. - Ali tu nije kraj. Sada komšija, opet sudskim putem, traži odštetu od milion dinara koje je navodno izgubio jer nije odmah ušao u posed zemlje da je obrađuje. Bilo mi je svejedno kome ću je prodati, nisam ni slutio da će ovako nešto ispasti. Dešavalo mi se da pomislim da sam u „Skrivenoj kameri.“
ADVOKATI: NARUŠENA IMOVINSKA PRAVA
BONIJEVE reči potvrdila nam je i advokatska kancelarija "Batinić" koja ga zastupa, tvrdeći da su njihovom klijentu narušena imovinska prava građana i da je trebalo da sud uvaži njegovo odustajanje od prodaje.
- Zahtev za odštetu smatramo neosnovanim jer do pravosnažne odluke suda i uknjižbe u katastar, Vukov nema pravo materijalne dobiti - objašnjavaju u advokatskoj kancelariji.
Sloba
12.11.2015. 17:56
Strašno kakve mahinacije!Šta uradiše lopovi jadnom čoveku.
Ovde fali deo priče, odmah se vidi. Je li on ponudio tom komšiji da kupi zemljište ili nije? U jednoj rečenici piše da je ponudio svim komšijama, a u sledećoj da ga prvi komšija tuži. Fali ovde nešto čini mi se...
@boki - Купац мора да добије написмено од комшија да не желе да купе. Тек онда може да буде сигуран да неће имати проблема. Није ово једини случај. Проблем је и кад у уговор ставе мању цену па комшија може да је добије буд зашто.
@boki - Sta sad tebi tu nije jasno, majke ti?! Ako kaze da je ponudio komsijama, to valjda znaci da je ponudio svim komsijama koji se tu nalaze i da je samo jedan bio zainteresovan. Ako je imao njivu i 4 komsije okolo, valjda je ponudio svoj cetvorici. Treba li sad svakom posebno da navodi imena?!
I sa ovakvim lopovima i prevarantima koje je Skupština imenovala na mesta sudija, a koji presuđuju kako im padne na pamet a reže po zakonu i pravdi, ili kako ih neko potplati, Srbija bi u EU! E neće da može, rekao bi Šojić. I cela ova napaćena država sve više lici na Šojićevu selendru i njegove "Magareće livade"!
Komentari (19)