Šest sudova u blokadi zbog oborenih presuda
07. 09. 2015. u 22:03
Pravosuđe dužno zbog oslobađajućih presuda i naknada advokatima i veštacima. Za pola godine zaduženje premašilo 838 miliona
PRVOG dana septembra čak šest sudova u Srbiji bilo je pod blokadom! Prema podacima Visokog saveta sudstva, reč je o sudovima u Nišu, Zrenjaninu, Kragujevcu, Leskovcu, Senti i Subotici. Uz to, ukupna dugovanja sudova za prvu polovinu ove godine do kraja juna iznosila su 838.853.840 dinara!
Račun Višeg suda u Nišu je zbog isplate jedne oslobađajuće presude upao u blokadu od 16.435 dinara. Viši sud u Zrenjaninu morao je da isplati zastupanje branioca po službenoj dužnosti 49.200 dinara, zbog čega mu je račun takođe blokiran. Osnovni sud u Kragujevcu je dugovao advokatima i veštacima čak 284.370 dinara, dok je Osnovni sud u Leskovcu blokiran za 50.717 dinara zbog troškova krivičnog postupka. Osnovni sud u Senti upao je u blokadu zbog 82.500 dinara na ime naknade oslobađajuće presude, a Prekršajni sud u Subotici zbog 40.000 dinara na ime duga za službene odbrane.
Nešto ranije javnost je uznemirilo saopštenje Višeg suda u Beogradu, koji je upao u blokadu zbog oslobađajuće presude za 22 člana "stečajne mafije". Zato Viši sud nije bio u stanju da izmiruje druge obaveze, pa se obratio za pomoć Visokom savetu sudstva. Naime, pošto je deo presude postao pravosnažan, doneto je devet rešenja u kojima su sudski troškovi bili 135 miliona dinara. Budući da još nije isplaćen pun iznos sudskih troškova, iz Višeg suda su upozorili da očekuju blokade i nadalje.
Iz Visokog saveta sudstva kratko su za "Novosti" objasnili da na podračune sudova transferišu sredstva onda kada im se sudovi obrate, odnosno "u skladu sa zahtevima za prinudnu naplatu i sa raspoloživom kvotom za date namene".
"Napominjemo da je Zakonom o budžetskom sistemu propisano da se prinudnom naplatom ne mogu teretiti aproprijacije namenjene za finansiranje plata i penzija", navodi se u dopisu VSS našoj redakciji.
Za ovakvo finansijsko stanje u pravosuđu zaslužna je opšta ekonomska situacija, ali ne samo to. Prema rečima Dragane Boljević, teret krize nije se podjednako odrazio na sve karike u pravosudnom lancu.
- Za razliku od sudija koje su prihvatile teret krize i smanjenje plata, iako bi plata trebalo da im bude materijalna garancija nezavisnosti, advokati nisu smanjili tarife. Čak i polovina tarife koja se plaća prilikom službene odbrane je visoka - napominje Boljević.
Drugi problem su optužnice, koje su ponekad nedovoljno potkrepljene, pa procesi rezultiraju oslobađajućim presudama.
- Sa tužilačkom istragom tužioci su poneli ogromnu odgovornost i vreme je da budu više zainteresovani za ishod svojih optužnica. S obzirom na to da sada imaju svoj budžet, treba razmisliti da li troškove oslobađajućih presuda isplaćivati sa računa suda ili tužilaštva - kaže Voljević.
Da bi preuzeli odgovornost, preduslov je da tužioci prvo dobiju adekvatne uslove rada. A u takvoj situaciji ne može zamenik prvog osnovnog tužioca u Beogradu da bude zadužen za 1.200 predmeta sam i da još odgovara za 700 predmeta za koliko je zadužen njegov saradnik.
Djordjevic Miodrag, advokat
07.09.2015. 22:26
Mislim, da su i za ove blokade krivi advokati! Svi su krivi, samo ne tužioci, ili, daleko bilo, sudije!
Sve su to lopovi...
На првом месту су кривци тужиоци, који по устаљеној комунистичкој пракси чим се неко пожали на нешто ајд одма оптужница, а каквом ће се пресудом окончати процес није им ни битно!
Sudovi nadrljali ni krivi ni dužni, a 100% krivice je na tuž(n) iocima, ulaze u tužbe koje nemaju veze sa mozgom.
Račun za Visoki savet sudstva je blokiran za 13.726.434,23 dinara ! Ovo nisu službene odbrane sigurno .Kako advokati mogu biti krivi kad im sudovi određuju troškove. Nekvalitetne sudije, nekompetentni tužioci i to je rezultat svega,MOžda treba ukinuti branioce po službenoj dužnosti i sve odmah staviti u zatvor pa neće biti blokade sudova od strane "zlih" advokata
Komentari (13)