Biciklistima čak i prsluk glavu čuva
01. 02. 2015. u 15:32
Od 50 žrtava u 2014. godini, njih 26 nastradalo u večernjim satima. Voze bez osvetljenja i - pijani
Foto V. Danilov
SVAKE godine na našim putevima poginu desetine biciklista, što ih svrstava među najugroženije učesnike u saobraćaju. Samo tokom 2014. u Srbiji je u “saobraćajkama” život izgubilo 50 biciklista, a više od 50 odsto njih stradalo je u večernjim satima. Zbog ove “crne” statistike, stručnjaci smatraju da je neophodno uticati na vozače dvotočkaša da koriste adekvatnu opremu, nose fluoroscentne prsluke, ali i da ne sedaju na bicikle u alkoholisanom stanju.
Saobraćajna policija u redovnim kontrolama alkoholisanosti vozača kontroliše i bicikliste, pa su tako 2014. godine njima napisane 882 kazne zbog ovog prekršaja. Direktor Srpskog komiteta za bezbednost saobraćaja Damir Okanović kaže da biciklisti često sebe ne doživljavaju kao učesnike u saobraćaju i zbog toga misle da ne moraju da poštuju propise.
- I vozači automobila njih neretko smatraju za “manje bitne”, odnosno nekoga ko “smeta” u vožnji i to može da bude izuzetno opasno - kaže Okanović. - Kada se nalaze na drumu, za njih važe ista pravila kao i za druge učesnike u saobraćaju.
Logično, proleće i leto su najrizičniji period za bicikliste, a policija im tada piše najviše prekršajnih kazni. Statistika pokazuje da su vozači bicikala za nastanak nezgoda odgovorni u oko 60 odsto slučajeva u kojima ima povređenih.
- Ipak, ne treba umanjivati krivicu vozača motornih vozila - kaže Okanović. - Ima dosta prostora da se unapredi bezbednost biciklista kroz edukaciju njih samih, ali i drugih učesnika u saobraćaju.
Prošle godine, od ukupno 50 biciklista koji su poginuli u Srbiji, njih 26 je stradalo u večernjim satima. Iako zakon propisuje da biciklisti moraju da imaju osvetljenje na prednjoj i zadnjoj strani to često nije slučaj. Zbog toga, smatra Okanović, najbolje rešenje je obavezno nošenje fluoroscentnog prsluka, kako bi oni uvek bili vidljivi na drumu.
Inače, vozači bicikala nisu u obavezi da za vreme vožnje nose na glavi zakopčanu homologovanu zaštitnu kacigu, kao što je to slučaj sa motociklistima. Ipak, naš sagovornik smatra da bi izmenama Zakona o bezbednosti saobraćaja ova obaveza trebalo da se nametne deci, kao posebno ugroženoj kategoriji.
Zoran Bukvić
02.02.2015. 08:04
" Iako zakon propisuje da biciklisti moraju da imaju osvetljenje na prednjoj i zadnjoj strani to često nije slučaj. Zbog toga, smatra Okanović, najbolje rešenje je obavezno nošenje fluoroscentnog prsluka, kako bi oni uvek bili vidljivi na drumu." Mislim da je ovim izrečena suština: Ne poštuje se jedna mera, pa će se to ispraviti uvođenjem druge, manje efektne? Reflektujuće površine nikako ne mogu biti zamena za svetla, samo dodatak. One zavise od izvora svetla i ugla snopa sa auta,
"POSEBAN problem je činjenica da među vozačima bicikala na ulicama i drumovima ima veliki broj dece." - to NIJE problem, problem je ako među učesnicima u saobraćaju nema dece, to bi bio indikator da su ulice daleko nebezbednije nego sad. Nažalost, ovakve mere (obavezan prsluk) uticale bi na smanjenje udela biciklista u saobraćaju, što bi rezultiralo daleko manjom opštom bezbednošću saobraćaja. Više biciklista i pešaka = manje saobraćajnih problema.
Sve u svemu postoje dva propisa čije se kršenje masovno toleriše - biciklisti ne nose svetla, a vozači motornih vozila voze brže od ograničenja (ovo gospodin Okanović nije pomenuo, ne znam zašto), i kombinacija ova dva kršenja propisa verovatno često dovodi do ubistva.I sad - znajući da se ova dva propisa ne poštuju - nevladina organizacija KBS predlaže uvođenje još jednog propisa, i pri tom ne objašnjava zašto bi neko poštovao taj novi propis. Ja ovde ne vidim logiku.
Уносан посао за продавце прслука. Да није у питању неки министров пријатељ?
"POSEBAN problem je činjenica da među vozačima bicikala na ulicama i drumovima ima veliki broj dece." Ljudi, vidite li vi šta pišete ? Problem što se deca kreću ulicom ? Ostavite bre decu na miru nek se kreću i nek žive i uživaju. A problem tražite u onima koji ne gledaju kud udaraju pa svako malo obogalje nekog, bilo odraslog bilo dete. Problem tražite u dizajnu infrastrukture koji ti ne dozvoljava da se ikud krećeš a da usput ne rizikuješ da te neko iskasapi automobilom.
Komentari (3)