Srbija dobija Ratno vazduhoplovstvo

R. Dragović

16. 12. 2014. u 11:07

Predlog izmena Zakona o odbrani i vojsci za nekoliko meseci pred poslanicima

SRPSKA avijacija ubuduće će, slično kao u JNA i Vojsci Jugoslavije, nositi naziv Ratno vazduhoplovstvo i protivvazduhoplovna odbrana.

Novi naziv srpskih vojnih krila predviđa predlog izmena i dopuna Zakona o odbrani i vojsci Srbije, koji će se u sledećih nekoliko meseci naći pred poslanicima Narodne skupštine. Predlog novih propisa dobio je zeleno svetlo Vlade, posle čega će biti upućen u skupštinsku proceduru.

- Promenjenim nazivom ovog vida vojske biće omogućen njegov kontinuitet i tradicija. Time su zadovoljeni i bivši i aktivni letači, čija je podrška nepodeljeno bila na strani starog naziva, ukinutog u promenama propisa 2004. godine - objašnjavaju u Vladi.

Najava promene naziva vojne avijacije tokom javne rasprave naišla je i na protivljenje dela stručne javnosti. Kao argument protiv ove novine navedeno je da to iziskuje troškove preimenovanja naziva svih ustanova i dokumenata, ali i da nije u skladu sa sličnim rešenjima u stranim vojskama.

U Nemanjinoj 11 kažu i da bi novi propisi trebalo da obezbede efikasniji sistem komandovanja i funkcionisanja Vojske. Predložene izmene otkloniće probleme otkrivene u primeni postojećih zakona. Precizirane su nadležnosti predsednika republike kao vrhovnog komandanta, ali i premijera, ministra odbrane i načelnika Generalštaba.

U predloženom paketu vojnih zakona nije se našla ni odredba o pravu na štrajk profesionalnih vojnika. Pao je i zahtev da se sindikatu dozvoli da raspravlja o stepenu opremljenosti zaposlenih u Vojsci Srbije.

Iza ovih i brojnih drugih zahteva koji su se ticali materijalnog položaja zaposlenih u sistemu odbrane stajao je ASNS - Sindikat Vojske Srbije. Njegov predsednik Aleksandar Popović kaže da je najvećih broj predloga promene vojnih zakona odbijen, ali i da to ne znači i predaju.


I CIVILI VAN POLITIKE

PREDLOŽENE promene vojnih propisa zabranjuju članstvo u političkim strankama i civilima svim zaposlenim u Vojsci Srbije, a ne samo profesionalnim vojnim licima, kao što trenutno važi.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (21)

Hiljadu mu plocica...

16.12.2014. 11:12

Mozete da ga krstite i leteci cirkus,nebitno je.Bitno je cime taj rod raspolaze i u kakvom je stanjuu tehnika.Radi li se nesto na tome ili je i ovde sve samo u najavama...

valter1304

16.12.2014. 11:36

Voleo bih da mi neko objasni kako može Vojska Srbije sa tri MIG-a 29,dvadesetak aviona ORAO,dvadesetak drugih aviona i dvadesetak helikoptera, da se uopšte i poredi sa nekadašnjom RVO I PVO u JNA.Prema mnogim podacima,koja smatramo istinitim i verodostojnim,JNA je bila treća-četvrta armija u Evropi,a u prvih deset u svetu prema svim parametrima.Ne treba ovde mešati babe i žabe.

vox

16.12.2014. 13:16

@valter1304 - Mnogo lupetaš. JNA je bila vojska sve dok nije došao red na nju da brani državu, a onda su je raznorazna lovačka društva istjerala iz svojih državica.

bivsi_doktor

16.12.2014. 11:42

Veoma smešno. Koliko će to Ratno vazduhoplovstvo imati ispravnih i modernih aviona? Tri, osam, petnaest? Sasvim svejedno. U slučaju napada na Srbiju postoji ipak šansa da pobedimo - jer će agresorski piloti (brojčano višestruko nadmoćniji) pucati od smeha kad vide koliko im se naših aviona suprostavlja! Ukratko: nepotrebno razbacivanje para koje država Srbija nema. Zar ne bi bilo bolje nabaviti nekoliko S-300 ili S-400 - pa da budemo mirni?

Sasa

16.12.2014. 14:00

@bivsi_doktor - Po hiljadu i koji put, moras da imas potpunu kontrolu svog vazdusnog prostora, cijeg je deo biti u mogucnosti da podignes i presretnes letelicu. U suprotnom, moras da placas nekog drugog da obavlja te duznosti za tebe. Prema tome, posed modernih, bezbednijih, efikasnijh, efektnijih i jeftinijih za odrzavanje presretaca je apsolutni imperativ i nije otvoren za debatu. Drugo, znate li vi koliko kosta jedan S-300 ili S-400? Vise nego celo nase RV. Pa vi razmislite.

rak

16.12.2014. 16:08

@bivsi_doktor - ne pricaj o ceni s300 i sl. kad se ne razumes u trgovinu naoruzanjem u svetu.... srbija moze da kupi(dobije) s300 za deseti deo cene a vec ima skolovane kadrove. samo nema politicke volje da se kupuje od russije jer posrednik(politicka elita0 ne dobija proviziju u tom slucaju kao kod trgovine sa zapadom

Milan

16.12.2014. 11:52

Podržavam vražanje starog naziva, a one koji se bune da to iziskuje troškove pitam što ser nisu bunili kada je DS menjao nazive. DS je promenio i nazive slavnih jedinica (Drinska divizija, Tomočka divizija) i dodelio im po ugledu na NATO. Cilj je bio da se zatre vojnička tradicija kod Srba. E moj DS-u, koije si ti štete učinio Srbiji.

dragan

16.12.2014. 13:22

@Milan - Mozda su i promenili neke nazive od kojih niko nije imao stete ,barem nisu smanjivali plate i nisu sekli struju u sred zime

Predrag

16.12.2014. 11:55

Zalomih se, rekoh kupuju se avioni...... Gubljenje vremena. 400 milion eura kredita, kupis Migove, i mozes vazduhoplovstvo nazvati i "Cica Tomina koliba", kad je sposobno da bije...... ! No svejedno, bez nataliteta i dece nam nema spasa, strateski, kako god okrenes.

Marko

16.12.2014. 13:01

Inace,za one koji ne znaju,a vidim da ih ima previse,sto medju novinarima,sto medju citaocima - Ratno vazduhoplovstvo i protivvazdusna odbrana (nije w,nego v i v spojeno,da ne bude zabune),skraceno RV i PVO je postojalo i ranije! Dakle Srbija ne dobija nista novo,samo vraca stari naziv!

Maniks

16.12.2014. 13:44

Treba vratiti sve sto je bilo dobro i u tradiciji Srpskog naroda a ukinuti NATO obelezja pocev od naziva jedinica

DW

16.12.2014. 14:53

Nije dovoljno samo vratiti naziv nego je potrebno i opremiti naše vazduhoplovstvo. Usput, trebalo bi promeniti nazive i brigada KoV, recimo 2. brigadu KoV u 252. ibarsku brigadu, 3. brigadu KoV u 211. nišavsku brigadu, 4. brigadu KoV u legendarnu 549. itd.

Petar

16.12.2014. 15:05

Šta bi sa nabavkom novih aviona? Nešto se ućutalo. Ako nema aviona , naziv nije bitan.

Петар

16.12.2014. 16:18

Какав наслов? Зар нисмо добили са "партизанском ескадрилом"?

из главе

16.12.2014. 21:16

ja bih od Nemaca, pošto se hvale da su nam veliki prijatelji, uzeo kredit i kupio migove, suhoje, s400, tunguske, hibini obavezno... i onda bi kredit odmah, sutra vratio kompenzacijom za ratnu odšetu za ceo XX vek...hehehe učio sam diplomatiju od anglosaksonaca

bager

17.12.2014. 09:57

Prestanite stalno razvlačiti tezu da je JNA bila 4 Armija po snazi u Evropi,da bila je ali daleke 1945.godine,kada je završio Drugi svjetski rat.Tada je imala gotovo više od 8oo ooo vojnika ,nekoliko stotina aviona i tri tenkovske brigade.Poslije su nas pretekli drugi,Francuzi,Talijani,Španija,Poljska,Čehoslovačka,DDR...da ne nabrajam dalje.Bila je to jaka dobra armija ali ne 4 u Evropi.Provjerite i uvjeriti ćete se.

Vitomir

17.12.2014. 18:07

Treba vratiti i termin protivvazduhoplovna u protivvazdu[na odbrana. I zbog tradicije i zbog samog zadatka koji izvršavaju te strukture. Jer oni ne vode borbu samo protiv vazduhoplova nego i protiv ostalih letilica koje nisu vazduhoplovi u našem pimanju - npr. rakete. A svi novi raketni i artiljerijski sistemi PVO bilo čije proizvodnje vode borbu protiv vazduhoplova i protiv raketa.