Turci žele Srbiju za svoju prćiju

Boris SUBAŠIĆ

14. 12. 2014. u 22:00

Knjiga turskog premijera Ahmeta Davutoglua „Strategijska dubina“ ovih dana objavljena i na srpskom. Turska, smeštena na razmeđi dva kontinenta, želi da bude „epicentar Balkana, Bliskog istoka i Kavkaza“

Od vremena uspostavljanja dominacije Osmanskog carstva na Balkanu, pa sve do današnjeg dana, tradicionalna osmansko-turska politika prema Balkanu ima dva oslonca - Bošnjake i Albance - definisao je 2001. u geopolitičkoj studiji „Strategijska dubina“ profesor Ahmet Davutoglu, potonji turski ministar spoljnih poslova i današnji premijer. Njegova knjiga smatra se strategijskom vizijom neoosmanizma i bestseler je Turskoj, gde je štampano 91 izdanje do avgusta ove godine. Prošle nedelje je objavljena i na našem jeziku.

- Osnovno polazište knjige je da je Turska jedinstveno obdarena zemlja zbog pozicije na razmeđu kontinenata i istorijskog nasleđa osmanskog carstva, koje je više vekova vladalo značajnim delovima Bliskog i Srednjeg istoka i Balkana, na kojima je ostavilo „značajan civilizacijski trag“. Turska, po proceni Davutoglua, ima potencijale da postane ozbiljna sila i da na savremenim osnovama predvodi muslimanski svet - kaže dr Bojan Bugarčić, pisac predgovora knjige „Strategijska dubina“, koja je pisana kao vizija nove spoljne politike Turske.

U Davutogluovoj viziji, Balkan je u „prvom pojasu“ zemalja gde treba najintenzivnije obnavljati osmansku kulturu i tradicije. Kao sredstva on navodi jačanje kulturnih i ekonomskih veza s lokalnim muslimanskim stanovništvom, kome treba vratiti osmanski identitet.

- U konstelaciji odnosa u kojoj Albanci i Bošnjaci nisu stabilni i uticajni na Balkanu, nemoguće je da turska istočna Trakija i Anadolija budu spokojne. S geokulturnog i geopolitičkog stanovišta, budućnost Bošnjaka i Albanca predstavlja ključ Balkana. Najvažniji strategijski prioritet Turske u nestabilnim i promenljivim odnosima na Balkanu jeste pitanje osiguranja bezbednosti društvima koja svoju sudbinu vezuju za regionalnu moć i uticaj Turske. Ova situacija za Tursku ne predstavlja samo odgovornost i teret nego i najvažnije sredstvo za formiranje turske sfere uticaja na Balkanu - smatra Davutoglu.

Kao najveći problem za širenje neoosmanizma on vidi Srbe i Grke.

- Protiv antiosmanskog i antiturskog imidža koji na Balkanu naročito Srbi i Grci vole da ističu u prvi plan Turska mora nastupiti tako što će elemente globalnog rivaliteta pažljivo analizirati i primenjivati u regionu. Odbijanje političke kulture i institucija nasleđenih od Osmanskog carstva dovodi do ozbiljnih problema na Balkanu - smatra Davutoglu.

On navodi da Turska za širenje svog uticaja na raspolaganju ima i NATO savez, čiji je Turska član.

IZMIŠLjENO CARSTVO? Kroz Davutogluovu knjigu se neprestano provlači autorovo tumačenje istorije Osmanskog carstva i njegove navodne otvorenosti, multikonfesionalnosti i multikulturalnosti. - Po njemu, svi na Balkanu delimo zajedničku istoriju u „carstvu u kome nam je bilo bolje“. Teško da će u tom stavu naći istomišljenike među balkanskim narodima, koji su državnost stekli boreći se za slobodu. Oni sigurno ne doživljavaju tako to carstvo - kaže dr Bojan Bugarčić.

- Uključivanje NATO u krize i vezivanje uloge Turske u NATO više za Balkan imaju veliki značaj za našu politiku prema Balkanu. Ovakvo opredeljenje biće blisko interesima SAD koje će biti primorane da u budućnosti razvijaju politiku blisku Bošnjacima i Albancima, koji su opet bliski Turskoj. Drugi važan instrument jeste pozicija u na prvi pogled vansistemskoj Organizaciji islamske konferencije (OIK). Aktivno iznoseći balkanske probleme pred OIK Turska je dužna da ih predstavi kao problem čitavog islamskog sveta - predvideo je Davutoglu.

On naglašava da je NATO agresijom 1999. smanjena na prihvatljiv nivo vojna moć Srbije, ali ni to, po njegovom mišljenju, nije smanjilo balkanske protivrečnosti na minimum. On predviđa da će na Balkanu doći do ozbiljnog ukrštanja interesa NATO, odnosno SAD i „Evropskog sistema bezbednosti“, odnosno Nemačke, što Turska treba da iskoristi.

- Razlike u stavovima između Evropskog bezbednosnog i odbrambenog identiteta i NATO-a po pitanju nadležnosti vezanih za intervenciju, kao i metoda primene u kriznim zonama koje bi mogle iskrsnuti počevši od Makedonije i Kosova, zatim u oblastima poput Crne Gore, Sandžaka, Bosne i Albanije direktno će uticati na regionalni upliv Turske, kao i na njenu poziciju unutar NATO - predvideo je Davutoglu.

Kao moguće žarište on navodi i severnu srpsku pokrajinu.

- U tom okviru i problem Vojvodine za NATO ima značaja koliko i današnji kosovski problem. Eventualni srpsko-mađarski sukob u pitanju Vojvodine, nakon ulaska Mađarske u NATO, prestaće da bude regionalni problem i pretvoriće se u sukob NATO i Srbije - nagovestio je turski geopolitičar.

On navodi da se „Bosna i Kosovo koji se direktno tiču Turske“ nalaze na „osama geopolitičkog sučeljavanja“ na kojima počiva geopolitika Balkana. Prva je „osa Drava-Sava s centrom u Bosni i Hercegovini, a druga Moravsko-vardarska s centrom na Kosovu“. Davutoglu je naveo i uslove za održavanje strategijske dubine države BiH, pokazujući zavidno poznavanje geografije.

- Prvi od njih jeste pretvaranje strategijske linije koja preko Mostara srednju Bosnu povezuje s Jadranskim morem u važno sredstvo ekonomske i političke integracije, jedan od osnovnih stubova teritorijalne celovitosti. Drugi uslov je očuvanje veze između srednje i istočne Bosne duž linije reke Drine gde su srpska vojska i paravojske počinile najintenzivnije etničko čišćenje. Veza Sarajevo-Goražde mora se ojačati i isplanirati njeno postepeno usmeravanje ka Zvorniku i Foči. Ova linija je veoma značajna kako zbog onemogućavanja ponovne pretnje Srbije prema državi BiH tako i zbog veza muslimanskog bošnjačkog stanovništva srednje Bosne sa Sandžakom i Kosovom. Potpuno prepuštanje Srbima cele istočne Bosne krajnje je opasno - sugeriše Davutoglu.

ŠTA JE CILj 2023. Turski predsednik Erdogan i premijer Davutoglu navode da je cilj Turske da bude među 10 vodećih ekonomija 2023. godine, kad slavi 100 godina republike. - Turske je sada je već 17. ekonomska sila sveta, sa 800 milijardi dolara bruto nacionalnog dohotka. Njene stope razvoja u poslednje dve decenije mogu se porediti samo sa kineskim. Turska ima i veliki demografski potencijal. Ona je sredinom šezdesetih imala 30 miliona stanovnika, devedesetih 50 miliona, a sad više od 80 miliona, od kojih je polovina mlađa od 25 godina - kaže dr Bojan Bugarčić.

On smatra da je dejtonska Bosna i Hercegovina opstala samo zahvaljujući sukobu između „sistemskih sila“, SAD, Nemačke i Rusije, koje se bore za uticaj na Balkanu i podršci islamskog sveta. Davutoglu je 2001. projektovao da Kosovo mora da se drži na dnevnom redu kao „dvostruki globalni problem“ kojim će se baviti „kako UN i NATO tako i OIK“.

Davutoglu ističe da je u slučaju BiH, Kosmeta i Palestine reč o zamrznutim konfliktima i da će se njihova sudbina tek odrediti u novoj podeli sveta.

- Turska mora da prati osnovne elemente u procesu formiranja novog svetskog poretka i da preduzima neophodne inicijative u vezi s posledicama koje bi mogao proizvesti mogući tok događaja - zaključuje Davutoglu.

Prevod „Strategijske dubine“ na srpski je izdavački podvig „Službenog glasnika“ jer reč o političkom bestseleru, najznačajnijem i najuticajnijem delu u modernoj Turskoj, naglasio je na promociji knjige prof dr Darko Tanasković.

- Ne postoji slična knjiga u kojoj je za jednu državu i naciju ispisana njena strategijska projekcija, vokacija i vizija. Pošto je reč o viziji, neće moći sve da se realizuje onako kako bi ta vizija želela. Međutim, sigurno je da će se Turska i dalje kretati prema onome što predstavlja cilj sa stanovišta ove knjige Ahmeta Davotoglua. S njom možemo bolje razumeti savremenu Tursku, a s druge strane u tom ogledalu možemo sagledati sebe i učiniti napor da počnemo da razmišljamo na sličan način o svojim državno-nacionalnim, trajnim i strategijskim interesima - kaže dr Tanasković.

Davutogluova strategija odbacuje Ataturkovu politiku da je Turska most između Istoka i Zapada.

- Polazna osnova „Strategijske dubine“ jeste da je Turska centralna država u svom okruženju „epicentar Balkana, Bliskog istoka i Kavkaza, centar Evroazije“. Po njoj, turska spoljna politika treba da bude multidimenzionalna, da deluje na više frontova na obnovi strategijske svesti i mentaliteta koji su obezbeđivali „jedinstvenu prodornu snagu Osmanskog carstva i stabilnost osmanskog poretka“. Ta nova politika predstavlja spoj neoliberalizma sa islamizmom - kaže dr Bugarčić.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (59)

Rastko

14.12.2014. 22:07

Turska za svoje akcije ima otvorenu podrsku SAD. A sada, kao najvazniji strateski partner Rusije, ima i podrsku Putina i Rusije. Rusi im se otvoreno udvaraju i daju ogromne koncesije zbog gasovoda. A SAD zbog borbe protiv ISIL.

znaci moze

15.12.2014. 09:24

@Rastko - oni su u NATO i mogu da saradjuju sa Rusijom, a nama EU ne dozvoljava, ili smo mnogo mali ili smo mnogo prgavi.

зокс

15.12.2014. 09:42

@Rastko - znaci moze@не,него значи да смо много љигави и непоуздани парнер!Продао би "Србин" и мртву мајку за динар!

ranko75

15.12.2014. 09:54

@Rastko - Kake im to izmisljene koncesije Rusija daje?Prodavanje plina nije davanje koncesija,nego je prodavanje plina,a ako EU hoce da im od Turske zavisi snabdevanje neka im zavisi.

Realista

15.12.2014. 09:55

@Rastko - Поштују се јаки! Србија не може дабуде јака када је сам уништила своју индустрију, препустивши фабрике смутљивцима. и "контраверзнима"....

ranko75

15.12.2014. 09:56

@Rastko - Oni imaju dostojanstvo, i radi EU nece da se odreknu svojih interesa,a tim vise nece da rade protiv svojih interesa, za razliku od nas koji nemamo dostojanstva i spremni smo da se podcinimo EU,koja se podcinjava SAD.

Dragi

14.12.2014. 23:57

turci su vazda bili divlja nacija,nacija bez nekog cilja,divlja horda,bili su I ostali divlji,.nacija koja nema civilizaciju,istoriju,nista sve sto imaju su pljackanje drugih naroda,ubijanje,i poturcivanje,grozim se turaka I turske nacije,svesto je imalo istoriju su spalili,unistili,

Братство и јединство

15.12.2014. 00:33

Турци никада нису крили своје претензије и отворено су наводили ко су им ослонци на Балкану у њиховом остваривању. Ми нисмо имали националну политику, хвалили смо се мноштвом мањина чије смо интересе увек стављали испред интереса државотворног народа. Измишљали смо нове народе, а Албанце и друге мањине смо терали у школе, уводећи њихов језик у наставу, иако то нису тражили. Отварали смо факултете и градили универзитете на језицима суседних народа. То и даље чинимо. А они сада траже и територије.

Nina Jerkovic

15.12.2014. 00:37

Шта је ту чудно. Сваки просечни турчин ће вам рећи да сматра да је Отоманска империја "имала" право да држи народе као робове. Турска јасно ставља до знања да има претензије на Србију помажући своје сународнике који се сада "пренемажу" да нису турци него "бошњаци" и имају "босански језик" иако се моле на турском и кући говоре турски.

Predrag

15.12.2014. 00:43

Turska ima svoje ciljeve, i radi na tome da ih ostvari. Zeli otvoreno ratove nama i nasoj deci. Ukoliko domaci muslimani i pravoslavci i katolici budu pametni, i cuvali svoju decu da ne ginu u besmislenim ratovima za tudje imperije, Turska nece dalje od Istambula prelaziti. A vi Srbi, pravite po jedno dete ko sto radite i zadnjih 40. godina, lepo vam ide, pokazalo se, izumirete i smanjujete se, samo napred. Jedno dete da zaradi 2 penzije za roditelje, oce to.....!

Lacko

15.12.2014. 00:56

I mi treba da pripremimo Marka Kraljevića i njegovog šarca pa da sprmno dočekamo turke.

miodrag

15.12.2014. 06:55

turska je sredinom 60-tih imala 30 miliona stanovnika,90-tih 50 miliona,a sada preko 80 miliona od cega je polovina mladja od 25 godina. drage moje braco i sestre mislite o tome.

Predrag

15.12.2014. 10:09

@miodrag - Srbi, vi pravite po jedno dete i umrite. Kako radite zadnjih 40 godina, tako vam i jeste. Jedno dete ce da vam zaradi 2 penzije za roditelje, hoce hoce....... Pojesce vas!

Zokakoka

15.12.2014. 07:18

U losoj smo poziciji a vlast i dalje igra na dve svadbe. Turska je pametno iskoristila situaciju a mi i grci smo u slaboj poziciji u svakom pogledu. To je ona prica koju osporavam svakom "nece biti rata"Nece biti ako se dobrovoljno damo interesima drugih da rade sta im je volja.

Istoricar Amater

15.12.2014. 07:41

Kakve veze sem verskih imaju Albanci i Bosnjaci sa Turcima. Albanci su Ilirskog ili ko zna kojeg porekla a Bosnjaci su Slovesnkog ili Srpskog Porekla i ni jedni ni drugi ne govore Turski Jezik. Po toj teoriji Davatoglua Turci bi trebali da imaju starteski ineres gde god je Islamska religija u vecini.

bora

15.12.2014. 10:14

@Istoricar Amater - slazem se, u ovom slucaju oni su im nametnuli (nekoga i kupili) islam i pod izgovorom mentorstva, okupator ponovo zeli nazad, odakle je istjeran prije stotinu i kusur godina, sta reci istorija se ponavlja.

Habibi

15.12.2014. 11:06

@Istoricar Amater - Naivno je očekivati da Bošnjaci i ostali ne budu uz Turke.A ne moraju da govore njihov jezik da bi se i te kako dobro sporazumeli. Srbiji se dobro ne piše, kako god bilo!

Tixon

15.12.2014. 07:59

Turci su se zadnjih 50 godina bavili pravim stvarima,a mi Srbi marksizmom i drugim glupostima,tako da znacajniji oporavak u istorijskim razmerama,tesko da mozemo da ocekujemo za manje od 50 god.uz povoljne spoljasnje okolnosti(koje sada to nisu).

Zeljko

15.12.2014. 08:14

Pa odavno je poznato da je Turskoj obecan veliki uticaj na Balkanu od strane EU , Amerike citaj NATO-a> Sve iz razloga i kompenzacije neprimanje Turske u EU.Radi svega ovoga sto je napisano htjeli ne htjeli moramo u zagrljaj citaj savez sa Rusko, federacijom. Na svim poljima i vojnom kao ekonomskom i jos vise kulturoloskom. Po nmeni nema nam druge jer vidimo da sad i otvoreno sa svih strana hoce da nas pojedu.

Raša

15.12.2014. 08:20

Naravno kada ne postoji Jugoslavija. Mnoge hohšatplere koji su u Srbiji na ovome rdaili prve bih postavio da ih malo... Međutim, oni su se nafatirali pa će pravac Amerika I....

Limeni

15.12.2014. 08:24

Braćo Srbi ne piše nam se dobro.Zato i rukama i nogama treba da kopamo da uđemo u EU.Jer braća Rusi su daleko a sada su još dalje što se poka- zalo po pitanju Južnog toka

ranko75

15.12.2014. 10:02

@Limeni - To je isto kao da si rekao da treba i rukama i nogama da kopamo da izgubimo i ono sto jos nismo izgubili,treba da rukama i nogama kopamo da postanemo slugeranje i duznicki robovi,bez ikakve mogucnosti da odbijemo ono sto je protiv interesa.

Patak

15.12.2014. 10:26

@Limeni - Bolje i "slugeranje" (šta fali Sloveniji i Hrvatskoj?!), nego kolac! Oni su već pobegli od budućeg turskog jarma. Pa, zar je toliko malo soli i rečitih primera potrebno, zar je još potrebno ludačkog junačenja, zar da nam ime izbrišu, zar da postanemo samo kratak zapis na stranici istorije, zar su nam još potrebne igre i pesme smrti?! Hvala lepo na ponudi, prijatelju, brate Srbine! Ja nemam nameru da ginem jer je namera da živim i da širim i svoje svetosavlje i svoje srpsko dostojanstvo!

Dragan

16.12.2014. 12:03

@Limeni - @Patak Baš ćeš u EU da širiš svetosavlje i srpsko dostojanstvo, pobrkao si ti tu nešto debelo, prijatelju...

ranko75

15.12.2014. 09:52

@Sumadinac - Sta je on to trebao da uradi? Da uopste ne prodaje gas,zato jer Bugarska ne da dalje kroz sssssvoju,i zato jer EU i SAD joj tako naredjuje.Ili Putin treba da podredi interese Rurije interesima Srbije? I to one Srbije koja nije htela da kupi PVO sisteme,kada ga joj je nudila,jer joj bilo zao para,a ocekivala da je Rusija brani dzabe,pa ako je odbrani da kaze dobro ste nas odbranili, mi sada idemo u EU. Kakvi smo i predobri su rusi za nas.

Apis

15.12.2014. 08:33

Šta reći do ''Balkan bure baruta'' !Elem ,živimo na takvom prostoru sa ogromnim prirodnim bogatstvima(reke,šume,rudne,...),koje ne umemo da iskoristimo na najboli način a sve je to začinjeno položajem koji predstavlja sponu zapada i istoka ,Evrope i Azije .Stoga ne čudi da svi (nacisti,turci,...) žele da dominiraju (okupiraju) ovaj prostor a mi im svojim glupostima nesebično u tome pomažemo .Da ne bi smo nestali sa ovog prostora ,moramo predvideti najgori mogući scenario i prema tome se spremiti

anadolac

15.12.2014. 10:45

@Apis - Da je bure baruta to je tacno i da je uvek na meti stranih usfajaca.Ali pretnja aktiviranja baruta dolazi iz nutra,to su srbi koji neprekidno igraju vatrom,prouzrokovali cetri rata sa komsijama,i dalje se ne pomire porazima i promene koje su nastale.Turska jest je bila okupar na Balkanu ali prilikom napustanja Balkana najvise su srbi imali korist,oni tad su proterali i muslimane i albance sa svojih prostora kao da su turke!!!Za tgo sad Turska kao strateska sila hoce to da povrati.

townee06

15.12.2014. 12:12

@Apis - Imali bi i više koristi da su Englezi poslušali Grke i Srbe da se Turci u potpunosti isteraju iz Evrope na kraju balkanskih ratova.E šta bi dao za još jednu priliku...

Srpkinja izvan Sumadije

15.12.2014. 11:13

@Sumadinac - Odavno su već mnogim sredstvima počeli da ispiru mozak,ne samo Sulejmanom! Koliko li je već serija prikazivano, verujem da polako uče i njihov jezik oni koji gledaju to.

Milan

15.12.2014. 09:00

U vojvodini ima 10 posto madjara, a toliko se potencira to pitanje da je to neverovatno, ako ih i toliko ima

зокс

15.12.2014. 09:04

Швабе називају Балкан "западним",а турад ће вероватно почети ускоро да га зову "источним",тако да и једни и други својатају оно што никада добровољно није било њихово!А да имају и трунку једну образа не би ни поменули име Балкана после свих злодела које су направили на Балкану!Наравно,тражити од окупатора образ је потпуно узалудно,јер сама чињеница да су окупатори искључује било какву и малу могућност да имају образа!

ranko75

15.12.2014. 10:12

Mi imamo 2 mogucnosti.Jedna je da se predamo i udjemo u EU,u kojoj osim grka nemamo prijatelja, ali i taj prijatelj moze najvise da nam postavi rame za plakanje, a neprijatelja imamo u EU toliko da ih ne bih pozeleo ni svom najvecem neprijatelju,pre svega tu su Nemacka,koja dominira u EU, i SAD,kojoj se EU podcinjava.Druga varijanta je borba vezivajuci se za one koji nas zele jakim a to su Rusija i drugi. Zato nam treba srpski Tito,a ne oni koji nas vuku u podcinjenost EU kojima cemo biti prcija

Mihajlo

15.12.2014. 10:18

Koji Srbin ima ispod troje dece, taj neka ne govori o patriotizmu. Ako domaci muslimani i pravoslavci budu ovog puta pametni, umesto da ginu za kojekakve strane bogatase, koje vec turske ili zapadne, ne moze nam niko nista. Ako hocemo stranca da nam bude gazda, nisu se ni domaci muslimani sa Turcima usrecili. Tamanili su ih Turci samo tako, pljackali i nosili u Carigrad, pa ovde ubijali i pravoslavno i muslimansko, ako odbije poslusnost. Tudji gazda, tudja pravila. Sloboda nema cenu!!

Mikan

15.12.2014. 10:26

Mogu da probaju ali Turska nije nuklearna sila. Nema tu vracanja na Balkan, da ne bi par bojevih glava izravnalo Anadoliju. Mogu da se sire jedino na istok i jug. A ako bi ljudi iz Bosne da zime u Iranu umesto u evropskoj drzavi, onda neka idu u Iran. Eno, gomile azilanata beze u tu "losu" Evropu, i taj "zao hriscanski svet", jer zele da prozive malo.

townee06

15.12.2014. 12:16

@2fast - Nama nikada nisu trebali ni jedni i drugi. Skloni smo mi da se zanesemo, ali se uvek na kraju opametimo i okrenemo se tamo gde su pare (ipak smo mi Evropljani, te gledamo isključivo interes).

Marija

15.12.2014. 12:39

@2fast - Al' smo zato vama bečkim konjušarima najdraži, nikako da se otkačite od nas ;)

townee06

15.12.2014. 11:33

Pazi, i oni su neki nebeski narod...Biće interesantno gledeti kako će oni da se prizemlje. Na primer, eto im 20 miliona obespravljenih Kurda (25% populacije) na istoku zemlje. A teško je da će i da povedu islamski svet jer Arapi ne mogu očima da ih vide.E sad, na Balkanu nije dobro za nas, ali tako je već decenijama pa smo navikli, a i mi preživeli imamo dosta hajdučkih gena, pa ćemo u šumu i planinu (uostalom tamo je lepše i bogami zdravije).

Slavko

15.12.2014. 12:26

jel' sada jasno kome su Srbi pevali "ostajte ovde"? Hrani kerce da te posle ujede.

Milos Obilic

15.12.2014. 12:34

"Odbijanje političke kulture i institucija nasleđenih od Osmanskog carstva dovodi do ozbiljnih problema na Balkanu - smatra Davutoglu." Zasto neko od nasih vladajucih miseva ne reaguje na ovo? Ili mi njima da se izvinimo sto su nas vekovima maltretirali. Dokle vise ovako ponizno da se ponasamo. Sto je mnogo, mnogo je.

sMiley

15.12.2014. 14:52

Srpski narod je naucio na dobroga gazdu, a Turci imaju istoriju na ovim prostorima, tako da garantujem da bi se bolje zivelo pod turskim protektoratom.? ;-))

miami

15.12.2014. 16:47

@sMiley - Ti ne poznajes istoriju I mora da si susjed. Turska je jako lose prosla u pokusaju okupacije Srbije, da bi je na kraju Srbija I oterala iz Evrope 1912te godine pobedom u Prvom balkanskom ratu. Elem, Turska profitira jer ima finansijsku I politicku podrsku Amerike, zbog Rusije. Da toga nema, standard bi im bio na nivou africkog. Drugo, pitanje je vremena kad ce Amerika okrenuti ledja Turskoj I onda ce svi snovi Davitoglua ostati samo snovi.Vise je verovatan gradjanski rat islamista I Ataturkovih

čiča

15.12.2014. 17:14

Ništa novo ,oni to uopšte nisu nikad ni krili, bar su za razliku od evropljana pošteni pa to otvoreno kažu ili neko misli da evropljani traže Srbiju da bi Srbima omogućili bolji život. I jedni i drugi od Srbije oće da naprave koloniju i ništa više

baćo

15.12.2014. 19:50

Kad ' sam ,ja govorio da je greška,i to ogromna ,što smo pristali da "poklonimo" 75 kg čistog urana iz Vinče. Pitajte , ko je to dao . U ovoj situaciji ,samo dobro i ubojito oružje ,može da nas spasi. Zašto ne diraju sjevernu Koreju. Cvrc, Imaju bombicu, a naši inženjeri u Vinči od svega stručnog, imaju olovku u lijevom džepu mantila. Pardon, i ime sa "titulom" na akreditaciji. Mislim da ,ovo, nije uvredljivo, jer je istina.