Ode auto zbog „čašice“

N. M. Nedeljković

05. 10. 2014. u 12:00

Tvorci izmena Zakona o bezbednosti saobraćaja najavljuju neke drakonske mere za alkoholisane vozače. Predloženo oduzimanje dozvola i zaplena automobila. Vozilo će se tretirati kao predmet kojim je izvršeno krivično delo

SPUŠTANjE granice za vožnju u alkoholisanom stanju, kazneni bodovi i visoke novčane kazne za pijanstvo za volanom nisu doneli očekivane rezultate kada je sigurnost na putevima u pitanju. Zato država planira da pooštri mere i implementira ih u buduće izmene Zakona o bezbednosti saobraćaja. Među najdrastičnijim rešenjima, koje će možda uskoro važiti na našim drumovima, jeste trajno oduzimanje dozvole, pa čak i automobila.

Stručnjaci su saglasni da su ove dve „pretnje“ vrlo bitne kako bismo smanjili broj alkoholisanih vozača i dugoročno smanjili broj nesreća i stradanja u saobraćaju. U toku su pripreme izmena ZOBS, a usvajanje je najavljeno za kraj ove godine.

- Agencija za bezbednost saobraćaja od samog početka radi na ovom pravnom aktu, a mnoge od najavljenih mera smo i ranije želeli da unesemo, ali javno mnjenje nije bilo pripremljeno - kaže za „Novosti“ direktor ABS Krsto Lipovac. - Poseban osvrt biće na povratnike, kažnjavanje i edukaciju. I sada postoji jedan poprilično savremen zakon u tom pogledu, jer su i vrlo niske doze alkohola zabranjene. S druge strane, prvobitna ideja da se za najozbiljnija pijanstva ide u zatvor zamenjena je visokom novčanom kaznom, što nikako nije dobro. Mislim da je za takve slučajeve bitno da postoji kazna zatvora.

Lipovac smatra da trajno eleminisanje vozača i vozila iz saobraćaja mogu da budu dve izuzetno efikasne metode. Kao dobar primer spominje se Nemačka, u kojoj ako se vozač uhvati sa većom količinom alkohola, nadležni organi odmah traže da se on podvrgne lečenju.

NULTA TOLERANCIJA Verovatno najdrastičnija izmena će biti da vozači ne smeju da imaju nimalo alkohola u krvi, kaže profesora Saobraćajnog fakulteta Milan Vujanić, koji je jedan od vodećih ljudi u radnoj grupi za izradu Nacrta zakona o izmenama i dopunama ZOBS-a. Do sada je to bilo predviđeno samo za profesionalne vozače, ali profesor Vujanić kaže da nema razloga da bilo ko pije kada vozi.

- U toj situaciji on potpisuje sa državom ugovor da narednih šest meseci neće uopšte piti alkohol i da u svakom trenutku mogu da ga testiraju bez obzira na to da li vozi ili ne - objašnjava naš sagovornik. - To podseća na doping kontrolu sportista. U bilo kom trenutku, bilo gde mogu da ih pozovu nadležne službe i zatraže testiranje. To je zaista napredan metod i pokušaćemo da neke od tih instrumenata ugradimo u zakon.

Lipovac kaže da uvek postoje oni vozači kojima oduzimanje dozvole ništa ne menja, jer oni bez obzira na sve nastavljaju da sedaju za volan. Za takve ljude mera bi trebalo da bude oduzimanje vozila, ali uz napomenu takvi slučajevi čine izuzetno mali procenat. Tvorci zakona objašnjavaju da će se vozilo tretirati kao predmet kojim je izvršeno krivično delo. Takva kaznena politika prvi put je sprovedena u Americi i dala je dobre rezultate.


ALKO -BRAVE

U Engleskoj, Švedskoj i Norveškoj uveden je sistem privremenog i trajnog oduzimanja dozvole i kontrole vozača sa alko-bravama. Oni kojima je privremeno oduzeta dozvola nakon vraćanja moraju da uvedu alko-bravu u automobil. Ovaj sistem funkcioniše tako što pre svakog paljenja motora vozač mora da se testira na alkohol i ako nije pio automobil može da se upali. U suprotnom brava se blokira na određeno vreme. U slučaju da je vozaču dodeljena alko-brava, a policija zaustavi automobil bez nje, vozačka se trajno oduzima.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (70)

Kalkulator

05.10.2014. 12:06

Ja bas mislim da je veci problem druga vrsta nesposobnosti vozaca, recimo, ne bi mi dobio dozvolu niko ko ne moze da pretrci 100 metara za manje od 13 sekundi...

DaDa

05.10.2014. 14:20

@Kalkulator - Cestitke, spadas u tu grupu! Mozda mozes da pretrcis tih 100 metara u 13, ali pamet ti ostade na startu!

murta k

05.10.2014. 12:09

Nedavno je u medijima UK-a bila vest da je vozac zbog brzine od 240km ostao bez vozila i vozacke dozivotno! Kazne u ozbiljnim drzavama su drakonske i tu nema price? U Srbiji siledija ubja drugog vozaca zbog cukanja i stete od 1000? Zasto se zakonski ne oduzme sve oruzje ili mi objasnite svrhu i potrebu dozvola? Takode je mnogo toga za vozlia lepo reseno do prevoda polovnjaka dzaba???

Dragan Sweden

05.10.2014. 12:19

To za oduzimanje trajno vozacke je dobra ideja ali oduzimanje automobila to je mnogo glupo.Neko ko vozi pijan moze da vozi pozajmljeno vozilo ili sa renta kara.

Алекса

05.10.2014. 14:07

@Dragan Sweden - Па? Нека одговара за то. Јер тај неко ко под дејством алкохола убије недужну особу аутомобилом који је позајмио или изнајмио треба да испашта, на све многе начине. Нека га плати онима од којих је аутомобил узео, и тачка.

Niko

05.10.2014. 12:24

Da li to vazi I za motorciklistu koji je juce obilazio kamion u zaustavnoj traci na auto putu???????????????????????????

milos

05.10.2014. 12:25

O Drakone zar i ti nebi pozavideo ovakvom zakonu.Komitet za bezbednost saobracaja i Policija su prilicno nesposobni i to mozemo videti cak se ni semafori ne mogu sinhronizovati na pravcu da omoguce protocnost.Znakovi nacin uredjenja prometnica postavljanje ogranicenja su van diskusije.Sad kada bi se uradila studije videli bi da 0.3 promila alkohola su u istom promilu je i uzrok nezgoda pa gde je problem.Problem je dvostran, a onda trebalo bi i putarima uzet ceste.Ovo je nasilje nad vozacima.

Djordje

05.10.2014. 12:25

Bravo najzad neko pametan da se seti da ukloni pijane ubice sa nasih ulica. Nadam se da ovo nije prazna prica? I treba da se zavede malo reda i ne samo to, ponoviti poaganja onih koji su dobili dozvoli u zadnjih 5 godina ? Ocigledno je da mnogi "vozaci " polednjih godina nisu polagali vozacki vec su vozacku dozvolu kupili za par stotina eura. Da dodam jos jedan problem koji bi trebao da se sankcionise jos vise je pricanje mobilnim telefonom u voznji? Svaki treci za volanom prica preko telefona?

Vozach

05.10.2014. 12:27

Besmislica kao jedne u nizu, Napravite Referendum kod građana i da postavite pitanje dali posle kontrolisanja ako vam nađu alkohol ste SAGLASNI da vam oduzmu DOZVOLU TRAJNO i AUTOMOBIL TRAJNO, rezultat Referenduma će biti dominantno PROTIV, znači zakon protiv volje građana, to je jedno..Drugo ako neko vidi da je upao u takav sos on će naravno reći policajcima EJJ nismo se videli ni čuli po 500€ svakom od vas ISPLATISE. Znači terate nekoga na korupciju savojim zakonom koji nema uporište u narodu.

Predrag

05.10.2014. 12:27

Velika je glupost 0% alkohola. U mnogim bezalkoholnim picima postoje fermenti koji daju da je vozac nesto popio (kvas. jogurt, kefir....). A i alkotesteri mogu da grese. I nas organizam sam stvara alkohol. Tako ce doci do velike korupcije. Coveka koji nije pio alkoholno pice mogu da proglase da je vozio u alkoholisanom stanju!

fridomn

05.10.2014. 12:33

Hoće to važiti i za naše vesele funkcionere kad popiju 20 špricera,ili će opet sve pasti na običnu boraniju...

Zika

05.10.2014. 12:34

Danas je jos veca opasnost od upotrebe mobilnih telefona,gledamo svaki dan da u svakom drugom vozilu vozac ili telefonira,ili cita i pise poruke,hteli ili ne pedeset posto paznja opada,za nekog dobrog izumitelja mislim da je velika zivotna sansa pronalazak i obavezna ugradnja blokatora telefon u vozilima.

Nina

05.10.2014. 12:34

Jedini način da se pijane ubice sa predumišljajem skolone sa ulica je da im se oduzme "oružje" (automobili) za izvršenje ubistva već pri prvom pokušaju. Nulta tolerancija za pijane vozače mora da se uvede, jer kako normalnom čoveku može da padne na pamet da pijan krene da ubija po ulicama. . Jedino policija i tužilaštva sa pijanim ubicama sa predumišljajem sklapaju "dogovore" da ih što pre vrate na ulicu da ubiju nekoga automobilom..

SLK

05.10.2014. 12:42

Ne postoji "nulta tolerancija". Postoje greske u priborima za merenje i hronicni problemi kod coveka kao sto su gastritis i ostali problemi sa zeludcom, uzimanje lekova za srce, itd... U Rusiji su dugo drzali "nulu" pa su bili primorani da vrate na 0.16 promila, sto je u granici greske od 0.10-0.20 promila. Ukoliko se uvede "nula", sa godinu dana ce sva nasa saobracajna policija voziti nove Mercedese ili BMW-e, privatno, natavno.

лала

05.10.2014. 14:13

@SLK - Неће возити Мерцедесе јер њих неће ни заплењивати. Тај ко има 50.000-100.000 хиљада евра да купи нови Мерцедес ће лепо да подмити кога треба и мирна бачка. Одузимаће стојадине и овај крш од по пар хиљада евра који је увезен задњих година.

SLK

05.10.2014. 16:31

@SLK - LALO,nisam mislio na zaplenu, mislio sam BAS NA MITO, koliko ce para da se nadje u njihovim dzepovima, od toga ce sebi kupiti Mercedese i BMW-e.

Vojislav

05.10.2014. 13:00

Iako sam apsolutno protiv pijanih vozaca, predlozena 0,00 tolerancija je besmislena , nepotrebna i dovesce do kanjavanja ljudi koji imaju najzanemarljivije prisustvo alkohola iz bilo kog razloga. Ako cela Evropa ima toleranciju u peoseku oko 0,05 promila, neke zemlje cak 0,08, a manji broj 0,03 kao mi, ko je smislio ovakvo nakaradno resenje? Ne prave nesrece ljudi koji imaju malo vise od nule, a bice kaznjavani, nego nestece prave mrtvi pijani manijaci kojima je svejedno da li je 0,03 ili 0,0000

Zoran

05.10.2014. 14:13

U SAD je dozvoljeno 0,7 promila, a udesa mnoooogo manje nego kod nas, proporcionalnu broju automobila. Da problem ipak ne leži u nečemu drugom, a gospodo pametnjakovići?

Haarponije

05.10.2014. 14:42

@Zoran - Tako je problem je u necem drugom............imamo gomile kupljenih dozvola i veliki je bezobrazluk vozaca gde pojedincima ne smes ni da kazes da imas prednost ili da nije dao migavac.Kladim se da su 30% vozaca opasnost na putu.

Art

05.10.2014. 14:35

sve se može razumeti . kazne zaista treba da budu drakonske, ali za učinjeni prekršaj, a ne preventivno. pa u ovoj us...oj državi smešne su kazne za silovanja i ubistva, a ovamo bi sad ne znam šta da radimo! i zašto se stalno puca u pogrešnu metu?! koji je to vozač izazvao nesreću samo zato što je imao 0,5 promila alkohola u krvi?! pa šta treba, da odem na neku proslavu i tamo ne smem popiti ni čašu vina jer mi zbog toga neko može uzeti i auto i dozvolu i poslati me u zatvor. ma daaj

isNoGud

05.10.2014. 16:52

@Art - još jedan vid pritiska na narod radi uspostavljanja kontrole i smanjivanje volje za pobunu.

Miki

05.10.2014. 14:36

Eh kad tuga naidje na vrata pa se poseže za čašicom. Da je tuga, bilo bi dobro nego je to ludilo i ljudska koještarija. Kako čovek koji dugo posmatra ljude i razmišlja, da ostane trezne glave i da svet ne zamrzi...?

nek propadnemo

05.10.2014. 14:44

Najopasniji su mobilni i zene koje kuckaju sms sa svalerima. par puta umalo da se zakucaju u mene a da uzmes usi da joj izvuces kreteni bi ih branili na ulici. inace 0 je glupost jer beli luk,koka kola,jogurt sa probioticima itd prave do 0.5 a to neznalice zakonopisci nemaju predstavu..

rozmir

05.10.2014. 14:49

Da li ovi pametnjakovici u drzavi znaju da naprave neku zakonsku regulativu ili kako im se svidi da samo zaplenjuju,otimaju oduzimaju po kom osnovu to nema nigde na svetu.

Gaga

05.10.2014. 14:53

A zasto se mladim ljudima obolelim od Epilepsije neoduzimaju vozacke dozvole, da ne bi bili proglaseni invalidima ? oni daleko najgori haos urade nego ovi sa "casicom"

Petar

05.10.2014. 14:57

Oduzimanje vozila ima smisla ako nekoga uhvate mortus pijanog da vozi, glupo bi bilo da se to radi za bilo koju koncentraciju. 0,03 je sasvim ok nivo, koji pokriva i neispravnosti merne opreme i umerenu upotrebu alkohola. Hoce li novim ZOBS-om da se regulise i registracija automobila na elektro pogon?

Mica Bor

05.10.2014. 14:58

Trajno oduzimanje dozvole povlaci i prodaju automobila ,Oduzimanje vozila je ipak previse.

drug Čabor

05.10.2014. 14:59

paljenje farova danju nije povecalo bezbednost?..zanimljivo..PREKINITE SA KOPIRANJEM SULUDIH EU ZAKONA!! koji konkretno i u praksi nista ne znace..bavite se edukacijom! podrzavam 0,00% i uvodjenje paprenih kazni, pa ko hoce..bolje parama nego glavom, svojom ili jos gore nekom nevinom..

Radovan

05.10.2014. 15:07

Pristajem na sve zakone I kazne ali samo pod jednim malim uslovom,da salon vazi za sve ,a to ce biti nikada,kod nas ce uvek biti ako Imas ili poznajes nekoga,nema problema( slucaj Z.mitrovica)

Dragan

05.10.2014. 15:16

Sve se uci od malih nogu. Uvrstiti brigu o ljudima i prirodi jos u predskolski program kako to drugi rade, pa se do vremena sticanja vozacke dozvole dobije i te kako zdrava nacija. Time bi se resilo mnogo vise od samo bezbednosti u saobracaju. Nikad nije kasno poceti.

cccccc

05.10.2014. 16:00

ja popijem samo jedno pivo kad izadjem ali gledao sam zvanicnu statistiku i najveci broj nesreca nije vezan za alhohol nego za divljanje i nepostovanje saobracajnih propisa puna linija, crveno, brzina a isto tako i los put je u mnogim slucajevima uzeo danak. Samo sest posto je posledica pijanstva. Isto tako nulta tolerancija je losa jer neko ko konzumira recimo vise voca imace preko 0000 promila i bice kriv . Znaci o,3 je ok granica a problem se resava drugacije samo dzaba da pricam

Zoran1

05.10.2014. 19:52

@cccccc - Svud po sveti konji vuku kola ali u Srbiji oni ih i voze. Treba te divljake vozace civilizovati sa zatvorskim kaznama vise meseci besplatnog rada za gradsku cistocu i slicno pa ce se polako civilizovati ali to nije izgovor za pijane debile.

Dragan Melnicanin

05.10.2014. 16:20

problem je u sprovodjenju vezecih Zakona. i obesmisljavanju istih. npr policajac zaustavlja i kaznjava vozaca koji se nije vezao, a pusta i tolerise vozaca koji je vozio u suprotnom smeru ili vozio auto i telefonirao. Ko je u pomenutim slucajevima vise narusavao bezbednost?

Aca

05.10.2014. 16:38

E moja braco Srbi, koji smo narod. Cim neko zeli malo da napravi reda mi se nesto bunimo. Ja da sam na vlasti ne bih vas ni pitao. Prepisao bih zakone Nemacke i Amerike a za voznju u alkoholisanom stanju bih odmah oduzimao dozvole i ta osoba vise nikad nebi mogla da je dobije nazad! A kada nam gaze decu onda svi poletimo da komentarisemo sudstvo!

Art

05.10.2014. 18:45

@Aca - koje pravljenje reda, ovo je čist idiotizam! kao što rekoh, opet se gađa u pogrešnu metu. i ko je rekao da nas vlast bilo šta pita? da nije možda sproveden neki referendum o promeni zakona? to što mi možemo da pričamo ovde, apsolutno ništa ne znači. prepisivanje zakona neću ni da komentarišem. ti koji na taj način razmišljaju su verovatno i u školi bili prepisivači, a sad nas najviše i potcenjuju kao narod. je l mi nismo u stanju da napravimo nešto svoje što će da funkcioniše?

Vožd

05.10.2014. 19:00

@Aca - Pa nerade to "OVI" zbog bezbednosti u saobraćaju. Oni moraju da uzmu pare pa makar ti prodali auto. Nikada nisam popio i seo za volan. Ali voleo bi iskreno da tebi prvome oduzmu automobil i vozačku. Doživotno!

DraganDj

05.10.2014. 17:15

Totalni sam anti-alhoholicac koji nikad ne pije, ali ovo je potpuno sulud zakon. Najpre jer mnogi prehrambeni proizvodi sadrze alkohol. Postoje mnogo znacajniji problem u saobracaju koji se ne resavaju, mala kolicina alkohola je beznacajna. U Srbiji postoji saobracajni lobi koji konstantno donosi sulude zakone, od obuke do propisa, taj lobi treba rasturiti sto pre.

Sasa M.

05.10.2014. 17:34

Uredu 0,00 promila, ali za one kojima je vec oduzimana vozacka dozvola zbog voznje pod dejstvom alkohola u dvostrukom ili trostrukom perjodu u odnosu na vreme koje je proveo bez dozvole. Licno retko kad popijem casicu dve, kad vozim nikad ali je potpuna glupost uvesti 0 za sve.

dr

05.10.2014. 18:07

Daleko više ljudi za volanom su pod uticajem raznoraznih lekova koji smanjuju koncentraciju i izazivaju pospanost, nego onih koji popiju 1-2 čašice.

ercov

05.10.2014. 18:09

Ovo nije zakon ovo je tiranija u zakonu ! Ako je neko kriv onda mora i da odgovara za pocinjeno krivicno delo ali predlog oduzimanja auta je samo pokusaj nemoci i nesposobnosti nase policije i sudstva. Za teze vrste saobracajnog prekrsaja svuda u pravnim drzavama sveta vozacu je uz obavetnu kaznu zatvora pridodata i novcana kazna ali nikako mu se ne moze oduzeti auto.

mita

05.10.2014. 18:29

Suzbite korupciju u saobracajnoj policiji da policajac ne bude korumpiran, pa da vidis rezultata. A ovako svako zna da ce resiti problem kad policajcu da 2-3 hiljade dinara.

Papilon

06.10.2014. 01:07

@bip - Ti sto imas svoju granicu da kupis godisnju karticu za autobus......

lune

05.10.2014. 19:03

Stručnjaci predlažu? Koji stručnjaci? Isti oni koji su pisali prethodni zakon? A rezultati- jalovi. Kako reče ona baba: U vašega bika, svaka krava jalova...

Sandra

05.10.2014. 19:21

Ovo mi lici na uvodjenje serijata u Srbiji. Pobogu, pa ne pravi neko nesrece zato sto je popio jedno pivo ili jednu casu vina. Nesrece prouzrokuju idioti koji mrtvi pijani sednu za volan. Njima je potpuno svejedno koji je limit a opet ce da ispasta najobicniji i najnormalniji vozac koji je seo za volan posle jednog jedinog pica i sto govori o njegovoj odgovornosti jer nije preterao. Bas me zanima da li oni koji predlazu ovakve serijateske zakone kao u Saudijskoj Arabiji imaju uopste dozvolu?

Zoran1

05.10.2014. 19:46

Bravo vreme je vec jednom da se stane na put pijanim debilima. Sve pinajnice srbije nisu vredne jednog jedinog zivota. Treba takodje smanjiti broj kafana i povecati zestoko cenu pica putem poreza.

Papilon

05.10.2014. 20:37

To vec moze, dozivotno oduzimanje dozvole......Vise od pola Srbije pije i vozi . A tako moze da se pocne i privatni biznis, kupis kombi ili autobus i teras stoku,jer ni to nece da je opameti.

mudro

05.10.2014. 21:05

Eto nacina da drzava napuni budzet. Oduzme se vozilo pod formom brige o bezbednosti u saobracaju, proda i novac je u kasi! A niko ne moze da rec kaze, jer je bezbednost u pitanju. Genijalne ideje su zapravo u svojoj sustini veoma jednostavne. Samo kako se pre niko nije toga setio?

milos

05.10.2014. 21:40

Znaci ako cemo dvosmerno , put isto tako moze biti sredstvo za izvrsenje krivicnog dela.pa oduzimacemo puteve od upravitelja i prodavati na aukcijama.Pa komitet za bezbednost,policija i saobracajni fakultet ne mogu da sinhronizuju semafore po gradovima.O putnoj siganalizaciji nema potrebe ni govoritii.Da poredjenje samih srpskih puteva je bez predmetno sa bilo kojom zemljom,Koja je to analiza utvrdila da je 0.3 promila uzrok nezgoda,

Alex vrnjacki

05.10.2014. 22:03

Apsolutno sam protiv za O toleranciju! Šta znači, da ne smeš da voziš ni ako odeš na pričest i srkneš malo vina! Ako pojedeš prezrelo voće...nula! Pa neke uređenije države od naše, nemaju "nulu". Moram priznati da sve ide ka tome da mogu da te streljaju ako npr. ne uključiš svetla! I još jedno pitanje....da li pooštravanje kaznene politike važi i za privilegovane...poslanike, sudije....ili SAMO za one kojima je najveći greh to što su mali...

Pravnik

06.10.2014. 00:44

Ja stvarno ne mogu da verujem kakva sva mudra rešenja neće biti predložena. Samo postoji jedan mali problem buduće da je predloženo rešenje neustavno i nezakonito. Prvo ograničava se pravo na privatno vlasništvo, drugo mešaju se babe i žabe budući da vožnja u alkoholisanom stanju nije krivično delo nego prekršaj, treće nema reči da auto u ovom slučaju može biti sredstvo izvršenja kriv dela. Kao pravnika sramota me je i da pročitam ovakav tekst. mogu samo da se prekrstim i levom i desnom...

Marina

06.10.2014. 08:14

Мене сад занима списак намирница које су забрањене јерр могу да ферментишу. Свакодневно возим па ме занима које воће не смем да једем до краја живота.

RRPANTELA

06.10.2014. 09:48

Nisam siguran u efekte tog novog zakona,zato sto mislim da je jednostavno preterano nenormalan.Drzava najpre treba da napravi uslove za normalno odvijanje saobracaja i pravilnu obuku vozaca. Ne znam zasto se uporno podcenjuje u svim zakonima o saobracaju srpski vozac. Nameti na vozace su gori od Turskog  haraca samo da bi se oprala necija nesposobnost.Kojim pravom se kaznjavaju savesni vozaci od OZa pa do loseg goriva i kazni.Nije isto slucajni prekrsaj i namerni ili iz ne znanja.

chicky

06.10.2014. 10:22

dopune zakona nisu potrebne, potrebno je sprovodjenje postojeceg zakona, a ne policija koja spava cele noci po slepim ulicama, ili nas zaustavljaju u po bela dana u sred grada na 40 stepeni u plusu da napisu kaznu za ukljucena poziciona svetla a ne oborena, i da li smo registrovali auto. deca ginu na pesackim prelazima, jer vas nema, stigne ti kazna za prolazak kroz zutu traku jer si nekoga pokupio sa stanice, a decka ubise na sred mosta, i vidi cuda, nema kamere koja bi to snimila, sramota

milojko

06.10.2014. 10:37

brzina, brazina i brzina su glavni uzrok saobraćajnih nezgoda, plus mentalni sklop licnost. Ko je drzak u obicnom ophodjenju sa okolinom taj je još drskiji u besniom automobilu. Ispod 10 procenata po statiskama koje se objavljuju su učesnici nezgoda koji su bili pijani.

One leg man

06.10.2014. 16:22

Vi što jedete prezrele šljive i pijete fermentisani sokove pitao bih vas jedno, kako bi ste se osećali da se jedno jutro probudite bez noge ili ruke u bolničkom krevetu? Kako? Tuđom greškom, jer je drugi vozač takođe jeo prezrele kajsije pa se zakucao u vas sa 120 km/h... Samo drakonski, jer ovi uslovi u saobraćaju više nisu podnošljivi!

Alex vrnjacki

06.10.2014. 21:25

@One leg man - Mi što jedemo prezrele šljive govorimo vama koji kao da ste bunike jeli pa ne razumete...Reč je o "0"...znaš li da lek "bronhikum" ima (malo) alkohola u sebi a odličan je za ono za šta se propisuje. Neka bude 0,2 0,1 ali je nenormalno O! I veći su problem bahati vozači sa guaranom i autom od 600kg i 100 "konja" nego mi sa 0,2...Po tebi treba ukinuti saobraćaj zato što se gine, jel da?!

HitmanSRB

07.10.2014. 09:44

Nemoguće je da bude 0. Uzmite Štarkovu bombonjeru "Cherry" i zamolite saobraćajca da vam uradi alkotestiranje. Biće preko 0.

HitmanSRB

07.10.2014. 09:46

Hrvatska je jedno vreme imala 0 promila. Međutim kada je krenula sezona i ogromno negodovanje ljudi iz zemalja gde postoji neka kultura jela i pića ( Nemačka, Austrija ) i odakle su ljudi voleli da stanu u restoran i uz ribu popiju malo vina, morali su da ga vrate na 0,3. Pa majku mu, jel treba i Šerijatsko pravo još da uvedemo??