Heraldičar: Ne stoji tvrdnja DŽudževića o prezimenu

Tanjug

17. 08. 2014. u 12:17

Osmanski državljani muslimaske veroispovesti nisu uopšte imali prezimena, a prezimena sa sufiksima -ić i drugim nisu nametnuta od bilo kakve vlasti, već su u prirodi slovenskih jezika

Heraldičar Nemanja Todorović Štiplija sa Masarikovog Univerzitetu u Češkoj Repiblici navodi da ne stoji tvrdnja Esada Džudževića o poreklu prezimena, jer osmanski državljani muslimaske veroispovesti nisu, uopšte, imali prezimena.

U pisanom osvrtu na promenu prezimena predsednika Bošnjačkog nacionalnog veća Esada Džudževića u Džudžo, Todorović Štiplija navodi u mejlu dostavljenom medijima, da prezimena sa sufiksima "vić" i "ić" u slovenskim jezicima označavaju pripadnost, prvenstveno porodici.

"Prezimena sa sufiksima -vić i -ić, zajedno sa sufiksima -ov, -ev, -ović, -ski, pa čak i -in, -ak, -ek, -ik javljaju mnogo ranije. Ne stoji tvrdnja gospodina Džudževića da su ovakvi sufiksi nametnuti od bilo kakve vlasti, već više da su u prirodi slovenskih jezika, pa su se sami takvim nametnuli", navodi heraldičar.

Sa druge strane, s obzirom da sufiksi ovog tipa u slovenskim jezicima označavaju pripadnost, prvenstveno porodici - tj. ocu, sreću se kod bošnjaka mnogo ranije, navodi Todorović.

On navodi da je heraldika kao pomoćna istorijska disciplina usko povezana sa rodoslavljem ili genealogija (grčka reč za rod, pleme, koleno - logos reč, govor). To je disciplina o postanku, odnosima i korenima imena i prezimena ljudi, nauka koja proučava poreklo porodica.

Džudžević je ranije saopštio da je zvanično promenio prezime u Džudžo i da je odbacivanjem dodatka "vić" iz prezimena ispravio nepravdu učinjenu njegovim precima.

Todorović smatra da je netačna je tvrdnja Džudževića da su sufiski "vić" i "ić" nametnuti od 1912 godine.

"Prvo nisu imali čemu biti nametnuti, kad osmanski državljani muslimaske veroispitovisti nisu imali prezimena. Muslimani su u osmanskom carstvu samo na svoja imena dodavali titule, kao što su paša, hodža, beg, hanuma, efendija, i slično - ovakve titule definisale su njihov formalni ili nefromalni status u osmanskom društvu, njihovu profesiju ili nešto drugo. Slično je bilo i sa vreskim i vojnim tutilama, ali prava prezimena osmanski državljani nisu imali", ukazuje Todorović.

On podseća da su turski državljani posle Ataturkovih reformi, koje su počele 1921-24. godine Zakonom o prezimenima Turske Republike koji donet vrlo kasno 1934. godine, morali da koriste prezimena.

"Do tada su samo hrišćanski i jevrejski stanovnici novoosnovane Republike Turske imali prezimena, dok muslimani nisu ih imali uopšte", tvrdi Todorović Štiplija.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (16)

m.srbic

17.08.2014. 12:59

Moze Dzudzo da se zove i preziva kako zeli , to je njegova stvar. Ono sto ne moze je da menja istoriju. Svi znamo kojeg je porekla vecina islamskog stanovnistva na Balkanu! Nemojmo siriti mrznju, to nam ne treba!

Neša

17.08.2014. 13:27

Odlično objašnjenje ali nažalost neće biti dovoljno prisutno u medijima da bi sprečilo ostvarivanje planova onih koji su cirkus sa "skraćivanjem" prezimena osmislili.

Radovan

17.08.2014. 13:29

Nije jasno šta Esad želi da time postigne svojim eksperimentom o kamuflaži prezimena. Možda želi da dokaže da je "OSTATAK OKUPATORSKOG NARODA" jer nepostoji nikakav razuman odgovor na njegovo manipulisanje sa prezimenom.

sas

17.08.2014. 14:43

@Radovan - Radovane, Esad ima zakonski pravo da menja prezime. Ako on to iskoristava u politicke svrhe i to ima pravo ali vidis istorija se tako lako ne brise a nova istorija pojedinaca je zamazivanje maloj raji oci. Izvinjavam se na grubim recima: To jes ispiranje svome narodu mozga:(

Ћутање је одобравање

17.08.2014. 14:35

Србија никада, чак ни под окупацијом Османлија, није била на тако ниском нивоу да свака ЏУЏА може да јој прекраја историју, мења генеалогију, исправља границе... уз ћутање научних и културних радника, државних званичника и апатичне интелигенције. Ови коментари које читамо само ми који их пишемо (па чак и текстови које коментаришемо у регионалним новима) не значе ништа ако нема других видова организоване реакције, ширег значаја, на државном и међународном нивоу.

dizlscg

18.08.2014. 22:08

@Ћутање је одобравање - Ovaj professor malo luta-lupa, neka objasni prezimena: Guzina, Torbica, Hrkljac, Lisica itd.., hanuma znaci GOSPODJA, Efendija znaci GOSPODIN, te dve stvari nikad nisu bile titule. Sa ovakvim pisanjem nikad necemo znati istinu o nicemu, I uvek ce nas neke novine I neki nadir profesori I DZUDZE vuci za nos I siriti mrznju I netoleranciju, kako niko ne napise da su Srbi do 1311 bili KATOLICI I da ih je Sv. Sava okrenuo protiv Pape I zapada I da I dan danas lutaju I slusaju DZUDZE I propalice...

Јабре

17.08.2014. 14:55

Имали су презимена они који су задржали своја српска као на пример Поповић, Ковач, Вуковић итд А ни Срби нису користили презимена у Србији као данас, свака нова генерација се је називала по свом оцу, ако је неко има оца Петра онда је био Петровић, а ако се је он звао на пример Александар онда су се његова деца презивала Александровић. Таква је традиција била и у Велсу и у многим другим Европским државама. У Босни и Црној Гори је била традиција мало другачија па су се презимена вукла дуго.

Djekna

17.08.2014. 15:10

E, sad ce Dzudzevic, kada ste ga poducili malo, da se odrekne prezimena i doda prefiks efendija.

DW

17.08.2014. 16:36

Cilj "gospodina" Džuževića je falsifikovanje istorije i bespotrebno podizanje tenzija u društvu. On pokušava da dokaže da su Bošnjaci Turci, a ne islamizirani Sloveni (većim delom Srbi) isto kao što Makedonci izgradnjom centra Skoplja u neoklasičnom stilu i to u 21. veku pokušavaju da dokažu da su potomci Aleksandra Makedonskog što je apsurdno.

Тане

17.08.2014. 18:12

Мало ме чуди да аутор текста није навео да ни сада у арапском свијету не постоје презимена, поред имена додаје се име оца и евентуално дједа а често и назив племена из којег је то лице. Гадафи-јево име је било Муамер, име оца Абдулселам а из племена Ал Гадафи. И код шпанаца је, бар била, иста ситуација. Редају се имена, оца, дједа, прадједа, чукундједа и т.д. Што више имена родослов је дужи. А племенска припадност и асоцира на племство, као што су фон, де и сл

Vitomir

17.08.2014. 18:15

Običan politikant i smutitelj - ubinjivač gradejana. Slučaj za promatranje. Nažalost, on i sve vreme ostaje na toj linji stvaranja mržnje.

deki

17.08.2014. 22:03

Pa ako su samo hriscani imali prezimena, onda ionako sve sto vec znamo o "nasim" turcima itekako ima smisla. Neka oni vrate prava istorijska prezimena, to bi bilo daleko ispravnije i pravednije prema njihovim precima. Ispravite nepravdu ljudi!

Rahima

18.08.2014. 07:06

Moze Dzudzo da se zove kako go, d hoce, moze i Dzivdzan da bude (mnogo humanije!), ali on ostaje ono sto jeste: cuvar vatre u mirnodopskom periodu. Ko bi jos znao za ovog Dzudzu da mu nije tog zadatka. Slikaju ga, snimaju ga, intervjuisu ga, prikazujuga, ofunkcionisli ga, placaju ga, drzavna sluzba, rezervisano u mesto u dzenetu... Talasaj, Dzivdzane, isplati ti se. Nek se zna da nije rec samo o veceri!

he.he

18.08.2014. 11:49

I sta je postigao Mr. Dzudzo ovim?Samo je izvrgnuo ruglu i proslost i sadasnjost.Za proslost ima mnogo veoma jakih argumenata pa se nije trebao petljati u to, a za sadasnjost ima mnogo preceg posla!E, moj Dzudzo, sta ti je ovo trebalo?