Jelisaveta traži vilu i slike

V. Crnjanski Spasojević

07. 12. 2013. u 21:32

Jedna od tema razgovora Đukanovića i Dačića biće sudbina zdanja „Crnogorka“. Postupak po žalbi na odluku Agencije za restituciju, da vrati naslednicima kneginje Olge vilu na Dedinju, još traje

VILA „Crnogorka“, u Užičkoj 1 u Beogradu, biće jedna od tema razgovora premijera Crne Gore Mila Đukanovića sa srpskim premijerom Ivicom Dačićem, saznaju „Novosti“. Đukanović će u ponedeljak i utorak boraviti u prvoj zvaničnoj poseti Beogradu od raspada Državne zajednice SCG.

Ova tema praktično se poklapa sa odlaskom crnogorskog ambasadora Igora Jovovića, kojem se ovog meseca okončava mandat u srpskoj prestonici, i sa dolaskom njegovog naslednika Branislava Mićunovića. Vrlo brzo će se znati i da li će gospodin Mićunović za zgradu ambasade izabrati „Crnogorku“ ili, pak, neku drugu vilu, s obzirom na to da je ova pod sporom.

Agencija za restituciju vratila je, u junu, vilu sa parkom princezi Jelisaveti Karađorđević i njenom bratu Aleksandru, kao naslednicima kneginje Olge, čiji je plac bio vlasništvo. Na odluku Agencije, Republičko javno pravobranilaštvo uložilo je žalbu Ministarstvu finansija, kao drugostepenom organu, i odluka se još čeka.

Vila ima 875 kvadrata, dvorište i vrt od 6.847 kvadrata, mali bazen, mozaike i fontane. Kneginja Olga je ovu nekretninu kupila početkom 1940, a nova vlast ju je oduzela 2. avgusta 1947. Posle rata u njoj je živeo Edvard Kardelj. Princeza Jelisaveta podnela je Agenciji zahtev za restituciju 8. novembra prošle godine.

PRIZNANICE DOKAZ VLASNIŠTVA REPORTER „Novosti“ imao je uvid u dokumentaciju iz koje se vidi da je Uprava dvora, po nalogu kneza, otkupila u julu 1938. sedam slika sa izložbe u Sarajevu, kao i njih 11 sa „Prolećne izložbe“ u Hrvatskoj. Ali je zato, recimo, iz kneževe lične kase plaćeno 18.000 lira za jednu sliku naručenu iz Italije, još 50.000 dinara u martu 1935. dato je za sliku Lati Mihajloviću, 3.000 Nikoli Bešoviću, od Edvige Lukašević otkupljen je goblen „Istorija Poljske“, a od kneževih para plaćen je i crtež devojčice iz 1860, „Konji na Crkvi Svetog Marka u Veneciji“, slika Svetog Nikole...

Jedna strana tvrdi da plac jeste nesporno imovina Karađorđevića, ali ne i kuća, s obzirom na to da je tu bila mala kuća, a nova, velelepna, izgrađena je tek 1952. i 1953, i nema veze sa kneginjom Olgom. Druga strana tvrdi da kuća jeste renovirana i dozidana, ali da je reč upravo o kneginjinoj kući, u kojoj je ona želela da boravi sa knezom Pavlom kada borave u Beogradu.

Osim vlasništva nad vilom, problem vezan za „Crnogorku“ jeste i višegodišnje neplaćene zakupnine i računi, u vrednosti od oko četiri miliona dolara. Republička Direkcija za imovinu Srbije i MSP su ranije već donosili zaključke da se pokrene tužba zbog duga, i traži raskid ugovora, ali zbog dobrosusedskih odnosa dveju država to se nikada nije desilo.

Sva ova pitanja naći će se na stolu dva premijera.

U međuvremenu, princeza Jelisaveta odlučila je da zatraži povraćaj i pokretne, pored nepokretne imovine, koja je pripadala njenim roditeljima. Tako se i ona uključila u ostavinski postupak posle smrti Josipa Broza Tita, potražujući iz „depoa 555“ iz NBS, poznatijeg kao Titov sef, očevu numizmatičku zbirku. Ona će tražiti da zbirka bude izuzeta iz Brozove zaostavštine i da sud otvori novi ostavinski postupak iza smrti kneza Pavla i kneginje Olge. U tom dopunskom postupku, i ona i njen brat zahtevaće da se utvrdi i gde se nalaze ostale dragocenosti koje kneževski par nije mogao da ponese prilikom internacije. Pre svega, izuzetno vredna kneževa umetnička kolekcija slika, ali i porcelan.

Deo slika knez je kupovao plaćajući iz kase Uprave dvora, a drugi deo iz lične kase. I dok se prve slike sada nalaze mahom u Narodnom muzeju, gde su izmeštene iz Muzeja kneza Pavla (danas Predsedništvo na Andrićevom vencu), druge su u kompleksu na Dedinju, u Belom i Starom dvoru, i Slamnatoj kući.

- Znam da su na Dvoru slika Nikole Pusena „Tri monaha“, kao i delo Alberta Altdorfera, koji su vlasništvo mog oca, zatim vrlo vredan kineski paravan u duborezu, kao i skupocen porcelan u trpezariji - kaže za „Novosti“ princeza Jelisaveta, i dodaje da je na Dvoru jednom videla i ulje na platnu na kom je njena majka.

Zna da je njen otac imao i numizmatičku kolekciju, a i sama je na putovanjima, kao dete, skupljala novčiće i igrala se.

- Mi još ništa nismo dobili od države i mislim da je ovo što tražimo fer. Ne želimo ništa tuđe, samo ono što je nesporno pripadalo mojim roditeljima - naglašava princeza.

A da je nešto nesporno vlasništvo kneza, dokazuju priznanice koje su nađene u Narodnoj banci i Arhivu Jugoslavije. Iz njih se tačno vidi šta je kupovano iz državne kase, odnosno Uprave dvora, a šta iz privatne. Slike koje je kupovao za državu, i koje ostaju kao narodno blago, detaljno su opisane u časopisu „Umetnost“ u periodu 1936-1939.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (19)

Mika

07.12.2013. 22:30

Naravno da trazi. Zar ste mislili da su ona i svi ostali iz njenog legla dosli u Sbriju zato sto je "vole"??? Naivcine!

442_do_zagreba

08.12.2013. 12:07

@Mika - Miko, od kog roda si ti? Ne rekoh legla, jer si čovek...

ОБЈЕКТИВАН

08.12.2013. 11:51

@Prason 34. reda - Карађорђе је тражио оно што је одувек наше. Научио нас је да своје тражимо или узмемо. Сад се јавила нова школа, може овако, може и онако. Друштвена својина је основа овог друштва и то се неће добро завршити, ако дуго потраје. У противном, за једно 15 до 20 годна Србија реално има шансе да постане демократска земља, поштована као пријатељ, али и као противник. Наравно, војни буџет мора да се повећа на рачун чиновничких паразитсих плата.

442_do_zagreba

08.12.2013. 12:09

@Prason 34. reda - Zamisli da sudija u ostavinskom postupku tako nešto kaže tebi i tvojima. Bio bi ljut, zar ne?

Jugoslava Pravdic

08.12.2013. 16:41

@Prason 34. reda - @Objektivan - Cela Jugoslavija je bila postovana zemlja sirom sveta i to ne po zasluzi Karadjordjevica. Dosta nam je Jelisavetinih zalopojki. Karadjordje je jedno, a Karadjordjevici sasvim srugo. Jelisaveta dosla da nam prica sta je Pavle mislio, a ne sto je njegova naivnost prema Hitleru. Za ovo svim Karadjordjevicima da narod ispostavlji racun da oni narodu plate sve ostete gubitaka (emocionalnih, fizickih, materijalnih) zbog paklenih poteza svih Karadjordjevica sa Vladom. Sram vas bilo.

Jugoslava Pravdic

08.12.2013. 16:44

@Prason 34. reda - 442_do_zagreba Nebi, jer moji su se borili protiv Hitlera, nijesu doveli zemlju u propast. Zato, zato treba da se isporuci racun Karadjorjdevicima ne manje od 300 milijardi. Za sva razaranja, za sve gubitke zivota, za sve majke koje su prosle golgotu da sacuvaju svoju decu, da prezive. Sram vas bilo Karadjordjevici!

ОБЈЕКТИВАН

08.12.2013. 21:03

@Prason 34. reda - Наравно, Ви им замерате 27. март, као и учешће у Великом рату. Само, то морате јасно рећи. Само Срби причају закукуљено, а после, оно, нисам тако мислио, кајем се другови...

442_do_zagreba

08.12.2013. 23:42

@Prason 34. reda - Draga Jugoslava, moj odnos prema svojini nema veze sa antifašizmom. Moj otac je sa 16 bio na Sremskom frontu, i uzoran komunista. Majka jedva živu glavu iz Jasenovca izvukla. Kaže baba da je Nedić otkupio pun vagon srba za neke novce. Karađorđevići su bili Kraljevska porodica, a Srpski parlament je taj koji je vodio politiku ove zemlje, kao i danas. Tada Kralj - vlada, danas Predsednik - vlada. Nekom bolje jedno, nekom drugo, ali u oba slučaja imovina treba da bude svetinja

combo

08.12.2013. 08:17

sve vratiti. njihovo je. al sta cete kad moraju pitati mila djukanovica i pored priznanica. a jel znate zasto? zbog toga sto ih je on, uz druge, isfinansirao kad su rasturili radikalnu stranku. zato i nikolic ima ljubazan tom prema djukanovicu.

srle

08.12.2013. 08:38

E Karadjordjevici, zato ste i dosli u Srbiju da ocerupate sta se jos moze a ne sto volite Srbiju !!!

442_do_zagreba

08.12.2013. 12:05

@srle - Čerupa onaj ko je secikesa i lopov. Onaj ko priloži priznanicu da je to kupio svojim novcima je vlasnik. ne moraš ga voleti, ali mu daj njegovo, jer u suprotnom će neko nekad doći i po tvoje. Prijatelju, bolje da ne znaš kako je znati da je nešto tvoje, a tuđin se baškari, hvali i kočoperi na tvome

vesko

08.12.2013. 08:45

Kako da ne, sve je Srbije! bA ratne reparacije još iz I sv. rata ste samo prisojili! Super što dalje samo od nas!

Сељак Беземљаш

08.12.2013. 16:38

По свим светским законима о приватној имовини - све што је изграђено на туђем имању припада власнику истог!

Tamara

08.12.2013. 16:39

Naravno da treba ljudima, cije je roditelje drzava nepravedno proterala,sve vratiti.Krali su svi od Tita pa redom.A oni samo traze da im se vrati njihovo!Ne razumem ko ima problem sa tim?

Apis

08.12.2013. 20:29

Zasto se ne objavi koja to bagra radi u Republičkom javnom pravobranilaštvu i u ministarstvu finansija. Oni sabotiraju skoro sve odluke Agencije za restituciju. Novinari, prvenstveno glavni urednik podrazumeva se, koji ne objave ove izuzetno vazne informacije koje su od presudne vaznosti za jedno kakvo takvo pomirenje u srpskoj drzavi bice zajedno sa njima strpani u isti kos. Vi mozete da se pravite ludi koliko hocete ali krcag ide na vodu dok se ne razbije.

ars

08.12.2013. 22:51

Treba im vratiti ali treba i ovom nesrecnom i napacenom narodu vratiti sto je njegovo....za pocetak dostojanstvo...

Miso

10.12.2013. 12:25

Ne treba im nista dati.neka vrate bogadstvo sto su odneli 1941.potrosili po belom svetu silno srpsko bogadstvo. ostali bez love pa sad dosli u srbiju da ih izdrzava napaceni sroski nadod..neka ih bude sramota