Društvo

Novac zadire u privatnost žene: Država beleži sve abortuse

I. BRCAN

04. 12. 2013. u 21:32

Zakon o zaštiti dece, trudnica i porodilja predviđa da lekari obavezno prijave svaki abortus Zdravstvenom fondu

DA li će žena da iznese trudnoću i zadrži dete, njeno je pravo da odluči. Zakon u Srbiji dozvoljava abortus, čak i kada nema medicinskih indikacija za to. Međutim, da li je ono moralno ili ne, konstantno je vruće pitanje, a sada je ponovo otvoreno primenom Zakona o ostvarivanju prava na zdravstvenu zaštitu dece, trudnica i porodilja, koji je stupio na snagu 27. novembra.

Ovim Zakonom, po članu 5. država zahteva da svaki namerni prekid trudnoće, kao i mrtvorođena deca, podležu obaveznom prijavljivanju Republičkom fondu za zdravstveno osiguranje, s ličnim podacima trudnice, odnosno porodilje.

- Primenom ovog zakona, država pravi nacionalni registar žena koje su abortirale. To je kršenje ljudskih prava, ženskih prava i trebalo je biti više obazriv prilikom njegovog donošenja - kaže za „Novosti“ narodni poslanik i predsednik Skupštinskog odbora za zdravstvo i porodicu Dušan Milisavljević. - Već sam prilikom nacrta ovog zakona ukazao na zadiranje u privatnost žena, ali su u RFZO obrazložili da su njima ti podaci potrebni zbog finansijske konstrukcije. On se pita da li je moguće da novac bude razlog da se zadire u privatnost žena, ali dodaje da veruje da greška nije napravljena iz zle namere, već iz nemara. - Bolje da se pravi registar pedofila ili silovatelja nego nacionalni registar žena koje su abortirale i time budu stavljene na stub srama - navodi Milisavljević.

On je u Skupštini Srbije rekao da ne zna čemu bi služio takav registar, pogotovo nacionalni registar i podsetio da je Srpska pravoslavna crkva nedavno pokretala temu o pogrešnosti abortusa.

- SPC je pokretala temu o pogrešnosti abortusa i mislim da je to ulazak u privatnost žene i privatnost odlučivanja o pravljenju porodice. Ne želim da povezujem jedno sa drugim, ali ako je to nešto planski, mogu da kažem da smo mi protiv takvog nacionalnog registra žena koje su abortirale - poručio je Milisavljević.

Takođe, Zakonom je predviđeno da je zdravstvena ustanova, u kojoj je porodilja rodila mrtvo dete dužna da odmah po porođaju o tome obavesti Republički fond.

U tom slučaju porodilja ima pravo na zdravstvenu zaštitu u periodu od tri meseca posle porođaja.

U Republičkom fondu za zdravstveno osiguranje rekli su za naš list da ta ustanova neće narušiti privatnost ličnosti. - Besplatno zdravstveno osiguranje po novom zakonu imaju sva deca, trudnice i porodilje bez obzira da li imaju overenu zdravstvenu knjižicu ili ne - kaže Aleksandra Gazivoda iz RFZO. - Ako žena ode na abortus, ona više nije trudna, a samim tim i nema više prava na besplatno osiguranje. Podatke od ginekologa o tome tražimo da bi se sprečile zloupotrebe u tom pogledu. Ipak, na pitanje zašto neće odvojiti registar žena koje podležu besplatnom osiguranju od onih drugih, već će u registar ući sve žene koje u Srbiji urade abortus, iz RFZO nismo dobili odgovor. Takođe, nije nam objašnjeno ni koji je modus kojim će kontrolisati ginekologe da li dostavljaju podatke i da li se ti podaci odnose samo na državnu ili na privatnu praksu.


ŠABIĆ: UREDITI NAČIN ČUVANJA OSETLJIVIH PODATAKA

POVERENIK o dostupnosti informacija od javnog značaja i za zaštitu podataka ličnosti Rodoljub Šabić kaže da ova odredba zakona nije neustavna, ali da Vlada Srbije nije uredila način čuvanja i mere zaštite osetljivih podataka:

- Zakon o zaštiti podataka o ličnosti utvrdio je i grupu „naročito osetljivih podataka“, među koje spada i zdravstveno stanje. Ti podaci se mogu obrađivati samo na osnovu pristanka lica na koje se odnose.

Savetnik za informisanje direktora RFZO Aleksandra Gazivoda rekla je da će RFZO dodatno konsultovati poverenika Šabića kako bi se našao najpogodniji način prikupljanja podataka o obavljenim abortusima i mrtvorođenoj deci.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Novosti android aplikacija Novosti iOS iPhone aplikacija

Najnovije iz rubrike

Komentari (15)

pravo je zene

04.12.2013. 22:17

( 26 ) ( 63 )

Pravo zene da odluci hoce li da iznese trudnocu... Ma nemoj. A sta je s pravom deteta da zivi. Kako su ljudi sebicni. Uzas.

( 26 ) ( 63 )
zakon je sebican

04.12.2013. 23:09

( 59 ) ( 17 )

@pravo je zene - Izvinite molim vas zakon je sebican. Ako niste upuceni, zakon u Srbiji dozvoljava da zena ima pravo da odluci hoce li da iznese trudnocu ili ne. Zakon je takav. I vi zivite u ovoj zemlji. I vasa majka, sestra, zena, komsinica mozda je abortirala a da vi to ne znate. i ne treba da znate. to je zenina intima. a razlozi su brojni.

( 59 ) ( 17 )
mirko

05.12.2013. 06:00

( 7 ) ( 17 )

@pravo je zene - Aaah, zakon. Koliko je meni poznato zakon u Srbiji dozvoljava abortus do desete nedelje trudnoce, a u slucaju silovanja, incesta ili oštečenja do dvadesete nedelje. Svodi se na to kada (da tako kazem) "parazit" u zenskom telu stece status "lica"/ljudskog bica - koje uziva prava (na zivot itd) u drzavi Srbiji. Ja cenim da dete zasluzuje pravo na zivot od zaceca jer mu je genetski kod drukciji i od majcinog i od ocevog i od samog zaceca ima potencijal da postane "lice"i uziva "pravo na zivot",

( 7 ) ( 17 )
objektivan

05.12.2013. 09:24

( 9 ) ( 16 )

@pravo je zene - Lepa je stvar intima, čak i kad je mračna; pogotovu. No, nema ništa dok se selektivni abortusi ne budu sankcionisali kao krivično delo, kako za žene tako i za muškarce, pošto je ovaj abortus najčešće slučaj u bračnim zajednicama zasnovanim na plemenskom kulturnom obrascu. Kome nije jasno neka pita Patrijarha, njemu je prvom sve to bilo jasno i to odavno. Žene treba najpre zaštiti od bahatog primitivizma; po svaku cenu, pa makar intima pukla na sudjenju u sudu.

( 9 ) ( 16 )
Nele

05.12.2013. 10:43

( 10 ) ( 4 )

@pravo je zene - Upravo o tome se i radi. Postoji mnogo zloupotreba prava zbog selekcije/izbora pola deteta. Druga stvar je sto RFZO ne treba da sakuplja detaljne podatke vec samo broj, tj da ordinacije moraju da prijave samo koliko su abortusa uradile, to je bitno zbog mnogih statistika koje zdravstvo ima pravo da vodi.

( 10 ) ( 4 )
Natasa

05.12.2013. 00:26

( 23 ) ( 5 )

Naravno da zena ima pravo da odluci da li ce da rodi ili nece, i naravno da ima pravo na privatnost po tom pitanju. Niko nema pravo da osudjuje zene zbog tog cina, ko zna kakvi razlozi se kriju iza te odluke.

( 23 ) ( 5 )
Ненад

05.12.2013. 04:16

( 10 ) ( 29 )

Ово више није средњи век. Нека људи користе кондоме или пилуле ако не желе децу. Од три трудноће у Србији, две се заврше абортусом. Искрено драго ми је због ове рупе у закону, можда ће спасити живот некој беби, пошто је њеној мајци вероватно више стало до мишљења околине, него до живота свог детета.

( 10 ) ( 29 )
Dragan

05.12.2013. 07:01

( 15 ) ( 5 )

Kompleksno je pitanje oko prava zene na abortus. Licno mislim da je to zenino pravo i da je to i moralan i racionalan pristup.A sto se privatnosti tice... Ako uzmemo u obzir i takve stvari da na sajtu jedne nase banke morate dati detaljne licne podatke da biste saznali kolike su kamate na orocenu stednju, onda ovo nije cudno.Ne znam kako zakon regulise privatnost podataka, a narocito me zanima, kolike su kazne za zloupotrebe?

( 15 ) ( 5 )
skandal

05.12.2013. 07:43

( 26 ) ( 6 )

Kao majka tri deteta uzasavam se zakona koje donosi ova zemlja. Ne mogu da se otmem utisku da se vracamo u srednji vek... doba inkvizicije... Svaki dan se pitam da li ce ikada u nasoj zemlji biti bolje? I svaki dan me nasi politicari i razni "strucnjaci" ubede da i od goreg ima gore.

( 26 ) ( 6 )
Orvel

05.12.2013. 07:45

( 26 ) ( 17 )

A sutra kada neki "nasi","vasi","dveri","zveri" ili neka druga klerozaostala stranka dodje na vlast,zene sa izvrsenim abortusom nece dobijati posao,kredite i slicno.Nema potrebe za ovakvim spiskovima i objasnjenje je zaista namenjeno debilima.Nije ni cudo da nam je zdravstvo na prvom mestu ali od nazad.

( 26 ) ( 17 )
Srki

05.12.2013. 10:47

( 0 ) ( 0 )

@ - Ne vidim problem. Aki žena ostvaruje prava na osnovu trudnoće, onda treba i da se zna kada je ta trudnoća završena (pa i nepovoljno, abortusom, pobačajem, mrtvorođenim detetom...), kako bi se ostvarivanje tih prava prekinulo.

( 0 ) ( 0 )
tamaris05

28.04.2014. 08:39

( 0 ) ( 3 )

Hahahahaahaha, smejem se od muke, toliko lošeg ova država radi protiv sopstvenog naroda i kada konačno neka normalna mera dodje na red, udri po njoj !!! Pa ajde da razmišljamo trezveno, pa da li zena koja abortira i ubije svoje dete treba da ima ista zdravstvena prava kao majka koja rodi ili koja je nesrećnim slučajem imala spontani pobačaj ili rodila mrtvo dete?! Izjednačiti ubicu rodjenog deteta sa zenama koje zele svoje dete ali im se nije dalo da ga imaju?! ...

( 0 ) ( 3 )
tamaris05

28.04.2014. 08:43

( 2 ) ( 2 )

...i sve pod izgovorom ljudskih prava i privatnosti? Ni po ustavu ni po ijednom zakonu ubica i neubica ne mogu imati isti status. Ako ćemo čisto praktično, to je čista kradja i iskorišćavanje države. Svako ima pravo da izabere ali za svoj izbor mora da snosi posledice. Ovo podržavam u potpunosti. I ne verujem da i kada bi na čelo države doći ljudi koji bi bili protiv abortusa, majke ubice nile lišene svojih kredita. Samo smatram da ne mogu imati isto pravo na određene vrste med. usluga.

( 2 ) ( 2 )
tamaris05

28.04.2014. 08:47

( 2 ) ( 3 )

A po komentarima koje dole čitam i po lajkovima obićnih gradjana kojima je abortus kao vadjenje zuba konstatujem samo jedno - teško nama koliko smo zatupljeni a mislimo da smo mnogo civilizivani i emancipovani. Žene, niste ni svesne da više niste žene.

( 2 ) ( 3 )
Svi komentari

Politika
Tenis
Fudbal