Popis: U 85 mesta po deset stanovnika

R. DRAGOVIĆ

16. 11. 2011. u 20:55

Čak 50 opština zabeležilo pad broja stanovnika za 10 odsto, samo osam gradova ”u plusu”

BELA kuga i potraga za boljim životom u poslednjih devet godina potpuno su ispraznile najmanje 11 naselja u Srbiji. Iz istog razloga čak 85 sela ima manje od deset stanovnika, a u gotovo hiljadu naselja stanuje po manje od stotinu žitelja. I dok je u 12 opština zabeleženo manje od 10.000 stanovnika, ”u plusu” je samo osam gradova.

Većinu od 22 opštine u kojima je zabeležen porast populacije čine centralni delovi velikih gradova - Beograda, Novog Sada, Kragujevca, Kraljeva i Jagodine. Najveći procenat rasta zabeležen je u niškoj opštini Pantelej, koja je u odnosu na prethodni popis ojačala za petinu. Uz Novi Pazar i Tutin to su jedini svetli primeri povećanja broja žitelja. Drastičan pad broja stanovnika počinje već na severu Banata, a preko istočne Srbije preliva se na jug države. Statističare posebno zabrinjava činjenica da je 50 opština zabeležilo oseku stanovništva od najmanje deset posto.

Na rubu demografskog kraha su opštine Crna Trava, Babušnica, Gadžin Han i Medveđa, gde je zabeležen pad populacije veći od 20 odsto. Stanje nije mnogo bolje ni u Preševu i Bujanovcu, ali tu je slika zamućena zbog albanskog bojkota popisa.

Demograf Ivan Marinković upozorava da je pad broja stanovništva i veći nego što na prvi pogled govore saopšteni rezultati prebrojavanja.

NAJMANjE OPŠTINE GOLUBAC 8.161
LAPOVO 7.708
MEDVEĐA 7.269
TRGOVIŠTE 5.145
CRNA TRAVA 1.661

- U broj stanovnika ušlo je oko 200.000 interno raseljenih sa Kosova i Metohije koji nisu bili obuhvaćeni prethodnim popisom - opominje Marinković. - U stanovništvo, međutim, nije uključeno oko 60.000 Albanaca sa juga Srbije koji su bojkotovali prebrojavanje. Kada se uzme u obzir da se oko 20.000 ljudi nalazi u inostranstvu kraće od godinu, rezultat je da je ukupni pad veći za oko 100.000 nego što na prvi pogled govore rezultati.

Pad populacije on objašnjava negativnim prirodnim priraštajem kojem smo za devet godina platili ceh od 300.000 duša. Drugi razlog su migracije čiji se obim procenjuje između 50.000 i 100.000 ljudi koji su napustili zemlju.

- Beogradske i centralne opštine velikih gradova beleže rast zbog razvijene privrede i nešto boljeg kvaliteta života - objašnjava Marinković. - Gase se, sa druge strane, istočna i južna Srbija. Narod koji tamo živi u poznim je godinama, a i stopa smrtnosti izuzetno je visoka.

U opštini Crna Trava, koja je izbrojala svega 1.661 stanovnika (od 2.563 koliko je imala 2002. godine), kažu da nisu iznenađeni ovakvim rezultatom.

- Naš kraj ekonomski je zapušten i ljudi odlaze tamo gde je bolje - napominju u ovoj opštini.

Sa ovim se slaže i prvi čovek Republičkog zavoda za statistiku Dragan Vukmirović. Rast gradova on objašnjava prilivom ljudi iz okoline, koji se sele iz ekonomskih razloga.

- Porast beleže centralne gradske opštine, ali se svi koji dolaze u prestonicu ne doseljavaju u centar, već i u rubne opštine čije stanovništvo, međutim, stagnira - napominje Vukmirović. - Ne treba zaboraviti da u Beograd dolazi veliki broj ljudi, ali i da ga deo populacije napušta.

TREĆINA U 17 NASELjA

POPIS je pokazao da trećina stanovništva Srbije živi u svega 17 naselja, koja broje više od 50.000 žitelja. Razlog za izumiranje sela, međutim, nije samo u migracijama i beloj kugi, već i u broju naselja. Demograf Ivan Marinković ističe da su naselja u Srbiji izuzetno razuđena i sa malim brojem žitelja.

- Često se zanemaruje da Srbija sa 7,1 milion stanovnika ima više od 4.700 naselja, što je izuzetno veliki broj - napominje Marinković.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (12)

Mladoje Gordic

16.11.2011. 21:22

Ipk vidimo dokle smo stigl.Posvetimo vise paznje ,selu i seljacima .citava sela su napustena kuce zatvorene zemlja napustena ;neko morazemlu raditi jer vidimo dajevelika beda u gradovima.JEDINI SPAS DA SE OBNOVI POLJOPRIVREDA DA SE DA LUDIMZA USLOV DA RADE ZEMLU A NE DA DA SE BORIMO ZA PROPALU EVROPU

baunti

16.11.2011. 22:27

@Mladoje Gordic - Mladoje, slazem se da treba obnoviti fokus na poljoprivredu jer tu lezi jedno veliko neiskoristeno bogatstvo Srbije. Ali isto tako mislim da pad broja naselja i nije toliko losa stvar. Kad se sagleda, nesto slicno se desilo i na zapadu, recimo u Kanadi tokom 70-tih godina. Industrija je privukla stanovnistvo u gradove, a zemlju su obradjivale velike kompanije i stocari, tako da je i to ostalo iskorisceno. Problem je kako nasa vlada pristupa rjesavanju ove situacije.

Novica

17.11.2011. 02:01

@Mladoje Gordic - Mi i nemamo vladu.Nasa vlada vlada u korist tudjina i na nasu stetu.Obican nepismeni seljak bolje bi vladao

borac

16.11.2011. 21:38

Marinkovic kaze da na 7.1 miliona stanovnika, Srbija ima 4700 naselja sto je izuzetno veliki broj. Sta bi onda Marinkovic rek`o za Kosovo,gde na 1.7 miliona stanovnika ima 10000 naselja,a on kao demograf to verovatno zna.

neso

16.11.2011. 23:29

treba po rubnim delovima srbije izgraditi infrasstrukturu i proizvodne pogone pa bi pola naroda radilo mmladi ne bi bezali u beograd i male opstine bi se razvijale i sve bi islo uz to

Ahmed i Nedzad

17.11.2011. 00:20

@neso - Kasno je za to...taj koji danas ostane zato sto mu je Mrka napravio put u selu je obicna budala...

Milan

17.11.2011. 01:59

Podhitna obnova sela.otvarati malaa i srednja preduzeca zaustaviti naseljavanje gradova.Uvoziti neveste i pozeniti 200 000momaka preko 30godi.koji imaju.Bez sela nema srbiji opstanka

zoran

17.11.2011. 10:42

Samo jos da saznamo na cijem platnom spisku je nasa vlada , pa da krenemo u reorganizaciju. Oni tako ocigledno rade protiv Srbije da je i budali jasno kuda sve ovo ide.1) Rasterali pametne ljude...ne ulazu u povratak istih niti jedan dinar , niti imaju plan2) Razbili vojsku..prakticno ne postoji3) Unistili selo i poljuprivredu4) Na raznim tenderima rasprodali za dzabe sve sto se gradilo decenijama5) Sudstvo unisteno Rezultat vidite sami.... Delo govori za koga rade.

Srbija

17.11.2011. 10:54

Da se otvaraju radna mesta da mladi imaju posao da se obradjuje onolika silna zemlja po selima i manjim gradovima , sve to drzava nista ne podupire , ali da se uvoze neveste sto neko rece.....pa Srbija ima dosta nevesta al sta rade momci-mladozenje , njima cela mladost prodje dzonjajajuci po kafanama od ranog jutra su nam lokali puni , leti nemogu pesaci slobodno hodati od rasirenih stolova i stolica , nasi momci ce radije "cediti" jednu flasu piva nego se latiti nekog posla , a zenidba ...?

Anja

17.11.2011. 18:49

@Srbija - odlican komentar! bas i ja to htedoh reci!!Jos bih dodala da je lose i sto se grade veci gradovi a zapustaju manja mesta.. pa nisu mala mesta sugava!! treba ulagati u njih a ne smao u Tc po beogradu.. tamo vec svakako dobijaju pare od pdv-a!! dajte malim mestima pa cemo se seliti tamo.. cist vazduh, miris lisca, zemlja dobra..smao da se radi i poboljsa status poloprivrednika. Zasto inace svi idemo na seoski turizam ako je toliko lose na selu.. ?? Samo da je ekonomija bolja..

Srba

17.11.2011. 15:20

Sta mene zanima koliko ima Madjara. Inace da bi popis bio posle izbora sa drugom vladom brojka bi bila znatno veca. Siriti defetizam je apsolutno normalno za evropljane koji misle da mogu bez ikakvu odgovornost smanjiti broj stanovnika dok ga susedi povecaju. Ne verujem nijednoj statistici koju nisam sam falksifikovao.

Hogar

17.11.2011. 15:59

...ovakav pad je tekovina petoga oktobra....ali hteli smo "više" demokratije,pa eto rezultata...