Zašto bogata Jovanka Broz nema ništa?

V. C. SPASOJEVIĆ

31. 03. 2011. u 20:59

Spisak Titove zaostavštine dostupan sudu, a uskoro i njegovoj udovici. Umesto troje, sada petoro naslednika. I kamen sa Meseca ostao za podelu. Zašto država ne rešava spor?

KADA ponovo počne suđenje o zaostavštini Josipa Broza, sudija Prvog osnovnog suda u Beogradu Vesna Milojević, koja je posle reizbora sudija dobila ovaj predmet, imaće pune ruke posla. Jer, isto "zamešateljstvo" s kojim je započela ostavinska rasprava između Titovih naslednika, 14. decembra 1983, prati ovaj slučaj i danas.

I dalje se ne zna ko sve ima pravo na koliki deo kolača, kao ni šta je od vrednosti koje je imao bivši maršal u međuvremenu nestalo.

Samo, ovoga puta situacija bi mogla da bude zamršenija nego prva dva puta, jer se broj naslednika povećao. Pošto je Titov sin Žarko, koji je i pokrenuo ostavinsku raspravu 1983, u međuvremenu umro, umesto njega kao naslednici pojaviće se deca Joška, Zlatica i Svetlana Broz. Tako se broj naslednika sa troje penje na petoro!

Sudija Vesna Milojević upravo i čeka da se izjasne Žarkovi zakoniti naslednici, pa da zakaže ročište i da se postupak između države, Jovanke i ostalih naslednika nastavi.

Međutim, po mišljenju Tome File, dugogodišnjeg Jovankinog zastupnika, stvari uopšte ne bi morale da budu komplikovane. Fila ne zastupa Titovu udovicu od prošle godine, jer bi kao savetnik u Vladi bio u sukobu interesa. On, ipak, za "Novosti" kaže da se, posle tri decenije, konačno zna šta je ostalo iza maršala.

- Uz pomoć poverenika Rodoljuba Šabića, izdejstvovali smo da Muzej istorije Jugoslavije i Arhiv Srbije (u koji je stigla dokumentacija DB, prim. aut.) dostave sudu popis imovine Brozovih. Ja nisam imao uvid u taj popis, ali će novi zastupnici Jovanke Broz i ona imati. Trebalo bi da pošalju dopis Vladi i da traže da se lične stvari nekadašnje prve dame izdvoje iz zaostavštine - kaže Fila.

Znači, Jovanka bi, na neki način, s Vladom mogla da se dogovori.

- Zatim bi - objašnjava Fila - mogla u sporu da dokazuje bračnu tekovinu, i da ona takođe bude izuzeta iz zaostavštine. Na kraju, ono što ostane trebalo bi da se deli na tri dela među naslednicima.

Popisi

Ukoliko se ovo obistini, Brozova udovica postaće jedan od najvećih domaćih kolekcionara slika, maraka, kovanica. Dobiće neverovatno vredan nakit, srebrninu, nameštaj. Ona bi imala pravo i na odlikovanja, između ostalog i na čuveni orden Suvorova, milionske vrednosti, koji su osim Tita dobili samo Staljin i Žukov! Ipak, tvrdi Fila, Jovanka je oduvek smatrala da ordenje treba da ostane u Titovom muzeju, ali uz natpis da ga je ona donirala.

Jovanka Broz iseljena je iz Užičke 15 pretposlednjeg dana avgusta 1980. Sa sobom je, usred noći, ponela nešto odeće, posuđa i sitnica. Oduzeta joj je kompletna arhiva, adresar, telefonski imenik, pa čak i novogodišnje i druge čestitke! Kasnije je dobila nešto nameštaja, svoju odeću i deo nakita, ali kako je sama rekla, uglavnom bezvredne komade.

Komisija koju je ovlastilo tadašnje Predsedništvo popisala je ostatak stvari i podelila na četiri dela: tri je trebalo da pripadnu Jovanki i Titovim sinovima Žarku i Aleksandru, odnosno Miši, a četvrti državi.

Tadašnji Četvrti opštinski sud doneo je rešenje o podeli imovine 1989. Međutim, Jovanka nikada nije prihvatila to rešenje i do dan-danas ga osporava. Bila je to, praktično, prva podela imovine.

Druga je usledila kada je Ustavni sud proglasio Zakon o upravljanju stvarima u društvenoj svojini koje su imovina Josipa Broza - neustavnim, 2000. godine, i kada je praktično opet moglo da se utvrđuje šta su lične stvari nekadašnjeg predsednika Jugoslavije. Tada je otvoren novi proces.

Jovanka je od suda tražila da utvrdi tačan obim onoga što je ostalo iza Broza i da sve to uđe u ostavinsku masu i podeli se među naslednicima. Ona do danas tvrdi da je najveći deo stvari u Užičkoj 15 bio njen i Titov, stečen u bračnoj zajednici, kao i da je mnoštvo nakita i poklona dobila na venčanju, od kumova Aleksandra Rankovića i Ivana Gošnjaka, od Edvarda i Pepce Kardelj, Borisa i Zdenke Kidrič, Miroslava i Bele Krleže, a ne kao žena predsednika. Pominjala je i poklone koje joj je darivao Tito, ali i komade koje je sama kupovala.

Kutije

DO danas, različite komisije nekoliko puta su pravile popis imovine koju je koristio Tito, ali je to ostajalo daleko od očiju javnosti. Poslednji put nalog je dala savezna vlada 2002, kada je komisija popisala sve u Ovalnoj vili i rezidencijalnom kompleksu u Užičkoj 11-15.

Pored stilskog i drugog nameštaja, pokućstva i različitih sitnih i krupnih kućnih aparata, popisano je, kako saznajemo, više od 30 slika, među kojima najmanje dve slike Kolesnikova, "Predeo" Nadežde Petrović, Lubardina "Kompozicija sa crvenom i crnom pticom", "Cveće" Moše Pijade, slike Janoša Mesaroša, Bjelića, Graovca...

Posebno je popisano srebro: od različitih tabakera, preko kutija za tompuse, poslužavnika i činija, do escajga. Tu je i posuđe od keramike i porcelana, šivaća mašina "singer", ali i nekoliko šahovskih garnitura sa figurama od slonovače, u kutijama od pliša i pozlate, mahom iz Indije i sa drugih egzotičnih destinacija.

Jedna od komisija sačinila je i spisak stvari koje imaju posebnu vrednost.

AUTOMOBILI, KOČIJE, KONJI... PRVI podnesak sudu, sa oko 1.000 različitih predmeta, Jovanka Broz podnela je 25. septembra 1984, sa spiskom njene lične imovine koju potražuje iz Užičke 15, Muzeja "Matija Gubec", bilijarnice, Šumske kuće, Kuće cveća, Bele vile na Brionima i sa Vange. Osim nakita (37 ogrlica sa garniturama, mahom od zlata), na spisku lične imovine našle su se i skulpture, slike, vaze, tepisi, 15 strana spiska sa vrednim knjigama... Među stvarima koje su se našle na jednom od Jovankinih spiskova stvari koje bi trebalo da budu popisane i uđu u zaostavštinu, nalaze se i zlatna kočija i konji - rođendanski poklon Titu iz Đakova, pet kola u garaži Belog dvora i dva u garaži na Brionima, a među kolima su i jedan "rols-rojs", beli "kadilak", "linkoln", 40 konja... Tu je i nameštaj u duborezu, kolekcija starih i skupih vina sa Vange, kolekcija maraka koju je bračni par skupljao.

Kako su "Novosti" ekskluzivno saznale, na njemu je dragocen nakit: recimo, šestoreda ogrlica od bisera sa dragim kamenom i brilijantima, biseri dugi metar i po, 65 različitih komada đinđuva od bisera, kovani novac iz 1920, 1925, 1931. i 1941, zlatnici - mali i veliki, zlatni opiljci - 280 grama, metalni držač u obliku čaure sa staklenom epruvetom u kojoj su zlatne kuglice, torba sa plaketama i zlatnim značkama, zlatne tabakere, zlatni džepni satovi, žad, zlatni i srebrni medaljoni, zlatna kutija za šibice, ukrasne kutije od pliša ukrašene zlatom i brilijantima, privesci i nakit od belog zlata, ukrasne igle sa brilijantima, rubinima, crnim i roze dragim kamenjem...

Među posebno vrednim stvarima, na spisku je i jedan album sa fotografijama, mnoštvo austrougarskih dukata, zlatnika od američkih dolara iz 17. i 18. veka, arapski zlatnik sa sedam zvezda, zlatnik Meksika. Posebno zanimljive dragocenosti su jedna zlatna poluga i kamen sa Meseca, koji su u ime Vlade SAD Titu uručili američki astronauti, i koji je već bio izložen u Muzeju istorije Jugoslavije.

Među stvarima našle su se i kožne tašne sa sitnicama koje su ostale posle Karađorđevića, ali mahom bezvredne.

Uniforme

VEĆI deo ovih stvari, kako saznajemo, nalazi se i danas u trezoru vile "Mir", odnosno Muzeja istorije Jugoslavije. U ovoj instituciji, međutim, nisu mogli da nam potvrde da li je kod njih ostala i zlatna poluga.

Jedan od "novih" Titovih naslednika, unuk Joška Broz, potvrđuje da su od Titove imovine naslednici zasada naplatili samo autorska prava:

- Koliko znam, svako od naslednika dobio je oko 4.000 ondašnjih nemačkih maraka. Šta je dalje bilo sa ostavinskim postupkom ne znam, jer to nije "gurao" ni moj otac, ni Miša. Žarko je želeo samo četiri Titove svečane uniforme sa lentama, ali nije mogao ni to da dobije. Uniforme su podeljene po svetu, a jedna je završila kod Gadafija!

Joška Broz dodaje i da niko iz suda zasada nije kontaktirao sa njim, niti tražio dokaze da su on, Zlatica i Svetlana Žarkovi naslednici:

- Kada sud uključi i nas u postupak, potražićemo advokata koji će nas bliže upoznati sa predmetom.

Žarko je, inače, od svog oca nasledio samo jedan vinograd, kupljen kod Kumrovca. I Aleksandru, odnosno Miši, drugom sinu, planirao je da ostavi kuću kod Samobora, ali do danas je ostalo nejasno da li je Miša kuću i dobio. Godinama je bezuspešno vodio spor sa gradom Zagrebom oko kuće, koju je njegov otac pred smrt poklonio Zagrebu. "Novosti" su pokušale da stupe u kontakt i sa zagrebačkim naslednicima, ali nam je Aleksandra - Saša Broz, Mišina ćerka, rekla da niko od njih ne želi u vezi s tim da se oglašava.

Posle svega, postavlja se pitanje: zašto je ceo postupak toliko trajao? Kako kaže Toma Fila, za vreme komunističke vlasti nije bilo političke volje da se reši. Posle političkih promena, problem je bio u spiskovima imovine koji nikako nisu stizali do suda. Ali, donekle i u Jovankinoj nepoverljivosti prema državnim organima. Sve je to kočilo postupak.

- Nadam se da će i spor oko ostavine biti rešen - zaključuje poznati advokat Toma Fila.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (103)

Dragana Ličina

31.03.2011. 21:09

Sasvim slučajno je ta prebogata Jovanka Broz bila drugarica Broz u komunističkoj Jugoslaviji. Treba da je bude sramota dok nabraja šta su sve imali.

maximus

31.03.2011. 21:44

@Dragana Ličina - A sto treba da je bude sramota...Tada si ti ili pak tvoji roditelji u to vreme bolje ziveli...Tito je bar vodio zemlju onako kako treba,i sve je bilo u redu.A kako je sad???Sad je sjajno i bajno?Ja isam ziveo u to vreme ali mnoge cinjenice ukazuju na to koliko se mnooooooogo bolje tada zivelo bez mita i korupcije...I zasluzuje da bude bogata Jovanka,ili Tadiceva zena sutra treba da bude bogatija od nje??Hmmmm

Jovan

31.03.2011. 22:18

@Dragana Ličina - Svaka cast na komentaru!!! Potpuno se slazem na komentaru. Za vreme Tita bili smo drzava...na primer sa onim sto je on ostavio tukli smo se protiv celog Sveta 10 godina I nista nam nisu mogul...za vreme Tita ameri su nam donosili zlatne polige I kamenje sa meseca a danas nas smatraju otpadom...siguran sam da nije mnogo drzavnika dobilo prerak kamena sa meseca 1969 kada su se kosmonsuti vratili a Tito jeste...to nam govori gde smo bili u ocima sveta onda a gde smo sada...ona drzava se cenila!!!!

maximus

31.03.2011. 22:25

@Dragana Ličina - Ja to Jovne razumem ali vidis da mnogi ne...Treba ih edukovati ili podsetiti...

covek

31.03.2011. 23:37

@Dragana Ličina - Sto da je sramota?Sta su to nabrojali da su imali?Cinije od srebra,slike,marke,znacke itd..pa ja posedujem vise od njih,ipak je on bio predsednik jedne razvijene zemlje za ondasnje vreme.Tito je sve imao na dohvat ruke,ali nije nista ukrao,30 godina je proslo od njegove smrti,nikad se nije culo da je pokrao milijarde kao Mubarak,Ben ali itd.Jovanki je kuca prokisnjavala do skoro,Titova deca su zaposljena normalno bila,pa gde su im te pare?Zarko je umro,nikad se nije culo da ima milijarde i da se

NN

01.04.2011. 00:19

@Dragana Ličina - Al su ovi dvoje sa slike nekad bili 'smekeri.' A sta da seradi, prohujalo sa vihorom.

mihailo

01.04.2011. 00:44

@Dragana Ličina - Pa...bilo bi to tako da nije postojao Goli Otok... i da nas nije toliko zaduzio da i praunucici ima da otplacuju...ebg

Pjotr Cibukov

01.04.2011. 01:32

@Dragana Ličina - Verujem da si bolje ziveo. Bio si mlad, zdrav, zaposlen, a ko zna mozda si bio i lep. I lubenice su bile sladje, i more je bilo mokrije, Ponte Roso je bio nas,i muskarci su bili potentniji a devojke lepse, sa sut-kartama zvanim pasos mogao si da gastarbejtujes gde ti se prohte...Ili da kao udbas ides po svetu i ubijas lajave emigrante A jesi li ikada pomislio da je sve ovo sto danas prezivljavamo (od Vardara pa do Varazdina) Brozova zaostavstina? Imas teme? Pocesaj se po njemu. Razmisli malo.

Bata Dosen

01.04.2011. 04:54

@Dragana Ličina - Dragana , a zasto bi je bilo sramota , jel ona nesto ukrala ili nekog ubila ????Odkud njoj to sve trebalabi upitati samog Broza al to je sada nemoguce . Ako je broz bio lopurda, Jovanka je dobivala poklone po celom svetu .

Dobbe Spasojevich, USA

01.04.2011. 06:19

@Dragana Ličina - ...kako meni izgleda posmatrajuci sa strane iz dalekog sveta, za vreme Najboljeg drzavnika ne samo Jugoslavije nego i cele Evrope Druga Tita isli smo u skolu da usavrsimo obrazovanje a sada ti veliko "edukovani'' neznaju kako treba pisati itd itd... Historija kao i vreme ce dokazati da je drug Tito bio Drzavnik i vodja!!!!!

xyz

01.04.2011. 08:11

@Dragana Ličina - ...pa posto ti je bilo bolje ko njega (ni ime mu nebih izgovarao), hajd kod njega!!!

Jovan Milivojevic

31.03.2011. 21:28

Samo treba da vidi kako je zivila sa josipom,a kako danas narod zivi. Nije dostojna da se prica o njoj neka je bude sramota dok je ziva.

maximus

31.03.2011. 22:12

@MatijaBG - a sad znamo jos i da si gay :D jer si i na temu o oduzimanju dece roditeljima isto ovo napisao :D xaxaxa

MatijaBG

31.03.2011. 22:48

@MatijaBG - Zar mislis da potpisivanjem mojim imenom svoj homoseksualni status mozes resiti?

Gox

31.03.2011. 23:07

@MatijaBG - I ja mislim da su prava nas homoseksualaca ugrozena,gore nego u komunizmu

ercov

31.03.2011. 21:41

Pravi vlasnici ni dan danas ne mogu da dodju do svoje imovine koju su im oteli komunisti a ova vlast uporno izbegava povracaj imovine i nastavlja politiku predhodne vlasti.Sa kojim pravom postovana Jovanka Broz trazi nesto sto pripada drzavi jer sve sto se steklo u ono vreme je bilo drustveno i drzavno.Imovina je ona sto je nasledila od oca a ne od Tita ili Jugoslavije.Sve ostalo pripada muzeju bivseg diktatora a njoj penzija i stanbeno resenje.Tako isto mislim o udovici Djindjic.

sečanjac

01.04.2011. 00:24

@ercov - Sve,nekretnine, po Yugi,što je Tito koristio, oteto je i pripadalo je Karađorđevićima. Kako su ,oni, stekli imovinu, ne ulazim u to.Znači ,sve vratiti starim vlasnicima.

Helix Nebula

31.03.2011. 21:44

"Tako se broj naslednika sa troje penje na petoro!"Петоро је привид. Наслеђе се дели на три дела, а трећи Жарков деле равноправно његови наследници - Јошка, Златица и Светлана.Толико о наслеђивању.

dragans

31.03.2011. 22:05

Da se ja pitam ja gospodji Jovanki nebi dao ništa ni njoj ni ostalim nasledicima. Ipak Jovanka je začetnica jednog novog pravca zvanog sponzoruša, ona je utrla put stotinama mladih devojaka koje su spremne na sve zbog dobre udaje. Svu imovinu koja je ostala iza zagorca prodati na javnim licitacijama šta se skupi podeliti ovom napaćenom narodu kroz besplatne akcije.

maximus

31.03.2011. 22:23

@dragans - A sto ti nisi bio Jovanka u to vreme pa se udao za Tita pa i ti imao?Samo prazne price...

RAde cg

01.04.2011. 00:25

@dragans - napaceni narod? Napacena drzava sa ovakvim narodom!P.s.I napacenim Matijom BG!

Pjotr Cibukov

01.04.2011. 01:21

@dragans - Razumem te, ali preterujes. Zaboravljas da je Jovanka cetiri godine nosila glavu na tanjiru nemajuci nikakvu garanciju za ono sto joj je usledilo. Osim toga, ko bi se usudio da odbije Broza? Da mu se cefnulo i da je hteo tebe da ozeni, i ti bi pristao.

minimus

01.04.2011. 03:29

@dragans - a sto bi se neko udao za coveka skoro 40 godina starijeg... ???

dragans

01.04.2011. 08:48

@dragans - Meni i kad bi se ikad rodio kao žensko zadnje što bi bio bio bi bi sponzoruša. Ajd malo mućni glavom.

Zmaj sa Homolja

31.03.2011. 22:15

A Beli dvor? Dubasnica? Vanga (dva tri ostrva) Bled, Bugojno, Smederevo, kad nas sve (ono) neka sve i uzmu. Sta ce nama. Narodu. Nismo imali nista pre, nemamo ni sad.

MatijaBG

31.03.2011. 22:56

Covek koji se preko mog imena zalaze za tzv.prava homoseksualaca se malo prevario,a uz to  misli da sam ja zastitnik takovog zla.Ja sam protiv svakog zla,pa i tog

Rde CG

01.04.2011. 00:23

@MatijaBG - oooo Matija! Zbog tebe sam poceo vise da citam Novosti! Samo se opusti i komentarisi svaki tekst, nemoj da si propustio neki, jer nece biti zanimljivo. I ja bih isto radio da nista ne ..... kao ti!!

maximus

01.04.2011. 10:07

@MatijaBG - a sto branis onda gay lob,a?Nisu oni mutavi da ih takvi kao ti zastupaju ako vec i nisi jedan od njih u sta sumnjam...

Dorcolac

31.03.2011. 23:36

ko bre pise i prenosi ovakve budlastine... A i Fila me razocarao... 50% nasledstva Tita ide Jovanki, ostalih 50% dele svi ostali .. tako zakon kaze u Srbiji... A treba obratiti paznju da vecinu stvari koje je Tile dobio , dobio je kao predsednik Jugoslavije, tako da naslednik Jugoslavije (Srbija) nasledjuje sve ono sto nisu komunjare i demokrate popalile posle Tileta...

sizif

01.04.2011. 00:16

Spiskovi su jedno,papir trpi sve, pitanje je sta zaista jos uvek postoji od svega navedenog.Bude li postupak isao ovim tempom...

lazar dragin

01.04.2011. 00:25

A gde je moja i moje porodice imovina sto je Titov boljsevicki rezim opljackao namestanjem presuda od njegove UDBe? 8 zlatnika (seferina) koje je moja pokojna supruga dobili na poklon pri udaji od svoje Bake Udba je oduzela (imamo potvrdu) Hoceli i to Jovanka deliti sto joj je suprug preko svojih saradnika otimao? (Nudim Novostima 100% dokaze na koji nacin je Brozova UDBa pljckala)Lazar Dragin (81) Florida

MatijaBG

01.04.2011. 11:02

@MatijaBG - Matija,slazem se s tobom,Draza je car.I dodatno pitanje,kad ce nama komunjare vratiti bogatstvo koje je velikom broju Beogradjana nacionalizovano posle rata??Vidis potpisujuci se mojim imenom postao si pametniji.Bravo

Pjotr Cibukov

01.04.2011. 01:15

Koliko mogu da vidim, izgleda da je Broz (proporcionalno) za svojih 25 godina stekao mnogo manje nego Karadjordjevici za njihovh 38 godina. A zna se da su obojica u Srbiju dosli bez icega (ako se izuzmu dva kartonska kofera i jedna kozna putnicka torba puni kockarskih dugova jednog od njih dvojce). Nadam se da ce gospodja Jovanka, ako dodje do nekih para (ali bez pomoci Cede Jovanovica i Surcinaca) biti toliko fer i toliko i mudra da osnuje Fond za takmicenje najgorih govornika.

Miro Markovic

01.04.2011. 02:41

I ja sam lepse ziveo za vreme Tita i Jovanke. Tada sam mogao i po tri puta preko noci, onako udarnicki, a sad pod demokratijom, ne mogu ni jednom mesecno. Eto, takav je zivot, sta se moze!

sto

01.04.2011. 02:50

a sto ne dele partizanski? hipokriti tamo lupetaju sve dajemo narodu oslobadjamo naroda od buzva bogatase. a ovde zgrabe i otimaju se za stvari k'o pacovi za parce sira.

Zoran D.

01.04.2011. 02:56

Sva imovina koja je ostala iza "bravara'' trebala bi se rasprodati po raznim svetskim aukcijama i sav prihod ot toga da se podeli narodu. Taj covjek je unesrecio Srbiju sa izmenama ustava iz 1974 godine i do dana danasnjeg Srbija ispasta zbog toga.Svi oni koji kazu da se bolje zivelo tada grese,jer da je "bravar" napravio drzavu kako valja ona bi ostala i posle njegove smrti.Zasto je Albancima dao autonomiju a Srbi iz Hrvatske iako velika vecina u Lici, Baniji,Kordunu nisu je mogli dobiti?

hahaha...

01.04.2011. 03:27

Kako to mislite 'Titova zaostavstina' - pa za vreme Tita - sve je bilo Titovo (mi smo Titovi - Tito je nas)... nije on zaradjivao - on je otimao, oduzimao... taj covek nije imao platu - jer mu nije ni trebala... jedino, ako ce da nasledi ono sto je zaradio kao bravar - ali, za to moru u lijepu njenu...Treba li ovom narodu sve oduzeti i dati sada njegovim naslednicima...

Aleksandar Nikik

01.04.2011. 03:45

i to kako treba da se vrati imovina jovanki ima neki raboti koi trabaju da ostanu u muzej a so se tice sliki marke vina i tamu jos puno toga pa nije sve bilo na dzava pa zena je bila zena na jedan od najjaci presednika u sveta i je bila prva dama preku 20godini tako da u brak imat sobirano razni raboti kako nakit fina slike i jos puno toga tako da ona kako prva dama ima dobijano puno poklona od svih pretsedateli carevi kraljevi ili svi delegacii koi su se vidzli obavezno je bilo poklona

Licanka

01.04.2011. 06:10

Kako vas nije sramota.Hajka na Jovanku.Pa jer znate da je Jovanka jedina srpkinja koju je Tito voleo,i da potice iz Like,devojacko prezime Budisavljevic,i da je u jako bliskom srodstvu,sa nasim velikanom Nikolom Teslom.

Licanka

01.04.2011. 06:15

Sramota dizete hajku na Jovanku.Pa jer znate da je ona Lucanka,devojacko prezime Budisavljevic,i potomak je naseg velikana Nikole Tesle.Ona je jedina srpkinja koju je Tito voleo.

Jelisaveta

01.04.2011. 07:56

A zasto bi jedna takva "revolucionarka" imala pravo na bilo kakvu imovinu. Pa ona je valjda i dalje odana svojoj komunisttickoj ideji da ljudima treba oduzeti sve vredno sto imaju i da takvi koji su nesto stekli treba da postanu proleteri. Koliko je ljudima u Srbiji oduzeto vredne imovine prvenstveno zaslugom njenog muza i sigurno i nje same. I otkud kamen sa Meseca u toj zaostavstini. Pa zna se da takva stvar ne moze biti predmet ostavine jer ga je Broz kao predsednik drazave dobio na poklon.

R S

01.04.2011. 08:04

Mi Srbi smo toliko blupi, da glupljih nema na svetu.Tito nam je upropastio Srbiju,otislo nam je Kosovo radi njega.Sto nije dao Srpskoj Krajini u Hrvackoj Autonomije.Neda naravno to su mu braca ustase,a Srbiju je cjepao kako je htio.Ziveo DJeneral Draza Mihajlovic

MIRJANA

01.04.2011. 08:33

Svadjate se kao psi oko bacene koske ,tako i treba ,tako se nemoc i negativna energija ispoljavaju!!!Jovanka  je do sada pokazala da je pametna  i razumna  zena i jos bolje strpljiva .Zna ona vrlo dobro sta je privatna i licna svojina a sta je za muzej. Sigurno da ni njeno ni Titovo ordenje niti ce da nosi ,ni u grob da sahranjuje! Tri decenije se vodi spor oko nasledstva!!!Je su li svi uzeli sto im je trebalo e sada su na red dosli" bioloski naslednici" deca i unuci i supruga!!!

joza s one strane duge

01.04.2011. 09:21

samo vas gledam kako uzivate u zemaljskom raju, budite se veseli, idete sretni u skolicu, dobijate i uzinu naravno besplatno, razdragani i bezbrizni setate , odlazite na posao gde vas ceka kasa uzajamne pomoci, minuli rad, topli obrok, krediti po robnim kucama bez kamate na sest meseci. presretni studenti koji vec u poznom dobu jos uvek studiraju, jeftini studentski domovi, jeftina menza, obecavaju bolju buducnost zemlje, automobili na sve strane, vikendice, kuce po morima raznim.............

Pjotr Cibukov

01.04.2011. 12:58

@joza s one strane duge - Joska, bolje ti je da tamo dole cutis u tom kazanu. Sve sto nam navodis je samo deo nemackih reparacija koje si nam zakinuo, para milion gastarbajtera i dugova koje si pravio bez nasenjg znanja a koji nas i danas dave. Niko od tebe ne trazi da se stidis, kad bi to umeo ti ne bi radio to sto si radio, ali bar umukni i ne laprdaj vise.

Dani Kovac

01.04.2011. 10:23

Nemam nista protiv nasljedja i naslednike. Al, nasjednike mogu da dobijaju u nasljedsvo samo to sto Tito je imao preje nego sto on postao predsendik YU i posle prestanka tog mandata (otkad je umro), to je njegovo i to se treba nasljediti. On sto je on stvorio kao predsednik YU pripada nasjednicima YU...to znaci, jedinkama SFRJ..

bb

01.04.2011. 10:41

....u dusi i srcu sam protiv komunizma...Medjutim,stvari idu kako idu..Prema svim pozitivnim propisima niko nema pravu da ovaj slucaj stavlja pod tepih....Trebalo je davno .davno da se ovaj slucaj resi....Ako vec niste osudili komunizam,a trebalo je...ako vec niste proglasili partizane zlocincima,a oni jesu i trebali ste,zasto se opet izivljavate i vrsite torturu nad Titovim naslednicima,koji,najverovatnije nisu krivi nista....Verovatno da zamazete oci naivnom srpskom narodu.Promena taktike...

Simic Dragan

01.04.2011. 11:48

@bb - ako je bio pravi komunizam po mojoj ideji bi ta sva imovina pripadala drzavi !!!!!!!ili su i oni svi bili bogatasi po nasledstvu ! posle rata niko nije imao nista i jeli iz istog tanjira ,kleli se u lenjina a sada tolika imovina stecena radi polozaja koji je pokrivao

dejan

01.04.2011. 10:50

Mogu da skoknu do susjedne hrvatske , pa ce im tamo dati mozda i veci deo ......... Valjda ce im dati neko ostrvce

ljiljana

01.04.2011. 10:51

Pitanje je da li su Žarko i Miša zaista njegovi sinovi i ko je u stvari bio Josip Broz Tito. Ko se krio iza tog imena? Gde su njegovi posmrtni ostaci?Zašto se ne uradi DNK analiza? Naravno, Jovanka ne mora da ispašta zbog marifetluka britanske obaveštajne službe i ostalih srpskih "prijatelja".

MatijaBG

01.04.2011. 11:48

Potpisivanje tudjim imenima koje je masovno pocelo je najveci stepen nepostovanja jednih prema drugima od strane nas koji ovde ostavljamo poruke.Nije mi jasno za kojeg vraga nase mail adrese sluze cenzuristi koji kontrolise nase poruke.Nadam se da cemo jedni druge postovati i prestati s tim,a da ce novosti kontrolisati preko mail/a i nasih podataka slanje poruka.Svaciji stav koliko god da mi se ne dopada postujem,ali cuvam i svoju originalnost,ili treba da uzvratim na isti nacin?

maximus

01.04.2011. 14:08

@MatijaBG - Treba samo da prestanes da dajes zajedljive komentare sa kojima se retko ko slozi,samo takvi kao ti,kojih je na srecu malo...I izvini otkad se u Srbiji kaze:"Za kog vraga"...?Predji na Jutarnji list,svoj autohtoni,rekao sam ti...

MatijaBG

01.04.2011. 17:54

@MatijaBG - Nikad necu prihvatiti da meni neko naredjuje sta cu da pisem.Svako ima pravo da bira.Znam i ja da stavim drugo ime,ali zar ne,nije fora!Ja svoje ime obozavam,kao i rodni Beograd i Srbiju,a sto se vraga tice,tipicna uzrecica.Zato darko1 ili maximuse,nikad necu pisati za jutarnji list,ocito si ti stalni citalac tog lista,a iz Srbije nisi upravo ti.Ja anemam poterbu bilo sta dokazivati,ni u licnom zivotu,a ni ovde,a ti?Znam da vam smeta stio mi izvorni beogradjani ne volimo pridoslice.Ali tako je!

maximus

01.04.2011. 19:36

@MatijaBG - Ma i ti si pridoslica...Jesu ti koreni iz Bg?A?Ja kazem da svako ima pravo na svoje misljenje ali koliko znam 90 odsto citalaca te bojkotuje...Tako da bolje idi radi nesto korisnije nego sto dokonises po ceodan ovde.Ja samrodjeni Somborac i dicim se time jer jeSo jedan od najlepsih gradova na Balkanu i Evropi,Bg nije sve...Ali ga obozavam jer ima sve ali ima mnogo losih ljudi u njemu,jedina mana...

MatijaBG

01.04.2011. 22:17

@MatijaBG - Da maximuse,koreni su mi iz Beograda i ovo je u svakom smislu jedino mesto za mene na svetu,ali priznajem iz prelepog si grada.Sombor je najlepsi grad u ovoj zemlji i centar vam jako lepo izgleda otkad je poplocan.Imas i na sta da budes ponosan.Sto se tice lepote grada i ja bi voleo da imam korene iz Sombora.Inace procenti glasanja me uopste ne zanimaju,evo ja ti dajem pozitivan glas

Boris

01.04.2011. 13:07

A u čemu se ogleda to njeno bogatstvo? U onome što je tito oduzeo od poštenih srskih domaćina, ili u onome što je posudio od belosvetskih banaka, pa je zadužio i naše praunuke?

licanka

01.04.2011. 14:38

Nikad mi ne objavite komentar,a pisem ga po stoti put.Kako vas nije sramota za Jovanku.Jovanka je licanka,i direktni je potomak naseg velikana Nikole Tesle.Njeno devojacko prezime je Budisavljevic

lili

01.04.2011. 17:15

Sramota, posle ovoliko godina. Pa, Tito je jedini politicar, koji nije uzeo nista za sebe i svoje.

Darko LO

01.04.2011. 18:38

Citam komentare i ne verujem...Koliko je lako manipulisati jadnim narodom pa to je strasno!Sad bi vi mesecima razglabali ko je bio Tito,da li je i koliko ukrao,da li nas je zaduzio itd....Bio je zlikovac,pobio je Srba na desetine hiljada i to je to.....Gledajte od cega se zivi,buducnost,Tita nema 30g!Da li ga se Slovenci secaju???

Nebojsa

01.04.2011. 21:22

Preko za drzavu sramnog slucaja Jovanke Broz, ocigledno se potvrdjuje da se u ovoj zemlji ne postuju ni Ustav ni zakon. U naprednijim drzavama svi gradjani su jednaki pred zakonom, bez obzira na njihova politicka i ideoloska opredeljenja. Srbija ne ide napred, vec se vraca u proslost. Vreme je da se Srbi oslobe ideoloskog jednoumlja i bezumlja i da uloze napore za preporod nacije na istinitim demokratskim osnovama.

Marty

02.04.2011. 09:26

I Tito i Jovanka je trebalo da zavrse kao sto je zavrsio Causesku, i ostali diktatori. Vila koju je bio uzurpirao tokom 35 godina u Uzickoj ulici, nije nasledio od svoga dede vec ju je "nacionalizova" u ime socijalizma i dok je on tu raskalasno ziveo, narod je bio siromasan ali je pevao ode nasoj socijalistickoj revoluciji i ljubicici plavoj.Trebalo bi vec jednom preseliti tog prevaranta i gangstera iz Beograda.

Бранко

17.04.2011. 23:20

@Marty - Da je trebao da zavrsi kao Causesku zavrsio bi. Na njega je pripremano oko 30 atentata, ali ga je Bog sacuvao, a sahranjen je uz take pocasti i uz prisustvo toliko predsednika sto se jos ne pamti. Bili bi sretni da zivimo 10 puta gore nego kada nam je on bio, ali mi pri ovim danasnjim srpskim demokratama zivimo 1000 puta gore, i poniženi smo i tužni i svima mnogo vise dužni. Mi nismo dostojni za bolje, samo umemo da govorimo mržnjom i laqjemo na njega kao kucence na slona.

Goga

02.04.2011. 11:56

Simic Dragane nije bio pravi komunizam, a da je bio ziveli bi ko Rusi, a tvoje bogastvo bi sada pripalo drzavi.

Liliane

02.04.2011. 12:36

Pitam se sta su Tito i Jovanka mogli steci svojim radom,izuzev sto su sveoteli ljudima koji su nesto imali,pa mi ne ide u glavu kakvu zaostavstinuona treba da dobije.Bilo bi bolje da se sve to vrati narodu kojem je oduzeto.Tu drugaricu Jovanku treba da bude sramota da bilo sta trazi.Njeno zlato prodati i podeliti sirotinji a njoj dati penziju ako je uopste zasluzuje!

Hrane Marinković

02.04.2011. 18:05

@Liliane - Liliane, tvoje reči najviše o tebi govore. Svi, a pogotovo istorija, znaju ko je i šta radio Kralj Aleksandar, Titio, Draža, Milošević, Koštunica i ostali silnici. Možda ćeš se jednoga dana stideti ili ponositi svojim rečima, ali zapamti veliku narodnu mudrost: "Sve se vraća i sve se plaća".

Istoricar

02.04.2011. 18:33

@Liliane - Tako je, Tito nije nista radio u svom zivotu, a ni Jovanka takodje! Ima u drzavi mnogo gladnih ljudi kojima drzava ne pomaze, a njih je strah za neku tamo babu koja nije nista bolje uradila u drzavi osim sto se obogatila u vreme komunizma koji nam nista nije lepo doneo...

Бранко

17.04.2011. 23:11

@Liliane - Vi ste jako raspolozeni da delite tudje. Sta su ovi posle Tita uradili i za sto su primali platu, osim sto su nam upropastili pristojan zivot koji smo imali za vreme Tita? Sada je svaka republika duznija nego za vreme njega cela Jugoslavija. Covek je rukovodio borbom Jugoslavije protiv Hitlera i bio ranjavan, i nije zasluzio nista. Rukovodio je drzavom 35 godina da smo skoro svi bili zadovoljni i on nije zasluzio nista? Po se sahrani vidi kako je bio cenjen u svetu, nego smo mi nedostojni njega.

neko i niko

02.04.2011. 12:39

Jedna od uniformi zavrsila kod Gadafija?!!ko je prodao uniformu i ostale Titove vrednosti taj mora zavrsiti u Hagu,jer ovde mu suditi bica kao decja igra,lopovi krali ste sta god ste stigli,stigla vas dao Bog kazna ne snosna.

Бранко

17.04.2011. 22:51

@neko i niko - Iz vaseg teksta i nije jasno koga je stigla kazna i na koga se odnosi rec "lopovi"

Velimir

02.04.2011. 13:19

Jadnom Legiji cija krivica nije dokazana,oduzima se imovina kao i raznoraznim secikesama za pisljivih par stotina evra.Zlocinac,upropastitelj celog srpskog naroda,pljackas kojji je pljackao po svom sopstvenom zakonu uz pomoc belosvetskih gologuzih fukara,tucetom konkubina tkz. , "supruga" ostavlja neko nasledstvo.Ako ovi treba nesto da naslede,toje prostor ogradjen resetkama - za saucesnistvo.

Бранко

17.04.2011. 22:49

@Velimir - Legija je tvoj heroj. Njemu nece doci na sahranu toliko kriminalaca koliko je Titu doslo predsednika drzava.

Душан Ђорђевић

02.04.2011. 18:37

Tako joj i treba, Bog u koga jedna komunjara ne veruje joj vraca za to!

Бранко

17.04.2011. 22:43

@Душан Ђорђевић - To je tebe Bog dao punomocje da tumacis njegove poteze. Ne osudjuj da ti ne bude sudjeno.

rokipn

05.04.2011. 12:43

Bizaran i kompromitujici tekst za list kao sto su Novosti.Komentatori jos Bizarniji,posebno me Istoricari nezanimaju jer mislim da vecina seljaka casnih i postenih vise vrede od njih.Dali je Tito Zlocinac i Ubica Srba-DA i to isto toliko veliki kao i Pavelic koji jeste bio zlocinac u rangu Hitlera.Cak je i Komunisticka Partija isticala da njihov prioritet i nije bila borba protiv Ustasa vec protiv Srba Cetnika i " i svih Domacih Izdajnika po njima,da su Partizani hteli da sprece Jasenovac i

Бранко

17.04.2011. 22:46

@rokipn - Tebe istoricari ne zanimaju, ali umesto njih hoces da dajes istorijske ocene.Po onome sto pises vidi se da si izucavao arhiv "rekla-kazala"

Jovan

05.07.2011. 20:46

@rokipn - Moja porodica je većim delom sa Korduna i Banije. I SVI su po nacionalnosti SRBI. Tokom WW2 su SVI pripadali partizanskom pokretu, kao i većina Srba u tim krajevima. Kako vas nije sramota da takve bljuvotine i nebuloze pišete o partizanskom pokretu?? Vređate na taj način sve borce srpske nacionalnosti kojih je u tom pokretu bilo 80%. i vređate nas njihove potomke. Pa ako je neko KAZNIO ustaše za njihova zverstva i zločine, to su onda partizani. Na Blajburgu 1945 a i posle sve do 1949.

Jovan

05.07.2011. 20:57

@rokipn - Kažete ' Tito nije dao da se oslobodi Jasenoac'? Ma ko li vam je samo to dosapnuo? Da nije mozda onaj kvazi istoricar i neo cetnicki propagandista Miloslav Samardzic(i njemu slicni), koji nas od 1991 zatrpavaju svojim opskurnim pamfletima koje nazivaju 'knjigama' ? Ljudi koji nisu ni jedan ozbiljan autentican dokument pogledali, ljudi koji ni u arhiv usli nisu, ljudi koji u pisanju svojih opskurnih pamfleta ne umeju da naprave razliku izmedju spoljasnje i unutrasnje identifikacije dokumenta?

rokipn

05.04.2011. 12:55

@rokipn i druge Logore u NDH za koje mozemo reci da su bili Pakao cak i u Teoloskom smislu oni bi Ustase zbrisali u roku od 2- 3 meseca.Ta Jovanka "Broz" ne da nista ne treba da ima nego treba smesta da dobije poziv od ovih kvazi Istoricara dok je jos ziva da odgovori na pitanje "Ko je uopste bio Josip Broz Tito".A evo ko je on bio Vimeo "Milan Vidojević - Ezoterija i praksa zavere".Ustase su bile najmonstruoznije ubice od Srednjeg veka pa nagore a ko je neke od njih preobukivao u Partizane.

Бранко

17.04.2011. 22:41

@rokipn - Sta je pesnik hteo da kaze. Mnogo reci a malo smisla. Vodio je rat protiv Hitlera, ranjavan, radio od 45 do 80 i nista nije zaradio sto bi mogla porodica da nasledi. Mi smo nedostojni da imamo takvog predsednika i nismo ni zasluzili bolje od onoga sto imamo, i ovo nam je mnogo kakvi smo.

persida

05.04.2011. 18:47

Lili , bravo! Kakva zaostavstina,koja se temelji na otimacini tudje imovine .Sram bilo," naslednike" koji potrazuju dragocenosti Broza.Ono sto mogu da traze je autorsko pravo na komunisticku ideologiju, posejanu na prostorima bivse SFRJ. Sve ostalo u muzej, da se vidi sta je diktator posedovao!

Бранко

17.04.2011. 22:36

@persida - Govoris jezikom mrznje prema nasoj proslosti koju vole svi koji je pamte, jer je bila 1000 puta bolja od nase sadasnjosti. Ono je gigant svetske politike, a za svoje vreme i za nase tradicije nije bio diktator. On nije provodio parade pedera da dobije kredit kao danasnji nego su mu dali koliko je trebao. Kome ce politicaru doci i polovina onakvih ljudi na sahranu kao njemu?Danas nam je uspeh da nesvrstani i ako 10 puta slabiji nego onda odrze jubilarni samit kod nas, to su mrve sa Titovog stola.

Jovan

08.07.2011. 05:02

@persida - Često se čuje stav kako je 'Tito i komun. rezim oteo tudju posteno stecenu imovinu'. Posteno stecena imovina predratnih debeloguzih kulaka, industrijalaca, liferanata, zelenasa??? Posteno stecena imovina u vlasnistvu 10% bogatasa i bogataskih porodica, imovina stecena na izrabljivanju 90% seoske i gradske radnicke polupismene i nepismene sirotinje???Posteno stecena imovina burzujskih ratnih profitera i u saradnji sa okupacionim i kolaboracionistickim vlastima??? Zar je to 'posteno steceno'???

Jovan

05.07.2011. 21:13

Josip Broz Tito u pravnom smislu nije posedovao NIŠTA. On nije bio titular prava svojine(vlasnik) ni jednog objekta, kada je reč o nepokretnostima. Vlasnik je država. A kada je reč o pokretnostima, Tito je testamentom većinu vrednijih pokretnih stvari: drzavnickih poklona, uniformi, automobila i ostalog takođe ostavio državi. Tito je u pravnom smislu bio samo uživalac tih stvari, do svoje smrti. Ali nije sa njima mogao imati pravo raspolaganja, niti otudjvanja, niti se mogao 'bogatiti'.

Jovan

08.07.2011. 05:17

Prema tome, gospodo potomci: kulackih, bogataskih porodica, gospodo potomci liferanata i zelenasa, gospodo potomci izdajnika nacionalista i koljaca, gospodo potomci burzujskih ratnih profitera i kolaboracionista sa okupatorom, sirom bivse Juge... prestanite sa prenemaganjem i glumom 'zrtve'. Nisu vase porodice Nista 'posteno stekle' ni pre rata a narocito ne tokom rata. Vama su komunisti oduzeli po Zakonu o konfiskaciji i Zakonu o nacionalizaciji. To je bila zakonska sankcija za vasa nedela!

Ko te pustio u Srbiju...

21.10.2013. 02:28

@Jovan - Eto Jovan lepo kaže da su komunisti bili klošari, neradnici, da su mrzeli Srbe i da su izmislili zakone da bi mogli "legalno" da pljačkaju. Kad mi to kažemo Vi se ljutite. Bože sačuvaj. Da li znaš da je Broz između dva svetska rata dao direktivu komunistima da sarađuju s tadašnjim ustaškim teroristima na nasilnom rasturanju tadašnje Jugoslavije i Srbije. O tome je napisao i lep članak, pravi pionirski.

Jovan

08.07.2011. 05:26

Partizanski borci, komunisti nisu clanovima svojih porodica ostavili nikakva 'bogatstva', pa to nije uradio ni Josip Broz Tito. I to treba reci jasno i glasno! Sve je ostalo drustvu tj drzavi, sve ono sto je Tito kao sef drzave koristio od nepokretnih i vrednijih pokretnih stvari nakon njegove smrti pripalo je DRZAVI. Za razliku od ovih nacionalsocijalista Milosevicevih(1990-2000) i ovih kapitalista demokrata(od 2000 do danas) koji su obezbedili i svoje 315-to koleno, rasprodajuci sve!

ranko75

24.01.2012. 23:28

@Jovan - Sistem koji je stvorio Tito davao je mnogo vise garancija socijalne pravicnosti i zasticenosti nego danas, taj sistem nije demontirao ni Tito ni njegova deca ni Jovanka, nego drugi. Zato je posteno da naslednici budu obezbedjeni, a ova lopovska drzava ne treba da dobije nista.

mix

20.10.2013. 22:49

Na ostavinskoj sve sto pripada Jovanki mora pripasti drzavi jer je ona de fakto i de jure to i rekla. Dakle to bi pripadalo Muzeju Jugoslavije. Prethodno , ono sto pripada njegovoj siroj porodici, ev. podeliti i zavrsiti sa tom farsom.Posebno bih ukazao da svi pokloni i vrednote (slike, skulpture, ordenje i antikviteti, vredni pokloni drzavnika), pripada drzavi.