Delove intervjua Kristofa Fligea, nemačkog sudije Haškog tribunala i kasnije Međunarodnog rezidualnog mehanizma, koji je nedavno podneo ostavku „ne samo iz privatnih razloga“, dat listu „Cajt“, a koji se odnose na presude Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću, preneli su mediji u regionu i pri tome neke od njih slobodno interpretirali.

Tanjug je preneo deo ovog intervuja sa sajta "Slobodne Dalmacije", i zaključak njihovog novinara da je Flige "optužio sudiju Žan Klod Antonetija da za Karadžića i Mladića, priprema oslobađajuću ili bar presudu sa značajno blažom kaznom u odnosu na već izrečene u prvostepenom postupku"

Tanjug je naveo izvor sa koga je preuzeo ovaj tekst, a sada prenosimo prevod delova iz originalnog teksta objavljenog u "Cajtu".

* Na koji način se sudije, koji simbolizuju jednu vrstu svetskog suda, biraju?

- Tu postoje razlike. Za Haški tribunal za zločine počinjene u bivšoj Jugoslaviji i sud koji ga je zamenio Generalna skupština UN bira iz predloga država sudije. Kod Međunarodnog krivičnog suda to čini skupština zemalja članice. Biografije kandidata su lepe za čitanje. Međutim niko ne zna da li je kandidat uopste studirao pravo i da li je ikada video sudnicu iznutra. Poznajem takve ljude. Diplomatskim rečnikom rekao bih - kompetencije sudija u tribunalima su veoma različite.

Pročitajte još - Ratko Mladić preživeo nove moždane udare

* Da li to znači da je među njima i loših?

- Postoje izvrsne sudije. A onda postoji jedna široka masa. Postoje i neki gde se pitam kako su ikada mogli dobiti mesto sudija. Ako ti ljudi nastupaju uz veliki ego i veruju da znaju sve najbolje, onda su u stanju da miniraju jedan sud.

* Na koga mislite? Dali na spornog francuskog sudiju Žan Kloda Antonetija, koji je oslobodio srpskog nacionalistu Vojslava Šešelja?

- Neću da navodi imena. Pogledajte suđenje Ratku Mladiću i Radovanu Karadžiću, koji su u prvoj instanci osuđeni. Obojica su osuđena zbog brojnih ratnih zločina, između ostalog zbog masakra u Srebrenici, tokom kokeg je ubijeno hiljade muslimana.

U žalbenom postupku je nadležni sudija sledio zahteve advokata, koji idu na to da je više sudija bilo pristrasno. Te sudije su potom stvarno i zamenjeni uz obrazloženje da su ranije učestvovali u sličnim postupcima u Hagu. To je apsurdno. Tribunal za bivšu Jugoslaviju morao je da se bavi istim istorijskim postupcima, što je neizbežno. Kolega koji je utvrdio pristrasnost zbog neznanja prava ili zbog toga što ga ignoriše, te sudije isključio.

* Da li je zamislivo da će na kraju Karadžić i Mladić ostati nekažnjeni?

- Znate jedna izreka kaže - pred sudom i na moru ste u Božijim rukama. Ništa nije nezamislivo. I u sudu rade ljudi, koji prave greške.

* To znači da bi Karadžić i Mladić mogli uskoro biti pušteni iz zatvora kao slobodni građani?

- Od udruženja žrtava na Balkanu čujem da su zbog toga veoma zabrinuti. Pitaju se da li će na kraju biti doneta oslobađajuća presuda.

* Da li i vi strahujete da će tako biti?

- Učestvovao sam u postupku protiv Mladića u prvoj instanci. Ne spekulišem o ishodu.

* Kada se može očekivati presuda?

- U slučaju Karadžića, u toku narednih meseci.

* Čudi li vas da je Srbija uopšte prihvatila zahtev za izrzčenje ratnih zločinaca?

- Odlučujuća je bila želja Srbije da postane člancia EU. Posebno zastrašujući primer daje danas predsednik RS, koji je pre izricanja presude Karadžiću rekao da je vreme da se nacionalnim herojima, poput Karadžića, oda pošta. Nešto posle toga on je dao jednom studentskom domu ime Karadžića.