EU mora da obešteti kosmetske Srbe

Dragan Vujičić

03. 01. 2017. u 22:02

Jovanka Savić, advokat iz Londona, pred sudovima Evropske unije zastupa porodice žrtava sa KiM. Evropski sud odlučuje 2017. da li našim sunarodnicima pripadaju temeljna ljudska prava

ЕУ мора да обештети косметске Србе

Jovanka Savić, Evropski sud u Luksemburgu mora da odluči ko je kriv za muke Srba

MISIJA Euleksa je odgovorna zbog kršenja temeljnih ljudskih prava Srba sa KiM, prema stavovima 2 i 3 Evropske konvencije o ljudskim pravima (pravo na život i pravo da žive bez mučenja, nehumanog i ponižavajućeg postupanja), ali Euleks se neće ni izviniti "oštećenim" Srbima zato što nije radio svoj posao. To jednostavno nije politika ove organizacije. Pismo sa ovom sadržinom stiglo je nedavno na adresu advokatske kancelarije Jovanke Savić u London. Dopis je datiran 8. decembra, a potpisala ga je šef Misije za ljudska prava Euleksa Aleksandra Papadopulu.

Jovanka Savić, u ekskluzivnom razgovoru za "Novosti", kaže da je bila u najmanju ruku "zbunjena" ovakvim obaveštenjem iz Prištine. Dodaje, ne toliko zbog priznanja Euleksa da ne ispunjava preuzete obaveze uspostave vladavine prava na KiM nego zbog, kako ističe, sramne arogancije evropskih zvaničnika na Kosmetu. Ona veruje da Evropski sud pravde u Luksemburgu mora doneti presudu prema kojoj će se porodicama Srba sa KiM, čiji su najmiliji ubijeni ili nestali posle 1999, omogućiti da potraže materijalno obeštećenje pred sudovima zemalja EU. Savićeva je u ime porodica osam srpskih žrtava pred Višim sudom u Londonu 2012. pokrenula postupak protiv Unmika i Kfora, a 2015. upućena je tužba protiv Euleksa Sudu za legislativu EU.

- U toku su procesi u Luksemburgu i Londonu u kojima pokušavamo da našim ljudima sa KiM vratimo delić ljudskih prava bez kojih žive sedamnaestu godinu - govori Savićeva. - Oktobra 2009. Evropska komisija je stvorila posebno pravno telo u misiji Euleks koje je trebalo da nadgleda sprovođenje ljudskih prava na Kosmetu. Međutim, taj Odbor ili Panel nema baš nikakva ovlašćenja sem da konstatuju činjenice iz pravosudne prakse. To je mimo svih dokumenata EU koji regulišu pravnu praksu.

BRITANSKA ULOGA I JEDINA ISTRAGA - PRVI slučaj koji sam prihvatila 2012. bio je predmet porodice direktora Termoelektrane u Obiliću, koji je 3. jula 1999. dobio naređenje svog šefa da se iz centralne Srbije, gde je izbegao, vrati na KiM da se obnovi rad TA - priča Jovanka Savić.
- Njegovu bezbednost garantovao je britanski Kfor čiji su vojnici, kako se ispostavilo, pobegli iz stambenih blokova gde su živeli Srbi posle pretnji OVK. Čovek je ubijen odmah po dolasku, 5. jula. Kako navodi sagovornica "Novosti", to je jedini slučaj da su Englezi uradili krimi-istragu i utvrdili ko su ubice, ali do njihovog hapšenja nije došlo.

Kako ukazuje naša sagovornica, članom 13 Univerzalne konvencije o ljudskim pravima EU, žrtvama kršenja ljudska prava mora da se ponudi pravni lek. Panel, odnosno Odbor Euleksa od 2009. je razmatrao 235 prijavljenih slučajeva kršenja prava Srba na KiM (pravo na život, na bezbednost življenja i pravo na istragu posle zločina) i našao je da su u 234 slučaja tužbe porodica žrtava opravdane, a da su Kfor, Unmik i Euleks odgovorni. Ispostavilo se da je u samo jednom slučaju ubistva Srba sprovedena istraga.

Borba advokatice iz Engleske počela je 2012. kada je uputila tužbu sudu u Londonu u ime onih čiji su najmiliji ubijeni od jula 1999. na teritoriji KiM pod kontrolom britanske vojske. Sredinom 2014. Visoki sud u Londonu se oglasio nadležnim za ovaj predmet i prvostepeni postupak je okončan u maju 2016. Pred sudom su slaslušani general Majk Džekson, komandant engleskog Kfora, pročitani su nalazi Klinta Vilijamsona, glavnog tužioca Specijalnog istražnog tima Radne grupe EU za događaje na KiM, u kojima on konstatuje da su zločine protiv čovečnosti od juna 1999. godine (i pre) činili pripadnici OVK. Svedočio je i prvi sudija Unmika koji je na Kosovo došao oktobra 1999, Šveđanin Kris Karphamar, koji je naveo da su pripadnici OVK praktično radili šta su hteli sa Srbima naočigled vojnika Kfora. Veljko Odalović je izneo podatke države Srbije o zločinima bez kazne nad našim državljanima, a razmatran je i izveštaj Dika Martija.

- Engleski Visoki sud u prvostepenom postupku maja 2016. ipak je "oprao" ruke od krivice svojih vojnika u Kforu - nastavlja Savićeva. - Presuđeno je da su oni bili nadležni da brane Srbe u regionu Prištine, ali da nemaju odgovornost za pogrom nad njima i da su "krive" UN koje su poslale takvu misiju. Tim tragom, od UN do Euleksa, koji je došao 2009, ide moja tužba prema briselskoj birokratiji pred sudom u Luksemburgu. Oni koji su odgovorni za sprovođenje zakona na KiM odgovorni su i za ljudska prava svih njenih građana. U evropskim zakonima je nemoguće da se konstatuju zločin i kršenja prava žrtava na istragu, a da one nemaju pravo na obeštećenje.

Na kraju, Savićeva upozorava da je opasno što mandat Euleksa traje do juna 2017. Ako bude ukinut, porodice oštećenih Srba koje nisu tužili Euleks preko njegovog Panela za ljudska prava neće imati baš nikakvu šansu pred albanskim sudovima. Ona apeluje da se svi slučajevi ubistva i nestanka Srba od 1999. prijave Odboru Euleksa koji je dužan da donese zaključak, između ostalog i o tome da li je uopšte bilo istrage posle zločina nad njima.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (13)

D. Morrissey

03.01.2017. 22:36

Mislim da srbi grese zato sto ocekuju zastitu od onih koji su ich bombarovali tokom 1999 pa to traje i danas samo u drugom obliku.Pravi i pravde na Zapadu nikad nije postojala niti ce je biti. Srbi mora da se na KiM organizuju upomoc Vojske i Mup-a. Narodu dole terba zastita tako da usvakom trenutku moze da se odbrani od Siptara i zapadskih trupa, zapadske trupe treba gledati kao okupatora. A zna se sta se radi sa okupatorom. U resavanju tok problema treba i resiti Problem Siptarske manjine.

sl

04.01.2017. 00:14

@D. Morrissey - Tacno, ali je dobro pokazati svetu i kako radi njihov sudski sistem: osnovna ljudska prava su svima u EU zagarantovana, ali Srbi sa KiM-a treba da dokazuju da ih zasluzuju. Dobro je da to svet vidi. Oko toga bi trebalo praviti veliku propagandu.

MarkoBgd

04.01.2017. 00:38

@D. Morrissey - Ima tu i druga strana. Nije sve u rešenju, ima nešto i u materijalnom dokazu da su evropske institucije bile obaveštene i da su znala šta se radi Srbima. Dokument po dokument i eto ozbiljnog dokaza i kad tad će neko od Zapadnjaka morati da se izjasni povodom toga...a neće mu preostati ništa nego da prizna i da se izvinjava a onda ćemp videti i za odšteu i reviziju. Sve to pod uslovom da taj materijal ( pisma, tužbe, žalbe, prijemnice, otpremnice, itd) bude sačuvano . Jovanki svaka čast !

milovan

04.01.2017. 00:37

Mene je Jovanka zastupala pred sudom u Londonu i mnoge nase Srbe.Vecinu je izigrala i upropastila svojim necinjenjem .Nije u rokovima ulagale zalbe itd.Hedan totalno nezainteresovan advokat.

Жељко...

04.01.2017. 02:38

Уопштено Србе због хиљадугодишњих страдања и геноцида те планског истребљивања...с не само један део Србије већ комплетан народ,сваког појединца понаособ а не ову лоповску издајничку власт...и плаћање у крви наравно...колико су десетина милиона Срба побили и тако нас десетковали толико исто жртава и они да поднесу...поштено...

~БГ~

04.01.2017. 03:37

треба космет да врате под целокупну српску контролу а не западну погинулима новац и станове у приштини и да реновирају фабрике и инфраструктуру

Рашо

04.01.2017. 08:53

Ово је жалосна слика наше стварности. Грађани Србије немају никакву заштиту државе у којој живе и којој плаћају порезе! Ни један наш политичар није показао интерес да права наших људи на КиМ заштити и на овај начин. Где су органи правосуђа да пред међународним органима покрену ова питања? Да је то рађено не би сада имали толико проблема и на другим пољима, а шиптари би уместо да траже признање и сличне безобразлуке били притиснути одговорношћу за разна почињена зла!

Pitalica

04.01.2017. 21:03

Европски суд правде у Луксембургу је за државе чланице, зар не? Која је то Универзална конвенција о људским правима ЕУ ? Зар није једна Универзална конвенција о људским правима (УН-а) а у Европи је Европска конвенција о људским правима (члан 13 на који се госпођа позива али тек када се докаже да су права и слободе, постављене конвенцијом, прекршене). А зашто тек сад та прича? Шта је са Саветом безбедности и њиховом одговорношћу јер су они резолуцијом 1244 поставили "темеље".