General vodio odbrambeni rat

SUĐENjE generalu Ratku Mladiću u Hagu završeno je u četvrtak replikama na argumente i odbrane i tužilaštva. Branilac Dan Ivetić je tvrdio da tužioci nisu uspeli da dokažu krivičnu odgovornost generala, dok je na protivničkoj strani Alan Tiger smatrao da dokazi pokazuju Mladićevu krivicu van svake sumnje.

- Mladić nije bio superčovek, kako odbrana tvrdi da mi sugerišemo, već čovek koji je imao dovoljno snaga da kroz Bosnu prođe kao kroz sir i koji je te snage iskoristio da počini zločine - rekao je tužilac Tiger. - Karadžić i Mladić su bili ključni partneri koji su radili na strateškom cilju razdvajanja Srba od Muslimana i Hrvata kako bi stvorili srpsku državu sa što manje unutrašnjih neprijatelja.

Tiger je odbacio iskaz svedoka odbrane Edina Garaplije, da su muslimanske jedinice "Ševe" pucale po Sarajlijama, kao neverovatnu priču, kojoj ne bi trebalo pridavati važnost.

Dan Ivetić, Mladićev branilac, naveo je da Mladić i Karadžić nisu imali iste stavove, da nisu bili u dobrim odnosima, da je Karadžić dva puta pokušao da smeni Mladića, pa kako onda može biti govora o zajedničkom zločinačkom poduhvatu.

- Mladić je s vojskom mogao da preseče Bosnu, ali on to nije činio, jer je vodio odbrambeni rat - ukazao je Ivetić. - Vojska u Sarajevu je koristila bolnice, studentske domove, zgrade televizije i "Oslobođenja", nebodere... i od njih tako stvarala vojne ciljeve. Svoje snage je stavljala pored stanovništva i tako ga koristila kao živi štit. U Foči su razorene džamije, jer su služile kao skladišta oružja i sa minareta je otvarana vatra na Srbe. Sudu je priložena i fotografija topa muslimanske vojske odmah kraj džamije.