Titu smetala Srbija

Jovan Knežević

01. 05. 2011. u 19:11

Istoričar Dušan Bilandžić, autor knjige "Tito i kraj druge Jugoslavije", za "Novosti": Raspad Jugoslavije krenuo je još šezdesetih godina i trajao dugo

- Poslednjih dvadeset godina života Tito je smatrao da se jugoslovensko pitanje može rešiti samo kao svetsko pitanje. Sve do početka šezdesetih godina verovao je u Jugoslaviju i pokušao je da napravi jugoslovensku sintezu, kako bi se rešilo srpsko, hrvatsko, slovensko, albansko, makedonsko pitanje. Pre svega u okviru Jugoslavije, a Jugoslavija na svetskom nivou. Početkom 1962. ugrožena je njegova politika održivosti i stabilnosti Jugoslavije.

Ovo u intervjuu za "Novosti" kaže istoričar i bivši visoki oficir JNA, akademik Dušan Bilandžić (88), čija najnovija knjiga "Tito i kraj druge Jugoslavije" ovih dana treba da se pojavi iz štampe.

* Da li je već tada Tito u nekoga otvoreno upirao prstom?

- Za Tita Hrvati nisu bili problem, osim kada je došlo vreme Hrvatskog proleća. Novi političari nisu imali harizmu iz rata i hteli su da je stvore podizanjem nacionalnih zastava. Hteli su da stvore legitimitet i svi su ponavljali samo - nacija, nacija, nacija. Slovenijom je upravljao Edvard Kardelj, Hrvatskom Bakarić, koji su još tada ukazivali na neodrživost druge Jugoslavije, ali za Tita je problem bila Srbija.

* Na čemu je srušena Titova Jugoslavija?

- To je dugo, dugo trajalo. Dugo je zapravo sve tinjalo. Srbija je izgubila tri vojske, kraljevska je kapitulirala, u Srbiju su u jesen 1944. upale jake snage Crvene armije i bugarske vojske i osam partizanskih divizija iz Bosne i Hrvatske, a sam Tito je razbio četnike. Srbija je bila nemoćna. Ipak, na samom početku, Srbija je dobila veliku stvar, Jugoslaviju. Tito je pre svega obnovom Jugoslavije osigurao da svi Srbi žive u jednoj državi.

* Šta je omogućio drugima?

- Hrvatima, Slovencima, Makedoncima, Crnogorcima je omogućio da imaju republike, potencijalne države. Činjenica što su Srbi mogli živeti u jednoj državi Srbe je smirilo. Ali, polako, ispod žita, srpska elita je osetila da taj centralizam može biti sjajan instrument za obnovu dominacije Srbije u Jugoslaviji.

IZ KNJIGE: POKRAJINE -DRŽAVE ...Titove izjave još tokom šezdesetih godina ukazivale su da je doveden u pitanje opstanak Jugoslavije. Sve je ogoljeno u razgovoru Svetozara Vukmanovića Tempa i Tita tokom 1978. godine. Tempo je pitao Tita, šta će biti sa opstankom Jugoslavije, a on mu je odgovorio "da Jugoslavije više nema". Isto je odgovorio na pitanje, šta će biti sa SKJ, uz dodatak "da se svi moraju priviknuti na nove okolnosti"... ...Titov saborac Veljko Vlahović, lično mi je rekao da je Tito još 1972. predložio da Kosovo i Vojvodina dobiju status autonomnih republika, a ne pokrajina kako je kasnije zapisano u ustavu. Vlahović je priznao da ga je Tito ovlastio da o tome razgovara sa srpskim političarima, koji su to odbili uz poruku "da će to izazvati narodnu revoluciju u Srbiji"...

* U Srbiji je bilo i onih snaga koje su bile protiv centralizma?

- Vodeća ekipa Srbije, u kojoj su bili mudri i časni političari - Marko Nikezić, Latinka Perović, Bora Pavlović i drugi, nastupili su posle pada Rankovića s koncepcijom stvaranja moderne Srbije s novom ekonomskom politikom i širokom demokratizacijom. To je značilo da se oni više ne oslanjaju na velikodržavni jugoslovenski centralizam, već da svojom koncepcijom žele da stvore naprednu tržišno orijentisanu privredu.

* Ali, ni to nije na kraju prošlo?

- Moram da priznam da su se neki političari u drugim republikama, pa i sam Tito, uplašili te politike, koja je možda otvorila široki prostor za politički pluralizam. Titu je bilo teško. Istovremeno je rešavao i svetska pitanja. Stvorio je viziju svetskog poretka nesvrstanih, kojem je pristupilo više od sto država, a cilj mu je bio da neutrališe dominacije tadašnje dve supersile i da na taj način otvori put stvaranja nove svetske zajednice u kojoj bi narodi bili ravnopravni. U takvoj viziji rešavalo se i jugoslovensko pitanje. Tito je gledao na planetu, a ovi naši su gledali svoje ognjište.

* Tito i Ranković bili su najbliži saradnici, a onda je Tito odbacio Rankovića.

- Ranković je Titu bio desna ruka, bio mu je beskrajno odan. Ali, Tito je video da Ranković vodi nacionalističku politiku, da odbija reforme, privrednu i društvenu, ne prihvata ni federalizam. Tito je pozvao ljude iz vrha i kazao da se "s Markom ne slaže, on je postao nacionalista". Odgovorili su mu da je drug Marko duša Partije i da se ne sme ići u konflikt s njim. Tito je posle toga išao s aferom prisluškivanja i rekao da je reč o staljinizmu. Kako bi dramatizovao situaciju, rekao je da su Rusi izgubili 15 miliona ljudi pod takvim režimom, a takav je i Rankovićev.

* Šta je Tito preduzeo kada je uvideo da se šezdesetih počela ljuljati zajednička država?

- Tito je s Kardeljem stvorio viziju pretvaranja federacije u konfederaciju. Ali to u praksi nije prihvaćeno. Moderna privreda nije prihvaćena od vodećih snaga u Jugoslaviji. To bi značilo uspostavljanje mehanizama kapitalističke privrede, a politička birokratija je to odbijala. Njoj u takvom mehanizmu ne bi bilo mesta.

* A zašto onda Tito nije podržao Latinku Perović i Nikezića, pa i Savku i Tripala?

- Ne samo da je to teško, nego je i pitanje na koje je nemoguće odgovoriti. Nikezić i Latinka su bili političari koncepcije modernizacije, u svim segmentima. U tom kursu liberalizacije svega i svačega Tito je video put prema jednom stanju u kojem se neće moći održati tadašnji režim. Ako se pusti ta plima svih tih demokratskih sloboda, režim se jednostavno ne bi održao. A Tito se uvek bojao dve stvari - sukoba u Jugoslaviji i spoljne intervencije.

BAKARIĆ TUĐMANU - Ali, vi ništa ne razumete. Da biste mogli ispravno rasuđivati, vi morate znati, vi morate poći od nesporne činjenice da hrvatski narod nije želeo ni prvu ni drugu Jugoslaviju. Da se ikada pitao hrvatski narod, nikada ne bi bila stvorena nijedna Jugoslavija...

* Može li se onda, grubo, reći da je Jugoslavija umrla već šezdesetih?

- To je teško tako reći, bio je to dug proces. Početkom šezdesetih Tito je rekao da je zabrinut za budućnost Jugoslavije jer mu se čini da neke politike republika vode prema konfliktnom stanju. A godinama kasnije, kada je sve već eskaliralo, Svetozar Vukmanović Tempo jednom je pitao Tita: "Imaš li nekog u Srbiji koji je uz tebe." "Nemam nikog", odgovorio je.

* Ali, ipak, dugi niz godina, barem spolja, osećala se snaga zajedničke države.

- Partizanska generacija je u to vreme imala oko četrdeset godina, bila je dakle u zenitu, a reč je o gotovo milion ljudi. Ta generacija je prihvatila samoupravljanje i bila uverena da je to pravi put. Treba znati da je Jugoslavija tada s Japanom bila država broj jedan po stopi industrijskog rasta. Bila je ekonomsko čudo, slično onom što je stvorio Adenauer. Sada se potpuno zaboravlja da je Jugoslavija bila jedna od najdinamičnijih zemalja sveta. U tom kontekstu sve je cvetalo, Jugoslavija je bila cvetajući vrt u kom nema nikakvih problema.

* Kako su tu činjenicu koristile same republike?

- Svaka je republika želela da iskoristi Jugoslaviju za svoje interese. Svi su tražili da oni budu favorizovani, a onda su usledile svađe. Nije se moglo odlučivati, a republike su imale veću samostalnost od zemalja koje su danas članice Evropske unije. Moralo se zajedno živeti, a svađe su bile neprestano. Svi su bili u istorijskoj klopci, a Tito je to morao da održava.

* Koliko je Tito bio svestan da dugoročno taj projekt ipak ne može da se održi?

- Tito je bio potpuno svestan svega što se događa i kao čovek sa maksimalnim instinktom sve je video i osetio. U njegovoj glavi uvek je bio problem sinteze interesa jugoslovenskih republika i naroda s jedne strane, a s druge strane je sve posmatrao u svetskim korelacijama. Zato je i došao do zaključka da se jugoslovensko pitanje može da reši samo kao svetsko pitanje.

* Da li je ostao veran Jugoslaviji do samog svog kraja?

- Tito je, uprkos svim svojim sumnjama i bojazni, održao Jugoslaviju do kraja svog života, a njegovi naslednici su je rasturili.



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (82)

Sit Svih I Svega

01.05.2011. 19:33

Gospodine Bilandzicu ! Ako nemozete da zivite od svoje penzije , potrazite negde na drugom mestu pomoc, a ne da nudite neke knjizurine. Dosta namje palamudjenja vise o Titu.

gagzmad

01.05.2011. 19:34

Koji je ovaj tito manipulator i srbomrzac bio.Samo je Srbiji dao pokrajine i nikome vise. Zasto nije pokrajina Hercegovina, Krajina, Dalmicija,itd...

Branislav

02.05.2011. 00:56

@gagzmad - Ko je to pokušao da traži, a bilo ih je, odmah je eliminisan.

filipo

02.05.2011. 09:25

@gagzmad - I to kao nacionalista! Dok su se stvarale u senci banovina, konjusnica i pravio prostor za veliku albaniju.

SRBIN CG

01.05.2011. 19:55

Sve je vec davno jasno bilo: podijeljena Srbija na dvije AP(zasto nije hr ili bih),oslobadjanje Jasenovca tek 1945,zasto ne ranije?Unuka mu treba uhapsiti,a njega pod hitno izmjestiti iz Srbije

Albanac-4

01.05.2011. 21:13

@SRBIN CG - Ja mislim da Srbiji sa Kosovom i Vojvodinom nije bilo tako lose. Naprotiv. Sa Kosova naprimer el. energija,skoro sve verste rude iz ' Trepce" Tada je bila aktualna poznata izreka: " Trepca radi , Beograd se gradi " Pitam se samo koliko ima danas porodica koje imaju u vlasnistvo stanove iz " Trepce " itd. Dok iz Vojvodine svi moguci kvalitetni poljoprivredni proezvodi i dr. Za Kosovo bila JE velika tragedija biti u sastavu Srbije. Bolje bi bilo biti u sastavu CG, pa Makedonije.

filipo

02.05.2011. 09:22

@SRBIN CG - To sa Trepcom je bila siptarske izreka. Poverovacu ti kada mi odgovoris koliko vam je donosilo Titovo "kumstvo" cetvrtom i ostaloj deci i ko je najvise para pojeo iz fonda za nerazvijene? Kako ste sve vise proterivali Srbe, tako je i industrija na KiM sve vise zaostajala a to niste ukapirali. Cak i od nekoga ko nam nije naklonjen kao vama sam cuo kako ste lupali masine da nebi morali da radite a taj neko je redovno isao da remontuje fabrike na KiM koje bi obicno posle radile jos tri cetiri dana.

Jack London

01.05.2011. 20:15

Dragi moj akademiče,kad će oni tamo preko Drine shvatiti da nas oni uopće ne zanimaju...

Pricaj Srpski da te ceo svet razume

01.05.2011. 21:42

@Jack London - a sta znaci ova rec ''uopce'' ?

ja

02.05.2011. 00:28

@Jack London - uopće je uoptje i upotrebljava se umesto bugarskog uopšte. srbine.

garibaldi

01.05.2011. 20:29

Veliki strateg i politicar bio je Tito .Od jedne siromasne zapustene zemlje koju su stvorile velike sile posle 1. rata uspeo je da napravi ekonomsko cudo u to vreme. Politika nesvrstanosti je bila vrhunac njegove medjunarodne politike i nadzivela ga je duze nego Jugoslavija.

drug1969

01.05.2011. 20:56

Tito nije mrzeo Srbiju,zar bi trazio da bude sahranjen i pociva u njoj vecno?Sad svi palamude o njemu,ali onda se znao neki red,Jugoslavija je bila sila,i ponosno je bilo reci da si jugosloven,ne kao danas.On je svakom omogucio nesto,i seljaku i radniku,kome nije bilo dobro,mogao je zahvaljujuci njegovoj diplomatiji da bira zemlju u svetu gde ce ziveti i opet da se vrati u svako doba kuci.Tita ce se svi secati dok su zivi,rodjeni do1970-75.A ovi danasnji mladi svet,nazalost nikad nece osetiti t

Dejan

01.05.2011. 22:19

@drug1969 - Da je sve to tako otkuda se raspade drzava.Tito je ziveo od stranih kredita sve cvetalo a niko nije radio,dok su Nemci,Ameri i ost crkavali mi smo jeli,pili,ziveli ko carevi samo smo najmanje radili i naravno da je bilo dobro ko da se ne seca,ali zahvaljujuci vama koji ste veru i boga prodali za veceru kaznjena su deca i to ko zna koliko generacija i da niste bili toliko bahati pa sve pokrali pojeli i u krizi bi nesto ostalo,i zar nepamtis ono Duzan ko Juga seti se malo dosao djavo po svoje.

Dejan

01.05.2011. 22:28

@drug1969 - Dok se god vi budete secali materijalnih stvari nikada necete biti zadovoljni,to nas i sada kvari jer svi pricaju kako nista nisu radili a plata ide i ide,muckali sa bolovanjima dizali kredite pa pojede inflacija sve vam drzava dala sem pameti.Tito je bio sve samo ne to sto nam ti pricas,to je najvece zlo koje je Srbiju zadesilo a na kraju joj je uzeo dusu zbog koje ce mnoge generacije Srba da ispastaju,zelim ti da uzivas i da se secas njegovih para koje su krvlju platili miloni Srba i ostali nr

Branislav

02.05.2011. 00:53

@drug1969 - "zar nepamtis ono Duzan ko Juga " - Ma kakvi, ja pamtim ono dužan ko Grčka.

nemanja

02.05.2011. 01:38

@drug1969 - Jugoslavija kada je najzaduzenija bila to je bilo oko 20 milijardi dolara, a sada samo srbija duguje oko 25,da ne pricam o ostalim republikama. I nije tacno da se nije nista radilo,danas se nista ne radi. Seti se i radnih akcija,ajd sad probaj da sakupis toliki broj ljudi da za dzaba rade prugu ili nebitno sta vec.

Dejan

02.05.2011. 10:11

@drug1969 - Cak i da je tacno da je bila duzna 20m to ti je onda bilo najmanje ko sad 100m a da se radilo jeste ,,ali malo,,a to sa radnim akcijama nije bilo lose ali tada je zemlja bila skroz zaostala i porusena i doslo je do masovnog odlaska seljaka u grad gde su mnogi zauvek i ostali,i pogledaj svet nije bilo radnih akcija a opet imaju mnogo mnogo vise,i sto da radim nekom dzabe nisam ja svoju kicmu nasao na putu kazem vam narode sve poremeceno zato nam se i sve desilo.

marko

01.05.2011. 21:05

Ma Tito je bio agent koji je trebao da pripremi teren za ovo sto nam sezadnjih godina desavalo.Ostalo je samo tumacenje zasto Jovanka zivi kako zivi njega je tesko bilo razumjeti kako govori .

Miomir Maksimcev

01.05.2011. 21:08

U pravu ste. Pocetkom sezdesetih je Srbija snazno grabila napred zahvaljujuci Nikezicu. On je tada cinio ono sto je cetrdeset godina godina kasnije pokusavao Djindjic. Na zalost, smenili su ga pa podelili Srbiju i uveli "samoupravljanje" od kojeg ne mozemo nikako da se oporavimo. Svi hoce da "samo - uprvljaju" a niko nece da radi.

Branislav

02.05.2011. 00:50

@Miomir Maksimcev - Evo sada nema samoupravljanja, svi bi da rade, a eto čuda - posla nema. Šta ćemo sad Miomire, koji sistem ne valja???

Tito 2 .

02.05.2011. 10:14

@Drug Tito - Nisi ni drug ni tito. Ali as postujem zato sto ste iskreni i ovaj autor je moficir karijerista koji se zaklinjao partiji i Josipu Brozu. Nije ocigledno upoznat da je Broz bio obavesten 1074 na Vangi da koncepcija odbrane mora da se menja i da glasi " ZADOVOLJAN NAROD BRANIM SFRJ" To autor knjige nije mogao ni znati ni procitati. Narod je bio zadovoljan a radnici nikad nisu do kraja dobili pravo upravljanja. Posto u Novostima se dugo pitpisujem sa Tito 2. Ispostujte to Druze Tito. pozdrav

vito

01.05.2011. 21:22

Titove posmrte ostatke predati građanima Kumrovca. To bi bilo najpoštenije, a ne praviti groblje u Beogradu gde mu nije mesto.To bi pomoglo Srbiji da sagleda bolje prošlost i krene već jednom ka budućnosti.

MatijaBG

01.05.2011. 21:26

Srbi su sami krivi za sve sto ih je snaslo,a ne Tito.Srbi su ubili svog pravog vodju Drazu Mihajlovica,a prihvatili jugoslovenstvo i komuniste,a posle raspada SFRJ opet su jedini prihvatili jugoslovenstvo na celu ovog puta sa diktatorom Milosevicem,koji je takodje sprecio da Srbija nosi svoje ime,vec SRJ ,ali narod je glasao za njega,dakle nije ni on kriv.A sad svi glume da su najveci Srbi i da nikad nisu uzimali jugoslovenstvo u usta.Tito i Milosevic su u Srbima imali sjajne "ovce za sisanje"!

Naciomalista

02.05.2011. 10:00

@MatijaBG - Da vam matija SRBIN odgovori . Ne laprdaj. Draza mihajlovic je vodja iliti komandant Jugoslovenske vojske. Kraljevina Jugoslavija dobila je ime 1929 voljom tada kralja Aleksandra. Srbija do kraja rata l944 nije imala komunisticku partiju. Ocigledno nevilis da Srbi zive u jednoj drzavi i da znas da Jugoslaviju voli v ise ljudi nego sto mozes da zamislis. Pisac knjige ocigledno nezna da je potpisao obavezu da ce braniti ustavni poredak drzave a ne Tita i partiju .

Mali bata

01.05.2011. 21:39

Vredi procitati ovu knjigu, samo iz ovog teksta izilaze te vrednosti Srbije, vrednost stabilne nacije marljivih radnika i velikih ljudi koji su ustanju da stite interese svih u regionu, a svo Srpsko gostoprimstvo iskorisceno i zloupotrebljeno, ovo ne govorim sa namerom da neko upotrebi protiv nas kao zlopamtilo, Srbi su miroljubiv i pravedan narod.

mile

02.05.2011. 03:39

@Mali bata - pa ti bacaj pare na takve knjige ako sam ne vidis da i ti mozes napisati knjigu i zaraditi , a kakav smo narod videlo se iz poslednjeg rata i haskog suda ili izadji na ulicu pa vidi pored koga zivis

Djordje Gajovic

02.05.2011. 05:37

@Mali bata - Ovaj okoreli srbomrzac je poceo prvo od njemu bliskog Rankovica i okrivio ga da se bavio spiunazom protiv njega kako bi na taj nacin privukao na svoju stranu svoje istomisljenike. Kasnije je radio sve kako je zacrtao i pripremio raspad Jugoslavije. Ovo je sto se tice kraja ali je pocetak bio mnogo interesantniji jer je uz pomoc stranaca Novu Jugoslaviju podelio na Republike i iscrto granice pa je Hrvatska dobila teritoriju koju su mogli da nacrtaju samo srpski neprijatelji. Copo je spasio NDH.

Nostradamus

01.05.2011. 21:55

Jao dobro je da nam ovakvi konacno „otkrivaju istinu“ o Brozu. Ja sam pomislio da se to nikada nece dogoditi. Ali evo konacno, izlaze nakon 30(?) godina od njegove smrti, iz misijih rupa i upiru prstom na „diktatora“ i kazu da nas je mrzeo!?. Jos malo pa ce se izjednaciti vreme trajanja njegove vladavine, sa vladavinom nasih dragih i pomalo glupih nacionalista, koji su prvo napravili, nepotrebni rat, a potom sve zivo pokrali i upropastili. Drugi su uvek krivi, a Joza pogotovu.

Miša

01.05.2011. 22:11

Konačno je danas ta slika komunista kao raka na srpskom tkivu postala i golim okom vidljiva. Ali zabavno je posmatrati kako se stari komunistički kadar i nadalje uporno drži svojih dogmi, pa tako od Srba odvaja Crnogorce itd. Nakon svega prođenoga - ekipa strave i užasa u najbukvalnijem smislu reči.

brano

01.05.2011. 22:24

Veoma dobar tekst!Medjutim cijenjeni istoricar vjerovatno nece imati pretjerano sirok broj ljudi koji mu uopste vjeruju!Kod nas se istorijski dogadjaji gledaju i tumace kroz dnevnopoliticka desavanja,tako da tu nema mjesta za ozbiljne istorijske analize.To se da vidjeti i iz vecine ovi komentara!

raki

01.05.2011. 22:35

E,moj Bilandzicu i ti si mi neki istoricar. Ma nauci vec jednom razliku izmedju dva slova a znas dobro koja su.

Milutin

01.05.2011. 23:16

Radije buh da cujem istinu od pravih istoricara a ne od Brozovih omladinaca kakav je Bilandzic! Dokumenata ima na pretek i kod kuce i u inostranstvu. Austrougarski kaplar je mrzeo Srbiju i Srbe, to se videlo od samog pocetka njegovog jahanja na srpskoj grbaci. Iz, ionako, ekonomski unistene Srbije prebacivao je fabrike sirom bivse Jugoslavije. Danas su te fabrike vlasnistvo 'bratskih' naroda koji rado vade noz na sam pomen srbskog imena!

Ramadan Mustafa Cirkovic

01.05.2011. 23:31

Prema ovome u Srbiji se prvo pojavilo nacionalizam i to cak 60 tih ,pa je Tito zbog toga mrzeo Srbiju,ocigledno da je znao sta takav nacionalizam moze da donosi,to je samo jedan pokazatelj kakav je on vizionar bio.Tako da,prema ovome sto sam procitao,mi smo nasu sudbinu krojili jos 60 tih.mirr,pozz

Blagota

02.05.2011. 00:01

Treba sad u sredu, 4. maja pozvati porodicu da preuzme njegove posmrtne ostatke, a ako porodica to nece onda ga treba izmestiti na neko normalno groblje. Ne pita se samo porodica da li hoce ili nece da ga premesta. Jahao je on nas 40 godina i mi imamo pravo da zahtevamo da se izmesti sa tog mesta i da se premesti na normalno groblje.

Бранко

02.05.2011. 10:35

@Blagota - Daj Boze da nas "jasu" ovako kao Tito i da nas hrane i timare kao za vreme njega. Za vreme njega smo bili sretni i postovani svuda u svetu. Poceli smo da placemo kada je jahac umro i kada su nas uzjahali ovi koji ili ne znaju kuda treba da se ide pa nas teraju u provaliju ili hoceju tuda.

nikolas bar cg

02.05.2011. 00:07

vala da mi se otarasit ovih komunjara jednom u zivotu bio bih presrecandoslo vrijeme da umiru polako pa se sad sijetili boga i proradila im savijest a kad su pijevali *cizma noga, nema boga* tito im je bio sve i sjanadam se da ce u srbiji i okolini doci vec jednom pravi srpski domacin na vlast da zakopa u najvecu rupu vec jednom petokraku i ideju jugoslavije i zapocne novu (staru) borbu za grande serbia!

Ceta Srbin SNS+DSS

02.05.2011. 00:46

Braco Srbi, shvatite da nam je Tito najvise zla naneo. Jugoslaviju je podelio na sest republika, pa je tako srpski narod ostao razjedinjen. Srpske teritorije-Makedonija, Crna Gora, BiH, Vojvodina i Kosmet-su postale posebne teritorijalne jedinice, odvojene od Srbije. Krajina, Slavonija i Dalmacija, vecinski naseljene Srbima, pripale su Hrvatskoj. Od Srba u Crnoj Gori i Makedoniji su nastali tzv. Crnogorci i Makedonci; od Srba islamske vere- Bosnjaci. Dole komunizam!!! Zivela velika Srbija!!!

mile

02.05.2011. 03:34

@Ceta Srbin SNS+DSS - u bosni zive bosnjaci potomci ilirskog naroda sto je nedavno dokazano dna testom takodje i u crnoj gori ,dok smo mi danasnji srbi mesavina ilira turaka i slovena danjasnja srbija mora da bude srecna sto ima i ovoliku teritoriju , granice su zacrtane 1995 dejtonskim sporazumom iza istog stoje velike sile sama pomisao na novi rat obrisalo bih srbiju sa mape sveta jer vise ne bih bilo sale i pregovora ,bilandzic pokusava da zaradi pare pisuci o titu kojeg nema da odgovori

Бранко

02.05.2011. 10:30

@Ceta Srbin SNS+DSS - Kraljevina Jugoslavije je i do Tita bila podeljena, i onda su bili u sastavu prakticno sve te republike. Da je hteo da stvori unitarnu drzavu u startu bi imao probleme, jer bi svi bili protiv da se brise njihovo ime. Ja isto mogu kao i ti da se derem zivela velika Srbija, ali sam kao vecina svestan da ona nikada nece biti velika, i daj Boze da ne bude jos manja. Sposobnost Tita u politici u odnosu na ove posle njega je kao velemajstora prema onome sto je tek naucio da poredja figure.

Umnjak

02.05.2011. 10:44

@Ceta Srbin SNS+DSS - Lepo pevaš, ali to ništa nije tačno. Tačno je samo to da su velike sile SILOM nešto zacrtale i da se to može samo silom odcrtati. A, šta bi bilo kad bi bilo....

Albanac-4

02.05.2011. 10:47

@Ceta Srbin SNS+DSS - Priznajem da mnoge srbe brine politicka i privredna saostalost Srbije. Medjutim za to vama nije kriv ni Josip Broz Tito , ni hrvati, niti drugi narodi koje ti spominjes u tvom komentaru. Za sve zlo u Srbiji je kriv njen veliki srbski nacionalizam i sovenizam kojeg srbi uvek su bili spremni da ga primenjuju, specijalno prema manjim narodima. Razultat toga su i cetiri ratova na teritorijama bivse Jugoslavije koje je Srbija vodila. Naravno pored ostalog to je kostalo i novca .

ljubica

02.05.2011. 08:09

Mi smo znaci bili nacionalisti uvek to se vidi i sad u nasem ponasanju.Mogu sad da kazu za Tita stagod hoce ja ne verujem ni jednom tako zvanom akademiku koji sada hoce nesto da dokaze,gde su ti svi istoricari bili do sad.Tito nije sigurno mrzeo Srbiju to svaki normalan zna,ziveo je u Srbiji .Jedini presednik koji je isao po svim zemljama drzao je u rukama i crnacku i indijansku i zutu i belu rasu to moze samo osoba koja voli narod.Ovi danasnji istoricari i mnogo Srba mrzi sve oko sebe.SRAMOTA.

Mladen`

02.05.2011. 09:11

Tvrdim, a vreme ce to i dokazati, da ce u roku do 20 godina nastati nova Jugoslavija. Rec je o nuznom i prirodnom procesu jer Srbiji je ,makar u privrednom smislu, potrebna Crna gora Makedonija i BIH kao sto je i ona potrebna njima. Tu nema ni trunke nacionalizma, niti ce je biti u toj novoj drzavi. Verujem da ce nakom poplave mrznje isplivati na povrsinu sve humane vrednosti u narodima.Ipak, uzdam se u mudrost narednih generacija da se iz te nove zajednice izostave Hrvati i Slovenci...

CipiRipi

02.05.2011. 11:26

@Mladen` - E pa da me neko dva puta u ista govna gurne nema šanse. Ako ne se ne budem mogao odbraniti a ja ću pobeći. Ostatak budala neka pravi šta hoće da bi ona druga polovina budala imala šta da razvaljuju i opravdanje za klanje paljevine i kojekakve druge budaleštine.

Mladen'

02.05.2011. 12:31

@Mladen` - A pitam ja tebe - je li dobra solucija po Srbe bila razbijanje SFRJ s obzirom na sve sto je usledilo potom?

Nemac

02.05.2011. 09:19

Ovo je Titov "akademik". Ej moja Srbijo, oči si im otvorila 18-te a celo vreme su te mrzeli. Mrzeće nas i ubuduće. Neka im bude na čast.

Vlado

02.05.2011. 10:21

Vi mladi ste svi ovce. Niste ni zivjeli za vreme Tita a tu u komentarima pisete svasta. Za vreme Tita niko nije strepio da ce biti bez posla. Danas vas politicari zavaravaju da je Tito svemu kriv. Sta imate danas dobroga u Srbiji? 30 godina posle njegove smrti, Srbija nije krenula napred. Koliko trebaju godina, ovi bajni politicari, da pokrenu Srbiju. Srbija je sama sebi kriva jer, ako pogledate istoriju, Srbi nisu bili nikad slozni. Rodjak je ubijao ili izdao rodjaka da bi se prigrabio vlasti.

Marina

02.05.2011. 10:22

Zato svi imate stanove iz njegovog doba.Na to se ne zalite.Sad vam ne valja.Pitajte malo bake i deke.Polovina vas ne zna ko je bio Tito,pogledajte malo neki snimak sa njegove sahrane.Koliko je ljudi doslo,plakalo,zalilo.Sram da vas bude.To je bilo jedno divno doba,gde se lepo zivelo,i gde nisi morao da strahujes sta ce da se desi tebi ,ili tvom detetu ako izadje na svirku,ili u setnju.Ekonomska situacija je bila mnogo bolja nego danas.

CipiRipi

02.05.2011. 11:59

@Marina - Marina, pile moje, Tačno! Toliko koliko je tebi ili meni izdvajano iz plate za društvenu izgradnju stanova i koliko godina, da ti danas banka da kredit vidi šta bi mogla kupiti u BG. Ako tome dodaš još ono što je morala da izdvaja firma ili OOUR ili kako ti volja. Pa da ne računam koliko mi je izdvajano iz plate za nerazvijene republike i kosovo a ovi nesretnici danas traže da im nešto vratimo.

is

02.05.2011. 12:25

@Marina - Razmisli malo. Koliko je tvojih braca i sestara preslo u Jugoslovene. Koliko tvojih rodjaka je dobilo Titov dvosobni stan u Novom Beogradu a izgubilo sume i livade. Kasnije. Koliko je tvojih rodjaka s nozem uslo tebi u stan da sa tobom prijateljski razgovaraju , negdje. Koliko je tvojih rodjaka sudjelovalo u protjerivanju, spaljivanju u ime necega. Koliko je tvojih rodjaka snimalo " protivnicku" snagu.

Goca

02.05.2011. 15:57

@Marina - CipiRipi sunce moje, nije tako bezdusno grijesis. To su stvari divnog vremena kad je cvece mirisalo a Savom plovili camci. Eh kako je lepo bilo na Kalemegdanu. Sreca je tamo gde ti pozelis a ne oni. Eh proslosti moja.

Travis Bickle

02.05.2011. 10:33

Nikezic i Latinka nisu vladali Srbijom vec delom teritorije Srbije. A ovo sa gubitkom tri vojske je čist cinizam.

edi

02.05.2011. 10:45

zar srbija iz.rata nije izasla kao seljacka zaostala drzava koju je sa ostalim delovima jugoslavije tito podigao na noge,italijanske studije skoro objavljene dokazuju da za to vreme tito napravio najveci bum u svetu ljudi su radili i dobro ziveli. Sada neke koji ne mogu da odrzavaju deseti deo onoga sto im je tito ostavio a pljuju po njemu.. covek je umro u jugi i nikom od porodice nije nista ostavio...danas radnicka klasa gladuje u maloj srbiji a extra bogati politicari krive tita,smesno!

Бранко

02.05.2011. 10:48

Tito je bio Gigant svetske istorije, koji je drzao red u nasem selu, a dosta toga je uradio i za planetu celu. Ovi posle njega su selo podelili na torove, pa i u svome toru ne mogu da drze red. Ovo nase lajanje na Tita je kao pudlica na slona, ali sa bezbednog rastojanja. Vidim da ima ljudi koji ceo zivot nose puna usta pljuvacki i spremni su po svemu da pljuju. Za vremje Tita cela nacija je bila sretna i zivelo se sve bolje, a danas nesretni i zivimo sve gore. Umesto da mu zahvalimo pljujemo.

yy

02.05.2011. 17:22

@Бранко - Prema informacijama, procitanoj u dopisanoj opaski u listu Borba u povodu smrti Edvarda Kardelja ovdje se radi zapravo o Jusufu Brozu ( novine dostupne u Bubliteci Akademije Nauk SSSR-a u to vrijeme ).

xx

02.05.2011. 10:56

Srbija ima sanse. Ima proizvodnju hrane i energiju. Istina , Hrvatska ima turizam i INU. Oni su jos uvijek u euforiju ponistavanja svega srpskog. Njihovi "grofovi" apsolventi i inzinjeri ponasaju se kao doktori nauka, a mnogi njihovi doktori nauka doktorirali su na "supljim" temama. Zato , saslusati Bilandzica i Pupavca-da, ali slijediti-ne. Srbija ima sanse ako bude slijedila svoje prave vrijednosti, kojih ima.

jugoistocni

02.05.2011. 11:05

Ovaj izlapeli akademik sa naknadnom pamecu ni sam nije svestan o cemu prica , a bas kao ni vecina u ovima komentarima. Svak "tera" svoju pricu , a to govori pre svega da se komentarise bez realnog sagledavanja kako proslosti tako ni vizije buducnosti. Od ekstremno levih do ekstremno desnih stavova i postavlja se pitanje gde je tu sredina i dali mi zasluzujemo bolje od sadasnjeg.Od 37 komentara 49 razlicitih misljenja .Razlicitost jeste bogatstvo, ali u broju nacija, jezika i obicaj kulture .

Idealist

02.05.2011. 12:36

@jugoistocni - Ma da ....izlapeli akademik...glupi inzinjer...Sta... ma budale, sta oni znaju. Ma sve su to budale. JA znam sve !!! I uz to sam najpamentiji!!! Zato nam tako i ide.....Svaki put kada me ovde oslove sa gospodine diplom inzenjeru...setim se kako bi to zvucalo da sam ostao u srbiji: ma sta ti znas..majke ti ga...ti ces mene da ucis...

xy

02.05.2011. 14:33

@jugoistocni - Nisi valjda Hrvat da si toliko osjetljiv na psovanje majke. Vecina njih, u svom hijerarhijskom razmisljanju odmah to povezuje sa Zdravo Marijo, milosti puna ( sta mi Srbi nemamo ) . Nas Srbe nepravedna psovka samo tjera na produbljivanje samog sebe i daljnje usavrsavanje.

Milomir Cirkovic

02.05.2011. 12:07

Meni se cini da je model Evropske unije izgradjen na osnovama Jugoslavije uz naravno prilagodjavanje potrebama Nemacke i Francuske ali nekontrolisani kapitalizam kao sto je unistio Jugoslaviju unistice i Evropsku uniju. I ja sam kao i svi drugi anonimus da bi procenjivao dela TITA koji je bio i ostao svetska velicina i koji je ogromnom delu najobicnijeg naroda ipak pruzio mnogo od zivota tako da mladost nije skakala sa mostova i zgrada sto je danas slucaj. Duhovnost je smisao zivota a ne novac

ii

02.05.2011. 13:14

@Milomir Cirkovic - Nije skakala mladost s mostova i zgrada ali je vrsila samoubistva na drugi nacin.

Pedja

02.05.2011. 12:43

Cica zamajava narod sa starim avetima,istoriju obicno pisu pobednici.U vremenu kada narod gladuje iskreno mislim da nam je cela istorija do juce bespotrebna,mi zivimo od danas do sutra a ne u vremenu od pre 50 godina.....

Slobo

02.05.2011. 13:11

1.Bitka na Neretvi,Kozari,Kadinjači-genocid nad sopstvenim narodom.Šalješ svoje sinove u sigurnu smrt.Da nemci nisu pukli na ostalim frontovima,i praktično se povukli sa Balkana,partizani ne bi mogli osloboditi ni 3 seoske kuće.2.praviti zajedničku državu sa Hrvatima posle Jasenovca-potcenjivanje Srba 3.praviš neodržive firme,daješ visoke plate,a niko se ne pita odakle(plata nije zavisila od obima prodaje). 4.uništavaš selo. MNOGO JE TOGA BILO TRULO I MORALO JE DA PUKNE.

Dejan

02.05.2011. 18:29

@Slobo - Bravo genije fantastican komentar mislim da si ovim ateistima zapusio usta,vole jadni Tita sve imali a nista radili nisu samo njihov mozak ne moze to da razume da sva ova desavanja 90 su direktna posledica Titovog rezima koji ih je tudjim parama kljukao da zaborave Boga,selo,naciju i sve normalno sto krasi coveka ali i dalje ih ima a ja im predlazem da ne piju i ne jedu nista pa da vidim kako ce se razvijati i koliko ce izdrzati,verujte mi vrlo brzo sledi kraj tako je Juga propala.

Bojan

02.05.2011. 16:18

Znate, kada covek pocne da se ponavlja, postane dosadan. U nasim medijima, u zatvorenim kafanskim krugovima, po slavama i svadbama, u bastama kafica, u krugu porodice....stalno se vrti jedno te isto. Kako to ne dosadi ljudima ?

marinko

02.05.2011. 16:45

Ma Tito nije sahranjen u Beogradu koliko jesam li ja to je najstrasnija farsa.

ranko75

28.06.2012. 22:33

@marinko - Vi bi sa svojom fantazijom mogli da pisete naucnu fantastiku.

???

02.05.2011. 17:01

Koliko je ljudi u bivsoj jugi imalo TV(o kompjuterima da i ne govorim)? Postali smo zavisni od luksuza!

Srbin^^^

02.05.2011. 17:18

Da malo objasnim posto to ne pise u tekstu. Dusan Bilandzic je hrvatski istoricar i jedno vreme je bio vrlo blizak saradnik Tudjmana. Secam se nekih njegovih izjava i intervjua sa HTV za vreme rata. Treba li da kazem da su bili totalno antisrpski??

Goran

02.05.2011. 17:45

Jedan sam od onih koji je odrastao i imao srecno detinjstvo u doba Tita...a sada sam na pragu 50-edesetih!Da mi je neko rekao hoces li na zapad u pocetku osamdesetih rekao bi ma da je lud!Jugoslavija, svetski priznata drzava od svih, viza bila potrebna za samo 5 zemalja u svetu....malo nezaposlenih!Jugoslavija nije kriva za nasu srpsku tragediju, krivi su tadasnji srpski vlastodrsci kako tada, tako i sada, koji su na zalost uvek bili losi da artikulisu srpski drzavni i nacionalni interes!!

xzxz

02.05.2011. 21:17

@Goran - Sta je tebi, imas 50 godina a jos pricas o djetinjstvu. I ja sam imao sretno djetinjstvo ( koje sam ispratio suzama ) , imao sam kasnije i prve ljubavi ( koje sam isto ispratio suzama ) . Stariji sam od tebe i jos radim na svojem profesionalnom uzdizanju. Zato zaboravi na djetinjstvo , mozes malo i plakati , i primi se posla, jos si mlad.

Velimir

02.05.2011. 20:57

Naklapanja jednog nostalgicnog komunca.Zar je potrebno dokazivati ocigledno ? Jugoslavija se raspala kada su popustile stege,onda kada vise UDB nije bila centralizovana a lokalne ekspoziture se borile za prevlast u jednoj truloj,prezaduzenoj i neefikasnoj privredi.Ne treba pronalaziti rupu na saksiji,niko sem onih kojjima su bili vruci dlanovi od pljeskanja nije lepo ziveo,tkz.gastarbajteri to svedoce.

to-to942

03.05.2011. 13:25

Ej bre ,znateli možda kad je Tito umro?Bar polovina Vas koji komentarišete niste bili ni rođeni a pričate tako uverljivo kao da ste očevici!Pa samo zadnjih deset godina demokratska vlast je zadužila Srbiju ako se nevaram oko 23 miljijarde eura!Dali je i za to zaduženje kriv Tito. Zasučite rukave gospodo a Tita ostavite neka počiva u miru.Neka mu je večna slava!Kam sreće da nađemo njemu sličnog za narednih 50 god.Ali to je već utopija!?Ajd uzdravlje...

Goga

03.05.2011. 16:22

Tito je primenio metodologiju zavadi pa vladaj. Da je Rankovic bio uporniji ne bi danas bilo ovakvih problema sa Kosovom. Da se zna de je smenjen od Tita zbog toga i da je Tito kriv za ovdasnje stanje na Kosovu odnosno u Srbiji. Posto su mu bili najbolji Hrvati i deklarisao se kao Rvat, neka ga nose iz Srbije u njegovu rodnu kucu. Srecan mu put.

Posmatrač

05.05.2011. 12:00

Ogromna većina (da ne kažem svi) Hrvata i Muslimana nije željela Jugu, kako je onda mogla opstatI???? Eksperiment propao, pacijent podlegao.