Ceci visi nagodba sa sudom

E. RADOSAVLjEVIĆ

15. 04. 2011. u 15:23

Za 9. maj zakazano ročište na kojem će se razmatrati sporazum o priznanju krivice Svetlane Ražnatović. Zajednički jezik tužilaštva i odbrane ne obavezuje sud

ROČIŠTE na kojem će se razmatrati sporazum o priznanju krivice, koji su pre nedelju dana sa tužilaštvom sklopile Svetlana Ražnatović i njena sestra Lidija Ocokoljić, zakazano je u Višem sudu za 9. maj.

Prema tom sporazumu, Ražnatovićeva priznaje da je na nezakonit način prisvojila novac od prodaje deset fudbalera Obilića, a u zamenu da joj se izrekne kazna od godinu dana kućnog zatvora i da plati 1,5 miliona evra. Lidija se nagodila da prizna da je pomagala sestri u zamenu za šest meseci kućnog zatvora.

Ukoliko sud usvoji ovaj sporazum, Ražnatovićevoj i Ocokoljićevoj se neće suditi, već će im biti izrečene kazne o kojima su se dogovorile sa tužilaštvom. U tom slučaju tokom izdržavanja kazne, u koje bi im bilo uračunato vreme provedeno u pritvoru (Svetlani četiri meseca, a Lidiji dva meseca) moraće da nose elektronske narukvice za praćenje.

STOLICA ''RADI'' I U AMERICI

ADVOKAT Tihomir Konstantinović smatra da neograničena mogućnost u pogledu krivičnih dela za koja je moguće zaključiti sporazum o priznanju krivice, nije u skladu sa pravnom naukom, etikom i Ustavom.

- Imamo ljude koji su u pritvoru zbog banalnih stvari i pritvor im se produžava zato da ne počine ponovo delo - kaže Konstantinović. - A, ovi kao to ne bi mogli da urade? Ne može neko da bude osuđen a neko ne ako ima para. Kazna ima svoj deo i u rehabilitaciji, pa kako će ovakve nagodbe sprečiti počinioce da se vrate na staro? Imajte u vidu da u Americi električna stolica i danas "radi". Kaznena politika prema malim ljudima i običnim građanima će se nastaviti. Imam klijenta koga godinu i šest meseci drže u protvoru za gram heroina. Nema ravnopravnosti građana.

Šansa

Nagodba folk pevačice i tužilaštva o njenoj krivici i kazni, označila je samo kraj prvog poluvremena posle osam godina duge istrage.

To što su tužilaštvo i odbrana našli zajednički jezik, ni na koji način ne znači da će im se "pridružiti" i sud, upozoravaju stručnjaci. Sporazum, naime, ima jednake šanse i da prođe sudsku ocenu, ali i da završi kao mrtvo slovo na papiru.

Razloga ima nekoliko:

- Ako sudija smatra da sankcija koja je utvrđena sporazumom, ne odgovara težini krivičnog dela, ide se na suđenje - kaže jedan od pisaca Zakonika o krivičnom postupku, inače profesor krivičnog procesnog prava na Pravnom fakultetu u Beogradu dr Goran Ilić. - Zakonom su propisani kriterijumi na osnovu kojih ocenjuje da li će prihvatiti sporazum ili ne. Pošto se sporazum bazira na priznanju okrivljenog, sud utvrđuje da li je ono dato svesno i dobrovoljno i da li je postojala zabluda. Takođe, sporazum mora da bude potkrepljen dokazima da je neko priznao krivično delo.

Pored toga, sudija mora da proveri i da li okrivljeni shvata koje su posledice njegovog priznanja, da li se odriče prava da mu se sudi i da ne izjavljuje žalbu. Ispituje se i da li su povređena prava oštećenog, da li je postavio imovinsko-pravni zahtev i da li je on namiren.

- Za sve važi pretpostavka nevinosti, a pogotovo ne smemo uzimati zdravo za gotovo ono što saopštavaju policija i tužilaštvo - naglašava dr Ilić. - Tek kada neko bude osuđen i presuda postane pravnosnažna, možemo da kažemo da je neko kriv. Ne sme se zaključivati pre vremena. Jer, sud je nosilac vlasti, a ne tužilaštvo.

S druge strane, kaže ovaj stručnjak, ne smeju se zaboraviti ni pogodnosti koje pruža sporazum o priznanju krivice: brz dolazak do presude uz saglasnost obe strane u postupku, neuporedivo manji troškovi... Pogotovo u Srbiji koja je izgubila više od polovine slučajeva u Strazburu upravo zbog dugog trajanja suđenja, velikog broja ustavnih žalbi koje iz istog razloga stižu u Ustavni sud svakoga dana, tužbe za naknadu štete zbog dugog boravka u pritvoru...

ISKUSTVO

Zbog čega bi sporazum morao da se zaključi, kako neki misle, samo za ona krivična dela za koja je nadležan osnovni sud? Pogotovo ako se ima u vidu da u višim sudovima rade i sude sudije sa više iskustva, kvalifikovanije od sudija osnovnog suda i koje presuđuju najteža krivična dela? - pita dr Ilić.

Ako su okrivljeni i tužilac nešto predložili, a sud se saglasio da je to zakonito i prihvatljivo, nema razloga da budemo "veći katolici od pape" i da idemo u pravcu koji od nas niko ne traži - slikovito objašnjava dr Ilić. - "Pravda" može da dovede i do zastarelosti, a onda se teško može nazvati pravdom. Ali, ako tužilac ima dovoljno dokaza, sporazum mu i ne treba.

Kada je reč o ovom institutu, Srbija ne zaostaje za svetom. Poznato je da se u Americi najveći broj slučajeva rešava "prebijanjem" između tužilaštva i odbrane, uz, naravno, pozitivnu odluku suda.

Pogodba

- Sporazum o priznanju krivice teško se primao u kontinentalnom pravu gde postoje klasični postupci koji dugo traju, gde se sud bavi dokazima i radi posao tužilaštva koje samo podiže optužnicu. To je nešto što će morati da se menja - kaže dr Ilić. - U nemačkom pravu, na primer, klasičnom pravu u kome se zakonska norma apsolutno poštuje, i gde je nezamislivo da se i pomene nešto što nije u zakonu, krivični sudovi su bili ti koji su "nagovarali" tužilaštvo i odbranu da idu ka sporazumu. U toj pogodbi, okrivljeni bi mogao da računa na povoljniju sankciju. I Francuzi idu u tom pravcu. Kod njih, doduše, postoje varijacije gde da podvuku granicu u pogledu krivičnih dela za koja je moguće zaključiti sporazum.

Ovaj stručnjak napominje da prema važećem ZKP sporazum može da se zaključi za sva krivična dela za koja je propisana kazna zatvora do 12 godina, a to su, između ostalih, teška telesna povreda sa smrtnom posledicom, silovanje, otmica, trgovina narkoticima...

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (48)

mb

15.04.2011. 23:09

@Darko LO - One mogu da glume samo za elitu a ne za svakoga da se razumemo!Podrska CECI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sandra

15.04.2011. 23:08

ostavite zenu na miru..bavite se svojim brigama l(j)udi.. imate ih svi dovoljno! Na zapadu se podrazumeva da se napravi "deal" !Dokoni ljudi idite i protestvujte da se poostri zakon protiv manijaka i zlikovaca koji skrnave neduznu decu (oh naravno, women as well)!!!!!

miljan

16.04.2011. 00:09

@sandra - Sad meni nije jasno , jeli ona kriminalac ili nije??????????????

Bishop of Cardboard City

15.04.2011. 23:11

Da, da, 9-og maja na Dan Pobede. Pobedjuju korupcija i organizovani kriminal.

Darko

15.04.2011. 23:14

Posle vecerasnje emisije "Da-mozda-ne" nek se stidi svako ko kaze da je Ceca ostetila ili pokrala drzavu! Kriivm tuzilastvo zato sto o detaljima nije na vreme izvestilo javnost o svim detaljima.

Ana I.

15.04.2011. 23:31

Dakle, da rezimiramo:1. Ceca nije oštetila državu;2. Ceca je protivpravno prisvojila 2, 3 miliona evra zato što je prodavala vlastite igrače iz vlastitog kluba, a prodaju nije prijavila državi, tj. zavela u knjigama Obilića. NIje, dakle, ništa ukrala! 3. Od Cece celokupan novac sudskim putem može tražiti samo Obilić, a ne Tužilaštvo, Sud ili država Srbija;4. Razlika između Cece i Džajića je u tome što Zvezda nije privatni klub, a Obilić jeste.Pozdrav svima.

GJ

16.04.2011. 07:10

@Ana I. - Minusi na ovaj komentar, u kom su napisane cinjenice i samo cinjenice, pokazuju koliko je zloban srpski narod,a pokusava da drzi moralne pridike. Ma, fuj.

Sladja

16.04.2011. 09:34

@Ana I. - Ana I.svaka cast na komentaru potpuno se slazem samo sto novinari nece ovako da pojednostave narodu pa se pisu razni komentari te je porede sa ubicama te sa lopovima teskim te sa dilerima.Narod zna da se ona i Dzajic pominju u vezi fudbala ali jedno je prodavati svoje a drugo drzavno e sad sto tu ima jos svacega svi bi malo da laznu meda to je nesto sto niko nece da prizna.Ceco placas Arkanov ceh.

Dejan

16.04.2011. 09:49

@Ana I. - Da, tacno samo bih naglasio jedan mali problem u toj teoriji nevinosti. Nije platila porez. Svesno je izbegla placanje poreza na milionske iznose. Samim tim JESTE ostetila drzavu i sve nas. Onda sta sa naoruzanjem i poreklom imovine (kako se doslo do tog kluba i igraca) ? Da ste vi Ana na njenom mestu trunuli biste u zatvoru sa potpuno oduzetom imovinom. Ali Ceca je Ceca, bolja i vrednija od svih nas, zar ne?

grof

16.04.2011. 11:45

@Ana I. - 5. Da li je platila porez na kapitalnu dobit pri prodaji igraca? 6. Da li uopste placa porez u nasoj zemlji?

Gratis

15.04.2011. 23:42

Tomo Zorić: "Ceca državu nije oštetila ni za jedan dinar. Ona je prodavala igrače iz vlastitog kluba protupravno jer prodaju nije zavela u knjigama kluba. Opet ponavljam, državu nije oštetila ni za dinar, tako da je ovde država izvukla korist. Potražnju novca od prodaje fudbalera od Cece može tražiti samo rukovodstvo Obilića."(RTS, 15. april - 23: 28)

Slavisha

16.04.2011. 07:57

@Gratis - Genijalno! I ja kad prodajem heroin ne štetim državu ni za jedan dinar! NIsam ništa ukrao! Ni Darko Šarić nije ništa ukrao, samo je privatno radio sa svojom robom (pola tone kokaina)! Taj Tomo Zorić se sprda sa ovim sluđenim narodom, zar ne može da smislli nešto bolje?

Dondo

15.04.2011. 23:48

Zanimljivo je novo naucno saznanje da i ovu nasu zemlju Srbiju moze da zadesi cunami.Samo sto ovaj nas cunami potice od nas samih-mi smo ga stvorili.Bravo Srbijo.kakvo naucno dostignuce.E,pa kako svaki cunami ima svoje ime ovaj nas se zove "Ceca".Ona zaista jeste zena,dama koja pleni i osvaja i zaista moze sama bez nase pomoci da podigne cunami,s tom razlikom sto je taj njen cunami pozitivan,za razliku od cunamija drugih njoj upucenog koji je negativan

Dondo

15.04.2011. 23:48

.Zar se Srbija ni najmanjeg dela svoje pakosti nije odrekla,a do juce je toj istoj Ceci klicala.Zar nisu ljudi u stanju da upotrebe ono sto se mozgom zove pa da saberu dva i dva,a narocito svoje postupke koji pokazuju veliku kontradiktornost?Zar je Ceca najveca greska i promasaj ovog drustva,da je uzrok svih grehova,patnji i propasti Srbije?Pa draga gospodo ona je iz svog privatnog kluba svoje igrace prodala inostranim klubovima cime je donela novac u nasu zemlju gde ce ga

Suza

15.04.2011. 23:49

Konacno se neko setio da ljudima objasni celu stvar. Krivo mi je sto su Cecu "okinuli" za kaznu, a narod misli da je itekako dobro prosla.

Dondo

15.04.2011. 23:51

i delom trositi i ostaviti.Time ce novac uci u proces obrta.Koliko sam primetio gospodja Svetlana nije uzela novac iz drzavne kase vec drzavnoj kasi nije dala proviziju od svoje zarade i jos je svoj greh priznala.Prvo bi bilo lepo da vrate svi oni cerupaci drzavne kase ono sta su duzni da vrate,pa maker i upola kroz svoje priznanje.Bas je lepo kako neko moze videti u tudjem oku trn,a da u svom ne primeti brvno.I jako je zanimljivo kako od tog brvna u svom oku vidi trn u tudjem oku.

Dondo

15.04.2011. 23:52

.A,gde su gresi onih koji su podigli kamen da kamenuju jednu gresnicu,koja je jos priznala svoj greh,a samim tim se i pokajala.Kada bi svako od nas priznao maker i jedan sopstveni grah srbija bi krenula korak napred,jer put od hiljadu milja pocinje jednim korakom.Neka svako od nas stane pred ogledalo pa iskreno poprica sa tamnom stranom svoje lisnosti.Ni da pomislim ne bih smeo sta bi sve kod poledinih isplivalo na povtasinu.Kakva je korist od toga sto ce Ceca lezati u

Dondo

15.04.2011. 23:52

zatvoru.Zar nije bolje od tog novca pomoci socijalno ugrozene,kupiti medicinsku opremu,skolovati decu,dati nekom za lecenje i sl. A da je u zatvoru od svega toga nista ne bi bilo.U Srbiji izgleda nije vazno „koliko ste skocili”vec koliko su vam „izmerili”,nije vazno kakvo ste delo ucinili vec kakvo su drugi rekli da ste delo ucinili.Pa dragi „bacaci kasmena”kagd kenete da menjate svet,na bolje naravno,prvo pocnite od sebe.

mondo

16.04.2011. 08:21

@Dondo - eeeee dondo, dondo, bas si ti naivan/a. kao da ce te pare zavrsiti u dzepovima naroda. Isto kao i pare od prodaje legijinih automobila. da ih nisu mozda iskoristiili za socijalno ugrozene/

miki

16.04.2011. 01:00

Ostavite vise CECU na miru hvatajte lopove politicare ubice i dilere droge!!!PODRSKA CECI.......................

Andjelko Golubovic

16.04.2011. 14:42

@miki - Miki, Iz tvog komentara zakljucujem da Ceca nije lopov. Ona je to i priznala a ti nikako da to i prihvatis. Pocnji strajk gladju u znak podrske...

Burko

16.04.2011. 02:29

Ma nemoze da vazi nikakav dogoor jer ispada da je za proneveru kazna do 12 godina i za nezakonito drzanje oruzija 8 sto izadje oko 20 godina a ko zna sta bi oni jos mogli da nadju. Da je krala , krala je i to je u pesmi opevala , sad treba da robija za kradju kad moze Katarina Rebraca, moze i ceca.

danilo

16.04.2011. 03:19

Jasno se vidi da je Ceca jedna zrtva u ovoj prici a to su mogili da vide svi koji su gledali rts sinoc, pa njoj se sudi zato sto nije prijavljivala porez ma ko u ovoj banana drzavi prijavljuje pravo stanje pocevsi od zanatskih usluga, preko butika, kineza,... u prodavnicama i pumpama rade neprijavljeni i neosigurani radnici, do posla jedino preko politickih veza, sve mlado nam odlazi iz zemlje ili namerava, a nama je glavni problem Ceca i njen klub Obilic... epa srbijo svaka nam cast......

tina

16.04.2011. 03:25

Da budem iskrena divim se kako je Ceca u srbiji tema broj jedna samo tako sto to nekom odgovara jer baca masku na mnogo vece probleme.... mene kao normalnu gradjanku ove zemlje jedino brine sta cu ja sa mojih 25 godina i zavrsenim fakultetom bez radnog iskustva, zivim sa roditeljima, a od posla nista cak ni preko ovih konkursa jer hvala bogu i tu treba veza i politicki angazman.... o cemu mi pricamo a cecine pesme pevacu i dalje jer ko peva zlo ne misli!

Sveta

16.04.2011. 05:22

Pogodbe i pogadjanja pojmovi su koje susrecemo samo na pijacama.Dakle, srpsko pravosudje ima velike sanse da postane najveca "kvantaskapijaca" regiona, mozda i sire.

fali jos da joj i platite

16.04.2011. 08:33

"Najbolji" nacin kako da herojski narod postane leglo kukavica je da se novonastali narastaji hrane samopouzdanjem cinovima koji su njihovi PRECI uradili- a ne ONI sami. Na kraju te tuzne balade su sage o raznim Cecama, sve samim prevarantima u vladi i opoziciji, opsta propast... Ceca je ogledalo nase propasti i stoga fali samo jos da joj i platite.

PRAVOSUDNI BUVLJAK!

16.04.2011. 09:11

Sa promenom vlasti i rad pravosudnih organa dolazi pod lupu.Sasvim sigurno treba ispitati kolika je uloga oficijalne vlasti u ovoj "buvljoj" pogodbi,pa ukoliko je ima iole i u tragovima(a ima je i mnogo vise),onda ce vremenom i visi javni tuzilac sesti na optuzenicku klupu. Isto vazi i za postupajuceg sudiju u ovom predmetu.Sinoc u emisiji RTS-a tuzilastvo zdusno brani okrivljenu sto je nonses pravosudne prakse.Tomo Zoric je imao sasvim sigurno jos jedan propali pokusaj opravdanja koje ne stoji.

Duks

16.04.2011. 09:19

Jos jedno podmetanje tuzilastva.Firmin novac nije i novac vlasnika pa da moze njime raditi sta hoce,uzimati kad god hoce i koliko god hoce.Postoje pisana pravila u vidu propisa i ona su obavezujuca za sve.Posebno to sto nije placen porez na dobit koja nije prikazana i time ostecena drzava.Ovde je prevashodno pitanje krivice,i za to se pored poreske utaje robija.To sto pravdate time "ona tako lepo peva" je subjektivni osecaj,a sticanje uslova za krivicno gonjenje je nesto sasvim drugo.

avokat

16.04.2011. 09:39

Lazu. Sinoc su rekli da je drzava ustvari zaradila triput vise nego sto je neplacen porez. Lazu. Ceca nije tuzeba za utaju poreza, nego za zloupotrebu polozaja kojom j ezaradila oko 6 miliona evra. E sad. Protivzakonita zarada se uzima u celosti. Lazu. Zasto je ovde uzeto samo 1/4 protivzakonite zarade. Lazu. To znaju svi advokati. Obaj Tomo Vekaric, gleda u oci i laze. Srbija je cudo. Kao u filmu Sekula se ponovo zeni. Zna li neko:,,DI je moj moped,,?

Tijana

16.04.2011. 16:25

@avokat - Još samo da uzmemo u obzir to da je Obilić bio Cecin klub, da je Ceca prodavala svoje igrače iz vlastitog kluba.

KG_81

16.04.2011. 16:27

@avokat - Više od sporazuma Cece i Tužilaštva, brine me što su nam advokati ovako nepismeni kao ti. Pozdrav.

Milans

16.04.2011. 10:17

Ovde je problem u elementarnoj logici. Znaci,ja mogu da ukradem 5-6 mil. EUR , a onda se nagodim sa tuzilastvom i vratim 1-2mil.EUR i kao svi zadovoljni. Ona treba da vrati sav pokradeni novac i jos uz to da plati novcanu kaznu za pocinjeno delo, ako vec zeli da izbegne ztvorsku kaznu.U suprotnom drzava stimulise kriminal.

Upoznat_sa_situacijom

16.04.2011. 16:30

@Milans - Taj novac nije ukraden ( nije mogla da ukrade od same sebe!), vec je protupravno stecen, tj. nije prijavljen kao dobit. Kljucna stvar je u tome da je Obilic bio privatni klub, sto znaci da od Cece celokupnu "ukradenu" sumu mogu potrazivati samo aktuelni rukovodioci Obilica. U tome je razlika izmedju Cece i Džajića, jer Zvezda nije privatni klub.

južbina

16.04.2011. 14:50

" ...ako tužilac ima dovoljno dokaza, sporazum mu i ne treba." Ovaj citat iz teksta ustvari sve kazuje!

Nemanja L.-Niš

16.04.2011. 16:23

I ja bih krao da sam imao priliku. I vi biste krali da ste mogli. Dosta je više lažnog morala i osuđujućih komentara koji dolaze od strane kultivisanih, obrazovanih i uglednih građana Srbije koji, gle čuda (nemaju pametnijeg posla!) po čitave dane sede da računarom i blate ženu o kojoj, kao, znaju više nego što znaju o stanju u vlastitom novčaniku. Dosta je, bre, više.

Ivan Bos

16.04.2011. 17:16

Cela ova frka oko Cece je zbog nekih pola miliona evra poreza. Država će iz skoro ničega dobiti nešto.

svetislav

16.04.2011. 18:53

koliko glupih komentara,a najgluplji je prodavala svoje igrace iz svog kluba,iako je pocasna prdsednica kluba pare ne mogu da idu njoj,vec klubu.Za deset prodatih igraca tuzilastvo je 2007 utvrdilo da je protivpravno stekla i u kesu na ruke uzela 23 miliona ondasnjih maraka.Koliko je to evrica sada ?

Radomir Pavicevic

16.04.2011. 22:30

@svetislav - Jeli to Ceca prodala Real za tolike pare u to vrojeme nebi visee dobilo ni za Real. A valjdda su o ti fudbaleri nesto dobili. Ona nije prodavala Obilic no fudbalere. Obilic komplet sa stadionom nije toliko vredio. Dobro ti je kazao ovaj Cure.

Jaaaaaaa

17.04.2011. 14:41

@svetislav - A sta je sa tim pokradenim fudbalerima??? Ja ni jednog nisam cula da se zalio...

Someone

17.04.2011. 17:19

Cccccc da ste se toliko bunili i negodovali kada su oslobadjali zlocince koji su ubijali srbe po Kosovu,Bosni,Hrvatskoj i na taj nacin omalovazavali sve zrtve i smejali se u lice celom narodu srpskom onda me ne bi nimalo zbunila sva ova hajka i bespotrebna paznja koju slucaj privlaci...hrvati oluju slave kao nacionalni praznik,demonstriraju zbog presuda generalima sirom "lijepe njihove" a u Srbiji je najveci neprijatelj srbinu srbin...srpska posla...