Stopirana nadgradnja zgrada

T. S. - E. R.

01. 04. 2011. u 20:58

Novosti saznaju - Neustavne odredbe Zakona o održavanju zgrada iz 1995. godine. Nadziđivanje i adaptacija više nisu mogući samo uz saglasnost većine vlasnika

INVESTITORI koji planiraju nadziđivanje stambenih zgrada i adaptaciju zajedničkih prostorija ubuduće će najverovatnije morati da imaju saglasnost svih vlasnika stanova.

Naime, Ustavni sud proglasio je neustavnim odredbe Zakona o održavanju stambenih zgrada, prema kojima je za promenu namene zajedničkog prostora bila dovoljna saglasnost vlasnika kojima pripada više od polovine ukupne stambene površine zgrade.

- Odluka o promeni namene zajedničkih prostorija ne može da se donosi mimo odluka manjinskih vlasnika - objašnjavaju „Novostima“ u Ustavnom sudu. - Jer, reč je o zajedničkoj nedeljivoj svojini, što znači da svi imaju jednako učešće u njoj. Dakle, isto pravo imaju svi vlasnici, bez obzira na veličinu svog stana ili poslovnog prostora. Svi su oni zajedničari i ne zna se koliki je čiji udeo u zajedničkim prostorijama. Sada zakonodavac treba da kaže šta će biti dalje, da li bi odluka o promeni namene trebalo da zavisi od volje svih vlasnika.

SPORNI ČLANOVI
Sve sporne odredbe odnose se na saglasnost vlasnika, kojima pripada više od polovine ukupne površine zgrade u slučajevima nadogradnje, pretvaranja zajedničke prostorije u stambenu jedinicu ili poslovni prostor i pripajanje zajedničke prostorije susednom stanu ili poslovnoj prostoriji.

Koju dokumentaciju o rešenim imovinsko-pravnim odnosima treba da dostavi investitor predložiće Ministarstvo za prostorno planiranje, koje treba da pripremi izmenu zakona. A, do tada, svaki potpisani ugovor između stambene zgrade i investitora može da bude osporen. Takođe, lokalna samouprava ne može da izda dozvolu za gradnju ili adaptaciju zajedničke prostorije, ako je ugovor zaključen na osnovu potpisa više od 50 odsto vlasnika. U Ministarstvu kažu da još nisu upoznati sa odlukom Ustavnog suda te tako ne mogu ni da je tumače. Inače, Zakon o održavanju stambenih zgrada je na snazi od 1995. godine.

Ustavni sud je utvrdio da odredbe člana 18. stav 1. člana 21. stav 3. i člana 22. stav 2. Zakona o održavanju stambenih zgrada nisu u saglasnosti sa Ustavom i potvrđenim međunarodnim ugovorima.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

King 7

01.04.2011. 21:56

Za taj zakon koji ne dozvoljava bilo kakve radove na zajednickom objektu ako samo jedan stanar ne pristane umesto 50% se odavno znalo a tek sada posto je 99% zgrada u Srbiji dovedeno pred kolaps i poluunisteno pri cemu su zaradjene stotine miliona evra na jednoj od najprljavijih rabota u nasoj istoriji se zakon oglasava. Zivimo na trusnom podrucju a zakon govori jos i to da se za svaku intervenciju tog tipa pitaju i seizmicari sto se nije dogadjalo verovatno nikad.

Srpski komšija

02.04.2011. 07:13

@King 7 - Ti verovatno nema šta da radiš u životu,pa se baviš špijuniranjem komšija i anonimnim prijavama, iz razloga što je komšija dozidao a ti nisi.tipično ponašanje i mentalitet kod naših ljudi.koliko to samo jadnu Srbiju košta:(

Podrska za King 7

02.04.2011. 18:27

@King 7 - To dragi komsija Srbiju ne kosta nista. Ljudi koji to zidaju su ljudi koji krse zakone. Ako ti se ne svidjaju komsije odi na zapad pa probaj tamo da sagradis tako nesto da vidis sta ce komsiluk da ti kaze. U Sloveniji moji prijatelji su umalo platili debelu kaznu jer su na svojoj terasi renovirali plocice koje su se razlikovale samo za nijansu boje od plocica u na drugim terasama u ostatku zgrade. Ali valjda svi civilizovani ljudi i treba da odu iz Srbije i da je ostave takvima ko sto si ti.

milos

06.04.2011. 12:58

@King 7 - Balkanski spijun i balkanske sudije...i balkanska logika i balkanski zivot (citaj prezivljavanje). Ovo regulisu zakoni o gradjevini a ne 100% potpisa koji sigurno nece pojacati statiku zgrada i obogatiti i srediti zivote ostalih balkanskih spijuna. Oni koji su gradili kao ulaganje u posao i dalje ce raditi i biti bogati a balkanski spijuni ce nositi masne potkosulje i donji ves sa isteklim datumom pranja...skup prasak.

Good Morning !!!

02.04.2011. 01:46

Sad ste nasli kad skoro vise nema zgrade u Beogradu koje nije nadogradjena....

ne

02.04.2011. 17:32

ma važi,sada su smislili ovo a pre neki mesec su višedecenijsku divlju gradnju ozakonili i to za dž.dok je masa naroda krv,suze i znoj puštala da bi se skućili legalno i skupo.

Dragan Miletic

02.04.2011. 21:35

Konacno jedna dobra odluka! Nadam se da je ovo istina, jer vec duze vreme se borim da u zgradi, u kojoj zivim, tavanski prostor ne bude pripojen i adaptiran u stambeni prostor, odnosno da se kasnije zgrada nadzida. Problem je taj sto je zgrada stara (predratna), ispucala na sve strane a temelji joj se slezu. Nada se da cu moci da odahnem ...

Silvio Dante

03.04.2011. 10:52

@Dragan Miletic - Nažalost, u mnogome zavisi od rešenosti nadležnih organa loklanih samouprava da li će u poštovati ustavni princip vladavine i prava i ZAISTA srušiti "divlji" objekat izgrađen u stambenoj zgradi. Tako, u ul. Miročkoj postoje 2 objekat za zaključcima o rušenju i ništa ne preduzima od strane n adležnih, pravdajući se nedostatkom para. U stvari, radi se o mitu i korupciji!

lela

02.04.2011. 22:53

Morale su se odmah od 5. oktobra 2000. stopirati i zabraniti te varvarske nadogradnje. Toga nigde, osim u Srbiji, nema.

ing popovic

04.04.2011. 16:22

odakle vama ideja da je to nelegalno????? dobijes dozvolu i mozes da gradis.uradi se studija da li se zgrada sleze, da li konstrukcija moze da izdrzi i ako moze, drzava dobije pare od naknade za zemljiste.takodje, adaptacija tavana podrazumeva bas to - adaptaciju, odnosno ne menja gabarite zgrade, tako da taj poduhvat ne opterecuje konstrukciju zgrade. eh da je meni da mogu da dobijem neki krov da adaptiram... druga stvar je nadogradnja, kad se dize krov i pravi nova medjuspratna konstrukcija