Slučaj Mihailović:Sud odbio svedočenje partizana

Beta

09. 12. 2010. u 07:36

Sudija je rekao da svedočenje Rista Vukovića, koji se danas nije pojavio, ne bi doprinelo utvrđivanju materijalne istine u postupku za rehabilitaciju

BEOGRAD - Viši sud u Beogradu odbio je danas da odobri svedočenje učesnika Narodnooslobodilačkog rata Rista Vukovića u postupku za rehabilitaciju komandanta Jugoslovenske vojske u otadžbini Dragoljuba Mihailovića kao i da mu dodeli status stranke u postupku koja bi mogla da izvodi dokaze.

Sudija Aleksandar Ivanović rekao je da svedočenje Vukovića, koji se danas nije pojavio pred sudom, ne bi doprinelo utvrđivanju materijalne istine u postupku za rehabilitaciju koji se odnosi isključivo na suđenje, a Vuković je u svom predlogu naveo da bi govorio o istorijskim zbivanjima.

Ivanović je dodao da ni predlagači rehabilitacije ne spore Vukovićeve navode da se u Drugom svetskom ratu borio protiv Nemaca i četnika i da su ga ranili Nemci, a njegovog brata četnici, kao i da je Vuković kao pripadnik OZNA-e i UDB-e do 1957. godine nastavio da se bori protiv preostalih četnika.

U nastavku procesa, koji je zakazan za 28. januar, svedočiće istoričar i predsednik državne Komisije za tajne grobnice ubijenih posle 12. septembra 1944. godine Slobodan Marković, o suđenju i streljanju Mihailovića na osnovu prikupljene dokumentacije, između ostalog i od britanskog Forin ofisa.

Zastupnik predlagača Zoran Živanović priložio je sudu kao dokaz i publikaciju "Izdajnik i ratni zločinac Draža Mihailović pred sudom" koju je izdao Savez udruženja novinara FNRJ.

Prethodno je Vukovićev zastupnik, advokat Bajo Smiljanić, u oblazloženju predloga da Vuković dobije status stranke u jednostranačkom postupku rehabilitacije naveo da je Vuković dobio satisfakciju u postojećoj presudi Mihailoviću, osuđenom na smrt 1946. godine, ali da želi da učestvuje u postupku jer se ta presuda napada i da želi moralnu satisfakciju.

"Mihailovićeva krivica je dokazana i reč je samo o tome da li je presuda politička ili nije. Vuković sa svojih 85 godina smatra da nije politička i on želi da vidi da li su njegovi principi i uverenja ispravni ili ne", rekao je Smiljanić.

Živanović je uzvratio da bi Vuković hteo da dokazuje krivicu mrtvog Mihailovića, što nije moguće, i dodao da proces za rehabilitaciju nije mesto za moralnu satisfakciju Vukovića.

"Ni u jednoj presudi ne stoji da je doneta iz političkih ili ideoloških razloga, ali je sud na osnovu izvedenih dokaza i okolnosti ocenio da su presude bile političke i rehabilitovao ljude", rekao je Živanović.

Živanović je istakao i da ne postoji dokaz da je Mihailoviću uručena presuda kojom je osuđen na smrt kao i da je njemu sudilo Vojno odeljenje Vrhovnog suda Jugoslavije, a da se na dva primerka presuda nalazi pečat Vrhovnog vojnog suda Jugoslavije, koji je ustanovljen posle suđenja, kao i da Mihailović nije imao pravo na žalbu.

Dodao je da je presuda najverovatnije napisana kasnije za potrebe ekstradicije ostalih 10 osuđenih u procesu protiv Mihailovića, koji su u vreme suđenja bili u inostranstvu.

Smiljanić je rekao da je Vrhovni vojni sud "postojao i sudio" a da nema prava na žalbu najvišeg suda, nego samo molbe za pomilovanje, koju Mihailoviću nije odbio Josip Broz Tito, nego Prezidijum Narodne skupštine, i dodao da je i Dragutin Dimitrijević Apis u "Solunskom procesu" osuđen na smrt, a kralj Aleksandar Karađorđević je odbio pomilovanje, pa niko nije tražio rehabilitaciju Apisa.

Živanović mu je uzvratio da se ta dva procesa ne mogu porediti i podsetio da je Vrhovni sud Jugoslavije rehabilitovao Apisa 1952. godine ili 1953. godine upravo zato što nije imao pravo na žalbu, kao i zbog drugih razloga.

**************************************************

UNUK

Zahtev za rehabilitaciju podneo je 2006. godine Mihailovićev unuk, Vojislav Mihailović. Zahtevom je zatraženo poništenje presude od 15. jula 1946. godine kojom je Mihailović osuđen na smrt, uz prethodno oduzeta građanska prava.

Zahtevu za rehabilitaciju i vraćanje građanskih prava Mihailoviću pridružili su se i Srpska liberalna stranka akademika Koste Čavoškog, Udruženje pripadnika Jugoslovenske vojske u otadžbini, Udruženje političkih zatvorenika i žrtava komunističkog režima i profesor međunarodnog prava Smilja Avramov.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (20)

Velimir

09.12.2010. 12:17

Prihvata li doticni da u slucaju izgubi proces bude sudski gonjen za lazi imoralnog obestecenja suprotne strane ? Vukovic se smarta direkno suprostavljen i poseduje dokaze za "posteno sudjenje" pa ga treba saslusati.

Snezana

09.12.2010. 12:42

Risto Vukovic je bio zaposlen u ozni i udbi na visokom polozaju sve do svog penzionisanja.I kakav je to svedok. Kolika je njegova objektivnost kada se zna da je udba bila ta koja je proganjala sve one koji su u porodici imali nekoga ko je bio u cetnicima.Bila sam zaposlena u upravi i Savezni MUP je dao karakteristiku o meni da "pripadam reakcionarnoj porodici koja nije uvidjala revolucionarni znacaj NOB-a" jer deda je bio kraljev oficir i da ne mogu napredovat dalje od samostalnog savetnika.

SL

09.12.2010. 15:14

@Snezana - To sto su postojala polticka etiketiranja u vreme "komunizma" ne znaci samo po sebi da su dokazi koje komunisti imaju o saradnji Draze sa Nemcima nepozdani ili "neispravni".Živanović tvrdi da nije moguce dokazivati krivicu mrtvog coveka, i obezvredjuje trud Vukovića. Ali ako ne moze da se dokazuje krivica mrtvog coveka, kako onda moze da se dokazuje cestitost tog istog mrtvaca?Da li to znaci da kada cetnik izdahne on automatski postaje svetac?

Prijedor

09.12.2010. 13:56

Koga bolan hoce Srbi da rehabilituju,sta se desava u toj Srbiji da li su oni normalni shvataju li oni koga hoce da rehabilituju.

danny

10.12.2010. 04:49

@Prijedor - Brini ti svoju brigu.Alija Izetbegovic je bio pripadnik Handzar divizije u toku drugog svetskog rata,pa vam nije smetalo da vam bude predsednik.

Ravnogorac

09.12.2010. 15:48

A zna li taj Rista Vukovic,to zlo od coveka,da postoji zvanican dokument o medjusobnoj saradnji partizana i Ante Pavelica kako bi se unistio Ravnogorski pokret i da li udbasi znaju da ih je vodio najveci srpski krvolok cije posledoce i dan danas osecamo.

Radomir Pavicevic

09.12.2010. 16:05

Sud je pravilno postupio. Sta moze partizan i bivsi udbas da zna od istine, moze samo da svedoci ono sto su ga ucili dok je bio u udbi.Kostu Cavorskog i Smilju Avramov cenim, ali me cudi da Smilja ne potrazi memoare Duska Popova a on rodjeni novosadjanin i znao je svu istinu o Drazi.Ja sam zato da se rehabilituje ne samo on vec svi od 1941 pa do 1990 politicki osudjenici, jer svi su gresili i nije bilo politicke slobode, i da se jednom stavi tacka na cetnike i partizane i da srbi zive u slozi.

Radomir Pavicevic

09.12.2010. 16:15

Iz price Drazinih najboljih prijatelja i jednog od najcuvenijih svetskih obavestajaca Duska Popova, koji je bio u mom stanu u Salcburgu sa prijateljima Dusanom Pavicevicem i DR Vojom Popovicem na rucku, shvatio sam da je Draza bio dobar covek ali da je bio bolestan i star za tu funkciju za vrijeme rata i da su ga saradnici i englezi izdali. Zato sam da se rehabilituje ali nemoze se smrtna presuda ponistiti kada je nije ni bilo.O Drazinoj smrti vise puta sam pisao u komentarima, i to je istina.

Stojan

09.12.2010. 17:48

Slazu li se ovi sto su za to da se rehabilituje Draza Mihailovic da se onda rehabilituje i zlotvor Drazinog kalibra i brat po zanatu Ante Pavelic.

Misko

09.12.2010. 19:01

@Stojan - Dakle ovo je neverovatno. Broz i dalje jase Srbijom i Srbima. Kako uopste moze da se uporedjuje Draza sa tim zlikovcem Pavelicem. A vi kao iz topa nam uputiste pitanje u kome implicirate tu povezanost. Mnogo ste ucili iz komunistickih udzbenika, mogli boste malo sada u slobodi da prosirite svoje vidike. O Boze, kakvih nas jos ima. Sacuvaj i sakloni.

Velimir

11.12.2010. 15:01

@Stojan - Ma nisi ti Stojan,pre bih rekao da si neki Stipe kada ti je Pavelic tako drag dabi ga proglasio oslobodiocem.Mani se corava posla,nisu u pitanju samo dokumenta,tu je i secanje svih nas koji smo pratili dogadjaje,sudjenje (bolje reci komuno namestaljku),i sta se sve prezivelo za ovih pola veka.

Srpski rodoljub

09.12.2010. 18:37

Rehabilitacija je neminovna, propast komunizma je konacna.Slava djeneralu Drazi!

Radomir Pavicevic

09.12.2010. 21:21

Zamolio bih novosti da od suda ili gospodina Zivznovica zatraze ako imaji originalnu Drazinu presudu samo na uvid i da je objave, Ako nemaju originalnu presudu neka ne zamajavaju narod, jer onda je ova moja prica o Drazinoj smrti tacna.Neznam zasto bi lagali Dusko Popov, DR Vojo Popovic Desimir Tosic i citava grupa Drazinih oficira.Mislim da su ovi ljudi bolje znali a i Miso Pavicevic nego ovi novi istoricari.Kakav engleski arhiv. pa oni su i izdali Drazu a doveli Tita i stitili ga do smrti

Radomir Pavicevic

09.12.2010. 21:43

Iskreno da kazem bas ma briga i za cetnike i partizane. Iritira me samo neistina od ovih istoricara koji je pisu kako kome odgovara i dalje svadjaju ovaj narod.Imao sam dva rodjaka, jedan je bio Drazin oficir i zivio u Salcburg drugi partizan i ambasador u UN.Obojica su bili izuzetno dobri ljudi i obrazovani .Nikada nijesu lagali.Price o ratu su im se podudarale ali su obojica tvrdili da su u pravu. Davali su mi isti savet da ne pricam o tome u jugoslaviju da nebih imao problema i poslusao sam

Rade S.O.S. 820044

10.12.2010. 00:37

Ne trazi dzabe MMF reformu penzijskog sistema.Srbija je jedina zemlja gde postoje "boracke penzije" svuda drugde je to patriotska obaveza.Znaci drugu Vukovicu samo ukinuti penziju a nek prica sta god hoce.

Mica USA

11.12.2010. 20:07

Ja mislim da General Draza Mihajlovic i General Stabni Pukovnik SrpskeVojne Obavestajne Sluzbe Dragutin Dimitrijevic APIS,su veliki Srpski patriote koji su ubijeni po naredjenju dva Vladara Jugoslavije:Kralja Aleksandra Karadjordjevica i Josipa Broza Tita oni su obojica radili ponaredjenju Internacionalne Organizacije da uniste Srbiju i Srpski Narod obojica zasluzuju rehabilitaciju,ja mislim da jedino dobro sto je uradijoVrhovni Sud Titove Jugoslavije je kada je Rehabilitovao APISA 1953 god.

kutuzov

13.12.2010. 09:36

Podele ,podele, podele. Uvek podele. Normalno je da postoje pobornici jedne ili druge opcije ali nije normalna tolika ostrascenost i iskljucivost. Kako mogu suditi o Drazi kada sam rodjen mnogo kasnije , skolovao se iz udzbenika koje su pisali socijalisti , komunisti ucesnici NOBa , u porodici imao stradalih u toj borbi i onih koji su bili korisnici borackih penzija i iz njihovih prica dopunjavao saznanja o ratu.

kutuzov

13.12.2010. 09:46

Neko rece da treba ukinuti boracke penzije , u redu , korisnici tih penzija nestaju i bice ukinute a sta cemo sa kategorijom Nacionalne penzije koje se dodeljuju naj cesce iz humanih razloga a ne zbog stvarne zasluge ?Na ovim stranicama sam procitao ocenu da je Draza bio star , pa on je 1943. imao 48 god. da li je to star covek? Sigurno je to da su i u Cetnickom pokretu podele igrale vaznu ako ne i sudbonosnu ulogu , da ne nabrajam sve frakcije po imenima vodja i one su mu dosle glave.