Čume nije video pešaka!
04. 11. 2010. u 20:53
Ljubiša Buha u petak pred sudijom zbog gaženja Radomira Ristića. Surčinac i policajci iz pratnje dali identične izjave
PRED istražnim sudijom Prvog osnovnog suda u Beogradu u petak će se naći svedok saradnik Ljubiša Buha Čume iz Surčina. On je osumnjičen za krivično delo ugrožavanja bezbednosti u saobraćaju, jer je na autoputu Beograd - Šid usmrtio pešaka Radomira Ristića (54) iz Borče.
Na Institutu za sudsku medicinu u Beogradu u četvrtak po podne je završena obudkcija Ristićevog tela. U petak će biti poznato da li je bio pod uticajem alkohola dok je prelazio autoput na neosvetljenom delu, u neposrednoj blizini pasarele za pešake.
Buhi su odmah posle nesreće uzeti urin i krv na analizu, koji su pokazali da nije vozio pijan, niti pod dejstvom narkotika. U kasnim večernjim satima, po nalogu tužilaštva, uručeno mu je rešenje o policijskom zadržavanju od 48 sati.
Kao razlog za zadržavanje navedeno je da bi Buhino puštanje moglo da uzenimiri javnost, kao i da ne bi uticao na svedoke. Odbranu je izneo u prisustvu advokata.
Kako saznajemo, Buha, koji je bio za volanom blindiranog "audija", izjavio je da nije video pešaka, koji se samo u jednom trenutku stvorio ispred njega. Uprkos naglom kočenju, "audi" je udario u Ristića.
Istragu o ovom slučaju vodi saobraćajna policija, koja je i obavila uviđaj. Na licu mesta uočeni su tragovi od kočenja, a "blinda" se zaustavila na 150 metara od mesta incidenta. U ovom trenutku se veštači kojom brzinom se kretao svedok saradnik. Na tom mestu je brzina ograničena na 80 kilometara na sat.
Kao svedoci ispitani su Ivana Buha, supruga svedoka saradnika, koja je u momentu nesreće bila u automobilu, na suvozačkom mestu kao i pripadnici policijskog obezbeđenja koji su se kretali iza "audija". Nezvanično saznajemo da niko od njih nije primetio Ristića, sve do trenutka kada ga je Buha udario.
Nesreća se dogodila oko 18.30 dok se Buha kretao krajnjom levom trakom u pravcu aerodroma. Uviđaj je trajao više od dva sata kako bi se prikupili svi materijalni tragovi.
Stručnjaci kažu da zaštićenom svedoku u "ogromnoj meri" u prilog ide činjenica da je bio trezan. Nastradali je pretrčavao autoput, iako je zakonom strogo zabranjeno da pešaci na bilo koji način prelaze preko ove saobraćajnice.
- Vozač na autoputu nema razloga da očekuje nailazak pešaka, jer je to put kojim se isključivo kreću motorna vozila - kaže za "Novosti" direktor Srpskog komiteta za bezbednost saobraćaja Damir Okanović. - Ne znam koliko brzo se kretao "audi", ali je poznato da i pri brzini od 120 kilometara nijedan pešak ne bi preživeo. Jednostavno, na autoputu se veće brzine i očekuju. Nažalost, Srbija je jedina država u Evropi gde pešaci pretrčavaju autoput i to je zaista veliki problem.
INSAJDER
SVEDOK saradnik, prema zakonu, nije amnestiran za bilo koje počinjeno krivično delo. Samim tim, ova činjenica ih ne štiti i oni kao i svi ostali građani ne mogu da izbegnu krivično gonjenje. Takođe, u slučaju da se bave poslovima od kojih stiču nelegalnu zaradu, potpadaju i pod zakon o oduzimanju imovine.
Svedoci saradnici ulaze u program zaštite učesnika u krivičnom postupku, koji predviđa fizičku zaštitu ličnosti i imovine, promenu prebivališta, prikrivanje identiteta i podataka o vlasništvu, kao i promenu identiteta. Prema zakonskim odredbama, policija i nadležne službe veoma pažljivo prate svedoke saradnike, njihovo poslovanje, kao i komunikacije, kao i kod svakog lica koje je od bezbednosnog značaja.
*****
ŽRTVA BIO OSUĐIVANI PEDOFIL
SMRT Radomira Ristića, potresla je žitelje Prelivačke ulice u Borči gde je živeo. U broju 70 u četvrtak su bili sestra i zet. Nisu želeli da bilo šta komentarišu.
Ristić je živeo sam. Nije imao dece, niti se ikada ženio. Držao je malu radionicu i bavio se popravljanjem električnih uređaja. Mnoge njegove komšije su tek u četvrtak saznale za njegovu tragičnu sudbinu.
- Videla sam ga u sredu ujutru kako sa alatom u rukama negde odlazi - kaže Ristićeva prva komšinica. - Popravljao je uglavnom po kućama u naselju i nije mi jasno zašto je otišao čak do autoputa.
Iako stanovnici ovog dela Borče kažu da je Ristić bio korektan komšija, malo njih se sa njim i družilo. Većina je zazirala od njegove prošlosti, jer je više od devet godina bio u zatvoru.
Bio je pet puta osuđivan. Robijao je i zbog dva silovanja. Za napastvovanje jedne devojke iza rešetaka je proveo četiri godine, dok je 1992. godine "zaradio" još pet godina zbog silovanja devojčice od 12 godina. Na teret su mu stavljena krivična dela nanošenja teških povreda, krađe automobila, a dovodio se u vezu i sa jednim pokušajem ubistva!
Komšije kažu da se po izlasku iz zatvora "smirio".
- Bio je problematičan i kao dete, pa je zbog njega i dvojice braće često dolazila policija - navodi komšinica. - U poslednje vreme kod njega su se skupljali lokalni pijanci, a voleo je da popije.
Ratomir je iza sebe ostavio majku, oca, brata i sestru. Drugi brat već godinama živi u Italiji.
James Stewart
05.11.2010. 03:13
silovao dete? putuj igumane.
@James Stewart - Potpis. Svakoga kad tad stigne pravda... I Cumeta ce za njegova zlodela, ali ovaj put realno nje kriv.
Okanovicu to primena zakona istog za sve.Krimos je vozio mnogo brze od dozvoljenog.Ubio je coveka i treba da odgovara.Treba da odgovaraju i policajci iz pratnje ali i drzava zbog ne ogradjivanja auto puta.Treba da odgovaras i ti zbog zakona koji nije isti za sve.Ni autor clanka nije nevin i pominjanje proslosti ubijenog je veoma nisko.Iz sumnjivih razloga ,mozda korumpiranosti,svi branite ubicu.
Nije uopšte bitno da li je vozač sa kriminalnom prošlosti ili je žrtva pedofil.Bitno je da je pešak pretrčavao auto-put - to je dovoljno da se oslobodi vozač, bez dalje polemike da li je vozio brže od 80kmh. Ako je vozio brže treba da mu se napiše kazna za prekoračenje.Svi vozimo po auto-putu i može svakom da se dogodi isto, jer i dalje imamo samoubice koji preskaču ograde i zaštitne žice i pretrčavaju gde je strogo zabranjeno.
Ovde nije važno ko je šta bio ili jeste , suludo je po mraku prelaziti autoput ali i nenormalno voziti toliko preko ograničenja ovo je rezultat ludosti i neizmerne bahatosti koji se tragično završio , šta će reći sud ....?
Komentari (20)