Hejg traži povlačenje

D. MILINKOVIĆ - S. S. ROVČANIN

30. 08. 2010. u 21:00

Britanski šef diplomatije u Beograd donosi ”poslednju ponudu” Londona i Vašingtona, koja će biti izuzetno oštra

BRITANSKI šef diplomatije Vilijem Hejg dolazi u utorak u Beograd kako bi izvršio dodatni pritisak na Srbiju da povuče rezoluciju iz Generalne skupštine UN ili da pristane na radikalne korekcije teksta, saznaju ”Novosti”.

Pozicije zvaničnog Beograda, kako nam je rečeno u Vladi, ostaju nepromenjene, i to će Hejgu biti jasno stavljeno do znanja. Srbija na sve načine želi da izbegne konfrontaciju sa velikim silama, spremna je na kompromis sa Briselom i Vašingtonom, ali neće povlačiti rezoluciju, niti pristajati na izmene koje bi posredno potvrdile kosovsku nezavisnost.

- Britanci su poznati po najtvrđem stavu kada je reč o rešavanju kosovskog problema i njihov prvi zahtev koji će se pred nama naći biće povlačenje rezolucije - kaže sagovornik ”Novosti” iz vrha vlasti. - Druga ”ponuda” biće drastična izmena teksta. Naš stav je jasan, ne pristajemo na formulacije koje makar i implicitno potvrđuju nezavisnost Kosova i insistiramo na traženju rešenja kroz pregovore.

Dolazak Hejga nastavak je briselske diplomatske ofanzive kako bi se ”omekšali” stavovi Beograda, a koju je prošlog četvrtka započeo nemački šef diplomatije Gvido Vestervele.

Kako saznaju ”Novosti”, Hejgova poseta organizovana je iznenada i brzopotezno, tokom vikenda, na izričit zahtev ”Forin ofisa”, kada je postalo jasno da i pored tvrdih poruka Vestervelea, Beograd ne pristaje da pređe preko ”crvenih linija”.

- Očigledno je da posetom Hejga, zemlje Kvinte žele da poentiraju, odnosno završe ”zavrtanje ruku” koje je započeo Vestervele - kaže za ”Novosti” Milan Parivodić, nekadašnji ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom. - Hejg u Beograd stiže i sa porukom Vašingtona, da kolosek rešavanja pitanja Kosova iz Njujorka treba prebaciti na Brisel.

BiH JOŠ VAGA
MINISTAR spoljnih poslova BiH Sven Alkalaj rekao je da predsedništvo te države još nije odlučilo kako će Sarajevo glasati o srpskoj rezoluciji. - Ne vidimo da bilo kakav razvoj događaja na Kosovu može ili treba da utiče na situaciju u BiH - poručio je Alkalaj.

Paralelno sa pritiscima na Beograd, Stejt department poslednjih dana na Ist Riveru lobira da se debata o rezoluciji zakazana za 9. septembar ”skine” sa dnevnog reda i prolongira do daljeg.

- Za sada je ovaj datum za raspravu o srpskoj rezoluciji aktuelan, ali su moguće i promene - kaže za ”Novosti” Žan Viktor Nkolo, portparol predsedavajućeg Generalnom skupštinom Ujedinjenih nacija.

Kakav god konačni scenario za nastup pred GS UN bude, o njemu, sve su prilike, neće raspravljati srpska skupština. Liberali su tražili sednicu kako bi se objasnile eventualne izmene rezolucije.

PREGOVORI U MAGLI
TEK posle razgovora sa Hejgom biće jasnije kada će, i da li će uopšte, naša delegacija putovati u Brisel na pregovore oko eventualnog ”brušenja” teksta rezolucije koji bi zadovoljio sve strane. - Nastavljamo sa redovnim kontaktima sa Srbijom na svim nivoima, ali u ovom trenutku ne mogu da kažem ništa više o tome ko će se iz Beograda, kada i sa kim, sresti u Briselu - kaže za ”Novosti” Maja Kocijančič, portparol visokog predstavnika EU Ketrin Ešton.

- Rezolucija koju smo podneli u UN proizašla je iz državne politike koju je pre mesec dana potvrdila Skupština - objašnjava za ”Novosti” portparol DS Jelena Trivan. - Srbija je spremna na razgovore i kompromis koji ne menja temelje njene državne politike. Nijedan naš korak neće izlaziti iz tih okvira, pa zahtevi za sednicu nemaju mnogo smisla, jer ne postoji ponuda nove politike.

I Suzana Grubješić iz G 17 plus tvrdi da je Vladi već data podrška ”da podnese rezoluciju i izbori se za njeno donošenje u GS OUN”.

Za radikale dileme nema - sednica pod obavezno, a pre toga široki konsenzus partija.

- Glasali smo ”za”, da ne bude da smo na strani srpskih neprijatelja - tvrdi Dragan Todorović, potpredsednik SRS. - Ipak, rezolucija nije dobar potez, trebalo je ići na SB, tražiti poštovanje Rezolucije 1244.

Sa druge strane, poslanik DSS Slobodan Samardžić tvrdi za ”Novosti” da je ”sada kasno sazivati skupštinu, kada se i deo opozicije slaže sa menjanjem rezolucije i dodaje da je vlast sve radila u tajnosti”.

Ukoliko sednice ne bude, LDP će tražiti smenu šefa srpske diplomatije Vuka Jeremića. Predsednik parlamenta Slavica Đukić-Dejanović kaže za ”Novosti” da poslanici mogu tražiti smenu bilo kog ministra, jer ih oni i postavljaju.



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (47)

UruRuck

30.08.2010. 21:27

Samo je u Srbiji moguce da se trazi smena ministra zato sto dosledno sprovodi odluke skupstine Srbije (i deluje u okviru UStava) !Pa sta treba Jeremic da radi? Da ignorise Skupstinu?Da se prestane baviti aktivnostima za koje je zaduzen?

Mico

30.08.2010. 21:27

Po muci se poznaju junaci - Liberali izgleda hoce americke novce, radikali ipak se pokrivaju usima - a politicka vrhuska je po meni napravila jedan veoma dobar sahovski potez! Sada treba samo izdrzati pritiske, moliti Kinu i Rusiju za podrsku, plus i Indiju - i made da sve prodje dobro.Inace - po politickim (unutrasnjim) izjavama, sada se vidi kome je koliko stalo do Srbije i Kosova!

jovan

30.08.2010. 23:47

@Mico - "Liberali izgleda hoce americke novce"??? Šta tu IZGLEDA??? Pa bar je to jasno i to ne u zadnjih 10 već 15 godina! Kad ovako hvalite vlast, a IZGLEDA vam da "liberali hoce americke novce", meni pak onda izgleda da ste vi jedan od onih koji radi za vlast. Svi ste vi iz LDP, DSS, DS, G17... zapravo iz iste partije - DOS - i samo glumite razlike!

antiluda

31.08.2010. 09:32

@Mico - Srpska diplomatija ce doziveti debakl u UN. Ovaj gospodin ce malo da preti i pokusa toboze nesto da promeni a to sve da skrene paznju sa namerom da kosovsku farsu prebaci na zapad a domace politicare opravda pred narodom u Srbiji i tako ce ostati utisak da mi nismo hteli dati i sve smo pokusali da zadrzimo Kosovo. Ajde jednom i to da se zavrsi. Predstava dugo traje.

Vili Vanili

30.08.2010. 21:30

Srbijo okani se evrope i uskaci u barku koja pliva prema rusiji i kini ovi em zaduzeni ,em neprijateljski raspolozeni prema nama

filipo

31.08.2010. 11:00

@Vili Vanili - Niko danas ne deli med, samo je pitanje ko te udara po usima i ekonomski maltretira a skim mozes da razgovaras i da zaradjujes za zivot.

pera

30.08.2010. 21:32

Jasno je da predsednik i vlada moraju da popuste pred pritiscima, ali barem neka to ne učine pred Hejgom, osvedočenim mrziteljem Srbije.

SOLUNAC

30.08.2010. 21:45

Dzaba dizemo ovoliku buku i prasinu sve cemo mi to pre ili kasnije da prihvatimo.Zalosno je sto izgubismo ovoliko vreme i energiju na sve te stvari za koje je vec neko(amerika i nemacka)unapred doneo odluku u nase ime.Za neke ce to biti jos jedna "pobeda",a za mene licno izdaja i poraz. ZIVELA SRBIJA!!!

Vito Raski

30.08.2010. 22:19

Tacna je konstatacija da nije ova rezolucija ni trebala da pise i usvaja,kao i podnosenje pitanja, sudu u Hagu,o legalnosti samoproglasenja nekakve ne zavisnosti, legalnog dela teritorije u legalno priznatoj ,od UN,Srbiji. Medjutim "nasi" politikanti su hteli da izvedu nekakve bravure koje im sada ne pogoduju,pa se vade iz blata u koji su upali.No ucena Hitlerovih potomaka ce se zavrsiti isto kao slucaj njihovog idejnog vodje.

mikica

30.08.2010. 22:24

sit sam Engleza koje jos zovu POM , posaljite ga natrag njegovoj ljubljenoj kraljici a nas neka ostavi na miru,pa neka crknemo . Dosta mi je tih "Cercila"

Sinisa: Nista se nije promenilo

30.08.2010. 23:22

ni od '14 ni od '41 ni od '98, samo prezimena emisara koji donose ultimatume.Pitanje je 1-da li smo potpisali kapitulaciju '99. , ako jesmo onda nek se zna. Ako nismo 2-da li imamo pravo da zivimo ovde i imamo drzavu i integritet i misljenje? Ako nemamo nek se zna.3-Ako imamo samo zato jer nas zbog rusa ne smeju zvanicno potamaniti i kolonizovati onda nek se zna i toAli kakva je nasa perspektiva onda u EU, ekonomska, politicka ... pitam ja vas? Zasto se ne povezujemo sa onima ko nas hoce..

elelize

30.08.2010. 23:45

u ovo ne treba nista verovati,sve tako i smisljeno da se u poslednjoj sekundi sasvim promeni nasa rezolucija.

Mikajlo

31.08.2010. 10:33

@ljanik - Sto posto si u pravu: Neka on ide lepo svojoj kuci, a pare za narodne kuhinje ima da nadjemo na ulici, a ne kod njega.

MORAVAC

31.08.2010. 02:29

Zasto mora da se resava u Njujorku ili u Briselu???????BEOGRAD je glavno mesto gde albanci treba da traze izvinjenje..........Njima ce biti bolje pod nas nego pod Amerikom............Ako ovako nastave, za 10 godina Amerikanci ce da proglase Kosovoza svoju teritoriju i bice 51 Americka drzava..............Bondstil je glavni grad Kosova momentalno..............Amerikanci ih samo iskoriscavaju,a jednog dana ce traziti nasu pomoc........Nemogu oni bez nas i mi bez njih........STARA LJUBAV...

nikad robom

31.08.2010. 02:33

Nemojte dozvoliti britanskim i americkim licemerima da se igraju sa nasom zemljom. Dosta Srbijo, dosta smo trpeli ponizenja. Zar da ovo dozvolimo? Britance i Amerikance drzimo van Srbije, po svaku cenu. Zar nemamo dostojanstva i ponosa kao narod i zemlja?

Mirko

31.08.2010. 03:56

Dokle vise aman?Ja da sam na mestu predsednika Tadica polsao bih ove "ucenjivace" lepo odakle su dosli, dosta vise bre, em nam rasparcavate drzavu, bombardovali ste nas oruzijem koje je zabranjeno svim konvencijama, ucenjujete ni jedna vam vlast koja brani drzavne interese ne valja ni demokratska ni "diktatura". Vlast i opozicija sada treba da stanu uz predsednika i vrse pritisak da slucajno ni milimetar ne odstupi, na istoku se sunce radja! Zivele zemlje BRIK tu su energenti, tu je buducnost!

Alex

31.08.2010. 03:57

Covek jos nije stigao.A kada stigne i kaze sta ga boli.Onda mi sedneme pa se dogovorimo sta nas muci.Probamo da ga zaje... da se zalimo na srce a u stvari je pokvaren zub.Preko srca posle srca pokvareni angolo-saxonac pristane da nam stavi porcelanski zub.I svi sretni.Puno srece.Alex

игор

31.08.2010. 05:07

”poslednjа ponudа” Londona i Vašingtona - Хоће рећи да нам овај лик доноси ултиматум? Е па пре него што су се одлучили на овај корак, требали су да проуче историју из 1918. и 1945, и да виде шта се десило онима који су примењивали исту такву политику према Србима. Историја се понавља, зар не?

jova

31.08.2010. 06:16

Stalno ponavljam da treba pregovarati sa ovima sto su okupirali Srbiju,svi znamo da to nisu siptari,njih treba ignorisati. Ako hoce bazu,dajte im bazu na odredjen rok,ako treba i 5o.godina,a ne da im kao siptari ustupaju vojnu bazu,kao njihovi prijatelji. Kosovo je okupirana terirorija Srbije,a pokusaj stvaranja nazovi drzave je farsa koja smeta najvise reziserima...

savo arizona

31.08.2010. 06:43

Nije mi poznato sta pise u rezoluciji,ali mislim da je nesto konacno vlada napravila u interesu Srbije.Pa i ako ova rezolucija ne prodje stvarno trebaju svi iz vlade da daju ostavke.Znamo da su na sva usta se hvalili za politicku pobjedu kad je slucaj Kosovo prebacili u AntiSrbski Hag.Vrabcima na grani je bilo jasno da ce Hag raditi protiv Srbski interesa.Neznam po koji put predlazem da se Srbija okrene provjerenim prijateljima Srbije i Srbskog naroda Rusija Kina Indija i ostali.

Nijazi Kuqi

31.08.2010. 11:06

@savo arizona - Sta god da pise u rezoluciji ona je nebitna i na nju niko ne obraca paznju. To je bar ocigledno i jasno. MZ zeli i odlucna je da "kosovsko pitanje" privodi kraju i zatvori je. Predstojece zasedanje GS UN-a predstavlja najpovoljniju priliku zato. Sve je ostalo farsa.

baunti

31.08.2010. 17:35

@savo arizona - Koja MZ Nijazi? Mislis ona jedna trecina sto je priznala Kosovo? A sta je sa dvije trecine koje nisu priznale, i nece priznati? Ako ces na to da kazes da su velike sile priznale, da li zaboravljas na Rusiju, Kinu, Brazil, Indiju, Indoneziju, cijelu Juznu Ameriku, pa na kraju krajeva i Izrael? Nijazi, Albancima bi pametnije bilo da ne otimaju tudje nego da se dogovaraju sa Srbima, jer u suprotnom postoji opasnost od mnogo gorih posljedica po region. A to nece biti dobro ni za Albance ni za Srbe.

Vasa sremac

31.08.2010. 08:55

Treba podsetiti Hejga da Srbija nije nikada bila Engleska kolonija i ako dolazi prijateljski lepo ga docekati.Dosta je ucena i omalovazavanja.

Onaj

31.08.2010. 09:31

Izvinite, a kako ponuda može da bude "oštra". Po mom jezičkom shvatanju ponuda može biti velikodušna, odgovarajuća, neodgovarajuća, nedovoljna itd. Izgleda da je svet dobio novu Kominternu, samo je to ovog puta INTERNKOM (international community, ime kojim su se samo nazvali i kojim se diče). Predlažem da ga u Srbiji upotrebljavamo u ovom skraćenom obliku, zgodnije4 je, a i podseća na nešto već viđeno

2fast

31.08.2010. 09:55

Ljudi mora se reci istina. Dobili smo sto smo trazili. Ne moze citav svet ne valjati a mi kao nesto teramo svoje. Sada idemo u UN da nas brani a nismo priznavali UN kada su donosili rezolucije o Bosni.Ako nas rusi vole zasto njihove diplomate ne setaju okolo i ne lobiraju za nas?Puste price i gluposti. Kosovo je izgubljeno.

Ivanhoa

31.08.2010. 10:47

A što onda Britanci ne puste S.Irsku i Škotsku da se odvoje ako se već toliko zalažu za separatizam !!!

janko

31.08.2010. 11:08

Dosta više sa popuštanjem.Zahtevati ravnopravne razgovore a ne ultimativna naredjenja.Dokle će nas ponižavati i podcenjivati.Da su nas CENILI oni bi nas bombardovali čistim uranijumom a ne nekakvim razblaženim i osiromašenim kome je isticao rok.Stavimo im do znanja šta bi oni bili da im nije bilo našeg Nikole Tesle čije pronalaske eksploatišu .Živela Srbija.

nepopustljivi ravnopravni pregovarac

31.08.2010. 12:57

@janko - O kakvim "ravnompravim pregovorima i "popustanju" ti pricas? Srbija je popustila jos 1999. kada je kapitulirala - predala se, a ti bi sada da pregovaras. Gde si u istoriji video da gubitnici-kapoitulanti posle predaje na bojnom polju traze pravdu tj. diktiraju uslove ?? Sve ovo sada su posledice 1999. godine

filipo

31.08.2010. 22:59

@janko - A sta se dogadjalo u I i II Jugoslaviji sa gubitnicima i pobednikom? Da je NATOu bilo lako sa nama 1999. nebi bilo nista od 1244, ali "poraz" je bio politicki Milosevicev poraz, izgubio je zivce i pao.

Stanisic Milan

31.08.2010. 11:34

Super! Dolazi Hejg da nam drzi predavanja o ''pravu na samoopredeljenje naroda'', predstavnik drzave koja drzi pola sveta u tamnici vec vekovima i koja je zbog parceta livade u Juznom Atlantiku, udaljenog 10 000km od Engleske, na kome nikad nijedan Englez nije ziveo (Foklandi), poslala kompletnu ratnu flotu...Neverovatno.Ovi ljudi nikad nece odustati,osim ako se sva Srbija ne skupi na platou ispred skupstine i izvrsi kolektivno samoubistvo!

Gazia

31.08.2010. 12:00

Ja se boim da je to samo mazanje ociju javnosti u Srbiji, a da je Tadic vec popustio zapadu. Daj Boze da nisam u pravu. Ako bude pregovora u Briselu onda sam 100 % pogodio, nazalost. Jer pregovori ce se desiti samo pod uslovom da Srbija popusti. Ovo nije inacenje sa zapadom, ovo je odbrana Otadzbine od njenog komadanja. Nemojte se zavaravati ako popustimo bice bolje i kao problem resen.

Milana

31.08.2010. 22:50

@slavko - srbijo nedajte se vise ucenjivati. englezima treba kosovo a ne albanci. vec je hitler to hteo, pa sto on nije uspeo, to sada cine njegovi trabanti, da taj poraz nadoknade. to zna ceo svet, da kosovo nikada drzava nije bili nii moze da bude. koja zemlja bi se svoje teritorije odrekla? zasto srbija to mora. zato sto su srbi sa kosova isterani

balkanac

31.08.2010. 13:55

Recept :oprostiti se (vraticemo ga kad budemo opet malko jaci i uticajniji) uzeti Severni deo,RS naravno kao zamenu............. i dalje u evropu ,a ovamo lagano glumiti nesvrstane.P.S. za sve velike rodoljube: nesanjajte i plivajte kako nas plima nosi,vreme ce opet sve na svoje mesto doneti,strpljenja.

baunti

31.08.2010. 17:28

@balkanac - Bilo bi lijepo kad bi tako moglo. U principu, tesko izvodivo zbog toga sto su Britanci navikli da uzimaju sve, a ne daju nista. Samo njihovom taktikom oni se danas mogu pobijediti, a to je da budemo tvrdoglavi kao i oni. Mi jesmo bijeda, ali smo navikli na to... A njima svaki dolar/funta znaci mnogo i ne odricu ih se lako, pa makar i za odbranu strateskih ciljeva. Ako vide da smo previse rogati, prestace da se bodu sa nama, ako nista iz ekonomskih razloga. Mada ce i ta bitka da potraje.Pozdrav!

sasa

01.09.2010. 14:36

bolje bi bilo da LDP gleda svoja posla,a da ostavi ministra JEREMICA,jer je VUK nas najbolji do sada ministar spoljnih poslova. Zar treba da dodje neko iz LDP a pa da vodi diplomatiju.... to bi bio najveci uzas... Napred Jeremicu...