Neće preći crvenu liniju

V. C. SPASOJEVIĆ

29. 08. 2010. u 21:02

Srpski emisari spremni za razgovore o kosovskoj rezoluciji sa Briselom i Vašingtonom. Beograd će pregovarati o tehničkim pitanjima, ali ne odustaje od razgovora o statusu

PREDSTAVNICI Srbije trebalo bi polovinom nedelje da otpočnu razgovore sa zvaničnicima EU i Stejt departmenta oko srpske rezolucije o Kosovu. Sastav državne delegacije drži se u strogoj tajnosti.

Predsednik Srbije najavio je za vikend da će srpski "emisari" pre zasedanja Generalne skupštine UN, 9. septembra, razgovarati sa zvaničnicima u Briselu i Vašingtonu, da bi se videlo da li je moguće postići kompromis o tekstu naše rezolucije koja će se naći pred Generalnom skupštinom. On je, takođe, dodao da će Srbija "biti fleksibilna", ali da "neće preći crvenu liniju" - nikada neće priznati nezavisno Kosovo i neće odustati od razgovora o statusu.

Ova predsednikova izjava otvorila je pitanje koji deo rezolucije bi mogao da bude promenjen, odnosno oko čega je moguće napraviti kompromis. Ministar rada i socijalne politike Rasim Ljajić naglašava da treba razgovarati, ali dodaje da za kompromis postoji samo "teoretska mogućnost".

MINIMALNO UBRZANjE MINISTAR Rasim Ljajić podseća da je "prioritet svih prioriteta" ulazak Srbije u EU, ali i dodaje: - Ako neko misli da bi naša kooperativnost i priznanje kosovske nezavisnosti - a to je ono što faktički traže od nas, ne direktno, ali indirektno - ubrzali taj put, više sam nego uveren da bi to na kratak rok možda pomaklo naše evropske integracije, ali da taj put ne bi bio ništa brži, jer postoje uslovi koje morate da isupnite.

- Nije realno očekivati da dođe do kompromisnog teksta koji bi bio napisan u saradnji sa Briselom, odnosno Vašingtonom - kaže Ljajić.

Sa njim se slaže i naš dugogodišnji ambasador pri UN Branko Branković.

- Pregovori ne mogu da nam naškode. Naši predstavnici treba da idu i u Brisel i u Vašington, da vide šta EU i Stejt department žele da nam ponude, ali srpska diplomatija ne sme da ide ispod granica koju je sama postavila. Može da se razgovara i o tehničkim pitanjima, o izbeglicama i struji, ali mora da bude razgovora i o statusu Kosova. Ako se bude insistiralo na nečemu što je suprotno našim interesima, onda će rezolucija ići pred GS UN ovakva kakva je - kaže Branković.

On ne veruje da će se rezolucija naći na dnevnom redu GS pre oktobra, čak misli da će razgovori sa EU i Vašingtonom doprineti prolongiranju do redovnog 65. zasedanja.

Bivši šef jugoslovenske diplomatije Vladislav Jovanović plaši se da se posle novih razgovora ne desi ono što nam se već dešavalo: da svaka strana ostane na svojim pozicijama, zbog čega će nas proglasiti za nekooperativne. Upravo tako su se, naglašava, pre četiri godine završili bečki razgovori o Kosovu, posle kojih je na silu primenjen Ahtisarijev plan.

- Bez obzira na sve, naša strana ne sme da odustane od svojih zahteva, jer tada bismo izgubili podršku velikog broja zemalja koje nisu priznale Kosovo i koje će nas verovatno podržati u GS - naglašava Jovanović.

Analitičar Vladimir Todorić smatra da bi bilo opasno da Beograd dobije etiketu nekoga ko opstruiše ceo proces:

- To bismo platili time što bi nestale paralelne institucije Srba na Kosovu. Za nas je moguć srednji put - da Srbija ne prizna nezavisnost Kosova, ali da pristane na tehničke pregovore sa Prištinom, koji bi se odvijali uz posredstvo EU.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (22)

vuksa

29.08.2010. 21:26

Ma kakvo usaglasavanje. Ovi nasi su vec prihvatili sve sto su Vasington i Brisel usaglasili i tu je kraj price

Dragan

29.08.2010. 22:28

Najgore od svega je sto mi imamo ljede u vlasti kojima se ne moze verovati, kad bi Srbski narod imao pravu vlast koja zeli dobro Srbiji i narodu lako bi se KiM VRATILO U SASTAV Srbije. Od ovih sto vode Srbiju OD 2000 GODINE PA DO SAD niko se ne bori za dobrobit drzave i naroda, samo misle sta se moze prodati i uzeti dobra provizija.

Plisi

29.08.2010. 23:34

Joj ljudi, pa znate li gde ste stavili samoga sebe, ne znate ni gde da idete ili kako da idete, e mi za to kazemo "izgubio mi se put u mom dvoristu" a ne znate da kosovo je van te dvoriste vec dekadu.

filipo

29.08.2010. 23:37

Razgovarati o "tehnickim pitanjima" je upravo ono sto je i potrebno Zapadu, politicka strana i priznanje im nije interesantno, tu igraju na kartu vremena. Zasto se niko od nasih nije setio da njih napadne i optuzi za "opstrukciju" i nametanje njihovih resenja. Ahtisarijev plan je takodje samo papir za dnevnu stampu na okupiranom prostoru.A sta to mogu jos da "izahtisare" a da nam vec nije sudjeno?

Glasnogovornik

30.08.2010. 00:42

Pa ovi koji su se docepali vlasti u Srbiji na prevarantski nacin su odavno presli crvenu liniju. Zar nije dovoljno spomenuti Euleks i pitanje koje su postavili pred Medjunarodni sud u Hagu i koje je samo naizgled glupavo i naivno, ali je savrseno za zamazivanje ociju narodu Srbije i za kupovinu vremena. Sve se prikazuju kako nesto rade na pitanju Kosova i Metohije a samo blefaju i kupuju vreme izbegavajuci bilo kakav sukob po pitanju Kosova i Metohije.

Epilog je uvek isti

30.08.2010. 04:07

Nema apsolutno nikakve razlike izmedju kapitulacije Madzarske 1918. i kapitulacije Srbije 1999. I jedna i druga drzava su se, kao gubitnici, morali povuci sa vojskom i policijom sa izgubljenog teritorija i predati ga pobedniku na raspolaganje, a onda je pobednik odlucivao sta ce sa njim. [tako smo mi dobili Madzarsku iako nas je tada bilo 10% u Vojvodini] I pre 1.000 godina je bilo tako: porazenije podvijena repa napustao teritorij i predavao ga pobedniku.Sve ostalo [suverenitet, su nijanse

Da li je?

30.08.2010. 14:18

@Epilog je uvek isti - Poređenje sa Mađarskom nije na mestu zbog toga što se 1918 nije raspala Mađarska već Austrougarska monarhija koja je bila multietnička država. Takođe u tadašnjoj Vojvodini iliti Vojvodstvu Serbskome je bilo mnogo više od 10% Srba jer je tadašnja Vojvodina obuhvatala i Temišvar, Vukovar i Osjek i neke delove sadašnje Mađarske gde su Srbi bili relativna etnička većina ali su desetkovani ponaročito u II sv. ratu.

Po meni

30.08.2010. 15:59

@Epilog je uvek isti - Po meni je poredjenje sa Madzarskom POTPUNO NA MESTU jer covek govori o ponasanju pobednika i pobedjenog nakon kapitulacije. A ako cemo o raspadanju, zar se i. SCG po tome nije "raspala" na dve drzave na Srbiju i Crnu Goru i Albanci sa Kosova uzeli svoj deo koji su imali u Srbiji kao automomna pokrajina ???

savo arizona

30.08.2010. 07:02

Analiticar Todoric, on je svojom analizom vec priznao Republjik Kosovo,zakljucujem po tome sto on spominje paralelne Srbe na Kosovu i paralelne Srbske institucije.Pitam se kome onda pripedaju Srbi na KIM.

albanacsakosova

30.08.2010. 07:11

Kada svojevremeno americki ambasador Holbruk nije uspeo da se dogovori sa Milosevicem i po ceni bombardovanja, ne verujem da ce srpska vlada prihvatiti sustinski kompromis koji zahtevaju zemlje kvinte,a to jest odustajanje od zahteva za statusna pitanja. Svaki drugi kompromisnece dovesti do bilo kakvih pregovora, jer to nece prihvatiti albanska strana,a i zemlje koje su priznale nezavisnost Kosova.Nije rec o pritisku nad Srbijom da priznaje nezavisnost, vec da od takvih pregovora odustane.

albanacsakosova

31.08.2010. 07:29

@albanacsakosova - @ dani sd- ne znam sta si hteo da kazes, ali ja sam albanac od pra pradede pa na ovamo. Imena starijih pokoljenja ne znam.Da te uverim, pisaobi ti odgovor na albanskom, ali ne verujem da bi moderator objavio mojodgovor. Ja sam albanac i to ne krijem, ali za mene su ziva bica, bozja,ravnopravni pred zakonom i pred Bogom. To sto u mojim komentarimane tinja nacionalisticka vatra, ne znaci da ne volim svoj narod, ali ne mrzimnikoga. Sto se tice znanja srpskog jezika,ja sam intelektualac.

lekic s

30.08.2010. 08:59

da VUKSA srbija je prihatila sve sao narod laze .nemaju nikakav stav samo da potpisu i priznaju ovo rade sbog javnoga mnenja,oni u stvari nemaju nikakav program sem kapitulacije ali u rukavicama .kosovo je jace od 2 mil albanaca nego srbija od 8 mil srbijanaca..,zalosno ali istinito.jaca je na zalost drsavnost kosova od par godina nego 8 vijekova gacanice na kosovu ,,zalosno ali istinito..prezir samo prezir ..

idimidodjimi

30.08.2010. 09:10

Zanimljivi su stavovi da bi smo trebali usaglasiti stavove sa EU i Amerikom. Pitam se zasto? Sta imamo mi da usaglasavamo sa onima koji su nas bezobzirno utamnicili u sankcijama, bombardovali, proterali srpski narod iz Krajina i na kraju oteli 15% teritorije, predavsi je siptarima. Sta to imamo jos da molimo i cega jos ima da se bojimo? Problem podnosimo pred najvise telo medjunarodne zajednice, UN i samo medjunarodna zajednica moze da kaze konacnu rec. Spasa nam nema, borimo se do kraja!

Gazia

30.08.2010. 09:25

U pravu je Ljaic nema mogucnosti za dogovora. Ako Srbija zeli ostati celovita po pravima UN onda nema sanse za saglasnost sa onima koji zele cepanje drzave.Ako do dogovora dodje onda je on na stetu Srbije 100%.

Mina

30.08.2010. 09:32

Srbija kao drzava treba da gleda iskljucivo svoje interese,kao sto rade sve zemlje u svetu.Samo banana drzave koje sede u krilu mocnih rade sto im oni kazu.Srbija je vekovna drzava .Ovi pregovori kako kaze g. Jovanovic su opasni po nas ,jer oni sada stvaraju klimu kako bi nas porazili i nesto odlucili i nametnuli na silu.Sta se ima sa njima razgovarati kad su nam ti isti rekli da je mapa iscrtana,da je ta stvar zavrsena za njih i sta sad mi ocekujemo od njih.Dali zelimo javni poraz .

cigan

30.08.2010. 12:34

Ja sam obecao jednom da necu nikada vise piti i od tada sam se napio vise puta.To sam izjavio pred masom zbog svoje reputacije i ugleda i od tada pijem kradom,ljudi me tapsu po ramenu i vicu"alal vera majstore,odrzao si rec" a ja vec svuko pivo od pola kile u stanu i izasao medju svet.

banat

30.08.2010. 13:34

to je sto traze albanci i zapadne sile.nije trebalo da se tako lako predaju.barem da smo to naplatili sa nekim autoputom sto bi nam napravili ili ulaskom u eu.nista nedobismo sve izgubismo i osramotise srbiju.bruka

Radomir Pavicevic

30.08.2010. 14:41

Velika je razlika kada ti nesto otmu ili kada te ubede da ga das dobrovoljno.Bivsi ministar bi to trebao da zna, a i svi ovi analiticari.Rumunija i Bugarska su u EU vec davno pa ne vidim da bolje zive od nas, a i mnoge drzave iz EU. Oni nas zavaravaju ulaskom u EU da bi nam rasturili drzavu i unistili A Srpski narod bacili u ropstvo, da im budemo poslusne sluge.Nikada ne priznati kosovo niti sa njima pregovarati vec samo sa onima koji priznaju celu Srbiju.Mudrost i hrabrost pobedjuje.

Strazburgovic

30.08.2010. 17:55

Ne salazemse da nekooperativan status ima osnovu da ozivi jer Srbija ima dobre susedske odnose kako u regionu tako i na svim kontinetima, na realnim paralelnim relecijama, stime da nezadovoljni svojim polozajem u drustvu trebalobi da kucaju na vrata koja mogu sami snagom svoje volje da kucaju pomoc, i ostvare pravo koje ima bezuslovnost na njihovim paralelama, ali ipak pod uslovom da postoji uslov ili kvalifikacija.

carapan

30.08.2010. 19:24

pitam se kome pripadaju srbi sa kosova.ja kao srbin nebi nikada pristao da uzmem kosovski pasos.jer srbin je srbin.