Srpska rezolucija 9. septembra

E.V.N

21. 08. 2010. u 21:00

Libijac Ali Triki, predsedavajući Generalne skupštine Ujedinjenih nacija, zakazao sednicu. O drugim rezolucijama moći će da se glasa tek ukoliko naš dokument bude odbačen

REZOLUCIJA Srbije, obelodanjena 28. jula, kojom se traži da Generalna skupština Ujedinjenih nacija zauzme politički stav o mišljenju Međunarodnog suda pravde povodom nasilnog proglašenja nezavisnosti Kosova, naći će se na dnevnom redu 64. zasedanja GS 9. septembra, saznaju „Novosti“ iz diplomatskih krugova u Njujorku.

„Novostima“ je, takođe, potvrđeno da naša rezolucija neće biti jedina tačka zasedanja GS tog dana. Predsedavajući GS, Libijac Ali Triki, uvrstio je u dnevni red još nekoliko tačaka.

Rezolucija Srbije, podsetimo, navodi da jednostrane secesije nisu prihvatljive, što je jedan od ključnih elemenata međunarodnog prava, i poziva obe strane da svoja nerešena pitanja reše dijalogom, a među najvažnijim je status KiM.

Nije bilo malo onih u Srbiji koji su odmah ocenili da je naša rezolucija „meka“ i da će ishod glasanja biti poražavajući. Vladalo je uverenje da će, pre svega Amerika, a potom i Evropska unija, obe ljute što je Srbija samostalno i bez dogovora izašla sa svojom rezolucijom, privoleti mnogo zemalja na brzo priznavanje samostalnosti Kosova.

Ipak, upornost srpskih zvaničnika donela je određene rezultate. Od haškog mišljenja, 22. jula, do danas, nijedna zemlja nije priložila svoj glas za tobožnju novu državu! Iako se zbog velikih pritisaka može desiti da dođe do nekih novih priznanja, to će, po svemu sudeći, biti daleko od trijumfalno najavljivanih 30 do 50 država raspoloženih da Kosovo priznaju za državu.

Neprecizne pravne formulacije desetočlane haške porote, njihove dvosmislice i neutemeljenosti, izazvale su, posle detaljnog čitanja 44 stranice teksta, drugačija tumačenja. Ono što su najavile prve agencijske vesti i kajroni na televizijama Bi-Bi-Si, Si-En-En i drugih kuća, spremnih na takvu „prodaju“ informacija, nije bila prava istina.

Tada se, takođe, veoma prigovaralo da je Srbija nepotrebno prva istrčala sa podnošenjem rezolucije i da to ne donosi nikome prednost. Sada se, naime, tumači da taj prvi potez, to „otvaranje“ u vrlo delikatnoj diplomatskoj partiji šaha koja će se igrati na Ist Riveru, donosi određene proceduralno-organizacione prednosti. Jer, izvesno je, prvo se mora glasati o našoj rezoluciji, a potom, eventualno, ako srpska bude odbačena, i o drugim.

Raste broj analitičara i u Njujorku i u Briselu koji sada sa mnogo više realnosti i opreza govore o srpskoj rezoluciji i ishodu glasanja o njoj. U krajnjoj liniji, bez obzira na ishod, Srbija, čak i u varijanti da naša rezolucija bude odbačena, nije diplomatski mnogo izgubila.

Narednih dana, do same Generalne skupštine UN, a i na njoj, moguće su i druge kombinacije, pa i iznenađenja. Moguće je da, na kraju, ne bude ni pobednika ni poraženog. I da dalji put bude ono što Srbija traži kao jedini realni izlaz - pregovori.

NOVI PREDSEDNIK

FUNKCIJU predsedavajućeg sledećeg, 65. redovnog godišnjeg zasedanja Generalne skupštine UN, koje počinje 20. septembra, na samoj sednici, od Libijca Ali Trikija preuzeće nekadašnji šef švajcarske države Jozef Dajs. On je u junu izabran za novog predsednika i njegov mandat trajaće narednih godinu dana, do septembra 2011. Funkcija predsednika GS je rotirajuća između geografskih oblasti, a ove godine je došao red na Zapdnu Evropu da obezbedi predsednika tog tela.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (12)

Crna Guja

21.08.2010. 21:49

Ovo ohrabruje, a i polako bledi ono sta je pokrenulo svecku zajednicu da veruje u pricu bez pokrica. Srbija svojim aktivnim ucescem na diplomackoj sceni po ko zna koji put opravdala svoju politicku velicinu i toleranciju pred neljuckim pritiskom ljudi koji su podlegli neistini. Kao i sve u zivitu samo istina i samo istina nastavlja tamo gde neistina zastaje i pada.

despot

22.08.2010. 09:10

mene vise ne interesuje mnogo ko ce da glasa protiv jer se otprilike zna ko je protiv(sad,f,gb...)mene vise interesuje da li je rezolucija(tekst) promenljiva ili nije?

Sinisa

22.08.2010. 10:57

Posto pravo i pravda nepostoji,kao sto smo se uverili.Verovatno ce velike Dmokratske drzave da se potrude da secesija jedne pokrajine bude legitimno pravo.Ja licno mislim da takvoj Evropi treba reci da necemo biti clan takve porodice lazi i prevara.

Ljubomir

22.08.2010. 14:52

Mnogo je važniji aktuelni teren..Srbija ce dobiti vecinu u GS UN za svoju rezoluciju.Istovremeno ce dovesti dalje odnose sa Kosovom u COR SOKAK .Nece UN,niti iko drugi da resava probleme na terenu.To je stvar strana u konfliktu.Srbija mora da oslobodi slobodan prolaz roba i trgovine.To je jedini nacin,da ublazi i poboljsa situaciju u svoju korist.Strateski planovi se ne prave preko noci.Albanci ionako kupuju po Srbiji svasta.To nije poso policije da zabranjuje,Srbija mora to da legalizuje.

Zoran

22.08.2010. 16:51

SAD i EU su ljuti na rezoluciju Srbije zato sto ima zuba i bojese da ce da prode sto u vidu onda kaze svim onim koji su lazno priznali Kosovo da se pogresili i da je jedini nacin pregovaranje i nista drugo. Kada ove rezolucija prede onda ce SAD i njihove sluge da se cesu po glavi.

milos

22.08.2010. 18:42

@Zoran - Sta znaci "lazno priznali"?? Priznati mozes ili ne mozes. A za lazno priznavanje nikad cuo nisam . I kakve to "zube" ima nasa rezolucija ??. A mi smo Kosovo izgubili kada smo pokusali pregovarati preko nisana 1999 godine.

Prijedor

22.08.2010. 20:23

milos.Slazem se s tobom ali jos tacnije Kosovo je izgubljeno kad je okupirano 1912 godine od strane Srbije.

Radomir Pavicevic

23.08.2010. 12:08

Jeremicu ne popustaj ni slova.Nista vise nama ne treba evropa nego mi njoj.Oni imaju bolje zakone ali ih ne postuju. Oni ne zele Srbiju kao ravnopravnu drzavu vec okupiranu kao sto su i kosovo okupirali.Zato hrabro i napred, jer verujem da je ta vasa rezolucija dobra dok je evropa i amerika digle toliku frku.Ako dopustite da nam oni pisu rezolucije bacit cete nas u ropstvo. Menjat ce se situacija, dolazi evropa kod nas, svaki dan otvaraju nove fabrike.Neutralnost je bolja od ropstva.

DEJO PARIZ

24.08.2010. 09:32

Ljudi ja bih bio najsrecniji kad bi milom nam se vratilo Kosovo, jer ono nam je oduzeto kao detetu igracka kad nije bilo dobro, vidite sami situaciju dole i pretnje koje su poslane Srbima ako traze ocepljenje Kosovske Mitrovice, Kosovo ce opet goreti za manje od godinu dana i bice opet mnogo zrtava dole ,zato sto zbog SAD i UE varaju narod dole jednima obecali nezavisnost a nama dali neku nadu da cemo diplomatskim putem vratiti Kosovo i uci u EUNama je bolje da sacuvamo integritet nase Srbije