Vagaju atomske kilovate

A. MUSLIBEGOVIĆ

08. 08. 2010. u 20:56

Odluka o učešću u gradnji nuklearke ”Belene” doneće se kad stigne ponuda iz Sofije. Škundrić: Uvećali bismo energetski bilans. Hoće li ući i Kinezi?

KRAJEM septembra ili početkom oktobra Vlada Srbije će doneti odluku o učešću naše zemlje u gradnji nuklearne elektrane “Belene” u Bugarskoj - kaže izvor “Novosti” u Vladi posle najave bugarskog premijera Bojka Borisova da je dogovoreno srpsko učešće u gradnji nukelarke.

Naš sagovornik ukazuje da je zasada u Vladi Srbije više glasova “za” učešće u projektu “Belene” nego protiv, ali da treba sačekati i zvaničan predlog Bugara o procentu učešća i kalkulaciju vrednosti ulaganja Srbije.

Posle prošlonedeljnog razgovora predsednika Srbije Borisa Tadića sa premijerom Bugarske, Bojko Borisov je najavio da je sa Srbijom dogovoreno učešće u gradnji “Belene”. Bugarski premijer je rekao i da prvo treba naći evropskog strateškog partnera i potom će Srbija uzeti značajnije učešće. I Petar Škundrić, ministar energetike, zalaže se za učestvovanje Srbije u gradnji bugarske nuklearke.

MORATORIJUM JOŠ VAŽI U SRBIJI je i dalje na snazi zakon o zabrani gradnje nuklearnih elektrana i on važi do 2015. godine. Tako da niko zvanično ne brani državi da učestvuje u nekom drugom nuklearnom projektu. A, i kada istekne moratorijum i eventualno “padne” odluka da se nukelarka gradi i kod nas potrebno je minimum 15 godina od trenutka odluke do završetka gradnje. Ipak, svaki pomen gradnje nukelarne elektrane digne veliku prašinu u javnosti, čuju se zagovornici i protivnici, a u međuvremenu se ne završavaju ni projekti za koje postoje dozvole.

- Odškolovali bismo grupu stručnjaka koja bi i u budućnosti mogla da realizuje slične projekte - objasnio je nedavno Škundrić. - Struja dobijena iz nuklearki je najčistija i najjeftinija i time bismo značajno uvećali naš energetski bilans. Sa dodatnim količinama električne energije iz nuklearke “Belene” i gradnjom nekoliko termoenergetskih objekata, Srbija bi bila nesumnjivo jedna od vodećih zemalja po proizvodnji i plasmanu struje u jugoistočnoj Evropi.

Proletos, tokom posete Kini, naš ministar enregetike ponudio je Kinezima partnerstvo sa Srbijom u gradnji “Belene”. Zvaničnog odgovora Kineza još nema. U Ministarsttvu energetike nam je rečeno da je bilo načelnih konsultacija sa kineskim kompanijama, ali da pre početka pregovora sa Kinezima mora da postoji odluka Vlade Srbije.

Nuklearka “Belene” i nema baš najsrećniju istoriju, jer se projekt “krčka” više od dve decenije. Planirano je da ima kapacitet 2.000 megavata, a vrednost inevesticije je rasla sa četiri na sada procenjenih šest do sedam milijardi evra. Gradnja je 2006. godine bila poverena ruskom “Avtomestrojeksportu”. U jednom trenutku investitor je bio i nemački “RNjE”, koji se kasnije pouvkao iz posla. Iako su Rusi bili voljni da uđu u projekt umesto Nemaca, bugarske vlasti nisu pristale na strateško partnerstvo sa Moskvom, već samo na izbor ruske firme kao izvođača.

DIMITROVGRAD OPET U IGRI

BORISOV je posle sastanka sa predsednikom Srbije obelodanio i da je dogovoreno da gasovod “Južni tok” iz Bugarske u Srbiju uđe kod Dimitrovgrada. Ipak, kako “Novosti” saznaju, konačnu reč o trasi “Južnog toka” donose Rusi i Italijani, kao glavni nosioci projekta. U Srbiji je ranije vođena oštra polemika oko ulaska gasovoda. Bilo je govora da se premeštanjem ulaska sa Dimitrovgrada na Zaječar obilazi Niš i skraćuje trasa. Na sajtu “Gasproma”, međutim, i dalje stoji mapa u kojoj je ucrtan Zaječar kao prva tačka na ulazu u Srbiju.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (15)

игор

08.08.2010. 21:29

Прво, било би лепо да Шкундрић објасни како је то по њему: "Struja dobijena iz nuklearki je najčistija i najjeftinija". Да ли при томе занемарује нешто што се зове нуклеарни одпад? Друго никако ни он нити било ко не наводе да ли ће Србија због улагања добијати годишње одређени % струје бесплатно.

zORAN

09.08.2010. 16:27

@игор - Pa Igore covek fino kaze za je nuklearna struja najcistija i najjeftinija i u pravu je bre - procitaj malo dalje i budi obrazovan

Pera

09.08.2010. 17:39

@игор - Dragi Zorane,Najcistija i najjeftinija energija je geotermalna energija (u nastavku GTE).FAQ 1 Srbija je po potencijalu koriscenja GTE 5. u svetuFAQ 2 Nema stetnih posledica koriscenja GTEFAQ 3 GTE je obnovljiva energijaFAQ 4 GTE nema otpadeUlaganjem 4 milijarde evra u zeleni biznis (nuklearka nije) ne samo da bi Srbija uhvatila korak sa razvijenim zemljama vec bi bila i jedan od lidera obzirom na kvalitet kadrova koje poseduje. Takodje, zaposlilo bi se desetine hiljada ljudi...

NS

09.08.2010. 04:59

Neka grade u Bugarskoj mi imamo dosta kancerskih bolesnika. Samo sta ako pukne? Ipak bolje nego siptarski nuklearni projekt kod srbskog Ohrida.

Djuro Bursac

09.08.2010. 09:50

Nuklearka u blizini Srbije je opasnost sama po sebi-setite se Cernobila. Austrija zeli da isplati Krsko da ga ugasi jer misli na buducnost generacija koje se radjaju. Samo nas ministar energetike i ova konfuzna vlada zagovaraju izgradnju nuklearke i termoelektrana kao najvecih zagadjivaca vazduha umesto da donesu definitivnu zabranu gradnje takvih objekata. Bilo bi bolje da vlada donese fleksibilni zakon i omoguci bez komplikovanih procedura izgradnju mini postrojenja na vodu i vetar

Djuro Bursac

09.08.2010. 09:55

Suvise malo mesta za komentar.Komentarisao sam gradnju nuklearke i termoelektrana kao najvecih zagadjivaca koje zagovara vlada i predlozio granju mini hidroelektrana i elektrana na vetar-potpuno nova tehnologija efikasnija od nuklearke.Ako zele mogu imje prezentovati u vladi i mozemo je dobiti potpuno besplatno - 2 GW , energetska efikasnost veca od 40%.Samo tu nema ugradjenih procenata sto je problem onih koji odlucuju.

Aca

09.08.2010. 18:19

@Djuro Bursac - Postovani gospodine, sve je to lepo, ali sta se desi kada se ode kod ljudi koji stalno kukaju kako su za obnovljive izvore, onaj nece vetrogeneratore jer je stetno po ptice, drugi ni da cuju za hidroelektrane u svom komsiluku jer ce im narusiti okolinu. lepotu reke, nece biti turizma itd. I opet povlace to pitanje procenta jer ih je neko garant potplatio da to cudo prave u njihovom komsiluku. Svi bi nesto lepo i cisto ali nece ni to kod svoje kuce, samo ako moze kod nekog drugog.

Pera

09.08.2010. 21:14

@Djuro Bursac - Zato je dragi Aco resenje geotermalna energija. Nikako nuklearna. Vi Aco nikako ne pominjete da N.E. podrazumeva silne investicije u odrzavanje iste kao i skupocene remonte svakih 50 i manje godina. I ne pominjete da jednom pokrenuta N.E. znaci da takva nikada nece prestati sa radom. Takodje bitno jeste da izgradnja N.E. znaci zbogom turizmu u Srbiji koji bi mogao doneti daleko vise nego izgradnja N.E. da ne govorim o zaposlenju za desetine hiljada ljudi za razliku od vas par zaposlenih u N.E.

Momcilo

09.08.2010. 11:52

Bugari ce graditi elektranu sa nama ili bez nas. Izbor je da li zelimo da imamo nuklearku u susedstvu ili pak nuklearku i odredjen postotak energije. Na nama je da se opredelimo.

Misko

09.08.2010. 13:26

Da cuvacemo se od nuklearke i nuklearnog otpada koji je nastao zbog proizvodnje struje. Ali zato cemo da se razboljevamo zbog nuklearnog otpada koji smo zaradili boreci se za izgubljeno.To je bas pametan nacin rezonovanja. Sa nama takvima ni pametnima nije tesko biti pametan, a nama glupima lepo biti glup.

Milan

09.08.2010. 13:45

Bolje je 200 miliona evra uloziti u sopstvene elektroenergetske objekte, recimo na Drini ili Velikoj Moravi. Tako su razmisljali Rumuni koji su odustali od ucesca u izgradnji. Inace, elektricna energija dobijena iz nuklearke jeste jeftina i proces njenog dobijanja ne zagadjuje okolinu. Medjutim, sta ce biti sa otpadom? Ne bi me cudilo da ova vlada pristane na skladistenje nuklearnog otpada na nasoj teritoriji zarad nekog procenta.

despot

09.08.2010. 17:31

ako prihvatimo ucesce da li to znaci da cemo i nuklearni otpad morati da skadistimo kod nas-E NEKA HVALA _-NE NUKLEARKAMA cak i kao koperant.

Aca

09.08.2010. 18:16

@despot - Po novim konvencijama istroseno gorivo se vraca nazad dobavljacu istog. Uracunato je u cenu nabavke i njegovo odlaganja, sto ce reci da za Srbiju nema pretnje o tom pitanju.

Boro sa Manjace

09.08.2010. 20:49

"Po novim konvencijama istroseno gorivo se vraca nazad dobavljacu istog". To jeste istina ali ima slucajeva gde neka vlada prihvati skladistenje otpada u svojoj zemlji pa se bojim da bi bas ova vlast mogla to da uradi tako sto bi napravila ugovor koji bi sve druge vlade morale postovati.