Stav Haga biće konkretan

D. RADEKA

13. 07. 2010. u 20:55

Iduće nedelje očekuje se iznošenje saveta Međunarodnog suda pravde o Kosmetu. Skupština UN ne mora da zakaže novu debatu

PREMA poslednjim pretpostavkama, od 22. do 27. jula, biće poznat stav Međunarodnog suda pravde oko proglašene nezavisnosti Kosova. Ako bi zaključak bio da je nezavisnost suprotna međunarodnom pravu, to bi podstaklo debatu u Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija - ocenjuje za ”Novosti” Tibor Varadi, profesor međunarodnog prava i nekadašnji šef pravnog tima naše države. - U tom slučaju, Srbija može da računa na značajnu podršku u svetskom parlamentu.

Varadi kaže da je pitanje postavljeno Međunarodnom sudu prilično konkretno, pa je teško zamisliti da odgovor ne bude takav. I pored toga što očekuje jasan savet Suda, Varadi vrlo verovatnim smatra da neke sudije o kosovskom pitanju daju izdvojena mišljenja. Ipak, naglašava on, savet se donosi većinom sudskih glasova i tako sročeno mišljenje biće ono zvanično. Neobavezujuće, ali s političkom težinom.

- Generalna skupština UN je ta koja je zvanično zatražila mišljenje Suda pravde, ali ona nema obavezu da zakaže debatu kada Sud saopšti savet. To bi morala da inicira neka od država - napominje Varadi.

Sudeći prema izjavama naših zvaničnika, inicijator će biti Srbija koja će se napregnuti da još jednom dođe do većine u svetskom parlamentu ne bi li on upalio zeleno svetlo za nastavak pregovora o statusu Kosova.

TANJI FOND

DO oktobra 2008. godine, kada je naša diplomatija izborila veliku pobedu u GS UN, Kosovo je priznalo 48 država. Do danas, taj se broj uvećao za 21, pa se može reći da je za toliko utanjen fond glasova na koje bi Beograd mogao da se osloni ovaj put. Pre dve godine usvojena Rezolucija dobila je 77 glasova, protiv nje se izjasnilo šest država, dok ih je 74 bilo uzdržano. EU nije imala zajednički stav, pa su među uzdržanima bile njene 22 članice. Pet EU zemalja koje nisu priznale Kosovo stale su uz srpski predlog.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

Branko

13.07.2010. 21:50

Ne znam koju ce korist imati Srbija , kada odluka MSP nije obavezujuca , jedino po mom licnom misljenju moralnu statifikaciju i to opeta nista na znaci . Ajde da docekamo i taj dan pa ce mo onda davati tumacenje onako kako kome odgovara . Jedni ce govoriti nasa pobeda , drugi nasa pobeda i tako u nedogled , a zitelji Kosova sve teze zive i desavaju se razni incidenti i opstrukcije . Pa sretno srpska diplomatijo i politiko !

Eusvet

14.07.2010. 00:39

@Branko - Od misljenja MSP nece biti nikakve koristii i pod uslovom da daju misljenje koje bi odgovaralo Srbiji.Da bi se "zamazale"oci narodu Srbije,uci ce se u pregovore samo o nekim tehnickim pitanjima ali ne i o statutu pokrajine KiM,te ce se na sva zvona objaviti "velika"diplomatska pobeda.Licno mislim da USA,Engleska,Nemacka,Italija,Francuska...nemaju namere da bilo sta menjaju po pitanju statusa KiM,jer da je drugacije ne bi bilo ni proglasenja nezavisnosti ni priznavanja.

Nenad

14.07.2010. 00:57

@Branko - Kakva pozitiva...pa naravno da ce cak i misljanje biti u njihovu korist. Tu smo u startu mogli samo da izgubimo.

Bata

14.07.2010. 05:05

@Branko - Cestitam gospodine Branco . Ako nista drugo vas je komentar bar objavljen i na svom je mestu. Ma i ja isto poslao al cinimise da sam ja jos u 60 , 70 tim i nepozeljan pa ga ne objavljuju. Daj mi ( najozbiljnije ) savet kako da ga napisem i da budu i oni i ja zadovljni ,ili da se uclanim u njihovu partiju ili da mislim kao oni . Nerazumem , mozda sam ja stvarno nepozeljan ali bih zeleo ostati ovo sto sam. Tvoje misljenje ? Hvala

Zoran

14.07.2010. 05:42

@Branko - Bar će svima biti jasno, iako mislim da već jeste. Ali će srbija će bar javno prvi put reci pred celim svetom Amerka i EU ne postuju medjunarodno pravo, a ostale države se mogu izvlačiti time da su bile pod pritiskom.

Crna Guja

14.07.2010. 10:46

@Branko - Onda je red da uvucemo ramena i pruzimo ruku izvinjenja i pomirenja!

brano

14.07.2010. 15:39

@Branko - Vjerovatno ste vi i Branko u pravu,presuda nije obavezujuca pa bi se moglo reci da je borba Srbije za Kosovo sizifov posao!Medjutim,bilo bi neodgovorno tek tako odustati od dijela svoje teritorije,to ni jedan zemlja u istoriji nije uradila!Treba iskoristiti sva diplomatska srestva da se spasi sto se spasiti da,a moje misljenje je de je podjela najmanje lose rjesenje!Ne treba razmisljati o eticnosti ovakvog rjesenja,o etici se trebalo misliti prije,a sada treba treba traziti moguca rjesenja!

baunti

14.07.2010. 19:25

@Branko - Srbija ima i te kako koristi. Ratova ce jos biti, neka se ne varaju svi koji misle da je ratovima kraj. Slijedeci koji se desi na nasim prostorima moze, uz podrsku ove odluke suda, posluziti Srbiji da vrati svoje nelegitimno oduzete teritorije. A da ne govorimo o finansijskom potrazivanju protiv svih zemalja koje su priznale ilegalnu secesiju... Ipak je to velika lova...

Cinic

13.07.2010. 22:23

U okviru statuta MSP misljenje mora da je u skladu sa poveljom UN a sudska odluka lezi na osnovu nacionalnog prava.

mihajlo

14.07.2010. 01:51

Medjunarodni poretak tezi da legitimise pravo, a ne silu kao instrument za resavanje konflikata, a ponekad je tesko utvrditi sta je to Pravo. Medjunarodno sud pravde i sluzi tom cilju, utvrdjivanja eventualnog krsenja medjunarodnih obaveza i imperativnih normi medj. prava i sve države koje se pozivaju na pravdu i pravicnost ce morati da prihvate stav Suda u suprotnom to bi znacilo da ne veruju u UN. A sto se tice stanja na KIM, za to su odgovorne one drzave koje su priznale sececiju Kosmeta.

Cinic

14.07.2010. 06:56

Lepo kaze profesor! ako se neko predstavlaja kao autorizovani sajdjija a primenjuje u resavanju nastalih potreba cekicic od dest kilograma verujem da IWC primeni adekvatne zakljucke u skladu sa primenom instrumenta.

SLAVKO

14.07.2010. 09:26

Kada se prica o zahtevu Srbije za mislenje MSP povodom Kosova ljudi, mislima na analiticare, politicare pa i na obicne ljude zaboravljaju jednu stvar. A to je da su sve vrhunske svetske sile (osim Kine, Rusije) koje su prizbnale Kosovo, u SB UN glasale za predlog Srbije znaci prihvatili su da o opravdanosti proglasenja nezavisnosti Kosova svoje mislenje daje MSP u HAgu. Da li postoji iole normalan covek koji misli da SAD glasaju za nesto sto ce biti protiv svoje spoljne politike,

boban

14.07.2010. 09:34

Odmah po proglasenju Srbija bi trebalo na medjunarodni tender da raspise prodaju te teritorije na 99 godina.Pa ko da vise makar i Albanija.A sa tim parama Srbija da ojaca privredno pa posle ce svako hteti uz jaku privredu da se prikljuci.To nam je jedina i poslednja sansa da barem zastitimo buduca pokolenja.

srbin iz prizrena

14.07.2010. 13:34

Ma mante se corava posla nego rzmisljajte kako da narod vratimo na svoja ognjista

joco

14.07.2010. 17:13

mislim da je sve ovo farsa i da ce tek da nas uniste a kad ovo kazem mislim na jos nase teritorije koje ce da postanu diskutabilne ali ili se nasi politicari prave blesavi ili im je bitna samo fotelja,u svakom slucaju ajde da sacekamo taj 22 jul,

Alek

14.07.2010. 20:31

Вероватно ће Суд да уважи наше аргументе али и поред тога то је необавезујућа резолуција.Тек ће се тада јасно видети да је Коштуница био у праву да се требало тужити конкретне државе.