Posebni kadrovi

Ovaj potez je samo dokaz da su i zvanične institucije konačno počele da uvažavaju činjenicu o ogromnim kvalitativnim razlikama između državnih i privatnih fakulteta u Srbiji, generalno posmatrano. Naravno, 99% poslodavaca ce se opredeliti za kandidata sa BU ili nekog državnog Univerziteta u odnosu na nekog ko je završio limunada-lajt fax iz skriptica od po 20 strana. Stoga se na ovome ne sme stati, Treba, što pre, uvesti kontrolu rada i kriterijuma dodele diploma na svim univerzitetima i pojedinačnim fakultetima da bi akreditacije za visokoškolske ustanove ostale u "rukama" samo onih obrazovnih institucija koje to realno i zaslužuju. Singidunume, Megatrendove i većinu ostalih privatnih "singi-dingija" pod hitno svesti na nivo visoke škole ili radničkog univerziteta, jer oni to zapravo i jesu, ako uzmemo u obzir realne kriterijume za ocenjivanje na njima. Naravno, propadanje našeg sistema obrazovanja je i posledica činjenice da je "ministar prosvete" Žarko Obradović profesor na Singidunumu, a svi smo svedoci da se čovek svaki dan bavi visokom politikom, kupovinom stanova od 500 kvadrata na 5 nivoa, kadrovskim kalkulacijama, samo se u svoj resor ne meša uopšte, jer nam je tu stanje "idealno". Naravno, stvar se mora popravljati na svim nivoima obrazovanja, jer je opšte poznato da nasilnici i neznalice u Srbiji kao od šale završavaju osnovne i srednje škole, a posle, novcem roditelja, kupuju "diplome" uglavnom privatnih fakulteta i tako postaju "akademski građani". Sa takvim "akademicima" lako možemo zaključiti kave su nam perspektive u pogledu privrede i društva. Javno mnjenje i mediji moraju zajedničkim snagama da izvrše pritisak na Ministarstvo prosvete i ostale državne organe da konačno počnu da rade svoj posao. Da vrate izgubljeni ugled našem školstvu, dostojanstvo nastavnom kadru, red u učionicama i, pogotovo, normalne kriterijume ocenjivanja koji su, uglavnom, na nivou zahteva u večernjoj školi u normalnim državama.

Molio bih novinara g. Borisavljevića da malo istraži na temu koju sam postavio.Naime u društvenim naukama nastavnici koji su u nastavi,uglavnom su doktorirali na ideološkom smeću,npr. filozofija,masa doktora na temu" ko će dalje pljunuti na Kanta ili Hegela",pravne nauke "Primena samoupravnog prava"(prihvatanje dogmatske jurisprudencije),ekonomija Souri,our,oour "Politika pune zaposlenosti" i sl. gluposti.Ili biser na pravnom u N. Sadu iz 1988g. tema "Opšta kriza kapitalizma"(poenta ,pomeranje berlinskog zida na zapad),kakvo dostojanstvo??? Kriterijumi? Da ,kod referenci nastavnika i kod ocenjivanja.S obzirom da sam liberal,privatizacija odnosno privatni sektor gde god je moguće,zašto? Valda to ne treba objašnjavati!

Druže "liberalni", vlasnici privatnih fakulteta u Srbiji, nažalost, najčešće nemaju u vidu širi društveni interes. Njih jedino zanima da imaju što veći broj studenata, tj. da prodaju što više diploma. To što ti studenti dobijaju "diplome", a 90% njih nema blage veze o čemu se tu radi, vlasnike ne brine ni malo, sve dok "akademski kandidati" redovno plaćaju školarine. Stoga je država dužna da zaštiti svoj ugled i interes čitavog društva, ne dozvoljavajući serijsko štancovanje diploma bez pokrića. Uzgred, nadam se da Vam Vaš neoliberalni sveprivativizam ne brani da se malo opismenite i da naučite nešto o pravilnoj upotrebi znakova interpunkcije. Možda Vama teme na kojima su doktorirali sadašnji profesori izgledaju smešno, ali su oni, za razliku od Vas i Vaših saboraca, bar bili elementarno opismenjeni.

Slažem se sa Vama u prvom delu Vašeg teksta i drugom donekle,zašto vršite zamenu teza,apoteoza "Samoupravnog socijalističkog modela države" u svim segmentima društvene zbilje je NAUKA(pismenost na nivou),g. Borisavljeviću ako želite i imate vremena ,poslat ću Vam radove jednog prof. dr. koji je objavio sto radova(ekonomija),pa to je nivo jednog načitanog dipl. ekonomiste.Smatram da sve aktivne profesore treba poslati u Ameriku na edukaciju u humanističkim naukama,čast izuzetcima,ima zaista ljudi svetskog nivoa znanja!

Nemam nikakav interes da branim postojanje privatnih fakulteta jer sam završio "državni" pravni fakultet i na istom postdiplomske studije. Ali imam neodoljivu potrebu da od "neprava" barem na ovaj način branim desetine hiljada mladih ljudi koji su završili (ili završavaju) privatne fakultete, ulažući u tu muku ne samo novac, već i mladost. O čemu se ovde zapravo radi? Pa niko nije upisao privatni fakultet u pekari, već tamo gde je država dala odobrenje (akreditaciju) toj ustanovi za rad, garantujući snagom svog autoriteta da upravo ta ustanova ispunjava sve uslove da njen budući diplomac bude u potpuno ravnopravnom položaju sa svim ostalima koji su završili srodne ili iste nauke na bilo kojoj drugoj ustanovi koja je takođe akreditovana (uključujući i državne fakultete). Pa ljudi moji, da li je to normalno da jedan profesor prava, uprkos ustavnim odredbama o zabrani retroaktivnosti zakona, kaže da ta deca neće moći biti sudije ni advokati, a da cirkus bude potpun na kraju reče da diplomci ni jednakost zapošljavanja neće imati istu, već ograničenu! Da li im je to neko rekao kada su se upisivali? I zašto je tim fakultetima odobrena akreditacija, osim ako ispunjavaju sve zakonom predviđene uslove? Da li to znači da su mladi ljudi prevareni jednim zakonom, jer će sada biti donet drugi koji će kao gumicom izbrisati njihovu prošlost i budućnost ? U stvari, ovde se radi samo o tome da "večiti" i nikad smenjeni pametnjakovići sa BU žele potpun monopol po cenu uništenja svih moralnih i pravnih postulata, zaboravljajući pritom da su usled komunističkog progona mnogi hrabri i uvaženi profesori sa državnih univerziteta morali iste napustiti i organizovati se na privatnim fakultetima, gde će decu da uče hrabrosti, poštenju, posvećenosti nauci i osnovnom ljudskom dostojanstvu. Na kraju poruka i rešenje bespotrebne dileme: fakulteti koji ne ispunjavaju zakonske uslove ne mogu biti akreditovani, a oni koji su akreditovani ispunjavaju sve zakonske uslove, znači cenjeni su i uvaženi. Tačka.

Dragi gospodine "pravniče", ogromna većina "cenjenih i uvaženih profesora" koja je prešla na privatne fakultete učinila je to iz materijalnih razloga. Ne kažem da nema slučajeva koje vi pominjete, ali kako to da se niste setili da napišete ništa o dvostrukim kriterijumima ocenjivanja koje, gle čuda, isti profesori sprovode na državnim (matičnim) u odnosu na privatne fakultete. U prevodu - kriterijum za prolaznost na ispitima na većini privatnih fakulteta je sramno nizak. Zbog čega? Pa to i ptice na grani znaju - jer "gazdi" tako odgovara, da bi imao što više studenata, čitaj - novca. More "studenata" koje završi te privatne fakultete, ne samo što ne poseduje minimum znanja iz "svoje" oblasti, već ostaje i nadalje funkcionalno nepismeno. I Vi bi sada da se stavi znak jednakosti po principu BU i Niški univerzitet = singi + sega?! To je tačno, koliko i 2 babe = 2 žabe. Dakle, nimalo ne odgovara realnosti, pa ma kako vi to "zakonski" pravdali. Jer, kriterijumi za akreditaciju ne važe "za sva vremena", već je sasvim normalno da postaju sve zahtevniji, a ne da se svode samo na broj kvadratnih metara po studentu i debljinu novčanika osnivača. U skadu sa Vašim razmišljanjem, velika je greška što gospon Čumetu nije dopušteno da pazari fakultet, jer čovek je ispunjavao sve zakonske uslove u tom trenutku!? Kategorije društvene odgovornosti i poslovne etike su daleko šire od zakonskih normi, te zakonska rešenja moraju da se usklađuju sa njima, a nikako obratno. Ogromna većina ljudi u ovoj zemlji vrlo dobro zna kako se stiže do "diplome" na najvećem broju privatnih fakulteta u Srbiji. Naravno da zbog toga ne cene i ne uvažavaju te fakultete, bez obzira što oni formalno posluju u "zakonskom" režimu (ovo, naravno, veoma uslovno rečeno, jer tu ima svega i svačega). Sasvim sam siguran da ni Vi, poput najvećeg broja građana, ne bi ni u snu voleli da "padnete u šake" nekom lekaru sa diplomom privatnog fakulteta, jer vas nakon toga, sasvim izvesno, ni dr Frankeštajn ne bi sastavio. Prema tome, treba težiti Istini i kontinuiranom unapređenju rada na fakultetima, kao i prateće legislative, a ne skrivati se iza katastrofalnih zakonskih rešenja, koja "žmure" na "legalnu" kupoprodaju diploma za novac, pretežno u privatnom sektoru obrazovanja u nas.

Zašto je Čume toliko eksponiran,lepo bi bilo da pišete o sudijama,pravnicima,advokatima, profesorima, magistrima iz Kragujevca sa pravnog fakulteta,zna se ko je Čume a ko su ti likovi,ko su likovi u Beogradu koji prodaju ispite i diplome,reda treba napraviti na državnim i privatnim fakultetima ali razmišljam zašto bi se stanje u obrazovanju drastično razlikovalo od ostalih segmenata našeg društva,mi živimo u tranzicionom paklu.