ŽESTOKI RAT PRAVA I SILE
19. 12. 2007. u 20:30
Sednica Saveta bezbednosti UN u sredu u Njujorku završena bez konačnog stava o statusu Kosova i Metohije. Premijer Srbije Vojislav Koštunica: Poštujte Povelju UN, pregovorima treba doći do kompromisa, a Srbija odbacuje svaku jednostranu odluku. Rusija i Ki
VELIKE svetske sile `sudarile` su se u sredu na poprištu njujorškog Ist Rivera oko buduće sudbine Kosova i Metohije. Prošlo je bez pobednika, ali i bez dogovora.
Rusija i Kina branile su međunarodno pravo i nastavak pregovora o budućem statusu KiM, dok su SAD i Velika Britanija faktički najavile gaženje tog prava i brz put ka nezavisnosti Kosova. I jedni i drugi imali su saveznike.
Dugo najavljivana kao prelomna i presudna po Srbiju i opstanak južne srpske pokrajine, sednica Saveta bezbednosti UN zatresla je svetsku organizaciju, ali nije izrodila nikakav opipljiv zaključak: nije doneta odluka o nastavku pregovora Srba i Albanaca, nema pravnog odobrenja za put u nezavisnost, izostala je nova rezolucija, pa čak i zajedničko saopštenje 15 država članica te organizacije.
Predstavnici stalnih članica SB UN, Rusija i Kina, podržale su pravno utemeljenu poziciju Srbije koju je u Njujorku izložio predsednik Vlade Vojislav Koštunica - da se pregovori pod okriljem SB UN nastave do pronalaženja kompromisa. Taj stav, na samoj sednici, podržali su i ambasadori Indonezije i Južnoafričke Republike.
SAD, Velika Britanija, Francuska i Italija najavile su otvaranje vrata nezavisnosti južne srpske pokrajine, pošto su pregovori, po njima, propali i ne treba im dati više nikakvu šansu.
Sednica zatvorena za javnost počela je tačno u 10 časova iza zatvorenih masivnih vrata drugog sprata grandiozne palate Ujedinjenih nacija. Prisustvovao je joj i generalni sekretar UN Ban Ki Mun, a prvi se obratio, u ime Srbije, Vojislav Koštunica.
Prvi put je i albanski predstavnik Fatmir Sejdiu imao ispred sebe mikrofon na sednici SB UN, ali kao građanin, u svoje ime, i na svoj lični zahtev.
Sednicom je predsedavao Masimo DžAlema, šef italijanske diplomatije, a simbolike radi, prisutan je bio i Marti Ahtisari, tvorac plana za nadgledanu nezavisnost Kosova, koji je već doživeo krah i nije prošao Savet bezbednosti. Formalno, tema sednice bio je izveštaj pregovaračke `trojke` Kontakt grupe o proteklih 120 dana direktnih pregovora Srba i Albanaca.
Suštinski, glavna bitka na sednici vodila se između principa Srbije, Rusije i Kine i još nekih zemalja - da se kosovski proces zadrži u okrilju SB UN i, sa druge strane, pokušaja SAD, Britanije, Francuske, Italije - da izmeste proces na teren jednostranih poteza, stihije i nestabilnosti.
- Ne slažem se sa zapadnim kolegama koji smatraju da je ovo poslednja rasprava u SB o Kosovu - izjavio je Vitalij Čurkin, ambasador Rusije u UN. - Kosovo je pitanje za SB i tu će i ostati. Budući status Kosova mora biti regulisan novom rezolucijom Saveta bezbednosti. Samo nova rezolucija može i da zasnuje Misiju EU na Kosovu.
Ambasador SAD pri UN Zalmaj Halilzad rekao je novinarima posle sednice da su pregovori Srba i Albanaca potpuno isrcpljeni i da je njihov nastavak besmislen.
- Činjenica je da Albanci neće da žive u Srbiji. To je realnost. Na stolu imamo Ahtisarijev plan koji je baza za budućnost i pozvao sam ambasadora Čurkina da ga i Rusija prihvati. U svakom slučaju, Rezolucija 1244 dozvoljava implementaciju Ahtisarijevog plana, i to su zaključili brojni međunarodni eksperti.
Predstavnik SAD najavio je da će u najskorije vreme započeti implementacija Ahtisarijevog plana. Njegov britanski kolega Džon Sojers precizirao je da je za početak primene nedgledane nezavisnosti na potezu Evropska unija:
- Vreme je isteklo. Mora da se donese odluka za Kosovo. Baza je Ahtisarijev plan, a Srbe i Albance pozivamo da se uzdrže od bilo kakvog nasilja i ekstremizma. Ovo je važan momenat.
- Ovo je važan dan za svetske odluke o Kosovu i Metohiji - rekao je za `Novosti` Slobodan Samardžić, ministar za KiM, koji je zajedno sa Vukom Jeremićem, šefom diplomatije bio u delegaciji Srbije. - Očekujemo da se konsultacije nastave i posle ove sednice.
Samardžić je istakao da je Srbija poručila Savetu bezbednosti da nikada neće prihvatiti nezavisnost Kosova i da će adekvatno odgovoriti na pokušaje bilo kakvog nasilja:
- Stvoriće se faktički dva paralelna sistema na Kosovu i ponovo ćemo za dve ili tri godine morati da nastavimo pregovore. Zašto to ne bismo uradili odmah kada je jedino to put do rešenja?
Glavna koplja argumentima najviše su se lomila oko pitanja da li Misija EU uopšte može da se instalira na Kosovu bez odobrenja SB UN, ili ne.
Predstavnici Italije najavili su spremnost da učestvuju u toj misiji i bez odluke Saveta bezbednosti. Predsedavajući Masimo DžAlema, kako saznajemo, preneo je našoj delegaciji stav Italije da su razgovori završeni, da kompromisa nema, ali da se mora krenuti napred.
Dominantan utisak sa zasedanja, iako nije bilo nikakvih zaključaka, jeste da su karte svetskih igrača potpuno otvorene, pozicije ključnih država do kraja ogoljene, a dva suprotstavljena tabora jasno i bez rukavica politički konfrontirani.
OGOLJEN SCENARIO SAVEZNIKA
ALBANSKA delegacija pred sednicu se srela gotovo sa svim članicama SB UN, ali i sa onim koje će to postati od 1. janaura.
- To je jedan od dokaza da Albanci znaju da se proces neće brzo završiti i da ovo nije poslednja sednica SB UN - ocenio je Slobodan Samardžić, ministar za KiM.
On je izdvojio kao interesantno i to što se Marti Ahtisari, dan pre sednice, sastao sa istim diplomatama sa kojima su bili i Albanci.
POSTOJE SREDSTVA JAČA OD RATA I ORUŽJA PREDSEDNIK Vlade Srbije Vojislav Koštunica neposredno po izlasku iz sale u kojoj je održana SB UN poručio je da Srbija svojim stavom predstavlja čuvara međunarodnog prava.
- Ako bude jednostranog proglašenja nezavisnosti, ceo svet će zapasti u veliku krizu.
Na pitanje novinara da li je rat sredstvo da Srbija odbrani Kosovo, Koštunica je odgovorio:
- Srbija danas ima mnogo jače sredstvo od rata i od oružja, a to su pravo, pravda i principi na kojima počiva ova planeta.
Zemlje Evropske unije i Sjedinjene Države izdale su zajedničko saopštenje posle sastanka u kojem stoji da su spremne da implementiraju Ahtisarijev plan na Kosovu i da će to izvesti uz pomoć NATO i Evropske unije. Njihov zaključak je da pregovora Srba i Albanaca više neće biti.
Vitalij Čurkin, ambasador Rusije u UN, poručio je posle sednice da nije samo pitanje šta će Rusija da uradi ukoliko dođe do jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova, već i šta će da urade UN i mnoge druge države koje brane međunarodni poredak. Poredak međunarodnog prava sadrži mehanizme otpora onima koji krše međunarodno pravo.
- Za nas je instaliranje Misije EU na Kosovu bez odluke SB nemoguće - rekao je Čurkin.
FATMIR Sejdiu, kao i svi albanski pregovarači, i u SB UN je ponovio da je nezavisnost Kosovo jedino moguće rešenje i da mora nastupiti brzo. On je podržao Ahtisarijev plan, jer po njemu Kosovo i Srbija ne mogu više da budu u istoj državi. Ponovio je da kosovski lideri sa srpskim ubuduće mogu da pregovaraju samo o dobrosusedskim odnosima.
GOVOR PREDSEDNIKA VLADE SRBIJE VOJISLAVA KOŠTUNICE NA SEDNICI SB UN
NEMA OTIMANJA KOSOVA
Pred vama se, dakle, našlo pitanje svih pitanja: da li će se prvi put u istoriji UN doneti odluka da, protivno volji jedne demokratske države, i to člana-osnivača UN, budu promenjene njene međunarodno priznate granice, da bude poništen njen suverenitet i da bude amputirano 15 odsto njene teritorije?
Da li je takvu odluku uopšte moguće doneti, a da se nepopravljivo ne prekrši Povelja UN? Povelja UN u ovom trenutku stoji kao jedina brana nasilnom razbijanju moje zemlje. Da bi politika sile mogla da razbije jednu državu, članicu UN, ona prvo mora da razbije Povelju UN. A to za posledicu nužno ima da se podrije autoritet i suštinski obesmisli postojanje svetske organizacije, koja više ne bi mogla da zaštiti ni sebe ni svoje članice. Istorija je, uostalom, u ovom slučaju krajnje poučna i svedoči šta se sa svetom dogodilo pošto je obesmišljena i razbijena Liga naroda.
Upravo s ovim na umu treba primiti neodrživu tvrdnju da je slučaj Kosova jedinstven: ko tako kaže zapravo govori da se Povelja UN može kršiti samo jednom i to samo u slučaju jedne zemlje - Srbije. I može li iko uopšte poverovati da će Povelja UN, baš zato što je jednom prekršena, ubuduće biti više uvažavana i formalno poštovana? Jednostavna istina glasi da bi ovaj opasan presedan nepovratno doveo u pitanje kredibilitet UN i trajno ugrozio mir i stabilnost širom sveta. U izvesnom smislu, način na koji će biti rešeno pitanje Kosova sudbonosan je koliko za Srbiju toliko i za svetsku organizaciju.
Srbija sa svojim vekovnim državnim iskustvom veruje da SB, kao najautoritativniji garant međunarodnog prava, mira i stabilnosti u svetu, ne može poreći sebe i doneti odluku da jedna država bude rasparčana.
Sila jača
VERUJEM da SB, poštujući Povelju UN i sopstvenu Rezoluciju 1244, ne može doneti odluku da se Srbiji otme 15 odsto njene teritorije. Jer bi takva odluka značila da se po cenu rušenja celog međunarodnog prava i poretka, albanskoj nacionalnoj manjini u srpskoj Pokrajini Kosovo i Metohija omogućava da stvori još jednu albansku državu na Balkanu. Polazeći od tog uverenja, moram da ukažem da se svi zajedno suočavamo sa još jednim pitanjem koje predstavlja otvorenu i direktnu pretnju autoritetu SB i UN. Reč je o najavljenom protivpravnom činu proglašavanja jednostrane nezavisnosti Pokrajine Kosovo i Metohija.
Poznato je da se već mesecima otvoreno najavljuje jednostrano proglašavanje nezavisnosti Pokrajine, kao i priznavanje takve nezavisnosti. Pošto vi, kao SB, svojom rezolucijom garantujete suverenitet i teritorijalni integritet mojoj zemlji, ko bi sebi mogao dati pravo da krši važeću Rezoluciju 1244 i ko bi se usudio da se upusti u avanturu priznavanja jednostrane nezavisnosti smatrajući da ga Rezolucija SB ne obavezuje? Ko ima pravo da se stavi iznad Rezolucije 1244 i da je otvoreno krši priznavajući jednostranu nezavisnost? Da li neka država zaista misli da ima pravo i da, uz podršku svojih saveznika, može da deluje protivno odlukama i rezolucijama SB?
Odbačeni plan
Srbija smatra da onaj ko je u stanju da kaže kako je iznad SB i iznad međunarodnog prava i kako nema obavezu da poštuje Rezoluciju SB 1244, može odmah otvoreno da saopšti da je u istoriji međunarodih odnosa nastupila nova era, u kojoj se sila stavlja iznad prava i iznad zakona.
Srbija i danas u SB zastupa stanovište da je kosovsko pitanje u svojoj biti pitanje poštovanja prava. Svi vidimo da su međunarodno pravo i Rezolucija 1244 najdirektnije ugroženi otvorenom pretnjom da će doći do jednostranog proglašenja nezavisnosti Pokrajine. Posebno je opasno što se pobornici jednostrane nezavisnosti uporno pozivaju na odbačeni Ahtisarijev plan. Ovde, pred vama u SB, taj isti Ahtisarijev predlog bio je na stolu i SB ga nije prihvatio. Iz ovoga sledi pitanje: da li je moguće da predlog koji je SB već odbacio može poslužiti kao osnov za kršenje jedne njegove važeće rezolucije, pa i same Povelje Ujedinjenih nacija?
U istom kontekstu se postavlja i drugo pitanje: kako bi EU mogla da šalje svoju misiju za sprovođenje odbačenog Ahtisarijevog plana kada bi to bila protivpravna odluka, očevidno suprotna Rezoluciji 1244? Jer, tek kada SB odobri celovito sporazumno rešenje do koga dve strane treba pregovorima da dođu, može se govoriti o karakteru međunarodne misije koja to rešenje treba da sprovede. U suprotnom bi pred očima SB i celog sveta došlo do najgrubljeg kršenja osnovnih normi međunarodnog prava. Zbog toga je zajednička obaveza Srbije i SB da pronađu pravi način da se spreči jednostrana nezavisnost Kosova i Metohije, odnosno da se izbegnu najavljena kršenja Rezolucije 1244 i Povelje UN.
A taj pravi način već je odredio SB samom Rezolucijom 1244 kada se opredelio za političko rešenje krize na Kosovu, zasnovano na principima koje je ta rezolucija utvrdila. Više je nego jasno da jednostrana nezavisnost predstavlja suštu suprotnost političkom rešenju koje je saglasno međunarodnom pravu. Put do političkog rešenja koje je naložio SB moguće je postići samo upornim i strpljivim pregovorima dveju strana, sve do postizanja kompromisa koji će zadovoljiti suštinske interese i države Srbije i albanske nacionalne manjine u Pokrajini Kosovo i Metohija. Nameće se zbog toga zaključak da se onaj ko se zalaže za poštovanje zakona i mira u regionu ne može zalagati za jednostranu nezavisnost.
Nastaviti dijalog
PREDLOG Srbije je da SB u ovom prelomnom trenutku pozove na nastavak pregovora zahtevajući da se obe strane obavežu na pronalaženje političkog i kompromisnog rešenja. Dosadašnji pregovori bili su vođeni u senci izričitog obećanja kosovskim Albancima da će dobiti nezavisno Kosovo. To i ništa drugo glavni je razlog neuspeha dosadašnjih pregovora. Tvrdim da bi, da takvog prethodnog obećanja nije bilo, ishod bio drugačiji, kao što sam ubeđen da će, ako takvih obećanja opet ne bude, novi pregovori uroditi plodom i u relativno kratkom roku dovesti do kompromisnog rešenja.
Utoliko pre što je posrednička `trojka` uspela značajno da intenzivira direktne pregovore dve strane, što je omogućilo posebno pregovaračkom timu Srbije da iznese nove ideje koje bi nas u novom pregovaračkom procesu mogle dovesti do zajedničkog kompromisnog rešenja. Odluka o nastavku pregovora za koju se zalažemo istovremeno bi onemogućila jednostranu nezavisnost kao najgrublji vid gaženja jedne rezolucije SB i otvorila bi put do rešenja koje će biti u skladu sa Poveljom UN.
Upitajmo se šta može biti razlog da se pregovori ne nastave. Ako je razlog to što za dve prethodne godine koliko su trajali dosadašnji pregovori dogovor nije postignut, da li bi to značilo da sve sporove širom sveta koji su stariji od dve godine treba odmah okončati jednostranim aktima? Drugi, i po mir i stabilnost u svetu mnogo opasniji, argument protiv nastavka pregovora glasi da kompromis nije moguć. Tvrditi da kompromis o jednom pitanju koje je SB svojom rezolucijom preuzeo da rešava nije moguć, po našem mišljenju samo po sebi zaslužuje najveću osudu.
U ime Srbije pozivam SB da odlučno odbaci ovakav opasan razvoj situacije i da svojim autoritetom snažno reafirmiše sopstvenu Rezoluciju 1244 pozivajući na neodložan nastavak razgovora.
Srbija je već napravila svoj izbor i donela svoju odluku. Ni po koju cenu i nikada nećemo odustati od prava koja su utvrđena Poveljom UN, a koja nam garantuju nepovredivost međunarodno priznatih granica Srbije. Srbija iskreno želi i spremna je da odmah nastavi pregovore o zajedničkom životu sa kosovskim Albancima unutar Srbije. Ako smo mogli skoro deset vekova da živimo zajedno, kako je moguće da se danas - kada se ceo svet zalaže za multietničnost - kategorično tvrdi suprotno. U ime Srbije tvrdim da je moguće da živimo zajedno, a u Ustavu Srbije je zapisana i garantovana kosovskim Albancima suštinska autonomija koja im omogućava da slobodno odlučuju o svojim životima, svekolikom napretku i svojoj budućnosti.
DA LI JE SB SPOSOBAN?
ŠTA bi mogla da znači konstatacija da SB, u čijoj je nadležnosti rešavanje kosovskog pitanja, nije u mogućnosti da pronađe kompromisno rešenje? Da li bi to značilo da principi koje je SB odredio u Rezoluciji 1244 za rešavanje položaja Pokrajine Kosovo i Metohija više nemaju univerzalan značaj i da zato ne mogu da budu okvir rešenja ovog pitanja? Pa i više od toga: da li to u krajnjem ishodu znači da Savet bezbednosti, na principima na kojima je osnovan, više nije sposoban da rešava probleme koji su u njegovoj nadležnosti?
SRBIJA, kao slobodna i suverena država, neće prihvatiti nijednu jednostranu odluku kojom se zaobilazi SB i krši važeća Rezolucija 1244. Sa osloncem na Povelju UN i sopstveni Ustav, Srbija će poništiti sve jednostrane akte albanskih separatista i za nju će pokrajina Kosovo i Metohija ostati njen sastavni i neotuđivi deo.
SUŠTINSKA AUTONOMIJA
SUŠTINSKA autonomija se širom sveta u različitim modelima pokazuje kao funkcionalno, održivo i uspešno rešenje. Ako je na taj način Italija mogla da reši pitanje Južnog Tirola, Danska pitanje Grenlanda, Kina pitanja Hongkonga i Makaoa, Finska pitanje Olandskih ostrva, nema racionalnog razloga zašto i Srbija, na isti ili sličan način, ne bi mogla da reši pitanje Kosova i Metohije.
Pratite nas i putem iOS i android aplikacije
Najnovije iz rubrike
"TO JE BIO POLITIČKI MOTIVISAN NAPAD" Vučević oštro osudio nasilje u Kosjeriću: Nadam se da će svi biti procesuirani
LIDER naprednjaka i savetnik predsednika Republike za regionalna pitanja Miloš Vučević izjavio je gostujući na Prvoj televiziji prokomentarisao je napad na sina predsednika Opštine Kosjerić, ali i govorio o tome kako su blokaderi oterali investitore u Albaniju.
22. 12. 2025. u 10:19
PAMETNOM DOSTA! Evo šta je glavni motiv propalog okupljanja blokadera u Novom Pazaru (VIDEO)
BLOKADERSKA profesorka iz Kragujevca Marina Petrović Jilih otkrila je koji je glavni motiv propalog okupljanja blokadera u Novom Pazaru.
22. 12. 2025. u 07:56
VUČIĆ SUMIRAO RADNU NEDELJU: Moj prioritet ostaje nepromenjen, odluke ćemo nastaviti da donosimo odgovorno i u interesu građana Srbije
PREDSEDNIK Srbije Aleksandar Vučić sumirao je radnu nedelju.
21. 12. 2025. u 23:25
SUDAR TITANA U STUDIJU HIT TVITA: Sve pršti Šešelj i Marić udarili jedan na drugog (FOTO)
LIDER radikala prof. dr Vojislav Šešelj i poznati novinar i voditelj Milomir Marić sukobili su se večeras na samom početku emisije Hit tvit na televiziji Pink.
21. 12. 2025. u 22:07
ZELENO-LEVI FRONT NA ČELU SA LAZOVIĆEM IŠAO U NOVI PAZAR SA JEDNIM CILJEM: Pogledajte ovu fotografiju i sve će vam biti jasno (FOTO)
OPOZICIONAR Radomir Lazović predvodio je članove ZLF (Zeleno-levog fronta) na blokaderski skup u Novom Pazaru i to sudeći prema fotografiji kako bi se sastao sa predstavnicima SDA Sanždak.
21. 12. 2025. u 21:55
Ratko-Republika Srpska-Berlin
19.12.2007. 21:56
Moze vi jos 100 god.tako da pregovarate,samo sipovcima dajete na vremenu.Dok god im nepokazete zube,ostrije prema svakom ko hoce da otme svetu zemlju Srpsku,pokazati zube da oni vide da smo mi jos zivi,samo tako mozemo nesto postici.
Ne mogu da verujem... otece nam zemlju majku im fashisticku ... koja je to djubrad!
Gospodin Sejdiu ili kako se vec zove hoce da bude dobar sused sa Srbima! Da moze nema problema ali kada se prvo iseli i bude ziveo u Albaniji odakle je i poreklom,tek onda mozemo ziveti kao dobri susedi.
Sve je to u redu, ali sila Boga ne moli! Srbija i Milošević nisu shvatili da je padom berlinskog zida i raspadon Varšavskog ugovora nastupilo novo doba u međunarodnim odnosima. Nova istina je da će sledećih tridesetak godina biti kako kažu Ameri i njihovi saleliti u NATO. Šta će biti sa nama u tom periodu - to sam Bog zna!
Podela Kosova po svim poljima i principima!!! To je jedini nacin da se izbegne buduce krvoprolice i da i Siptari i Srbi krenu svojim putem. Treba se bazirati na podeli koja je izvrsena 50tih izmedju Indije i Pakistana i selidbe stanovnika po svojoij volji. Verovatno se ide ka tome jer je to jedino i najbolje resenje!
Komentari (36)