Nema dogovora sa Karadžićem
10. 10. 2007. u 18:27
Piter Galbrajt, bivši ambasador SAD u Hrvatskoj, tvrdi da je priča o Holbrukovom dogovoru sa nekadašnjim liderom Republike Srpske apsurdna i neistinita. Ko je Florans Artman da zna za neki tajni dogovor - kaže diplomata
BIVŠI američki ambasador u Hrvatskoj Piter Galbrajt u intervjuu sarajevskom "Oslobođenju" tvrdi da se američka administracija nije tajno dogovarala sa nekadašnjim predsednikom Republike Srpske Radovanom Karadžićem. Tvrdi da je o ovom pitanju razgovarao sa Madlen Olbrajt i Ričardom Holbrukom i oni su mu potvrdili da dogovora nije bilo.
Galbrajt dodaje da, čak, i da je bilo dogovora, nemoguće je da ostane tajan, ali i da takvi aranžmani nemaju težinu i ne štite nikoga od gonjenja:
- Odakle Florans Artman zna za to? Kako je dobila tu informaciju? Ko je ona da zna za neki tajni dokument? Priča je apsurdna i neistinita.
Komentarišući operaciju "Oluja", Galbrajt kaže da ne želi da komentariše "slučaj Gotovina", ali da se mora pogledati kontekst:
- Operacija je vođena tri nedelje posle pada Srebrenice, deset dana nakon Žepe, u vreme kada su vojske hrvatskih i bosanskih Srba napadale Bihać. Da je Bihać pao, Mladić bi onda učinio isto što i u Srebrenici, samo sedam puta gore, jer je Bihać sedam puta veći.
Prema Galbrajtovim rečima, vojni odnos bi se izmenio, jer ne bi bilo linije između Srba, a strana intervencija tada ne bi bila moguća:
- Hrvatska nije želela više izbeglica, ni pogoršanje svoje situacije. Mi smo smatrali da ne bi trebalo zaustavljati Hrvatsku u tome, jer nismo želeli videti Mladićev masakr 40.000 ljudi. Nismo pomogli pri operaciji, ali se nismo ni protivili. Problem je nastao posle "Oluje", kada su hrvatske vlasti u Krajini dopustile sistemsko paljenje i uništavanje srpskih domova i ubijanje ono malo staraca koji su ostali.
Mihailo
11.10.2007. 01:52
Ovo sto gospodin Golbrajt tvrdi da nisu sprecavali hrvate tacnoj.Ali to da nisu ni pomogli je velika laz,jer su im poklonili bezpilotneletilice,tenkove ,helikoptere .A sto je naj vznije jako politicku podrsku logistiku.Jer je srbski narod vjerovao vojnicima UN koji su ih lako predali kao jagnjad na klanje.Jer su isti kada su dosli na prostore Krajine u svim sektorima oduzeli tesko naoruzanje i stavili u magacine pod svoju kontrolu.A kada su trebali da zaustave Hrvatsku vojsku oni su se povukli u unutrasnjost Hrvatske i dozvolili ubijanje i palenje njihove imovine.Neka isti kaze koliko su Srbi ubili hvata dok je trajao mir od dolaska UN snaga ,a koliko su hrvati pobili srba .Pa onda neka govori koga je pomagao a koga odmagao.A sto se tice Bihaca srbi su samo pomagali i branili grad skupa sa Avdicevim muslimanima koji nisu zeljeli vlast i vojsku Izetbregovica. Sto setice Srbrenice to je sve pre napuhano oko broja zrtava .Koliko je muslimana se izelili u druge zemlje ikoliko ih je poginulo i sada koliko ih zivi u BiH proizlazi da ih je bilo vise od 70% a srba i hrvata zajedno30%. A moge civile su sami ubili kao i na pijaci Markale.
Ovaj Pero svasta prica. Sram ga bilo.
Te price kako bi Mladic naredio pokolj stanovnistvno u Bihacu, to su samo prica za mala deca. Pitam se ja, zasto je Mladic naredio da se ne ubiju oni 900-1000 muslimanski okolini Srebrenice, pripadnici Oriceve bande, kad su resili da se predaju srpskoj svojci i ti ljudi su prebaceni u Srbiji pa takodje u Turskoj. Ali izgleda Galbrajt, pravda zlocine nad Srbima iz Krajine, to je jako degutantno, preko 70 000 kuca unisteno, preko 300 000 Srba isteranih, a preko 2000-3000 civila ubijenih i ovaj nam prica kako su morali da reaguju i da pustu Hrvate da objave posao, takodje etnicno ciscenje. Uzas kad citam ovo "ubijanje ono malo staraca koji su ostali", pazite pravo ubistvo civila,i ne samo "mali broj" nego na hiljade ubijenih i ovaj nam prica kako u stvari se zalaze za etnicko ciscenje, sramota.
Komentari (3)