Kafkin proces za Ružicu

S. S. ROVČANIN

26. 06. 2006. u 18:58

Unuci nekadašnjeg vlasnika kuće u Užičkoj 40, gde živi porodica pokojnog premijera Zorana Đinđića, traže povraćaj imovine. U vilu na Dedinju pokojni premijer se uselio 2002. - na nagovor obezbeđenja - da bi krajem 2004. Ružica otkupila vilu zamenom za dva st

UNUCI češkog bankara Bohuslava Boukala predali su zahtev da im se vrati vila u Užičkoj 40 na Dedinju, koju su komunisti nacionalizacijom oduzeli njihovom dedi. Ova vest, ekspresno se iz čeških medija prenela kod nas, jer u ovoj kući žive žena Ružica i deca Jovana i Luka, pokojnog premijera Zorana Đinđića. Vlada Srbije dodelila je krajem 2004. godine Ružici Đinđić vilu u trajno vlasništvo. Ona je zauzvrat dala dva stana u centru grada na Studentskom trgu.
Naslednici Boukala saznali su da je njihov deda imao kuću u Srbiji tek kada su naši mediji počeli da pišu o vili u Užičkoj 40 (ulica se nekada zvala Rumunska).
Bohuslav Boukal bio je predsednik Praške banke u Beogradu, a vilu (projektovao ju je poznati predratni arhitekta Mata Bleh) je kupio 1928. godine, odmah posle izgradnje, za 340.000 tadašnjih dinara. Ovde je sa porodicom živeo do kraja Drugog svetskog rata, a onda se sa suprugom i decom odselio u Čehoslovačku. Od 1945. godine, kada je kuća nacionalizovana, nisu se vraćali.
- Nije pričao o imovini u Beogradu - rekla je češkom listu Boukalova unuka, Nina Fibigerova. - Pred smrt 1984. godine otišao je u Beograd da traži prijatelje, ali nam ni tada nije rekao ništa. Niko ne zna da li će nova vlada posle izbora pokušati da izbegne restitucije.
U vilu na koju su se "namerili" potomci češkog bankara, Zoran Đinđić se sa porodicom uselio 2002. godine, na zahtev obezbeđenja. Premijer je tada govorio da ne želi da se seli na "sterilno Dedinje", već da ostane u stanu na Studentskom trgu. Ali, već tada se spekulisalo da postoji 50 mesta, gde bi mogao biti organizovan napad na premijera. Tako je radi bezbednosti, Đinđić sa porodicom otišao u Užičku ulicu.
Posle atentata, Ružica, Jovana i Luka nastavili su da žive u vili. Vlada premijera Zorana Živkovića dodelila im je krajem 2003. godine rezidenciju na korišćenje - na tri godine. Međutim, već u martu 2004. godine Vlada Vojislava Koštunice, bez glasa protiv, "prevela" je kuću u privatno vlasništvo Ružice Đinđić.
Potpisivanjem ugovora država Srbija izgubila je sva prava na kuću. Ona je izbrisana sa liste rezidencija, jer je postala privatno vlasništvo. Tako je sve što se tiče kuće, pa i eventualni imovinsko-pravni odnosi, samo stvar Ružice Đinđić.

PEKIĆ, MESIĆ, BOŽOVIĆ I ŠAINOVIĆ
POSLE nacionalizacije i selidbe Boukala, u Užičkoj 40 živeo je general Udbe Pavle Pekić. Sa raspadom SFRJ iz rezidencije se iselio poslednji predsednik predsedništva SFRJ Stjepan Mesić. Za njim se uselio srpski premijer Radoman Božović, a zatim i predsednik vlade Nikola Šainović. Sredinom 1994. godine vila je proglašena zvaničnom rezidencijom srpskog premijera. Međutim, tada je na ovoj funkciji bio Mirko Marjanović, ali za svog mandata nije živeo u Užičkoj 40.

RUŽICA ĐINĐIĆ TVRDI DA JE PRIČA O ODUZIMANJU KUĆE BESMISLENA
BOUKAL JE DOBIO NOVAC!

VLASNIK kuće Ružica Đinđić za namere Boukalovih naslednika saznala je iz medija. Ona u razgovoru za "Novosti" kaže da im je priča neutemeljena.
- Unuk i unuka saznaju da im je deda imao imovinu u Srbiji. I sada traže kuću nazad. Priča im je neutemeljena - kaže Ružica Đinđić. - Taj čovek je 1945. godine kao strani državljanin uzeo dolare, kao obeštećenje za kuću. Zatim je otišao iz zemlje. Znači da je pristao da ga država isplati i time izgubio prava na vilu. Ne znam da li je dobio adekvatnu sumu. Ali, to je već druga stvar. Ne znam kako to pravno ide. Možda mogu da traže razliku, ali da im se vrati kuća nikako. Ta priča o povraćaju imovine je besmislena. Ne mogu mi oduzeti kuću.

ČESI TRAŽE SVOJE
ČEŠKE novine su navele da rok za evidenciju oduzete imovine u Srbiji ističe 30. juna. Oni su tako upozorili potomke mnogobrojnih čeških bankara, inženjera i muzičara koji su radili u predratnoj Srbiji, da podnesu zahteve za povraćaj. Kako procenjuju, šansu da im se vrate kuće i ostala imovina ima oko 1.000 Čeha.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

Slobodan

26.06.2006. 22:38

Nije prica besmislena gospodjo Djindjic!Cinjenica da ste vi otkupili kucu je uredu,oni mogu da tuze drzavu,drzava vas nemoze i nema smisla,jer ste kucu otplatili,no unuci itekako imaju pravo da traze svoju(dedinu)imovinu,i ja sam nasledio u Crnoj Gori od svog dede zemlju jos od 1914 godine,naravno da je moje,ili ce platiti ili zemlju mog dede ustupiti meni na raspolaganje!Skoro svu zemlju koju je Kralj imao dole u Budvi je bila mog dede,zato me jako iznenadilo kada su ovi sada poceli da traze zemlju mog dede!Licno nebih ni volio da vi sa djecom imate bilo kakve probleme oko vase kuce(vi ste to platili)! Za mene i moju zemlju ima sudova! Uostalom volio sam vaseg pokojnog muza,i zelim vam srecu sa vasom djecom! Bobo

Demokrate

26.06.2006. 23:52

Vidi ti nje, Oteli ljudima kucu, ona nesto ispod zita odradila sa Kostunicom i danas vice: "Moja kuca". Banda lopovska.

AUCTION

27.06.2006. 01:14

Totalna budalastina.Hiljade Srba nemogu dobit niti ce ikad dobit svoja oduzeta imanja nazad.A sad se javljaju neki Cesi (sigurno Jevreji) unuci ili praunuci i traze gle cuda po Srbiji.Nek traze po Njemackoj,Engleskoj,USA,Francuskoj.Meni i mojim roditeljima,rodjacima,komsijama,mjestanima je unisteno CIJELO RODNO MJESTO u zadnjem ratu u prokletoj BiH.Koce meni vratit moje unisteno.Niko.Zato Ruzice mirno spavaj.Ti si dala dva stana za to i naj vecu cijenu sto neko moze dati.Zivot oca svoje maloljetne djece.

Vic

27.06.2006. 03:17

Ne mogu da shvatim kako drzava moze da daje u vlasnistvo nekome a da nije proverila dali je to drzavno ili nije....Gospodja Djindjic vrlo dobro zna da nije mogla da plati nesto sto nije u posedu drzave,znajuci da se njen suprug borio da bude sve vraceno ono sto je oduzeto za vreme komunizma 1945god.Mi kojima je oduzeto u to vreme smo morali da idemo u potstanare da bi novo peceni burzuji zaseli u onome sto im ne pripada,jer nisu ga zaradili,vec su ga oteli...To se znalo u Beogradu,treba pitati Gdju.Djindjic odakle im stan na Studenskom trgu,te stanove su dobijali samo visi oficiri J.N.A. Znaci nesto nije u redu sa njihovom pricom o siromasnom skolovanju njenog supruga,koji je odjedamput postao vrlo imucan,kako??????,pozdrav Vic......

aca

27.06.2006. 07:16

Odkud sad madam djindjic dva stana u Beogradu za koje je kupila vilu na dedinju.Da je drzava pametna to bi trebalo preispitati kako je uopste dosla do stanova ali sigurno ih nije zaradila kao i vilu u kojoj se sad siri toboze da je njena.Naravno treba da vrati vilu onome kome pripada .

Aleksandar stamenkovic

27.06.2006. 09:42

Daces ,daces vilu. Nije ti ovo 45 pa da otimas kao sto su tvoji i preci tvoga muza koji su sisli sa Romanije. Sramota da neko jos u Srbiji moze da izjavi da nece da vrati oteto. Dokle braco Srbi. Ceo svet priznaje privatnu imovinu , a otimace tera u zatvor samo kod nas otimaci traze svoja prava. Podrzavam da porodica premijera mora da ima adekvatan stambeni prostor , ali neka im ga izgrade , a ne da otimaju nesto sto je drugi zaradio. Treba zabraniti sve komuniste i one koji na njih lice ( internacionala).

zvonko

27.06.2006. 10:36

Znaci, Ruzica ne zeli da vrati kucu prethodnom vlasniku otkupila ju je po povlascenoj ceni od Vlade Srbije (zasto vlada nekom obicnom gradjaninu ne dopusti da po povlascenoj ceni otkupi drzavnu imovinu) , pa sad ne da. Besmisleno je kaze da se legalnim vlasnicima vrati kuca.Kaze jos da je Tito 1945. dao neki novac tom Cehu, pa je time sve gotovo Brani titovu pljacku i komuniste To govori da izmedju djindjicevaca i posleratnih komunista nema nikakve razlike - i jedni i drugi vole da kradu ono sto nije njihovo Ruzica je ista kao i onaj njen - POSTENO POSTENO U NOVE PLJACKE I OTIMANJA VRATITE COVEKU KUCU I NE BRUKAJTE SE VISE PRED EVROPOM U KOJU TAKO ZARKO ZELITE DA UDJETE

Djuradj

27.06.2006. 10:39

O pokojniku sve najlepse,medjutim....dosao djavo po svoje.Ne moze se otimati tudja imovina,kukali ja komuniste a rade isto kao oni.Ja ne bih mogao mirno da spavam u otetoj imovini.Nema tu srece. A Srbija ce morati da sve to resava prilikom korigovanja Zakona sa Eu. Vrattite tudju imovinu,vratite imovinu Crkve.

marko Vujacic

27.06.2006. 10:47

Da li je kafkin proces i to sto gospodja Darinka Tatalovic ne moze da se useli u svoju kucu u Tolstojevoj 35? Njen otac je bio vlasnik te kuce i zemljista pre drugog svetskog rata. kuca se nalazi u dvoristu kuce u kojoj zivi ruzica Djindjic , ali Ruzicu (otimaca tudje imovine to ne zanima). Dokle cemo plakati nad sudbinom otimaca , a oni koji imaju pravosnazno resenje o povratku imovine u istu ne mogu da udju. Naravno da "Novosti" ovo nece objaviti jer je njihov direktor iz iste strukture. SRAMOTA

Bozidar Cosic - Javorski

27.06.2006. 12:01

- Cudno kako se "veliki demokrate" otimaju o tudju imovinu ? Pljacku koju pocinise nasi dedovi komunisti, a nastavismo mi njihovi sinovi treba sto pre "verifikovati" tako sto cemo se sto pre uknjiziti po nasim komunstickim zakonima "legalno"... - Uz sva uvazavanja i Ruzice i njene dece...ali u Srbiji vazi nepisano pravilo da se imovina za cije poreklo neznate bar 3 generacij unazad i ako bilo sta ima sumnjivog u tome to se ne kupuje.... "Oteto prokleto"

miki

27.06.2006. 16:05

naravno da gos.dindic vrati vilu onome kome pripada i odakle joj dva stana i kako moze vlada da dodeljuje kuce kako oni hoce /gde ce ta srbija da dogura jer sigurno je jos mnogi koji cekaju na takvo dodeljivanje pa to je sramota valjda ce neko i tim dodeljivacima neko stati na rep-a vec im je bas dugacak i rep i prsti .I TO SE ZOVE DEMOKRATIJA

Tomislav

27.06.2006. 16:37

Apsolutno je nemoralno da bez utvrdjenih cinjenica o poreklu vile gospodja Djindjic brani neka svoja prava.Demokratska stranka bi takodje trebala da stane iza svojih clanova i zakonskim putem dodje do sigurnih cinjenica(poreklo i nasledstvo),znaci dokaz preko suda,pitanje je samo da lj nam je sudstvo antipoliticko???

Bozidar cosovic - Javorski

27.06.2006. 16:57

- Da ne ulazim u to kako i kada su g-dja djindjic i njen pok. muz zaradili 2 stana...ali se pitam koko neko iz vlade moze doticnoj g-odji djindjic da pokloni kucu koja je u ndaleznosti, vlasnistvu drzave....Ko je koga ovlkastio za to ??? - kojim to, osim ako ne komunjarskim koji je vazio od 45 pa na ovamo... Zakon kolta i sume... - Za to neko mora da odgovara....mora da podnese racun... Banda lopovska...., PS: Slicna situacija kao sa ministrom za ljudska prava koji je obilazio "drugaricu" Jovanku Broz...kakve veze ima ministar za ljudska prava sa J.Broz??? To sto nema drva da se greje nije samo Srbija duzna da placa..ona je Hrvatska snajka pa neka i oni uplate svoj 6 deo...

AUCTION

28.06.2006. 00:31

SRAM DA VAS BUDE BAGRO SRPSKA.Sjasile komunjare a sad se javljaju potomci burzuja,koji su naravno pljackali tadasnju sirotinju (prije 100 godina).Hoce bagra buezujska neradeci nista, nazad sve.Dobicete "malo morgen".Kako se bagra burzujska ne sjeti da tako zestoko "opale" po "dozivotnom predsjedniku koji kupi Vila bar dvije-tri na Dedinju za 5000 DM" (Milosevic).Ali on je "branio Srbiju u Hagu i dao zivot za nju".Dok ovog Premijera Srbi ubise kao pseto (Djindjic).Dabogda propala Srbijo do dna zbog ovakvi kao ovaj Javorski.Nekad sam imao simpatija za neke slucajeve cijim precima je nezakonito konfiskovano.Ali ovakvoj bagri koja pita odkud 2 stana gospodji Djindjic (jel roditelji Z.Djindjica nisu smjeli zaradit stan,jel ona i njen covjek nisu mogli imat stan ili su morali zivjet sa "kevom i caletom").Sta ste vi doprinjeli tim kucama da imate pravo potrazivat sto su napljackali vasi cukun-djedovi.Ispitat kako su dosli do tih imanja pa onda vracati,koji su posteno placali svoje radnike,porez i od profita legalno stekli to sto su stekli.Mozda u kolaboraciji sa fasistima.Kao i ovi sadasnji slicni vama (Arkani,Legije,Miskovici,Karici).

Bozidar Cosovic Javorski

29.06.2006. 07:40

- Lepo napisah:"Uz sva uvazavanja g-dje Djindjic i nene dece, da ne ulazim u to kako ikada su stekli stanove" cinimi se nista ruzno nisam rekao niti na bilo koji nacin povredio.....Nisam nista rzno ni moslio... - Ali ako su reditelji doticne godspode stekli stanove ili oni sami nemam nista protiv niti zelim u to da ulazim ...ali pitam se gde je ona kuca koju stekose moji cukun dedovi, gde je i zasto nam otese kucu i korene...zasto nemasmo pravo da budemo SRBI onda kada su takvi kao ti bili "Bratsvo jedinstevni sa USTASAMA, Siptarima i svim drugim samo ne sa SRBIMA".... - Naravno sada ste vi veliki Srbi i patriote kada treba sacuvati oljackano i oteteo...Bicete vi i velike "demokrate" i sve samo nam nedirajte ono sto oplackase nasi ocevi i dedovi "U ime Naroda" - G-dji Djindjic neko moze da pokloni samo svoju kucu, a ne drzavnu kucu koja nije njegova.... - Druze Tito miti se kunemo" malo morgen, Staljinisti

Bozidar Cosovic Javorski

29.06.2006. 07:48

- Zelo bih da se izvinem ostalim ucesnicima u diskusiji zbog ovakvog tona prema doticnom "drugu" Staljinisti, "prvoborcu" 6 licke, sta oni imaju jos kome da sole pamet? - Orostite mi vi ostali Srbi preko Drine...i ostaki ucesnici u diskusiji...bilo je u afektu.

Bosanski Srbin

02.12.2006. 07:34

Ako bi smo poceli nabrajati sta je ko izgubio u "svim" ratovima, a i izmedju njih, otisli bi smo u nedogled. Licno mislim da su zivoti ili u najmanju ruku, dijelovi tijela nase mladosti puno vrijedniji od ikakve materijalne satisfakcije, medjutim, nigdje necete procitati da su djeca poginulih ili RV invalidi ovako velikodusno materijalno zbrinjavani. Sletite se "Sve ce to narod pozlatiti" i znacete na sta mislim. Vlastodrsci uvijek krcme ono sto sirotinja izgradi svojom krvlju. Cinjenica je da trenutni vlastodrsci (polako, nicija nije do zore gorjela) ne mogu ovako raspolagati drzavnom imovinom, ali ovdje je spor izmedju "drzave" i doticnih nasljednika. Naravno da im treba isplatiti razliku u vrijednosti, jer, svi znamo da su "u to vrijeme", kada nam dodje KPJ-klan (kakva slicnost sa zemunski, surcinski, itd klan) ljudi potpisivali prodaju sa "uperenim pistoljem u glavu". Sve treba vratiti i ne brukati se vise, a narodu ostaje -pamet u glavu kada dodju izbori. Gospodine Stamenkovicu, zar su Djindjici i Ruzicini pretci sa Romanije?

jane-kv 61

23.12.2006. 01:37

Oteto je prokleto.Zakoni koji vaze za vecinu gradjana Srbije za novokomponovane politicare(demokrate)su nepostojeci.Sta je sa mnogobrojnim gradjanima ove drzave koji su u penziju otisli kao podstanari;dok pojedini menjaju DVA STANA za vilu na Dedinju?Kad stigose od tolike brige za Srbiju da da se od rada obogate?Ako je Milosevic sve pokrao ,odakle se pojavise te stracare na Dedinju???