Andrić bio bolji od Tolkina

V. M.

06. 01. 2012. u 17:38

Otvorene arhive sa zasedanja Nobelovog žirija 1961. godine. Autor „Gospodara prstenova“ opisan kao loš pisac, a Darel „opsednut erotikom“

TOLKINU je pošlo za rukom da napiše knjigu koja je prodata u više od 150 milonima primeraka širom sveta, proglašena za najvoljeniju britansku knjigu i po kojoj je snimljena jedna od najgledanijih i najuspešnijih filmskih trilogija svih vremena, ali jednu stvar nije uspeo - da pobedi Ivu Andrića. Švedski novinar Anderas Ekstrom pronašao je u arhivima podatak da je među nominovinama za Nobelovu nagradu za književnost 1961. godine, kada je naš pisac postao laureat, bio i čuveni Dž. R. R. Tolkin.

Tek pola veka od trenutka dodele Nobelove nagrade otvaraju se arhivi sa dokumentima o odlukama žirija za određenu godinu. Među papirima za zasedanja žirija koji je uručio nagradu jedinom našem nobelovcu koji su prošle nedelje postali dostupni javnosti, Ekstrom je naišao i na listu nominovanih uz komentare članova. Među nominovanima su tada između ostalih bili i Lorens Darel, Rober Frost, Grejem Grin i Alberto Moravija.

EPSKA SNAGA NAJDUŽU belešku Nobelovog žirija, očekivano, zaslužio je sam Andrić. U njoj su zapisane dobro poznate reči koje su se kasnije našle i u zvaničnom obrazloženju i kojima se našem piscu odaje priznanje za „epsku snagu kojom je oblikovao motive i sudbine iz svoje zemlje“.

Autora „Gospodara prstenova“ i „Hobita“ nominovao je prijatelj, profesor i fantazi pisac K. S. Luis. U belešci člana žirija Andresa Sterlinga, za Tolkina stoji da njegov „Gospodar prstenova“ „ni na koji način ne dostiže najviše nivoe kvalitetnog pripovedanja“. Frost je „otpisan“ zbog „poodmaklih godina“ jer je u vreme zasedanja žirija imao 86 godina. To, istina, nije sprečilo Nobelov komitet da 2007. godine nagradu dodeli Doris Lesing, koja je u to vreme imala čak 87 godina. Iz konkurencije su isključeni i Darel jer njegovo delo „ostavlja sumnjiv ukus zbog opsesije erotskim komplikacijama“, kao i Alberto Moravija čije pisanje „pati od opšte monotonije“.

KO PREDLAŽE KANDIDATE

KANDIDATE za Nobelove nagradu za književnost mogu da predlože akademici, bivši dobitnici, ugledni profesori, predstavnici značajnih institucija. U vreme kada je Andrić nagrađen, žiri je razmatrao pedesetak nominacija, dok ih danas stigne i više od trista.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (10)

Jasmina

06.01.2012. 19:01

..." dok ih danas stigne i više od trista..." Verujem, kad pisci danas pišu 'njigice od jedva stotinak strana.

Bojan

07.01.2012. 03:00

@Jasmina - Ne razumem zasto vam je obim knjige presudan. Broj stranica po mom misljenju definitivno ne odredjuje vrednost dela. Na kraju krajeva: "Knjige nisu debele vec opsirne" sto bi rekao profesionalac.

Smaranje

07.01.2012. 15:51

@Jasmina - Obim knjige je bitan,jer ako pisac može da održi kvalitet i ima šta da ispriča,malo mu je hiljadu strana....

Nik

07.01.2012. 03:09

Ocigledan primjer i potvrda kako danas funkcionise ''savremeni'' svjet pa tako i kultura! Porediti Andricevo remek djelo sa ovim sundom od kako kazu epsko fantazionog djela je potpuna ludost ! Ali , kada su vrjednosti poremecene pa i u kulturi onda taj sund moze postati i bestseler i pomocu krupnog kapitala i medija napraviti kult od toga ! Cist primjer ''zapadne vrjednosti'' !

Sale

07.01.2012. 18:33

@Nik - Koliko uzivanja i lepote je Tolkin uneo u moj zivot, sva Andriceva i Cosiceva dela na gomili, sa sve Matijom Beeckovicem koji breba iz prikrajka nikada nece moci da se porede. Masta i svet koji je Tolkin stvorio su toliko neverovatni da su potpuno promenili moj zivot, dok su me doticna gospoda ooozbiljno smorila...

Melkor

08.01.2012. 22:57

@Nik - Sund je malo preterana rec za GP. Pored toliko romana koje nase "pevacice" malo-malo izdaju, Tolkinova knjiga je remek-delo. Opet, nezahvalno je i porediti Andrica i Tolkina: Andric je na osnovu realne istorijske slike napisao roman o patnjama i nesuglasicama naroda na ovim prostorima, dok je Tolkin osmislio ogroman svet(pa cak i izmisljen jezik) kao alegoriju borbe dobra protiv zla. Bolje je umesto svadje procitati obe knjige i izvuci iz njih pouke.

djordje5656

10.01.2012. 10:02

E vidite o ovim temama MatijaBG ne može komentarisati jer to je za njega potpuno strano one nema pojma ko je Andrić,mislim čuo je za njega ali ništa nije pročitao a za Tolkina tek nikad nije čuo iako je gledao film.

Djura

13.02.2012. 20:25

Porediti njih dvojicu? Ludost. Tolkin je izmislio svet koji ima istoriju,jezik,pismo,mitove i kako neko ima pravo to da potcenjuje ? Cisto sumnjam da je ovaj sto je ovo pisao ikada procitao bilo sta od Tolkina. Nema taj blage veze. Haters will alweys hate. Kao sto rece covek vec ova dvojica su me tesko smorila a Tolkin mi je promenio zivot. Hvala mu na tome.

Amater Zupa

04.06.2014. 00:40

Nikad ne bih uporedio ova dva dela i jedno i drugo delo predstavljaju vrhunac knjizevnosti, tesko da bi neko ko danas pise mogao da nadmasi njih! Licno malo vise mi se dopada Andric jer je pisao o cistoj realnosti (pisao je o ljudima, a ne o hobitima,vilenjacima...), a ko je citao mogao je da pronadje sebe makar u jednom od likova iz njegovih romana! Andric je jedan od nasih neponovljivih knjizevnika i koliko god bili subjektivni moramo ga sacuvati od zaborava!