I zločini pocrveneli od haške nepravde
19. 11. 2012. u 20:59
Kako Tribunal jedne osuđuje a druge oslobađa. Haški aršini: Srbi izvršili etničko čišćenje na KiM, a Hrvati to nisu učinili iako su proterali sve Srbe iz Krajine
ISTA pravna situacija, a potpuno različiti standardi. Tako poznati advokat Toma Fila opisuje haške presude u slučajevima „Oluja“ i „kosovska petorka“. U prvom su transkripti sa nekadašnjim predsednikom SRJ i Srbije Slobodanom Miloševićem bili ključni dokaz o postojanju udruženog zločinačkog poduhvata, a u drugom - potpuno nedovoljni.
Reči bivšeg hrvatskog predsednika Franje Tuđmana da hrvatske snage moraju da zadaju „takav udarac da Srbi nestanu“, samo četiri dana pre artiljerijskih napada, nisu bile dovoljne žalbenom veću za postojanje udruženog zločinačkog poduhvata.
A u procesu protiv bivših državnika, vojnih i policijskih funkcionera koji su prvostepeno osuđeni za zločine na Kosovu i Metohiji 1999. godine, zapisnici sastanaka kod Slobodana Miloševića 1998. godine, na kojima se razgovaralo o borbi protiv terorizma, osudili su Nikolu Šainovića, Nebojšu Pavkovića i Sretena Lukića na po 22 godine zatvora, između ostalog, i za udruženi zločinački poduhvat.
- Po haškom scenariju, Srbi su navodno sproveli etničko čišćenje, isterali Albance iz zemlje po zločinačkom planu koji je napravljen kada je počelo bombardovanje, iako smo se borili protiv NATO - objašnjava Fila. - Albanci su onda otišli blizu granice, a Srbi su otišli zauvek, isto kao i posle „Oluje“. Eto, to su haški kriterijumi!
Kada bi u „kosovskom procesu“ nestao udruženi zločinački poduhvat, kao što je izbrisan u „Oluji“, onda bi, kaže naš sagovornik, ostala komandna odgovornost.
Sumnju u jednake standarde stvara i trka da se dnevnici Ratka Mladića, u koje je on često beležio samo po nekoliko reči, uvedu kao dokaz u svaki mogući predmet povezan sa događajima u BiH, dok su jasna namera Franje Tuđmana i odgovor Ante Gotovine, potpuno bačeni u stranu.
Hrvatska je čak odbila da prosledi Hagu čuvene „topničke dnevnike“, iz kojih se jasno vidi koji su i kakvi ciljevi gađani u Krajini.
Tuđmana i Gotovinu ne povezuju samo zločini u Hrvatskoj i brionski transkripti, već i ista lobistička kuća „Paton Bogs“ iz Vašingtona. Naime, nekadašnji ministar pravde u Hrvatskoj Dražen Bošnjaković potpisao je ugovor u ime Vlade Hrvatske na godinu dana kojim se obavezao da će Zagreb godinu dana, svakog meseca uplaćivati iz budžeta paušal od 60.000 dolara na račun ove firme, kao i da će snositi dodatne troškove. Prema tom ugovoru, iz budžeta je trebalo da bude izdvojeno najmanje 560.000 evra.
U ugovoru koji je proglašen državnom tajnom, navodi se i to da ova firma ne daje Hrvatskoj samo pravne savete, već pruža i političke lobi usluge u drugim zemljama.
Ova američka firma je, inače, jedna od vodećih sa ovakvim „sivijem“ u svetu. U njoj radi oko 600 advokata najrazličitijih struka i lobista u osam kancelarija širom SAD i na Bliskom istoku. Rešava sporove među državama, piše podneske za Međunarodni sud pravde, bavi se ljudskim pravima, lobira u ime stranih vlada...
Kada je istekao ovaj ugovor, Hrvatska ga je produžila na još dva meseca, jula prošle godine. Za uzvrat, američki lobisti su morali da napišu podnesak Haškom tribunalu u kome traže da Hrvatska, u procesu protiv svojih generala, dobije status „prijatelja suda“.
„Dvanaestoro veličanstvenih“, kako su u Hrvatskoj nazvani podnosioci ove molbe, tvrdili su da mogu da pomognu žalbenom veću tako što će predstaviti „saznanja vojnih i civilnih stručnjaka u oblasti međunarodnog humanitarnog prava koji su proučavali, a u mnogim slučajevima i primenili složen proces biranja ciljeva u naseljenom području za vreme neprijateljstava“. Oni tvrde da se ne može „preceniti važnost analize i zaključaka presuđivanja u svakoj krivičnoj stvari koja se odnosi na izbor ciljeva u kontekstu poput ovoga koji se vidi u činjenicama ovog predmeta“.
U podnesku se navodi i da bi dozvola jednoj zemlji da se umeša u proces bila poželjna inovacija za Tribunal, posebno imajući u vidu razvoj prakse za odgovornost u udruženom zločinačkom poduhvatu. Pored toga, Hrvatska tvrdi da zaključak provstepenog veća da su Gotovina, Markač i ostali hrvatski lideri bili deo udruženog zločinačkog poduhvata, smatra Hrvatsku odgovornom za zločine koji obuhvataju udruženi zločinački poduhvat.
- Ako je zaključeno da je država učestvovala u zločinu kroz dela koja su individualno činili njeni predstavnici, država bi bar najmanje trebalo da ima pravo da se umeša i da objasni svoj interes - navela su „dvanaestorica“.
U podnesku se čak analizira i da li su u pojedinačnim artiljerijskim napadima koje je analiziralo prvostepeno veće ispoštovana specifična načela međunarodnog humanitarnog prava (pravilo o 200 metara).
Tužilaštvo se ovakvom zahtevu usprotivilo i nazvalo „dvanaestoricu“ neobjektivnima. Navelo je, tačnije, da se u podnesku prećutalo da je jedan od potpisnika Džefri Korn u prvostepenom postupku radio kao veštak za odbranu Gotovine, a da je Talbot Jensen njegov stručni konsultant odbrane.
Optuženi Gotovina je, međutim, tvrdio da je ova molba objektivna i da tužilaštvo nikada nije nagovestilo da je Korn „pristrasan ili neobjektivan“, kao i da Jensen nikada nije bio njegov savetnik.
Uprkos tome što je ova molba odbijena, u žalbenoj presudi je ipak odbijeno „pravilo 200 metara“, koje je Gotovinu i Markača oslobodilo, kako kao učesnike udruženog zločinačkog poduhvata, tako i svega ostalog.
Pratite nas i putem iOS i android aplikacije
Najnovije iz rubrike
Izdvojeno mišljenje sudije Nijambe: Ratko Mladić ima snažan alibi za Srebrenicu
DOK je gospodin Mladić bio daleko od Srebrenice i prisustvovao tajnom mirovnom sastanku sa međunarodnom zajednicom u Beogradu , dok je bio na venčanju i u bolnici, nije mogao da ima efikasnu kontrolu, niti informacije iz Bosne i Hercegovine, a kamoli da komanduje, navela je u izdvojenom mišljenju sudija Priska Matimba Nijambe.
05. 05. 2026. u 23:30
"Nikome neću da se dodvoravam" Vučić razotkrio sve
PREDSEDNIK Srbije Aleksandar Vučić gostovao je na Informer TV.
05. 05. 2026. u 20:53 >> 23:27
Vučić o laži Žakline Tatalović: To je bila bela laž, mnogo su strašnije laži o povređenom ili ubijenom dečaku, zvučnom topu...
PREDSEDNIK Srbije Aleksandar Vučić gostujući na Informer TV govorio je i o laži koju je izrekla Žaklina Tatalović.
05. 05. 2026. u 23:26
Vučić: Zapadne ambasade me molile 2012. da Šoškića ostavim na čelu Narodne banke
PREDSEDNIK Srbije Aleksandar Vučić gostujući na Informer TV rekao je da Dejan Šoškić nije kandidat za premijera.
05. 05. 2026. u 23:23
Vučić o lažima Milovana Brkića: Nisam pristao da platim reket - nekad su ga tukli, u moje vreme mu dlaka sa glave ne fali
PREDSEDNIK Srbije Aleksandar Vučić gostujući na Informer TV rekao je da nije pristao da plati reket Milovanu Brkiću.
05. 05. 2026. u 23:09
Jovan Milivojevic
19.11.2012. 21:14
Sta reci,nego neka bude sramota onih koji su nas izdali.
@Jovan Milivojevic - Zao mi je nevinih ljudi! Za ostale ...sve najgore!
Aj dosta vise te halabuke. Mi se upeli da trazimo pravdu za pobegulje. Kad je trebalo branite se od Turcina oni bezanija , sad opet bezanija nazad. Ko moze mene da otera s kucnog praga, radje bi glavu izgubio.
@Prota - Ti si verovatno neki cuveni istoricar i hrabri internet heroj.
@Prota - Bravo, aplauz, izuzetno poucno.Zbog tavkih kao ti, i ne zasluzujemo nista drugo. Najveci deo te kolone se sastojao od starih ljudi, dece, zena - sta su oni trebali da rade, da cekaju jos koji dan da se "domoljubi" malo izivljavaju nad njima, jer su za to imali zeleno svetlo, je li `erojcino?Kakav su Srbi narod, pa to nema nigde.Nisi ti jedini (da je tako, ne bi bilo zalosno) primer jednog Srbina koga trese jedna veoma opasna vrsta sujete, opasna za sve postene, casne, i sustinski hrabre Srbe.
Komentari (150)