Sudija Pokar: Farsa bez srama
17. 11. 2012. u 20:50
Član Žalbenog veća Haškog suda Fausto Pokar napisao da su njegove kolege napravile fatalne greške u odluci da oslobode dvojicu generala
ČLAN Žalbenog veća Haškog suda u procesu protiv generala Gotovine i Markača, Fausto Pokar, napisao je u izdvojenom mišljenju da su njegove kolege napravile fatalne greške u odluci da oslobode dvojicu hrvatskih generala i nazvao presudu grotesknom.
Sudija Pokar, koji je uz kolegu Karmela Agijusa glasao protiv oslobađajuće presude, naveo je u izdvojenom mišljenju, objavljenom na sajtu Tribunala, da je obrazloženje ostale trojice sudija “protivno bilo kakvom osećanju za pravdu”.
- Ne verujem da je pravda zadovoljena kad se krivica utvrđena presudom - koju prvostepeno veće nije olako donelo, o čemu svedoči više od 1.300 stranica analize - jednim potezom preinačuje u samo nekoliko pasusa, bez pažljivog razmatranja spisa i primerenog objašnjenja - napisao je Pokar.
On je za procenu trojice sudija Žalbenog veća da se iz stenograma sednice hrvatskog državnog vrha uoči akcije Oluja ne može zaključiti da je reč o zajedničkom zločinačkom poduhvatu, rekao da je “jednostavno groteskna”.
Pokar je podsetio kolege da je bivši predsednik Hrvatske Franjo Tuđman neposredno posle “Oluje” govorio o Srbima kao o “kanceru koji se širi i razjeda hrvatsko nacionalno biće” i da je cilj operacije bio “da Hrvati ostanu potpuno sami na svome”.
Italijanski sudija tvrdi da fatalna greška Žalbenog veća nije samo u odluči da se dvojica generala oslobode, nego poricanje postojanja zajedničkog zločinačkog poduhvata.
- Čak i ukoliko je većina u Veću želela da potpuno oslobodi Gotovinu i Markača, čovek mora da se zapita šta su želeli da postignu osporavanjem postojanja zajedničkog zločinačkog poduhvata, umesto da su se koncentrisali na značajan doprinos optuženih tom poduhvatu - kaže Pokar.
Sudija Karmel Agijus je za obrazloženje oslobađajuće presude rekao da je “konfuzno i ekstremno problematično”. - U potpunosti podržavam izdvojeno mišljenje sudije Pokara o postojanju zajedničkog zločinačkog poduhvata - napisao je Agijus.
Pratite nas i putem iOS i android aplikacije
Najnovije iz rubrike
AMERIČKI MEDIJI: Rusija i SAD izrazile spremnost da se pridržavaju Novog START-a još 6 meseci
RUSIJA i Sjedinjene Američke Države izrazile su spremnost da se pridržavaju Novog sporazuma o smanjenju strateškog naoružanja (Novi START) najmanje još šest meseci, tokom kojih će se voditi pregovori o novom sporazumu, objavio je na X mreži novinar Aksiosa Barak Ravid, pozivajući se na informisani izvor.
05. 02. 2026. u 22:00
USTAŠKO BESNILO: Nataša Kandić nastavlja da izmišlja
NATAŠA Kandić na društvenoj mreži Iks ponovo širi neistine, ovog puta vezano za "Sarajevo safari"
05. 02. 2026. u 21:18
LEVI EKSTREMISTI PONOVO UDARAJU, ALI BUKVALNO: Smeta im život!
U Nemačkoj se dogodio još jedan primer otvorenog nasilja levih radikala – grupa napadača, navodno levih ekstremista, brutalno je pretukla učesnike mirne demonstracije protiv abortusa u Koblenzu, pri čemu su dvojica aktivista završila u bolnici sa teškim povredama glave i lica, dok policija i dalje istražuje motiv, ali ne pominje moguću političku pozadinu, prenosi Stern.
05. 02. 2026. u 21:11
Blokaderka iz Novog Pazara pozira sa narkoticima
Blokaderka N.M. iz Novog Pazara "proslavila se" pojavljivanjem na blokaderskim protestima propagirajući "prave vrednosti", a šta su za nju zaista prave vrednosti, sada se i saznalo...
05. 02. 2026. u 21:08
PICULIĆI OČI POVADIŠE: Novi rat blokadera, u glavnim ulogama Goran Ješić i Milo Lompar
NASTAVLjA se sukob blokadera.
05. 02. 2026. u 20:43
Nenad
18.11.2012. 00:46
Tuđman je počeo rat i napao Kragujevac u Srbiji... Onda se zočinački udružio sa Izetbegovićem i napao Beograd. Sve prava istina samo ne znam zašto su Beograd i kragujevac celi a Sarajevo, i Vukovar srušeni???
@Nenad - ne, nisu napali Kragujevac, napali su vojarne jna, naglasavam prvi.
@Nenad - za cega je rh kupila 20000 kalasnjikova 1990? da podsetim, madjarski ministar odbrane Geza Jesenski, kasnije ambasador u usa je prodao kalasnjikove
@Nenad - Ti Nenade "tudjmanovcu" , kad toliko branis ustaske zlocince vrati se u nazad tih dvadesetak godina pa se "seti" da se biv. SFRJ po ustavu tada MORALA braniti i od spoljnog i unutrasnjeg neprijatelja.....da ne duzim vi se ustase naoruzali ilegalno i krenuli protiv drugih naroda koji nisu vase vere....JNA je morala intervenisati i budite srecni sto nije uradjeno 100% po pravilu sluzbe !!
@Nenad - Glupost I neznanje. Po Ustavu iz 74. Svaka federalna jedinica bivse SFRJ ima pravo izaci iz zajednice. Hrvatska je tako I odlucila, a to nikako nije odgovaralo JNA I tadasnjem srpskom rezimu. Ostalo je povijest I tragedija svih naroda. Rat je zapoceo Milosevicev rezim I to je razlog zasto Srbi sad najvise placaju.
Komentari (14)