Srbi naoružani do zuba

N. M. NEDELJKOVIĆ

22. 02. 2013. u 20:58

U Srbiji, prema procenama stručnjaka, više od četiri miliona komada oružja. MUP odobrio 1.189.522 komada. Bez dozvole oko 3.000.000 cevi

SVAKI osmi građanin Srbije, prema zvaničnoj evidenciji, poseduje vatreno oružje, ali kada se tome dodaju i oni koji ga nelegalno drže, ukupan broj je znatno veći. Prema podacima MUP, u našoj zemlji ima nešto manje od 1.200.000 komada oružja, ali su procene stručnjaka da nelegalno postoji čak 3.000.000 pištolja i pušaka! To znači da na svakog drugog čoveka Srbiji, u proseku dođe jedna cev.

Ministarstvo unutrašnjih poslova, kao organ koji je nadležan za izdavanje dozvola, u svojoj evidenciji ima sve one koji legalno poseduju naoružanje. Statistika pokazuje da trenutno u Srbiji ima 874.368 građana i 1.766 pravnih lica koji su ukupno registrovali 1.189.522 komada oružja. Nažalost, ovo je samo delić realnog stanja u našoj zemlji. Ilegalno oružje čini veliku većinu od ukupnog broja i ima ga gotovo dva puta više. Koliko je dramatična situacija, najbolje pokazuje podatak da lakog naoružanja (po vojno-policijskoj terminologiji - streljačkog i pešadijskog) više imaju građani, nego vojska i policija zajedno. Stručnjaci smatraju da je velika većina toga zaostavština ratova.

- U nesigurnim vremenima ljudi strah pokrivaju naoružavanjem - smatra kriminolog Zlatko Nikolić. - Na srpskom crnom tržištu oružja, pištolja kojima su izbrisani serijski brojevi, ima u izobilju. I jeftini su. Toliko skladištenje ilegalnog vatrenog naoružanja posledica je višedecenijskog ratovanja, razvijene korupcije i kriminala.

Procedura dobijanja dozvole za oružje zahteva detaljnu proveru. Naime, osoba uz zahtev za izdavanje prilaže uverenje da se protiv nje ne vodi krivični postupak, uverenje da je obučena u rukovanju vatrenim oružjem, kao i dokaz o uplaćenoj administrativnoj taksi za podnet zahtev.

- Odobrenje se izdaje ukoliko se u postupku utvrdi da podnosilac nije osuđivan, niti kažnjavan za prekršaj po zakonu o javnom redu i miru i zakonu o oružju i municiji - kažu u MUP. - Bitno je da se protiv podnosioca zahteva ne vodi krivični ili prekršajni postupak, kao i da izdavanjem odobrenja neće biti ugrožena lična i imovinska sigurnost drugih ljudi i javni red i mir.

Kada se odobri nabavka oružja, navode u MUP, podnosilac ima obavezu da u roku od osam dana od obavljene kupovine oružja podnese zahtev za izdavanje oružnog lista za držanje oružja.

EVROPSKE PROCENE

PREMA međunarodnoj studiji iz Ženeve, sprovedenoj prošle godine, građani Srbije u legalnom posedu imaju nešto manje oružja od onih u Iraku. Prema tim navodima, u Srbiji na 100 stanovnika ima 38 registrovanih cevi, a u Iraku 39. Ispred su samo građani SAD, Jemena, Finske i Švajcarske. Prosek zemalja EU govori da na 100 stanovnika dođe 11 cevi. U Srbiji, prema njihovim procenama, ta brojka iznosi 14,7 registrovanih komada oružja, u Crnoj Gori 13,2, BiH 9,3, a u Hrvatskoj 8,4.

IZUZETNI SLUČAJEVI

KADA podnosiocu zahteva bude izdat oružni list, on stiče uslov za dobijanje dozvole za nošenje oružja. Ta dozvola se, kažu u MUP, izdaje samo za oružje za ličnu bezbednost (pištolji i revolveri).

- Ona se može izdati vlasnicima oružnog lista koji u postupku dokažu da postoje izuzetno opravdani razlozi za zaštitu njihove lične bezbednosti - navode u policiji.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (35)

Radovan

22.02.2013. 21:03

Kako nece biti naoruzani, zar ne vidite kakva se sila na njih stustila. I meni dodje da se naoruzam.

tutinac

22.02.2013. 21:12

Ima tata pistolj legalni i legalnu lovacku.Pored toga imamo(u izuzetno dobrom stanju iz 1950.god.) karabin M48 od dede sto nam je ostao,kalsanjikov koji je tata dobio 1994.,i poluautomatsku pusku -"papovku".Bombe je predao jos pre 5-6 godina policijskoj stanici,a imao ih je 10.

xx

23.02.2013. 07:21

@tutinac - Svo to naoruzanje je nastalo od1990 na ovamo, samo me cudi stace to ovom miroljubivom narodu kad oni ni mrava nebi ubili, a drugi narod ne ma ni deda ni pradeda i nema JNA pa od koga da nasledi.

Aleksandar69

23.02.2013. 17:28

@tutinac - a haubica@ Dečko tutinac Ti sasvim razložno i pristojno predočava,svoj kućni "arsenal" naurožanja.Inema potrebe, ama baš nikakve da mu se podsmevaš.Inače oružje u tom kraju, Raška oblast ili Sandžak je deo kulture ,tog podneblja.Inače veoma gostoljubiv narod,više nego na primer narod u Raški.To znam iz iskustva ,jer sam služio vojni rok u Novom Pazaru.

xx

24.02.2013. 13:22

@tutinac - Aleksandar69@ Dobrosi sve vidio svakatije na mesto bravo.Da ima ovakvih Aleksandara svud vise drugacijebi bilo.

SMOKI

22.02.2013. 21:26

Ti bez dozvole su pametni ljudi. Imaju oruzje i nose ga,cak i koriste. Ostali su slepci koji placaju uredno porez a niti smeju da ga nose a jos manje da ga koriste. Zamislite onaj ko nema dozvolu manje odgovara ili uopste ne odgovara za njegovo nosenje nego onaj koji ima dozvolu Neverovatno.

beli78

23.02.2013. 10:24

@novi - bas zbog toga sto smo imali staro oruzije i avione. a NATO najmodernije noruzanje. zato smo izgubili kosovo i zbog glupih i prodanih politicara.

severna irska

22.02.2013. 22:42

....srbi jesu naoružani ali sa zastarelim oružjem...sve okolne zemlje imaju modernije lično naoružanje bilo legalno ili ilegalno...najveća srbska mana je što nemaju nuklearni arsenal za samoodbranu!

MITROVIC Despota Ilija

23.02.2013. 00:06

nije problem u samom posedovanju. nego u njegovoj nepravilnoj primeni. ne sećam se kad je bio poslednji poziv stanovništvu da bez posledica vrati nelegalno ili ukradeno od vojske i policije naoružanje i minsko eksplozivna sredstva i municiju. netreba nelegalno legalizovati nego pokupiti. posle takvog poziva uz odredjeni stepen javnosti pristupiti prikupljanju ali i podnošenje prijava sudu i odmah slati u zatvor. ako zatvori budu mali proširiti ima dosta praznih kasarni.

Alex vrnjacki

23.02.2013. 00:50

Najveci problem je nedefinisanost prava na odbranu zivota i imovine. Naravno da nisam za Divlji Zapad ali u ovoj zemlji vise prava imaju lopovi i siledzije nego APSOLUTNO ispravni gradjani. Apsurd je da cak ginu i policajci koji imaju vrlo restriktivna prava u vezi upotrebe oruzja. A ovo o nelegalnom.....pametni ljudi cuvaju za ne daj Boze...i sakriju....a vi sa dozvolom ste n****

Aleksandar

23.02.2013. 01:19

Nisam pristalica ovolikog naoruzanja,ali kako vreme tece sve vise razmisljam da nabavim jednu cevku za u kucu(nazalost) ,sto nas narod kaze za ne daj boze.Inace za ovo nelegalno treba da se kazne malo povecaju ipak uzmite u obzir da najveci broj krivicnih dela se izvrsava sa nelegalnim naoruzanjem.

Zoran1

23.02.2013. 01:36

Sa obzirom koliko politicari pljackaju narod a imaju se cega bojati zamisli da narod nije naoruzan i da se nemaju cega plasiti. Steta da nema vise neregistrovanog oruzija.

Jabre

23.02.2013. 03:06

Ovo su brojevi koje daje CIA i slične službe. Zamislite šta je najveći problem Amerikancima kada okupiraju neku zemlju sa ogromnom silom ? Ako ne mogu da nađu protivnika. Srbija ima ogromnu gerilsku tradiciju možda najveću na Zemlji. A zamislite da ima 3 miliona ljudi oružje i svaki ubije ili rani jednog njihovog vojnika ili bar jedna desetina njih :) Zato se boje Švajcarske svima vojska da jurišnu pušku.

Alex Miles

23.02.2013. 04:00

Pa nije ni cudo da je narod naoruzan, uzimajuci u obzir u kakvoj drzavi zivi.Ja da tamo zivim, ne da bi bio naoruzan do "zuba", vec bi se ruskim tenkom vozio po ulicama, kao jedinim bezbednim vozilom prilagodjenim za Srpske puteve i manijake koji se voze istima.

savo arizina

23.02.2013. 06:13

Da oruzije treba biti pod kontrolom i koji nose oruzije.Znam kako je kod nas samo privilegovani i preko veze se moze dobiti dozvola.Tatini sinovi i privilegovani se sepure,serluce i prvociraju bjednike a bjednik koji nema vezu u supu nemoze da se brani,sta mu preostaje vec da ima na crno i to podpuno podrzavamTreba provjera i ljekarski pregled ali dozvoliti svakome ko je normalan da nosi i posjeduje oruzije i da se brani i ako nije guzonjin sin.

cze-99

23.02.2013. 07:37

Pod hitno treba policija da izvrsi pretres svih koji su posle 99 god dosli u Beograd i periferije Beograda jel velika kolicina oruzja je donesena sa kosova,i isto se skriva,zamislite molim vas da covek sa kosova poseduje lovacku pusku,karabin,pistolj,znaci treba mu dati jos top i da bude kompletan,a na poslu je stalno u konfliktu sa kolegama da ne kazem u tuci,u komsiluku sa ljudima u zavadi,prekrsaja kolko hoces svako jaki i dodje cika policajac kursadjija uradi proveru i da oruzje.

OKO

23.02.2013. 08:10

@ - Komsija nasledio pistolj,netreba mu,a nece ni da placa taksu- odneo ga u Mup da ga ( vrati,preda,otudji..) ali ne moze kazu u policiji ! I sta sada ?

Slavek

23.02.2013. 08:18

Oruzje ne ubija, ljudi ubijaju. Oruzje je opasna stvar samo ukoliko se nadjeu "opasnim" rukama. Danas je najopasnije "oruzje" automobil zato sto jesvakodnevnoj upotrebi i sto se nedovoljno brine u kakve ruke dolazi. Jer,na putevima je sve vise siledzija ili prosto receno ludaka. Mere koje drzavapreduzima su nedovoljne.

Spasoje

23.02.2013. 09:14

Nema nista lose u naoruzanom narodu kad vlast zna da postoji nacin da se na silu promeni vodi pametnu politiku i lopovi bi manje krali da se zna da zastita privatnog poseda dozvoljena svim sredstvima!!! Ovako vlast proklamovala 2900 din poreza po registrovanom oruziju i eto pola miliona eura u budzet. Gajimo kult negativnih vrednosti gradjanin koji upotrebi vatreno oruzije pred zkon tri puta vise odgovara nego prestupnik sa neleganim oruzijem!!!To ima samo u Srbiji..

Vlah

23.02.2013. 09:46

Prvo,posedovanje je gradjansko pravo.Drugo sigurnost gradjanina je dovedena u pitanje ,,zahvaljujuci politicarima-drzavi,,Neko citira ustav amerike-kod nas je zakon o oruzju je proizvod ,,kretena i neozbiljnosti,,(procitajte ga pa ga uporedite np.sa svajcarskim)Srpski pisci zakoina su izgleda svi ,,kupili diplome u Kragujevcu,,Trece-otkacite bre vise sa tim pandurima,ovo nije policijska drzava a oni su sluzbenici a ne pisci i predlagaci zakona.......Oni ne mogu da ODLUCUJU-ODLUCUJE SUD........

xx

23.02.2013. 14:46

@Dusan Petrovic - odavnose Albanci il kako ti rece Siptari ne racunaju sa Srbima.

VOJA

23.02.2013. 16:42

@Dusan Petrovic - Covek je u pravu,to nisu albanci oni zive u Albaniji.To su Siptari-a i oni sami to za sebe kazu.

Бранко Стеванович

23.02.2013. 11:28

Ako je tako znaci da se srbi pridrzavaju "u se i u svoje kljuse". I pravilno rade.

Milan

23.02.2013. 15:03

Kod nas u narodu postoji izrazen kult oruzja i jos izrazeniji nedostatak kulture oruzja. Narod koji tako olako puca u vazduh bojevom municijom na makar i najmanji povod (i ne samo u vazduh) ne moze se pohvaliti kulturom pravilnog i bezbednog posedovanja i rukovanja oruzjem.

zoran

23.02.2013. 16:24

Ja da se pitam narouzao bih svaku familiju do zuba. Modernim oruzjem. Od svakog clana, mushkog, bi napravio kvalitetnog vojnika. U kuci da ima kompletnu opremu. Sve to lepo popisao i nema zabune. Uveo bih redovnu kontrolu opreme. U kakvom regionu zivimo, ovo je neophodno. Tako bi imali nekoliko miliona ljudi sposobnih da odbrane dedovinu a ne mekushce koji beze po zapadu i odande navijaju da im se oslobodi zemlja. Ko ce da brani prag, ako nece domacin..??

komunista

24.02.2013. 01:55

Zoran je zaboravio da se sada ratovi vode iz svemira i na dugme. Tako da oruzje po kucama bi samo sluzilo da se komsije poubijaju, ili deca po skolama kao u Americi. Jel nam to oruzje po kucama pomoglo kad nas NATO bombardovao ???

seljak LA

24.02.2013. 09:39

zoki pola ok, a pola bla bla, a sta ako je neko bas u toj zemlji .......razmisljaj sta sam hteo da kazem.

bata

07.12.2013. 14:52

Moje misljenje je da policija treba svakom da dozvoli da kupi naoruzanje ali pod uslovom da bude normalno prijavljeno a ne ja uplatio lov sve regularno predam za dozvolu za kupovinu oruzja a oni me odbiju kazu nisam pogodan pa kad sam pitao sta je problem dobio sam odgovor"vi pevaci samo znate da pevate zapalicu celo selo,ubicu tebe pa sebe i tako dalje" ali kaze mora tako da bude nego predaj ponovo pa nema problema.Problem je bio samo da se dva puta plati TAKSA a ne nesto drugo.