Ceci ostaje sprat

V. M.

19. 01. 2012. u 20:56

Kasacioni sud ukinuo presudu po kojoj je Svetlani Ražnatović oduzet deo kuće. Sledi i obustavljanje izvršnog postupka - nema prodaje Arkanovog dvorca

SVETLANA Ražnatović ipak neće ostati bez dela svoje kuće u Ulici Ljutice Bogdana. Vrhovni kasacioni sud ukinuo je presudu na osnovu koje je naložena prodaja prvog sprata Cecine kuće radi namirenja duga Vojkanu Đurkoviću. Po zakonu, posle ukidanja presude sledi i obustavljanje izvršnog postupka u kojem je trebalo da bude prodat deo Cecine kuće.

Gordana Vuković, portparol Prvog osnovnog suda, potvrdila je da je Vrhovni kasacioni sud ukinuo presudu u sporu Vojkana Đurkovića i Cece Ražnatović.

- Sudija će sada doneti odluku u skladu sa zakonom, a zakon predviđa obustavljanje izvršnog postupka ukoliko je ukinuta izvršna isprava, odnosno presuda u nekom predmetu - objašnjava Vuković.

NENADLEŽNI SUDIJA kojem je pripao predmet po tužbi Đurkovića protiv Cece vraćen posle odluke Kasacionog suda oglasio se nenadležnim jer je reč o iznosu većem od 100.000 evra. To znači da će novu presudu o Cecinom dugu sada morati da donese Viši sud u Beogradu.

Nekadašnji Drugi opštinski sud presudio je ranije da Ražnatovićeva duguje Đurkoviću 116.063 evra, plus kamate i sudske troškove. Na osnovu te presude Đurković je Prvom osnovnom sudu podneo predlog za izvršenje. Najpre je tražio da se proda Cecin džip "ford ekskuržn", ali je taj zahtev u međuvremenu promenio, jer automobil nema potrebnu vrednost. Sud je zato doneo odluku da se proda prvi sprat njene vile u Ulici Ljutice Bogdana na kojem je smešten fitnes centar.

Svetlana Ražnatović nije se žalila, pa je rešenje postalo pravosnažno. Međutim, sada je Vrhovni kasacioni sud ukinuo presudu na osnovu koje je rešenje doneto i vratio predmet Prvom osnovnom sudu.

Bijeljinac Vojkan Đurković poznat je kao major Srpske dobrovoljačke garde i važio je za čoveka od poverenja Željka Ražnatovića Arkana. Jedno vreme bio je i predsednik Državne komisije za razmenu. Pre šest godina, Tužilaštvo tuzlanskog kantona pokrenulo je krivični postupak protiv Đurkovića, zbog "razmene ljudi" posle čega je dospeo u pritvor, ali vrlo brzo obreo se na slobodi, jer je predmet preuzelo Tužilaštvo Bosne i Hercegovine.

KUĆA POD HIPOTEKOM

ČITAVA kuća Svetlane Ražnatović je pod hipotekom koja je upisana kao garancija da će državi platiti pola miliona evra koliko iznosi treća posleda rata od 1,5 miliona evra koliko je dogovoreno sporazumom o priznanju krivice. Po presudi beogradskog Višeg suda, Arkanova udovica je osuđena na godinu dana kućnog zatvora i da plati 1,5 miliona evra, solidarno sa sestrom Lidijom Ocokoljić, kojoj je izrečena kazna od šest meseci kućnog zatvora. Osuđene su zbog malverzacija oko prodaje fudbalera Obilića. Ražnatovićeva je osuđena i zbog nedozvoljenog držanja 11 pištolja.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (15)

nemam pojma

20.01.2012. 01:32

@Luna - Mene čudi inertnost arhitektonske i urbanističke struke. Niko ništa da kaže za tu rugobu, kič nad kičevima. Prekršene su sve urbanističke norme na parceli. Znam da su je studenti arhitekture iz Ljubljane fotografisali i postavili na internet, ismevajući "Balkance". Svim arhitektama ta građevina pretstavlja prst u oko. Zar smo tolike kukavice da ne sme da se pokrene akcija gde bi se istražilo kako je data građevinska dozvola takvoj skalameriji, pseudo kompilaciji hramova.

daniel

19.01.2012. 22:32

ma da bre kad su krenuli paljbu na nju ispade da je ceca kriva za sve lose u ovoj zemlji sta se desava, pocevisi od besparice, nezasposlenosti, kriminala.... a da ne pricamo o tome sto se nekakva pravda sprovela samo na nju i nikoga vise...

ee

19.01.2012. 23:44

@daniel - a sta je drugo nego kriminal ovo sa njom.. ustvari zena nema ni blizu toliko krivice koliko arkan.. sada njegove grehe ona ispasta...

mezimac

20.01.2012. 01:43

@daniel - a nesto se ne secam da sam ja vrsio malverzacije i pored svih presuda opet ucario jos jedno milionce.

Milica

19.01.2012. 23:48

@Jasko - Sve je ovde "kontra" tj naopako !Da ima pravde i zakona sve bi bilo drugacije ! 

Miki

20.01.2012. 01:29

@Jasko - Prvo,zena imala svoj klub i svoje fudbalere. To sto ih je prodavala i kupovala je njena stvar.Jedino sto to nije prijavila i platila porez na to,to je morala da uradi.A sto joj oduzimaju deo kuce to je sramota.Mogli su joj od njenih pesama i albuma sve lepo oduzeti,ona bi zena zaradila i za sebe i za drzavu.Ona ce da plati,sigurna sam u to.I ako ne volim njene pesme ni njen nacin zivota ali to je njen izbor i privatna stvar.Meni samo smeta sto su i onu kucu u Zemunu srusili,to sve je neciji inat

Lule

20.01.2012. 00:54

Mislim sta reci. Drugarici iz Silerove moze sve da prodje. Tako tretira nase pravosudje drugaricu kuma Legije, Kalinica, Simovica, ljubu Siptara... bravo, nema sta. A sad malo da odugovlacimo, naravno, dok ne zastari!!!

alex miles

20.01.2012. 04:20

Ma sjde dosta vise Cece. Ostavite zenu vec jednom da zivi. Mozda nije "andjeo" sa svilenim krilima, ali nije ni djavo Varaskino.Ako vec hocete da punite stranice Novosti, okomite se na popove, zagrebite malo nize od "patosa", a po mogucnosti, malo vise, nego samo nize, pa cete ubrzo shvatiti da je Ceca u odnosu na popove andjeo sa svilenim krilima.

Sasa

20.01.2012. 08:49

Mislim da je Ceca procentualno zasticena k'o beli medved. I bez Arkana... nju neko stiti. ALI! Dokle?

djordje5656

20.01.2012. 09:08

A ja se već zabrinuo toliko je vremena je prošlo a da niste spomenuli Cecu. Ne čitam tekst već samo komentare ćitaoca vidim da je i njima nedostajalo što ne pišete ništa o njoj. A gde je MatijaBG.

slavko

20.01.2012. 09:12

kakvo sudstvo takva država, sudije samo smeju da osude  sirotinju, a "zaslužni" su nedodirljivi, zasluge im samo na papiru,a sve lopov do lopova. evo gde i kakva nam je zemlja, sva sreća da izumiremo.