Šarićevi varali na uljanoj repici

N. B.

23. 12. 2011. u 20:59

Nastavljeno suđenje Darku Šariću i još osmoro osumnjičenih za „pranje para“

RADOVAN Štrbac me je pozvao u maju 2009. godine i rekao da je zainteresovan da preuzme firmu "Mladi borac", pošto je prethodni ugovor o zakupu bio raskinut zbog neredovnog plaćanja zakupa. Štrbac mi je rekao da je spreman da isplati plate radnicima i sve preostale obaveze prema državi. Uslov iz opštine je bio da ne sme da se smanji broj zaposlenih.

Ovo je u petak u nastavku suđenja Darku Šariću i još osmoro optuženih za pranje para, pred većem Posebnog odeljenja beogradskog Višeg suda, izjavio svedok Željko Kiš. On je posvedočio da je Štrbac firmu preuzeo pošto je prethodno raskinut ugovor sa Miletom Jerkovićem. Kiš koji je u to vreme imenovan za privremenog zastupnika kapitala "Mladog borca", kazao je da je račun ovog preduzeća iz Sente bio u blokadi za 52 miliona dinara, a da su zaduženja bila više od 200 miliona dinara. Štrbac je, kako je kazao, ispunio svoju obavezu, a preuzimanje preduzeća od Jerkovića je potrajalo nekoliko meseci. Za to vreme je, prema Kišovim rečima na 480 hektara zemljišta bila zasejana uljana repica, koju je navodno požnjeo Jerković, zbog čega je ova firma bila na gubitku. Zakup zemljišta, prema svedokovim rečima je iznosio 14,6 miliona dinara i novac je uplaćen na račun budžeta Srbije.

"OPRALI" 20 MILIONA EVRA PREMA tvrdnjama tužilaštva, oni su u periodu od 2008. do 2010. godine „oprali“ više o 20 miliona evra. U optužnici se navodi da je novac zarađen od prodaje narkotika korišćen za izdavanje bankarskih garancija koje su zatim upotrebljene u privatizaciji društvenih preduzeća. Novac je ulagan u "Mladi borac" iz Sente, novosadski "Putnik", "Mitrosrem" iz Sremske Mitrovice, "Palić" iz Subotice.

Svedok Marica Mlinarek, koja je tokom 2009. godine bila angažovana da izvrši ažuriranje knjižena u "Mladom borcu", rekla je da je te godine "nestala" uljana repica, ali da zna da je nisu požnjeli radnici. Dodala je da u dokumentaciji nije mogla da nađe trag o žetvi. Mlinarekova je kazala da je trebalo i da napravi završni račun, ističući da je zakupac bio Štrbac i da se prilikom rada "suočila sa nizom dilema, pošto je uočila neke nelogičnosti".

- Bilo mi je nelogično to što sam znala da postoji ugovor o zakupu, a prema dokumentima koja sam zatekla videlo se da imovina firme nije u zakupu - kazala je svedok. - Znala sam da firma nema proizvodnju, pa da samim tim ne ostvaruje prihode od prodaje, već od zakupnine. Međutim, nikakva zakupnina nije fakturisana. Štrpčeva ulaganja bila su u formi ugovora o preuzimanju duga. Tražila sam da se pozove neko stručan koji bi kazao da li postoje nelogičnosti u papirologiji. Došli su stručnjaci iz Privrednog savetnika, po čijem je savetu otvoren konto prihoda zakupa.

U petak je svedočio i Željko Knežević koji je, kako je kazao u februaru 2009. godine, pozajmio 15.000 evra Nebojši Jestroviću. Prema njegovim rečima, novac je po dogovoru sa Jestrovićem, koji mu je prijatelj, odneo u Metals banku u Novom Sadu gde je uplaćen, kao garancija za kredit koji je Jestrović tražio za kupovinu nekog preduzeća.

- Želim da vam čestitam rođendan, pozdravim familiju i izvinjavam se zbog svih neprijatnosti - obratio se optuženi svedoku.

Postupak se pored Darka Šarića vodi protiv Radovana Štrbca, njegove supruge Dubravke, Stevice Kostića, Zorana Ćopića, Andrije Krlovića, Marinka Vučetića, Predraga Milosavljevića i Nebojše Jestrovića.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije