Dupli ključ za slušanje telefona

R. Dr.

21. 08. 2012. u 20:58

Povučeni prvi potezi službi bezbednosti povodom preporuka kontrolnih organa. Više od 100 građana godišnje se obrati zaštitniku građana zbog prisluškivanja telefona

SISTEM "duplog ključa", kojim će ubuduće Bezbednosno-informativna agencija otključavati telefonske razgovore i uvide u listinge građana, potez je koji ova služba primenjuje kako bi se više poštovala prava građana. To znači da niko u ovoj agenciji neće moći da aktivira prisluškivanje nečijeg telefona na svoju ruku, već samo u "sadejstvu" sa osobom koja je ovlašćena da tu meru odobri.

Ovaj princip uveden je posle ukazivanja zaštitnika građana Saše Jankovića i poverenika za zaštitu podataka o ličnosti Rodoljuba Šabića, koji već dugo ističu brojne zloupotrebe prilikom primene mera prisluškivanja i korišćenja listinga razgovora građana.

Za razliku od BIA i policije, koje su se odmah obavezale da će voditi računa o pravima građana, vojne službe bezbednosti zasad se ne oglašavaju. Ombudsman će u narednih nekoliko meseci posetiti Vojnobezbednosnu agenciju (VBA), posle čega se očekuje da i ona krene istim putem. A Vojnoobaveštajna agencija je dosad gotovo sve preporuke kontrolnih organa - odbila.

BEZ DOZVOLE TOKOM nadzora telefonskih operatera otkriveno je da samo jedan od četiri operatera u Srbiji registruje kontrolu listinga. Njemu je za godinu dana podneto 4.000 zahteva za uvid u listinge, a više od polovine bilo je protivzakonito. U istom periodu, zabeležena su i 272.000 direktna pristupa bazama podataka, bez ikakve dozvole.

- Princip "dvostrukog ključa", koji uvodi BIA podrazumeva da meru prisluškivanja ne može da aktivira samo jedna osoba - objašnjava za "Novosti" ombudsman Janković. - Prisluškivanje će biti moguće tek pošto osoba zadužena za centralnu evidenciju primene mera izda nalog operateru da primeni meru.

Janković očekuje da BIA nastavi sa ispunjavanjem obaveza prema kontrolnim organima, ali i da to čine i ostale službe. Zbog sumnje da su njihova prava ugrožena time što su ih prisluškivale strane službe, policija ili vojska, ombudsmanu se godišnje obrati više od 100 građana. Većina žalbi, međutim, nije utemeljena, pa bude pokrenuto tek desetak postupaka kontrole.

Bez obzira na dobru volju u BIA da svoj rad stave u ustavne i zakonske okvire, izvesno je da Agencija neće moći da ispuni najveći deo od 14 mera u ovoj oblasti koje su predložili ombudsman i poverenik.

- Najveći deo mera koje je potrebno doneti stvar je drugih državnih organa - kaže poverenik Šabić. - Očekujem zato i angažovanje ministarstava pravde, unutrašnjih poslova i odbrane, Vlade i Skupštine Srbije. Jer, neophodno je doneti nove ili promeniti postojeće zakone.


AGENCIJA SVE BELEŽI

OMBUDSMAN i poverenik traže od države da promenama zakona odredi koji su konkretni sudovi nadležni da odlučuju o zahtevima policije i agencija da se građani prisluškuju. Na spisku mera je i osnivanje nacionalne agencije koja će se baviti presretanjem komunikacija, obezbeđivanje beleženja pristupa telekomunikacijama...

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (13)

Cica

22.08.2012. 00:39

Odlično! Pa sa kojim pravom svako može ulaziti u tudju intimu?! Za to mora postojati jak razlog i ovlašćena lica!

dragan cvetkovic

22.08.2012. 00:57

Nase sluzbe su obdaniste naspram "demokratskih" zemalja EU!!! Zivim u Francuskoj i odgovorno tvrdim da ovde slusaju svakoga i da im nalog nije ni potreban!Ljudi vec odavno zivimo kontrolisani od policije i smesno je i raspravljati o ovim zakonima koje nema ko da kontrolise da li se koristi jedan ili dva kljuca!Niko nije postavio pitanje ko je odobrio silne kamere po gradovima koje nam oduzimaju privatnost na koju i po ustavu imamo pravo! Biometrijski podaci, da li je pitanje samo u sigurnosti ?

Ana

22.08.2012. 17:02

@dragan cvetkovic - Da li je uvek osoba zaduzena za prisluskivanje od policije kod nas distributivnog karaktera - da li je sva policija kompetentna za to ? Naravno da ne.

Rastko

22.08.2012. 07:28

Treba li neko zbog dosadasnjih zloupotreba da odgovara za zloupotrebu sluzbenog polozaja ili sve ostaje kao i do sada, po sistemu: "Necemo vise, casna rec" i nikom nista?

Informaticar

22.08.2012. 08:15

Mlatite praznu slamu.U vreme racunara i naprednog softvera moze da slusa ko koga hoce i kako hoce.

Ana

22.08.2012. 17:07

@Informaticar - To vam ne bi niko preporucio da radite ( ako radite nelegalno prisluskivanje , ili se time bavite iz razonode ili ma kojih razloga ) .

voja

22.08.2012. 14:37

Potpuno su nejasni pojedini navodi iz ovog naslova. Dakle, mera može da se promeni samo za najteža (u zakonu kataloški propisana) krivična dela, odnosno za dela organizovanog ktiminala, a to znači da naredbu isključivo donosi viši sud, odnosno sud posebne nadležnosti. Nadalje, problem nezakonitog prisluškivanja ne rešava se na relaciji: poverenik i ombudsman-BIA, već na realciji: pravosudni organi-BIA, uz permanentnu pravosudnu (i skupštinsku) kontrolu.

Aleksandar

22.08.2012. 15:42

Na koji nacin mogu da proverim da li sam bio prisluskivan od strane sluzbe bezbednosti , i ako je to bilo bez odluke suda moguli traziti ostetu od drzavnih organa

civijas

22.08.2012. 17:28

orvelova 1984 nije mi samo jasno cemu sva ta prisluskivanja,pa nemamo svi isti stav i razmisljanja i valjda nam je ustavom omogucena sloboda govora....ili ne

dorccol

22.08.2012. 19:39

Najtoplije bih preporucio autoru ovog teksta da hitno menja profesiju. Najblaze, a narodski receno, On o ovoj temi blage veze nema. Koja je to mudrost, "dupli kljuc" za prisluskivanje, a inteligentno objasnjenje je "da meru prisluškivanja ne moze aktivirati jedna osoba"... Lupi covek i ostade ziv...A ovo je najbolje, "Vojnoobavestajna agencija sve reporuke odbila". E moj Autoru, pa ta agencija nema ni ovlascenja ni sredstva da ulazi u listinge gradjana, sta su onda odbili, zivota Ti?