Teško do izvršenja odluke Ustavnog suda

Statistika Ustavnog suda Srbije pokazuje da su građani podneli čak 12.533 ustavne žalbe, da su sudije rešile 819, a čak u 70 odsto slučajeva presudile da je građanima povređeno pravo na suđenje u razumnom roku pred redovnim sudovima.

Dobar deo građana koji su dobili spor, pa čak i odštetu, i pored odluke US u svoju korist, morao je ponovo da presavije tabak protiv suda u kome se vodi maratonska parnica, jer sudije odbijaju da brže sude. Uprkos tome što posle odluka Ustavnog suda nema žalbe.

- Jasno je da se takav stav redovnog suda ne može tolerisati i on je apsolutno pravno nedopušten - kaže "Novostima" predsednik US Dragiša Slijepčević. - Mi ćemo u postuku koji će uslediti po ovim podnescima utvrditi da li su tačni ti navodi i saglasno tome preduzeti određene mere. To je samo pokazatelj u kojoj se meri, u državi Srbiji, oni koji su u prvom redu pozvani da poštuju Ustav i zakon i odluke US, ponašaju u skladu sa najvišim pravnim aktom naše zemlje. Jer, ako Ustav kaže da su odluke US konačne, izvršne i opšteobavezujuće, onda nema nikakvog odbijanja izvršenja odluke ma koliko se ona nekome ne sviđala.

- To je jedini državni organ koji može da donese odluku o izboru sudija na stalnu sudijsku funkciju - objašnjava predsednik US. - Ne postoji nikakva mogućnost da se to učini zakonom ili nekim drugim aktima ili odlukama koje se mogu čuti u poslednje vreme.

Ipak, najveći problem oko poštovanja odluka US, napravili su - političari u slučaju blanko ostavki. Naime, iako su "pale" u Ustavnom sudu, organi u opštinama koji su bili nadležni da sprovedu tu odluku, odbili su da izmene propise kojima su odbornicima oduzeti mandati. Slično je reagovao i Upravni sud i slučaj je, na kraju, ponovo završio u Ustavnom sudu.