Službe tražile milion listinga

R. Dr. - V. C. S.

06. 07. 2012. u 20:56

Alarmantno stanje u pristupu i korišćenju podataka o telefonskim pozivima. Najveći problem je što policija i službe, pa čak i agencije, imaju pristup podacima i bez naloga suda

NADZOR nad tim ko i kako koristi detaljne telefonske listinge, koji je sproveo poverenik za zaštitu podataka o ličnosti, pokazao je da je ozbiljno ugrožena privatnost građana. Alarm je "uključio" podatak da je samo jednom od četiri operatera, za godinu dana, podneto 4.400 zahteva za pristup "zadržanim podacima" (ko je, sa kim, koliko često i koliko dugo, i odakle razgovarao), a za više od polovine njih nije postojao nikakav pravni osnov.

Ovim je grubo prekršen zakon, jer uvid "sleduje" policiji i bezbednosnim službama samo na osnovu odluke suda. A i oni podatke mogu da traže samo za potrebe krivičnog postupka ili ako se sumnja da je ugrožena bezbednost Srbije!

- Operateri su odobrili gotovo sve zahteve - kaže poverenik Rodoljub Šabić. - Naročito zabrinjava onlajn pristup bazama podataka. Od četiri operatera telefonije samo jedan je beležio direktne pristupe, i za godinu dana izbrojao je čak 272.000. Ostali, iako su po zakonu morali, nisu vodili ovakvu evidenciju.

DAVAO KO STIGNE U Srbiji se sigurno ne vodi toliko krivičnih postupaka koliko je listinga traženo. A naloge za uvid u podatke o komunikacijama su davali čak i niži rukovodioci bezbednosnih službi. To se dešavalo dok Ustavni sud nije proglasio neustavnim Zakon o VBA, po kom je, osim suda, i direktor službi mogao da daje ovlašćenja.

Zajedno sa BIA, koja ima direktan dnevni pristup kompletnom telefonskom saobraćaju u zemlji, brojke "dobacuju" i do nekoliko miliona.

Najviše pisanih zahteva za uvid u listinge podneli su MUP, sudovi, tužilaštva i daleko manje bezbednosne službe, dok su onlajn pristup imale bezbednosne službe. Ali po rečima ombudsmana Saše Jankovića, moguće je da su u sistem upadale i zloupotrebljavale podatke čak i privatne agencije.

Sa ocenom da je stanje alarmantno slaže se i docent FPN Dejan Milenković:

- Ovakvim postupanjem ugroženo je pravo građana na privatnost. Standard je da samo sud može da da ovlašćenje za pristup i korišćenje ove vrste podataka, i to je jedini instrument za kontrolu rada službi. Put ka poštovanju ustavnih prava građana vodi preko izmene zakona i stavljanju van snage odredbi koje ne sprečavaju "mešetarenje" ovim podacima.

Profesor Akademije za diplomatiju i bezbednost Andrija Savić, inače bivši direktor BIA, kaže da je raspolaganje listinzima tema i za Savet za nacionalnu bezbednost.

- Treba učiniti sve kako bi se primenili standardi koji važe u demokratskom svetu, mada se međunarodna iskustva razlikuju. Pitanje proširenih listinga aktuelno je već nekoliko godina, i trebalo bi da se njime pozabavi i najviše telo za bezbednost.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (30)

Ocekivano

06.07.2012. 21:10

Nemamo ni pravo glasa, jer se kod nas se glasovi kradu. Ocekivati onda da imamo pravo na privatnost ? Ma daj ...

naravno

06.07.2012. 23:40

@Ocekivano - Sasvim tačno! Znam muzičara koji je sredio u BIA da mu špijuniraju ženu jer je posumnjao da ga vara. Poluimpotentan je, sterilan i svakodnevno je bije u nastupima patološke ljubomore. Eto, za to služi BIA.

naranca

07.07.2012. 09:46

@Ocekivano - I za jedno i za drugo gradjani se bore osim ako im drzava sama to ne garantuje

Popov

06.07.2012. 21:58

Pa Jankovicu i Sabicu bili ste u kontroli BIA bas povodom listinga 2010 godine i tada niste imali nikakve primedbe.Kako to da bas sada imate nova saznanja? Budite tako pametni kao sto ste lepi pa mi odgovorite kako mislite da nadjete bilo koji specijal bilo kojeg kriminalca, ili teroriste . Opredelite se, vec jednom, recite otvoreno da li je BIA potrebna Srbiji ili ne.Ali nemojte gospodo u rezidenciju u uzickoj po stav i misljenje

naranca

06.07.2012. 22:11

@Popov - Ko se prisluskuje odlucuje sudija kome se podnese zahtev.A sta mislis ko je pratio i prisluskivao Djindjica kad su mu namestili zamku Legija i njegovi banditi?Zbog jednog krimosa da se prisluskuje(I potencijalno ucenjuje 1000 ljudi).Ne moze druze Rankovicu.

Zoran

07.07.2012. 06:46

@Popov - Tada je najbolju opremu za praćenje telefonskih poziva imao "Beba" Popović.Pošto si dobro obavešten,šta misliš kome je on nameštao zamke?

DJUBRETARKA

06.07.2012. 22:28

Znao je i Sutanovac sta mi tj. narod mislimo!!! Zato je brze bolje resio da se osigura. Sto se ovaj buni *zastitnik* sto su fono zapisi protiv njega.....pa neko je na osnovu prisluskivanja tacno znao sta narod misli i kakve poteze treba da vuce do pobede:))))))))))))) hahaaa setili se dusebriznici. More mrrrrrrrrrrs!!

jaran

06.07.2012. 22:52

Budimo realni, operativni sistemi i hardver koriste standardni stepen kriptovanja po vpn principu, koji ipak moze biti i dekriptovan, pa takva informacija samo moze da umiruje javnost, naspram raznih teroristickih grupa iz celog sveta koje teoretski isto mogu doci do takvih informacija. Nedostatak celovitog sistema cuvanja podataka mobilne telefonije su platforme operativnih sistema, nepostojanje standarda kao i vec pomenutog sudskog ucesca.

Zex

07.07.2012. 10:22

@jaran - Ako cemo biti realni ti druze nemas veze kako baze podataka mobilnih operatera funkcionisu, i na cemu se zasnivaju. Idi sad zavrsi levelovanje u wow i ne pravi se pametan oko necega sto ocigledno ne razumes.

Ljuba

06.07.2012. 23:37

Vlasnici firmi uz malu nadoknadu dobijaju listing privatnih telefona svojih zaposlenih. Iako imate sluzbeni znaju vam i vas privatni pa lepo proveravaju sta radite inace u zivotu. Zato pamet u glavu, radite za sebe jer su svi oni isti.Bahati, arogantni, gladni za pare.

bač

07.07.2012. 00:06

Pa nema toliko krivičnih postupaka, ali barem znaju ko-koga-gde-kada j..., a i ko se s kim švalera. Pa to posle prepričavaju po kafićima i kafanama. Srbija je ista kao i u satiričnim romanima od pre skoro jednog veka!

naranca

07.07.2012. 02:02

@bač - Trebalo bi da znaju i kad prolazi siptarska gudra kroz Srbiju a opet njih izgleda ne prisluskuju.Ne znaju jezik.

Zoran

07.07.2012. 06:53

U telefonskom imeniku niste na informacijama.Znači nema imena i adrese,ali jedna,gubitnička, politička partija ima kompletan spisak svih telefonskih pretplatnika.Njihov predstavnik se predstavio punim imenom i prezimenom,bivše vojno lice itd.To je,po mom mišljenju,bilo zastrašivanje i pokazivanje moći šta mogu da urade.Potrebno je apsolutno zaštititi tajnost podataka,a prekršioce sada odmah pokažnjavati.

Radan Arsic

07.07.2012. 07:19

Drago mi je Andrija da si ti reagovao na ovakvu pojavu, kojoj nije mesto u savremenom svetu, i u drzavama koje zele da budu demokratske.Takodje zabrinjava da to cine i privatno sluzbena lica preko cinovnika u telekomunikacijama sto je potpuni apsurd i nedozvoljivo.

sova

07.07.2012. 07:27

Divna tema za komentar.30.06.2012 podnela sam zahtev mom mobilnom operateru da mi dostavi kopiju sudskog resenja na osnovu cega su dozvolili prisluskivanje moja tri mobilna telefona.Sluzbenik u prodavnici je citao i postavljao mnogo glupa pitanja,kao kako znate i jos kojesta.Svi oni misle da smo mi glupa rulja i da bas nista nevidimo,necujemo i neznamo.Znaju oni i kada jedemo ,kada smo u wc,skim pricamo a moj recnik je sto narod kaze kocijaski bas zato sto znam da prisluskuju.

naranca

07.07.2012. 12:49

@sova - Draga Sovo.Nije bitno da li znas ili neznas(uglavnom ljudi ne znaju da ih prisluskuju).Bitno je da imas pravo da sve to proveris i ako ti je ucinilo dusevni bol da ih tuzis za kompenzaciju.

V.

07.07.2012. 09:25

Pa upravo u takozvanom demokratskom svetu je Veliki Brat odavno kontrolor kompletnog kretanja informacija i nadzora stanovništva. Još se čeka uvođenje ljudskog čipa, odnosno RFID pa da kontrola bude potpuna. Uzor za ,,standarde'' ne može biti gori.

Paun

07.07.2012. 09:59

Ugrozena su prava i to neverovatno,jer ko ima pravo i na osnovu cega da me zove na privatni broj i da mi nudi osiguranja,jastuke i sta ja znam sta sve,kao i to da me pita da li cu glasti za ovog ili onog politicara?Kako je moguce da ti isti dobijaju moj fiksni broj kojeg nema u telekomovom imeniku vise od godinu dana?Sto je bezobrazno bezobrazno je!

Realno

07.07.2012. 11:51

Ne vidim sta je tu lose sto sluzbe imaju uvid u komunikaciju ! Po ko ce da prisluskuje dripce i da pravi akcije hapsenja ako nece te sluzbe !

naranca

07.07.2012. 13:06

@Realno - A sta ako se sluzba sprijatelji sa dripcima(Ili sipcima) pa krenu u zajednicki posao?O cemu ljudi pricaju

Šta kažeš ?

07.07.2012. 13:36

@Realno - "... a za više od polovine njih (zahteva za pristup podacima) nije postojao nikakav pravni osnov." I dalje ne vidiš šta je tu loše ? Dodatno je objašnjeno u drugom pasusu.

Zoran

09.07.2012. 10:03

I kome me da se zalimo? Mozda upravi vodovoda?! Kakve mi koristi imamo od transparentnosti !!!! Kako da se zastitimo od Demonokratskog Oktopoda, hoce li neko od demonokratskih "reformatora" to ikada objastniti ovome narodu kome ce uskoro sve biti preko glave a onda ce biti gore nego u Libiji.....