Ustavni sud: Bubice samo sa dozvolom
24. 04. 2012. u 20:56
Ustavni sud zabranio VBA i BIA da prisluškuju građane bez dozvole suda. Izuzeci su dozvoljeni samo u slučaju krivičnog postupka ili zbog bezbednosti zemlje
VELIKI brat izbačen je iz vojske. Ustavni sud proglasio je neustavnim delove zakona o VOA i VBA koji su im omogućavali da prisluškuju telefonske razgovore, stavljaju "recke" na poslate i primljene SMS i MMS poruke, govornu poštu, i imejlove, da lociraju vlasnike telefona...
Praznih šaka ostali su i direktori ovih agencija. Umesto da, kao do sada, sami traže ove podatke od telekomunikacionih operatera, ubuduće će svaki njihov zahtev morati da aminuje sud.
Ustavni sud je, kako saznajemo, podsetio da je tajnost pisama i drugih sredstava komuniciranja nepovrediva i da podrazumeva ne samo pisanu reč, već i elektronska pisma, poruke, i telefonske razgovore.
Izuzeci su dozvoljeni samo uz dozvolu suda, na neodređeno vreme, i ako su informacije neophodne zbog vođenja krivičnog postupka ili zaštite bezbednosti zemlje.
Da se ovi članovi stave van snage zatražili su poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić, ombudsman Saša Janković, NUNS, UNS i niz nevladinih organizacija. Ukratko, tvrdili su da su one staljinističke i da krše pravo na privatnost svakog građanina.
- Moram da kažem da je ovo velika pobeda za ljudska prava u Srbiji - kaže "Novostima" ombudsman Saša Janković. - Naš ustav garantuje da se samo uz odluku sudije može zadirati u privatnost nečije komunikacije. Način na koji su do sada radile VBA i BIA protivan je ovoj odluci.
Janković kaže da je sada na ovim službama, ali i na pravosudnom sistemu, da bez odlaganja usklade svoj rad sa Ustavom kako ne bi bila ni kršena prava građana na privatnost, ali i kako bi se i poslovi bezbednosti obavljali efikasno i kvalitetno.
LISTINGE TRETIRALI KAO PISMO
ZAKONODAVNI odbor Narodne skupštine usprotivio se tvrdnjama ombudsmana i poverenika kada je US zatražio odgovor od njih. Poslanici su "objasnili" da nije reč o prisluškivanju, nego o "okolnostima komuniciranja".
- Listinzi se mogu uporediti sa podacima običnog pisma - naveli su u odgovoru u Ustavnom sudu. - Ono se upućuje poštom iz jednog mesta u drugo i dostupno je različitim osobama. Često se zadržani podaci iz listinga ne mogu uopšte vezati za određenu osobu, pa samim tim i nisu podaci o ličnosti.
Štaviše, mere koje su sudije US proglasile neustavnima, za poslanike su sa aspekta nadležnosti VBA, postale "neminovne radi suprotstavljanja aktuelnim bezbednosnim pretnjama kao što su terorizam, organizovani kriminal i korupcija"
sova
24.04.2012. 21:53
Ni odluka Ustavnog suda se nece postovati i oni ce raditi sto su radili i do sada tj.neovlasceno prisluskivali fiksni telefon,mobilni,pratili pisanje na Fejsbuku i Tviteru.BIA I VBA to rade u 90% slucajeva tj.toliki procenat je ljudi ciji telefoni se prisluskuju bez odobrenja suda.Ovo pisem jer znam iz licnog iskustva,moj mobilni i fiksni telefon prisluskuju vec dve godine.Nije meni bilo tesko da to shvatim jer sam radila u firmi koja se bavi telekomunikacijama.Svaka cast posao lose uradjen.
@sova - Ma ti si vrlo informisana ,vidi se iz komentara. Po vazecim zakonima mera nadzora telekomunikacija moze da traje 6 + 6 meseci, uz odluku ustavnog suda a ti kazes da te vec dve godine prisluskuju.Ocito imas cistu savest i jos cistije ruke.A verovatno si i vrlo bitna.....Smesno
@sova - I sta kazes?! Prate pisanje na fejsu i tvitu? Ma, idi molim te... Mozda se prijave i za prijatelja, pa otkriju tvoje strasne tajne. Nego, nesto mi nije jasno... A mogla si i da zamenis karticu za ove dve godine, pa im malo otezas posao :)
Ko ce da im zabrani !!! Ko ce da zabrani danonocno spijuniranje srpskih telefona, fisknih i mobilnih sa okolinom gde se nalaze i ko ce da zabrani spijuniranje neta, takodje u tri smene...!?!??!?
A ko ce da utvrdi dali BIA ili VBA to stvarno rade ili ne?Ko ce da utvrdi da li su uopste trazili dozvole?
Komentari (8)