Odbačena tužba Mire Marković protiv Fonda PIO

B. S.

09. 03. 2012. u 16:10

Sud osujetio nameru udovice Slobodana Miloševića, da umesto svoje prima muževljevu, duplo veću penziju

NAMERU Mirjane Marković, udovice bivšeg predsednika SR Jugoslavije Slobodana Miloševića, da umesto svoje starosne prima muževljevu, duplo veću penziju, zasada je osujetio i sud. Tužbu, koju je udovica bivšeg predsednika, povela protiv Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, odbacio je Upravni sud Srbije. Za ovu presudu zaslužni su, doduše, ”tehnički detalji”.

Upravni sud je, naime, ocenio da je tužba ”neuredna” jer Mirjana Marković nije u predviđenom roku, a ni naknadno - do donošenja odluke, postupila po nalogu suda, odnosno nije dostavila uredno punomoćje za zastupanje u tom upravnom sporu, zbog čega je tužba odbačena.

Spor između Miloševićeve udove i Direkcije Fonda PIO počeo je još letos kada je Mirjana Marković zatražila da svoju starosnu penziju zameni porodičnom koja bi, prema računicama njenih advokata, bila duplo veća. Ipak, u obračunu koji joj je dostavio Fond PIO, nisu bile navedene sve godine radnog staža Slobodana Miloševića, a ni sva njegova primanja zbog čega je Markovićeva odlučila da presavije tabak.

OSTAJU JOJ STARA PRIMANjA OD 58.000

Ukoliko Miloševićeva udovica ne odluči da pokrene novi postupak i još jednom zatraži veću penziju, ostaju joj njena stara primanja - 58.000 dinara mesečno. Pravo na ovaj iznos ona ostvaruje na osnovu rešenja Fonda PIO, donetog 23. decembra 2004.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (11)

kalea52

12.03.2012. 08:48

@Vojislav - pa zar je moguce zena koja je saranila sa njenim muzem i sinom srbiju dobija penziju pa stvarno treba nas j.......

Nenad

09.03.2012. 17:17

Ne radi se tu o Miri,vec gradjanima Srbije.Fond je poznat po otimanju,zakidanju i svakakvim zlima kod davanja penzije.Ljudi to ne znaju dok ne podnesu zahtev za penziju i onda dozive puno razocerenje u kompletnu vlast

Nikoleta

09.03.2012. 17:52

@Nenad - Ako njen advokat sam kaze da nije jasno koliko Milosevic ima staza, kako onda fond moze da obracuna kolika mu je penzija, odnosno koliko bi pripalo njoj? Pre nego sto kritikujes fond, koji meni ne znaci ama bas nista, procitaj tekst i videces da joj je upravo fond dodelio neku penziju a da se ona na to zalila.

zap

09.03.2012. 20:31

@Nenad - ajde procitaj ponovo tekst. Nije rekao da se ne zna koliko je SM imao staza vec da se iz resenja ne vidi na koliko godina staza je obracunata penizija. Nije se zalila na dodeljenu penziju vec na resenje iz kog se ne vidi kako je obracunata penzija. Ako se ne razumes u nesto nema potrebe da to komentarises

Nikoleta

09.03.2012. 22:50

@Nenad - Ako ti je toliko stalo do njene egzistencije sto joj ne udelis malo? Strasno mi je zao nje. Sin bez posla u tudjini a nekada davno je zaradjivao prenoseci gajbice. Cerka bila vlasnik televizije od novca koji je dobijala kao honorarac Ilustrovane politike. Vrlo uspesna porodica, ali penziju koju ona trazi treba da placamo mi gradjani Srbije.

Ratko Banjaluka

09.03.2012. 18:47

@Pecanac - Pecanac svako koje uplacivao za penzijsko osiguranje,ima pravo na penziju kad dodje to vreme.Dali je ona ukrala milione kako ti kazes,to treba dokazati.I Stipe mesic dobija penziju iz Srbije nesto malo,a rasturio je jugoslaviju.

Mirko

09.03.2012. 19:35

Ovde se radi o principu i primeni zakona,a ne o Miri Marković.Baš me zanima kako bi sud postupio u sličnom slučaju Ružice Đinđić ?!

Nenad

10.03.2012. 19:58

Kako neko ko je begunac od sudskog gonjenja, dakle, begunac od zakona, moze da prima penziju i vodi sporove pred zakonodavstvom kome je nedostupan. Kakav je to zakon.