Gladni i stari tuže sinove zbog nebrige

V. C. S.

15. 12. 2011. u 20:58

Sve više starijih građana pokreće postupke protiv najbližih da bi dobili pomoć. Samo u Novom Sadu više od 600 roditelja izvelo pred sud svoje potomke

VELIKI broj starih u Srbiji žrtve su, ne samo prevaranata koji žele da se domognu njihove imovine, već i sopstvene dece koja o njima neće da vode računa. Međutim, neki su rešili da ”okrenu list”.

U tome im je pomogao novi zakon o socijalnoj zaštiti, po kom deca imaju obavezu da izdržavaju ostarele roditelje. Kako objašnjava Dragan Vulević, iz Ministarstva za rad i socijalnu politiku, nijedno staro lice ne može da dobije socijalnu pomoć ako ima radno sposobno dete koje neće da ga izdržava, osim ako ne pokrene tužbu.

Većina se, međutim, ustučava da tuži sopstvenu decu sve dok ne dođu na sam rub egzistencije. Ovo je posebno karakteristično za južnije krajeve, pa u sudovima u Nišu i Kragujevcu takvih tužbi nema. Ali, zato je na severu drugačije. U toku ove godine samo u Novom Sadu, uz pomoć centara za socijalni rad, čak 620 starih tužilo je svoje potomke zbog neizdržavanja. Porast je ogroman, s obzirom na to da je prošle godine bilo samo 14 tužbi.

U Beogradu, kako nam je rečeno u Prvom osnovnom sudu, ovakvu evidenciju ne vode, ali iz svakodnevne prakse sudija, takvih slučajeva i dalje nema mnogo.

- Roditelji se često plaše da tuže svoje bližnje - kaže Nada Satarić, iz udruženja ”Amiti” za pomoć starima.

- Tek u februaru ćemo znati koliko je novi zakon dao rezultata. Ako se broj korisnika socijalne pomoći među starima povećao, znači da je zakon uspeo.

Oni koji nemaju potomke, ili misle da će neko drugi bolje brinuti o njima, obično zaključuju ugovore o doživotnom izdržavanju. Međutim, sve je veći broj ovih ugovora koji se raskidaju, bilo sporazumno, bilo tužbom.

- Sada najveći problem nastaje zbog nesrazmere onoga što stari nude, na primer, za stan u centru Beograda zauzvrat dobijaju 100 evra mesečno za hranu i mleko - navodi Vulević.

Druga vrsta zloupotrebe je kada neko zaključi ugovor o izdržavanju sa osobom koja je blizu smrti. Ovaj ugovor se lako može srušiti na sudu, ali je malo onih koji su za to zainteresovani.

RASKID UGOVORA O IZDRŽAVANjU

PRED beogradskim Prvim osnovnim sudom prošle i ove godine overena su 1.673 ugovora o doživotnom izdržavanju, a raskinuta 52. U Novom Sadu za poslednje dve godine overeno je 489, a raskinuto 59, od čega čak 41 od početka ove godine. U Kragujevcu je od početka 2010. do danas overeno 518 i pokrenuto 55 postupaka za raskid ili poništaj. U Nišu su zaključena 974, a 11 raskinuto.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

snežana

15.12.2011. 23:30

Ovo je tačno, ali roditelji ne tuže dobrovoljno nego su ih u primorali, pa tako stara lica ne dobijaju sada socijalnu pomoć, oni koji su tužili prepušteni su sebi da umru čekajući da sudovi donesu rešenje po tim tužbama o visini iznosa koji bi njihova deca trebalo da odvajaju. Verovatno taj novac što im nisu isplatili dok čekaju rešenja je otišao na izbore. Sram te bilo Ljajiću.

D

15.12.2011. 23:51

@snežana - Strasno to zvuci ali nije drustvo duzno da izdrzava tudje roditelje i da deca svoju brigu i odgovornost svaljuju na sve nas. Deca moraju da brinu o svojoj porodici. Mislim, da se nekako moraju primorati na to. Mozda ce se vremenom iskristalisati najbolje resenje jer ne mogu toliki stari ljudi pasti na grbacu poreskih obveznika.

Amater

16.12.2011. 07:08

@snežana - Netačno.Na severu Vojvodine (za ostale krajeve nisam upućen) dovoljno je da se u Centar za socijalni rad odnese primerak tužbe sa prijemnim pečatom suda kojim se dokazuje da je pokrenuta parnica, i na osnovu toga se privremeno nastavlja isplata socijalne pomoći do pravnosnažnosti presude. Niko ne umire čekajući.Samo radi potpunosti informacije.

djordje5656

16.12.2011. 07:37

@snežana - @Snežana nisi upučena. Stari dobijaju socijalnu pomoć ako ispunjavaju uslove odmah čim tuže decu. Postoji drugi problem kad sud starim dosudi da su deca dužna da iz izdržavaju ili im se ukida ili umanjuje socijalna pomoć,ali potomci retko plaćaju roditeljima tu dosuđenu pomoć a da se deca nateraju da plačaju moralo bi se ponovo na sud na prinudnu naplatu a to kod nas u izvršnom postupku nema kraja. Ideja je dobra ali za naše uslove teško ostvarljiva. pozdrav

Vera T.

16.12.2011. 14:37

@snežana - Starija sam i vitalna osoba i mislim da sam egzistencijalno obezbedjena, muz i ja. Ali i danas pomazemo u izvesnom smislu svojim sinovima i cuvamo za njih, jer se bojimo lozih vremena.U Nemackoj to sa roditeljima mislim da se resava preko socijalnih sluzbi a ne preko suda. Deca moraju da izdrzavaju roditelje- Socijalnu pomic prima onaj ko nema imovinu , ni prihode.Malo manje pomodarstva (poslednji tip Handy-a, TV, kompjutera), pa se ostati nesto i za roditelje.

jki

16.12.2011. 07:17

Raspitajte se recimo u austriji moze li biti srarije lice bez ikakvih primanja pa ce te videti da drzava mora snositi troskove stana i komunalija ako lice nema primanja .Tacno je da ima nebrige od strane dece ali uglavnom je nnemastina pa i deca nemaju od cega da sama sebe izdrzavaju.Bruko od vlasti sve sre pare dali birokrratiji i kojekavim agencijama a kada trba onima sto nemaju onda svali na decu

Mirko

16.12.2011. 11:24

Tako im i treba kada su za zivota prepisali imovinu potomcima. Cim to uradis, gotov si. Svako ko je tako uradio, nadrljao je.

milena

16.12.2011. 12:10

Mislim da je takav zakon, gde nekoga primoravate da izdrzava svoje roditelje, izuzetno zlonameran. Drzava je ta koja zaradjuje na nama citav nas zivot i drzva je ta koja i treba i mora da nas izdrzava ako dodje do toga da nemamo sredstava. Drzava pere ruke od starijih lica i stavlja ih na teret potomcima koji onda moraju da se odricu mnogo toga (zamislimo cerku sa dvoje dece koja mora da izdrzava i majku???) zato sto drzava hoce da naplati porez ali nece da vam pomogne kad vam je tesko.

Dragan

16.12.2011. 12:45

Sramota pa nemogu ljudi tj deca sami svoje porodice da izdrzavaju a kamoli oca i majku jos a niko nije trazio da bude rodjen pa da mora da izdrzava i roditelje zvuci mozda okrutno ali je tako zasto ta drzava kad je celi njihov zivot znala da naplacuje samodoprinos od istih tih roditelja ne vodi racuna o svojim starim i iznemoglim ? i onda kazu da Srbija izumire da se slabo radjaju Srbi pa zar treba ja da rodim nekoga da bi mi on bio rob ? onda nedamo vise ni dinara cuvajmo te pare za stare dane

Svetlana

16.12.2011. 13:02

Pa u danasnje tesko vreme ljudi ukoliko i rade,gotovo je nemoguce da izdrzavaju sopstvene porodice i mislim da nije pravedno ostaviti roditelje na cedilu,ali niti su ti roditelji realni jer je u njihovo vreme bilo vise mogucnosti za prosperitet...Sada ih,na zalost svih nas,nema...

en

16.12.2011. 13:45

ovo je strasno,ima roditelja koji nista ama bas nista svojoj deci nisu obezbedili,npr.razveli se i otac nije davao alimentaciju za njih i sad se pojavi i deca treba da ih izdrzavaju,ma nemoj

Branko

16.12.2011. 14:59

@en - Treba da ih izdrzavaju, tupsone! Treba, jer njihova deca gledaju kako postupaju sa roditeljima, pa ce i njih tako gledati. Lepo postupaj sa roditeljima i zbog sebe.

Smizla

16.12.2011. 18:33

Pa sto im prepisujete imovinu bre?? Posle vase smrti nek se vucaju po sudovima jos 100 godina da vide kako je.

Toza

16.12.2011. 20:50

@Smizla - Jes, treba da ti prepise, pa da se sutra potuca po starackim domovima, a vi da krckate i rasprodajete imovinu. Tuzite se 100 godine - ionako to niste stvorili.

ingrid

16.12.2011. 19:10

Tacno je da na zapadu stari nisu ostavljeni na ulci, al tek posto se dokaze da nemaju nikakve nekretnine ili prvo sve rasprodaju da bi dospeli u staracki dom. Dok god mogu zive u svom stanu ili kuci imaju pravu na negu, davanje lekova, hrane, ali sam staracki dom ne. To mora da se plati,ako penzija ne dotice idu nekretnine na dobos i stvarno deca ne moraju da se brinu, al nista ni ne naslede.