Počela podela Titove imovine

V. C. SPASOJEVIĆ

23. 11. 2011. u 20:41

Posle više od dve decenije pauze, nastavljena ostavinska rasprava posle smrti Josipa Broza. Zvanični naslednici su supruga Jovanka, sin Miša i unuci Joška, Zlatica, Svetlana i Edvard

OSTAVINSKA rasprava u kojoj bi trebalo da bude podeljena imovina nekadašnjeg jugoslovenskog predsednika Josipa Broza Tita, posle više od dve decenije pauze ponovo je nastavljena. Prvo ročište održano je krajem prošlog meseca pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu, a naredno je zakazano za 23. decembar.

Na ročištu su se pojavila deca pokojnog Titovog sina Žarka - Josip - Joška i Zlatica (iz prvog braka) i Svetlana (iz trećeg braka), kao i pravni zastupnici Jovanke Broz. Sama Jovanka nije došla. Nisu se pojavili ni Titov drugi sin Miša, niti unuk Edvard (Žarkov sin iz drugog braka), koji žive u Zagrebu.

- Na ročištu smo dobili spiskove imovine koja bi trebalo da bude podeljena među naslednicima, a takvi spiskovi poslati su i Miši i Edvardu. I Jovankini zastupnici su sudu dostavili popisanu imovinu za koju traže da bude izuzeta iz podele jer tvrde da su u pitanju njene lične stvari - kaže Joška Broz, i dodaje da je na spiskovima koje su dobili bilo nakita, uniformi, ordenja, posuđa, srebrnine...

NAREDNO ROČIŠTE U DECEMBRU U Prvom osnovnom sudu u Beogradu za ”Novosti” je potvrđeno da su se Brozovi naslednici pojavili na suđenju, da su predložili dokaze, da je naredno ročište zakazano za decembar, i da je ”ovaj proces normalizovan”, pa će se ubuduće odvijati kao i svaka druga ostavinska rasprava.

Ostavinska rasprava između Titovih naslednika započela je, na Žarkov zahtev, 14. decembra 1983. Do dana današnjeg naslednici su uspeli da naplate samo autorska prava od maršalovih knjiga - svako je dobio ondašnjih 4.000 maraka.

Nekadašnji Četvrti opštinski sud doneo je rešenje o podeli imovine 1989. godine. Međutim, Jovanka od početka osporava to rešenje. Ustavni sud proglasio je 2000. godine Zakon o upravljanju stvarima u društvenoj svojini koje su imovina Josipa Broza - neustavnim. Tada je otvoren novi proces u kom je iznova trebalo utvrditi šta su lične stvari nekadašnjeg predsednika.

Jovanka Broz je do sada podnela nekoliko podnesaka sudu, a prvi 25. septembra 1984, sa spiskom svoje lične imovine. Osim mnoštva bisera i drugog nakita, na spisku su se našli i skulpture, slike, vaze, tepisi, knjige, pet automobila iz garaže Belog dvora i dva vozila iz garaže na Brionima (”rols-rojs”, beli ”kadilak”, ”linkoln”...).

Ona do danas tvrdi da je najveći broj stvari u Užičkoj 15 bio njen i Titov, stečen u bračnoj zajednici, kao i da je nakit i poklone dobila na venčanju od kumova i prijatelja, a ne kao žena predsednika. Za veći deo nakita tvrdi da ga je dobila od supruga, kao i da ga je sama kupovala.

Na spiskovima sa Titovom zaostavštinom, koja će se deliti, nalaze se nameštaj u duborezu, filatelistička kolekcija, kovani novac, zlatnici, austrougarski dukati, ukrasne igle sa brilijantima, rubinima i drugim dragim kamenjem, posuđe od porcelana i keramike, zlatni opiljci, tabakere, vredni satovi...

Iza Tita je ostao i čuveni orden Suvorova, milionske vrednosti, koji imaju samo Staljin i Žukov, ali se veruje da će on, kao i kamen sa Meseca, poklon američkih astronauta, ostati u vlasništvu države.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (30)

Jorgovan Cvetic

23.11.2011. 21:48

Ajde malo da se podsetimo,gde se nalazi taj orden Suvorova i kamen sa meseca? Da li je to dostupno sudu ili je to neko vec privatizovao??? Procackajte malo po tome!

Miomir Maksimcev

23.11.2011. 21:58

"nameštaj u duborezu, filatelistička kolekcija, kovani novac, zlatnici, austrougarski dukati, ukrasne igle sa brilijantima, rubinima i drugim dragim kamenjem, posuđe od porcelana i keramike, zlatni opiljci, tabakere, vredni satovi" Nama je prodavao "dijalekticki materijalizam" a bio je materijalista.

Dusan

23.11.2011. 22:11

Orden po smrti imaoca ostaje suprugi tako da taj sporni orden svakako pripada gospodji Jovanki BrozPozdrav

dr RUT

23.11.2011. 22:43

nevolim Broza niti njegov lik i djelo...ali mu se za jedno mora odati priznanje:vladao je skoro 40 god.,a nije stekao enormno bogatstvo kao ovi skorojevici danas

Monti

23.11.2011. 23:58

@dr RUT - Da, nije stekao enormno bogastvo niti je izazvao bratoubilacki rat izmedju Republika bivse Jugoslavije. Najduzi mir (45 godina) na prostorima bivse Jugoslavije je bio u Brozovo vreme.

Miomir Maksimcev

24.11.2011. 03:11

@dr RUT - Tokom tog "mira" iseljavao je "vlakovima bez voznog reda" Srbe iz Dalmacije, Like, Krajine, Slavonije, pravio vestacke nacije ukljucujuci "vojvodjansku naciju" koja nikada nije postojala (Vojvodstvo je postojalo nesto malo vise od godinu dana i zvalo se "Vojvodstvo SRBIJA i Tamiski Banat"), rat na KiM da i ne pominjem (setite se slucaja Martinovic). Jadnom su coveku Siptari flasu ugurali u cmar pa je razbili a Brozovi lekari tvrdili da je doslo do samopovredjivanja! Dosta hrvatske propagande!

berkut

24.11.2011. 09:00

@dr RUT - Slažem se. Bio je hedonista, ali nije tovario lopatama na svoje račune u Švajcarskoj kao ovi danas! Takodje, ne poznajem nikoga ko kaže da je za vreme njegove vladavine živeo loše...čak šta više-retko ko nije napravio kuću, a svi su imali za lepo letovanje!Da li je danas tako?Vi što ga mrzite, recite mi da li je on zakrvio u SFRJ? Ja ipak mislim da su to uradili neki mali ljudi...kratkovidi...željni vlasti!

SRBIN CG

24.11.2011. 15:18

@dr RUT - @Miomir Maksimcev svaka cast za komentar!!!! Dobar je bio kad su Srbi "oprostili" Jasenovac,precutali besomucno ubijanje ljudi koji su bili Za Kralja,pristali da se podijeli Srbija na dvije AP,kada su i vidjeniji Srbi komunisti zavrsili ili ubijeni na Golom Otoku......dobri smo bili kada smo zaboravili na Krsnu Slavu,Bozic a svi ostali slavili bajrame i ostalo. Krvlju i skupo smo platili dva rata da bi se mi nekom pravdali! Gresni smo samo prema nasim pretcima i prema nikom vise,zato nas i Bog k

Ivan Popovic

23.11.2011. 22:48

Sve drzavi treba da ostane.Pa Badinterova komisija je rekla da sve sto se zatekne na teritoriji odredjenje republike pripada republici.Izgleda da to ne vazi samo u slucaju Srbije.Ako Jovanka dokaze kako je kupila Rols-Rojs,Kadilak i slicno,mozda se i okarakterise kao licna imovina.Ma to je prica za malu decu i jugo-nostalgicare koji su ziveli lepo na ledjima siromasne vecine.

Maroje

24.11.2011. 08:47

@Ivan Popovic - Popovicu,ne glupiraj se Banditerova komisija se nije bavila satovima,tepisima i dr.Ako je nesto licna imovina,zar se ona Ustavom Srbije ne garantuje.Zar predsjednik jedne drzave nema licne imovine,a moji komsije limari,lakireri,moleri,... imaju velike kuce,skupe automobile i vikendice na moru.Kako hocete Titove stvari,a htjeli ste ga mrtvog izbaciti iz Srbije.Dajte malo vise ukusa i razumijevanja.Pozdrav bez ljutnje.

citalac

24.11.2011. 00:12

sramota kako su se narod i drzava odnosili prema Jovanci, a i sada, ako je suditi po komentarima. Svako zasluzuje onoliko postovanja koliko iima za druge a drzave koje svoje gradjane to tipa zanemaruju su tuzne...

d

08.12.2011. 02:26

@citalac - G.Citalac ako hoces pravdu premaJovanci ti posalji unuke kod glavasa i neka ga pitaju za rdagulje ,odnosno za bisere.Ako hoces da budes pravilan i raspodelis kolekciju satova,onda unuke posalji kod G.Salandera pa neka im on odredi kolko je to njihovo naslestvo.U Srbiji oni vise nemaju nista jer je Srbija sasvim druga drzava.Ako hoces da im preporucis za jos nekakvo bogastvo ,moze da pitaju Tudjmana gdeje lova od prodati sedamnest tona zlata Americi.Drzavnici i njihovi pokloni su drzavni.

Prava Opozicija

24.11.2011. 03:07

Pade mi na pamet, koliko je Broz bio sretna osoba. Preziveo dva rata, ziveo lagodno kao kralj 35 godina, i na kraju umro na vreme.

PERUN

24.11.2011. 03:10

Imovina u bivsoj zemlji gde sam ja rodjen je bila drustveno vlasnistvo. svi pokloni koje je predsednik dobijoao trebalo bi da bude drustveno vlasnistvo i u nekom od muzeja. Po koncepciji na kojoj se bazirala FNRJ i SFRJ nije bilo privatnog vlasnistva pa tako i nema zaostavstine. Ovo je samo grabez na osnovu nove "demokratske vlasti" koja nema pojma o proslosti a sto je najgore ni o sadasnjosti.

Panta~

24.11.2011. 05:50

Sve stvari koje je Josip broz dobio od stranih drzavnika moraju sa striktnim popisom ostati drzavi Srbiji jer je to njena istorija. Bio je sef drzave koja drzi do tradicije i emocionalnog odnosa prema drzavi koju su ubili, dakle ostali "otpadnicima" nista!. Ostalo, porodicne stvari, naravno treba da idu na ostavinsku. Jovanki takodje pre podele izdvojiti njene licne stvari, ali pokloni koje je i ona dobila kao pratilja Marsala takodje zadrzati u vlasnistvu drzave.

ranko75

29.11.2011. 09:07

@Panta~ - Mi da zaradimo ne umemo, a da delimo tudje umemo. Zasto da ostane Srbiji, isto pravo imaju sve bivse republike. Zbog toga sto nismo mislili o drugima su i pobegli svi od nas, a ako tako nastavimo raspascemo se sami.

gago

24.11.2011. 07:47

Ма,каква подела "његове" имовине!?Треба прво обештетити "његове" жртве а остатак (ако случајно шта и остане?!) дати у хуманитарне сврхе,избеглицама који за своју судбину ,могу "захвалити" овом непоменику!

ranko75

29.11.2011. 09:09

@gago - Mi smo nedostojni Tita, i dostojni smo ovoga sto nam se dogadja, kako se ponasamo treba i mora da nam bude gore dok se ne slomije zlo u nama.

Žele

24.11.2011. 08:07

Ne razumem ljude koliko mogu biti plitki i zlobni da od tog ne vide svoju nesreću. Titovoj deci nisu ostale vile i fabrike i milioni na kojekavim ostrvima koje danas imaju mnogi političari i njihovi ortaci iz sveta kriminala. Pa svaki direktor malo jačeg JP ima bar tri stana a neki ovde jadikuju zbog ostavinske rasprave Titove imovine. A kad pročitate o kakvoj se imovini radi (najčešće pokloni) vidite da čovek nije krao i otimao za sebe kao ovi danas.

SRBIN CG

24.11.2011. 15:12

@Žele - Ali im je ostala hrvatska koja nikad nije bila drzava i podijeljena Srbija sa odvojenom Crnom Gorom za sta se zdusno uz pomoc izroda komunistickih i zalagao copavi zagorac!!!!! Tajno bi ga iskopa i prebacio mu kosti u hrvatsku a josku zatvorio da odgovara za sve ono sto mu je djed napravio srpskom narodu!!!!!!!

ranko75

29.11.2011. 09:13

@Žele - Mi smo nedostojni Tita i potpuno smo zasluzili ovo sto nam se dogadja. Ne vredi nama praviti svetlu kucu kada mi volimo da zivimo u svinjcu.

alfacoy

24.11.2011. 17:15

Neznam šta bi Tito bio da nije bio predsjednik Jugoslavije i šta bi imao bili bilo toliko poklona, naravno ako je on uopšte onaj iz Kumrovca u što sumnjam.Kakav komunista, šta nas je učio a kada krepa nestaviše ni petokraku na njegov grob, u komunizmu svi pokloni koje dobiju državnici ostaje državi, naravno mi smo imali lažni komunizam po mjeri Tita i cilj komunizma je bio pobiti i raseliti što više Srba.

ranko75

29.11.2011. 09:04

@alfacoy - Mi uvek gubimo jer smo tako sposobni, ali uvek nalazimo krivca, i uvek je to neko drugi a ne mi. Mi umemo da olajavamo sposobne ljude, mi se raspadamo od zlobe i zavisti, do podne mrzimo0 ceo svet, a od podne i sebe i svet. Da je vise takvih ljudi kao sto je bio Tito i Ante Markovic mi bi ziveli bolje, u njihovo vreme nismo lajali kao sto to rade danas, nego smo ga cenili.Kakvi smo treba da nam bude jos gore.

zoran

24.11.2011. 18:58

U Američkim novinama u nekoliko tekstova o Titu i Jovanci koje sam nedavno čitao uvek je stajao prefiks: komunistički diktator.Ako smo zaista postali demokratsko društvo ili mu bar težimo, onda ugledajmo se na Amerikanace.Dakle: Imovina komunističkog diktatora Josipa broza Tita...;Supruga komunističkog diktatora Jovanka Broz...Lepo zvuči zar ne? A i odgovara istini.

ranko75

29.11.2011. 09:21

@zoran - Mnogo reci a nista nije receno. Zasto citas sta amerikanci pisu o Titu. To i nisu bas najbolji ljudi da se na njih ravnamo.

Mилан

25.11.2011. 07:34

А требало би прво испитати порјекло имовине. Колико знам он је у Југославију дошао са рукама у џеповима и са намјером да превари и обмане Србе. Имовину је отимао и обогатио се корупцијом а Србе растурио.

ranko75

29.11.2011. 08:59

@Mилан - To je gigant svetske istorije, njegova sahrana govori za sebe. Smesno izgleda kada laje pudlica na slona. Mi smo srbi veciti gubitnici, mi u svakoj poziciji umemo samo da gubimo zato sto smo takav karakter i na to smo samo sposobni. Mi samo umemo da objasnjavamo zasto smo uvek izgubili, uvek je kriv neko drugi, a mi smo bili dobri. Tito nije bio gubitnik, a mi smo izgubili ono sto je on stvorio. Mi nismo u stanju da okrecimo ono sto je on izgradio, ali da ga olajavamo umemo.

ranko75

29.11.2011. 09:28

@Mилан - On je u Jugoslaviju dosao sa rukama u dzepovima, njemu nije nista trebalo, jer on od ničeg može da napravi nešto, a mi od nečega možemo da napravimo nešto. Samo za to sto je okrvavio gace 1941-1945 zasluzio je vise da dobije nego sto je imao, da nije jos 35 godina rukovodio i izgradio taku drzavu u kojoj nam je bilo lepo. Kada uporedimo onaj zivot pri njemu i posle njega, to je kao kada bi nas iz lepe i dobre kuce preveo da zivim u svinjac, sa svinjskim mirisom i pratecim vaskama.

D

25.11.2011. 16:08

Ne znam cemu sve ovo. Meni je sada najgore, odnosno ovi sada su dno. Sada imam najvise znaja i iskustva i znam da razlikujem dobro od zla. Komunisti su uzeli sve mojoj imucnoj porodici ali ovi, ovi su najgori.