Ministarstvo zdravlja odbacilo primedbe Agencije

Tanjug

17. 05. 2012. u 16:59

Ministarstvo ocenjuje da izbor lekara, koji postaje jedan od uslova za overu zdavstvene knjižice, ne predstavlja uskraćivanje Ustavom zagarantovanih prava na zdravstvenu zaštitu građana

BEOGRAD - Ministarstvo zdravlja odbacilo je danas primedbe Agencije za borbu protiv korupcije koja smatra da obavezivanje građana da do 3. juna moraju izabrati lekara predstavlja uskraćivanje Ustavom zagarantovanih prava na zdravstvenu zaštitu i otvara mogućnost za korupciju.

Ministarstvo zdravlja je ocenilo da Agencija time "neopravdano doprinosi stvaranju nepoverenja građana u zdravstveni sistem".

"Smatramo da je neprimereno da Agencija reaguje po pitanju ustavnosti određenih odredbi Zakona o zdravstvenom osiguranju prvo putem sredstava javnog informisanja, bez prethodnog obraćanja Ministarstvu zdravlja", navodi se u saopštenju Ministarstva i dodaje da je bilo očekivano da Agencija takve primedbe iznese u procesu izmene i dopune zakona, a ne sada kada se primenjuju, "što doprinosi stvaranju nepoverenja građana u pravni sistem".

Ministarstvo ocenjuje da izbor lekara, koji postaje jedan od uslova za overu zdavstvene knjižice, ne predstavlja uskraćivanje Ustavom zagarantovanih prava na zdravstvenu zaštitu građana, budući da Ustav upućuje da se sistem zdravstvene zaštite i zdravstvenog osigurnja bliže uređuje zakonom.

"Ono što Agencija napada predstavlja upravo uvođenje procedura koje sprečavaju zloupotrebu, neracionalnost, proizvoljnost u ostvarivanju prava, a time sprečavaju i potencijalno koruptivno delovanje u zdravstvenom sistemu", navedeno je u saopštenju.

Ukazujući da je prema podacima Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje čak 6,7 miliona građana izabralo svog lekara, Ministarstvo je ocenilo da Agencija za borbu protiv korupcije "neopravdano doprinosi stvaranju nepoverenja građana u zdravstveni sistem, koji su pokazali visok stepen svesti i odgovornosti i izabrali svog lekara".

"Za one građane koji nisu izabrali svog lekara možemo da zaključimo da ili ne žive u zemlji ili ne koriste zdravstvenu zaštitu u javnom nego u privatnom sektoru", navodi se i dodaje da ukoliko osigurano lice ne izabere lekara u zakonom predviđenom roku ima pravo na hitnu medicinsku pomoć do momenta prve posete domu zdravlja, kada će izabrati svog lekara.

Ministarstvo zdravlja naglašava da se na taj način ne uskraćuje pravo na zdravstvenu zaštitu, "već samo pravo na pružanje zdravstvenih usluga na teret sredstava obaveznog zdravstvenog osiguranja".

Kako je navedeno u saopštenju, Ministarstvo zdravlja je otvoreno za saradnju sa svim institucijama u sistemu zdravstvene zaštite kako bi se poboljšalo i unapredilo pružanje zdravstvene zaštite za sve naše građane, ali uz neophodno poštovanje procedura, pravila i zakona.

Agencija za borbu protiv korupcije ranije danas je ukazala da odredba Zakona o zdravstvenom osiguranju, koja propisuje da građani do 3. juna treba da izaberu lekara uz pretnju gubitka prava na zdravstveno osiguranje povređuje Ustavom zagarantovano pravo na zdravstvenu zaštitu, ali i otvara mogućnost za korupciju.

Agencija u saopštenju, koje je objavljeno na njenom sajtu, objašnjava da se time ugrožava Ustavom zagarantovano pravo na zdravstvenu zaštitu, jer se pružanje primarne zdravstvene zaštite uslovljava izborom lekara kao zakonskim uslovom za naknadnu overu zdravstvene knjižice.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (12)

k48

17.05.2012. 17:27

Ovo je jos jedan biser odbrane sistema od Komisije koja im samo smeta! A sta da kazemo za mudrost da obavezno mora da se zakazuje pregled kod tog istog izabranog lekara, kao da mi nemamo pravo da se razbolimo sad, danas, a ne za 7 dana? Odbrana gluposti i administrativnog siledzijstva!

SG

17.05.2012. 17:46

"već samo pravo na pružanje zdravstvenih usluga na teret sredstava obaveznog zdravstvenog osiguranja". U redu. Jel'mozemo mi da se dogovorimo da ja ne izaberem lekara, a da mi vi vise ne opterecujete poslodavca sa ovih 50ak evra mesecno za obavezno zdravstveno osiguranje. Ne trazim da mi vratite sta je do sad uplacivano zadnjih 15 godina, samo da vise to ne placam, i da sa tim parama mogu da se lecim gde i kako ja hocu. Jel moze tako?

Zika

17.05.2012. 18:28

U nasoj zemlji se svaki cas donosi ustav a onda se donosi zakon koji "uredjuje" ustav. Sram sve bilo u Ministarstvu zdravlja kakvim se sve smicalicama ne sluzite da ogranicite i totalno smanjite zdrastvenu zastitu nemocnih gradjana. Sve sto radite nije po ustavu ove drzave a da ne govorimo koliko je nemoralno.

milan

17.05.2012. 19:14

Opet odvraćaju pažnju od one bitne stvari, a to je, da se Srbija nalazi na poslednjem mestu od 34 države u Evropi po kvalitetu zdravstvene zaštite svojih građana. O tome vi gospodo novinari pišite. Samo jedan primer. Od momenta zakazivanja snimanja oka, dobio sam termin tek za osam meseci???

janko

17.05.2012. 19:30

Agenciju za borbu protiv korupcije ne zarezuje niko ni 2% u ovoj drzavi,a svi bi trebalo.Ne zanam koja je svrha njenog postojanja.

M.M.

18.05.2012. 09:54

A da li je odbacilo i izvestaj Evropske komisije,po kojoj je zdravstvo Srbije poslednje u Evropi?

goksi

18.05.2012. 12:42

Potpuno podržavam prethodni komentar pod inicijalima "SG". Evo i ja se odričem novca koji mi je odbijan od plate u poslednjih 25 god. a da mi poslodavac više ne uplaćuje u zdr.fond ni dinar. Bogu hvala do sada kod lekara sam išao 2-3 puta godišnje iz preventive i mislim da oko 600 eura koliko mi za godinu dana odbiju nisam ni približno potrošio. Druga je stvar što nakon toga u apoteci sce plaćamo.

Mmitar Tarabić

06.06.2012. 08:52

Da li iko iz ministarstva zdravlja cita ovo sto pisemo ovde?Da li su citali Izvestaj evropske komisije o zdravstvu u Srbiji?Ovo nije problem za Agenciju za borbu protiv korupcije, ovo je predmet za Zaštitinika prava gradjana i nije mi jasno zašto on ćuti ?!?!A ako on čuti onda je i on zajedno sa zdravstvom već predmet za Specijalni sud za organizovani kriminal. Uskraćivanje unapred plaćenih prava građanima od strane neke državne organizacije je organizovan kriminal!

Vlada

06.06.2012. 19:34

Zaključak:ne izaberem lekara -> nemam pravo na osiguranje -> NE PLAĆAM osiguranje!?