Može li se privreda Srbije razvijati samo od stranog kapitala

D. R. ĐORĐEVIĆ

23. 02. 2013. u 20:58

Može li se privreda naše zemlje razvijati samo od stranog kapitala. Jurčić: Dugoročna stabilnost zasniva se na domaćoj štednji. Mencinger: Povratak u polukolonijalno društvo

TRKA za stranim kapitalom postala je vodeća regionalna disciplina, a prebrojavanje ko ima više inostranih investitora važi za jedno od merila uspešnosti vlada iz okruženja. Pojedini ekonomisti na ovo pitanje gledaju kroz drugačije naočari: strana ulaganja - da, ali ne kao jedini oslonac privrede, jer takva politika dugoročno gledano siromašne zemlje čini još siromašnijim. Kako gledaju na ovu tematiku, “Novosti” su upitale stručnjake iz Srbije, Hrvatske i Slovenije.

Ljubomir Madžar, profesor Ekonomskog fakulteta iz Beograda, u penziji, kaže da je Srbija praktično bez sopstvene akumulacije, a zemlja koja ne štedi i ne formira sopstvenu akumulaciju ne može drugačije da se razvija nego orijentacijom na strane investicije. On ne poriče da tu “vrebaju” negativni efekti:

- Očigledan i neporeciv rizik postoji i sve zavisi od toga koja vrsta investitora dolazi. Mi smo imali jedan broj onih koji su bili “leteći”. Uletali su u Srbiju, na brzinu ostvarivali zarade i jednako brzo se povlačili. Takvi su zaista opasni. Mogu silno da zaljuljaju celi sistem i ugroze privredu u celini. Ali, ako bismo mogli da privučemo one koji ovde dolaze da grade grinfild investicije i koji imaju dugoročne planove, to bi bilo veoma dobro. Ne vidim drugi način na koji bi se preokrenula ova očajna ekonomska situacija osim tako, ali se bojim da nas ni ta “buva neće ujesti”.

NE ZABORAVITI “ARGENTINSKO ČUDO”! Ekonomista Jovan B. Dušanić u svojim analizama navodi primer reformi u Argentini koje je, po receptu MMF, sprovodio ministar finansija Domingo Kavalo i o kojima se govorilo kao o argentinskom ekonomskom čudu: “I u Argentini su investitorima takođe bile date neverovatne poreske olakšice - oslobađanje od poreza na 10, 15, 25 godina ili potpuno oslobađanje na pet godina, a sledećih 10 godina 80 odsto oslobađanje od poreza. Na taj način je za samo nekoliko godina iznos profita koji je izvezen iz Argentine bio veći od iznosa koji su investitori uložili u argentinsku privredu. Kada je krajem 2001. došlo do kraha argentinskog ekonomskog čuda, narodnog bunta, obaranja vlade i odustajanja od diktata MMF-a, Domingo Kavalo je pobegao iz zemlje.”

Ako se strane investicije sastoje uglavnom od prodaje preduzeća, a što je velika većina stranih investicija u zemljama regiona, takva baza ne može da razvije privredu, smatra Jože Mencinger, profesor ekonomije iz Ljubljane.

- Šta preostaje kada sve prodaš? Čitavo stanovništvo se pretvara u radnu snagu. Investicije nas, dakle, vraćaju u polukolonijalno društvo - kaže Mencinger za naš list. - Već od 2005. godine odliv neto profita u novim članicama EU veći je od deficita platnog bilansa. U vreme krize, posle 2009. godine odliv kapitala preko računa investicija čak je tri do četiri puta veći od priliva stranih investicija. Prednosti, o kojima se mnogo priča, kao što su tehnološki napredak, povećanje konkurentnosti i slično, uglavnom su reklamne priče. I sam verujem da firma koju prodate multinacionalnoj kompaniji postaje efikasnija, ali u čiju korist?

Mencinger ne veruje da su posredni ili “spillover” učinci prodaje samo korisni, u šta “veruje” većina ekonomista, a pogotovo mnogi političari i sve međunarodne finansijske institucije. A na pitanje šta bi onda bila prava “mera” stranih investicija u kriznoj situaciji, odgovara da to zavisi od stanja u pojedinim privredama, ali da o obimu odlučuje druga strana. U opštoj krizi, kaže, neće ih biti mnogo, uprkos svim pogodnostima koje im se daju.

Profesor Ekonomskog fakulteta iz Zagreba i predsednik Hrvatskog društva ekonomista Ljubo Jurčić ocenjuje da politika koja kreira atmosferu da je rešenje u stranim investicijama zapravo stvara alibi za ono šta ona treba da radi:

- Već 300, 400 godina, otkako su stvorene nacionalne države i vlade, njihov je zadatak da stvaraju uslove za domaću proizvodnju i domaće investicije. Naše vlade nisu sposobne da stvore uslove za domaće investitore, ne stvaraju domaći kapital, pa rešenje nalaze linijom manjeg otpora u stranom kapitalu.

Jurčić kaže da nije protivnik stranog kapitala, i da on treba da dolazi, ali u skladu sa nacionalnom ekonomskom strategijom. Stranci se pozivaju tamo gde ne može da se zaokruži proizvodnja i gde sami ne možete da iskoristite resurse, jer oni imaju ono što vama nedostaje. Najveći deo ekonomije, ipak, treba da se bazira na domaćem radu, kapitalu i zemlji. Kada dođe strani investitor i zaposli onaj deo ljudi koji mi ne možemo da zaposlimo, to je u jednu ruku dobro, navodi on, ali kaže da na drugoj strani treba gledati koliko je dohotka izneseno. Irska, Češka i Slovačka su primeri gde strani investitor po osnovi vlasništva može da iznosi profit iz zemlje, a to je iznošenje nacionalnog dohotka. Po proceni ovog ekonomiste, iz Srbije i Hrvatske iznosiće se sve više nacinalnog dohotka, a unosi se malo. Iz Hrvatske se, recimo, godišnje iznosi oko dve milijarde evra nacionalnog dohotka, a ne unese se ni približni deo, možda 10 odsto od toga.

Amerika, Evropa i Japan izlazili su iz kriza tako što su javnu potrošnju podigli na deficitu, navodi Jurčić. To je javni dug, ali su ostvarili svoju proizvodnju i zaposlenost, a nama poručuju da to ne smemo da radimo, već će oni doći sa svojim kapitalom i izvući nas iz krize. Ekonomske patriote u SAD govorile su “kupujte američko”, Širak je išao da obnavlja vozni park policije, a u stvari je iz deficita naručivao “renoe” i “pežoe”.

O različitim aršinima kada se dele ekonomski saveti bavi se i norveški ekonomista Erik Reinert koji u svojim analizama navodi da bogate države imaju tendenciju da siromašnima nameću teorije koje one same niti koriste, niti su ikada koristile. Sve zavisi, kaže, od toga da li savete daju sopstvenoj deci ili onoj u Africi.

ZNANJE JE LEK

Tražiti zemlje uzore, prema Jurčiću je greška: - Pre smo se pozivali na Irsku koja je privukla mnogo investicija, a kada je stigla kriza i uslovi se pogoršali, stranci su pobegli gde im je bilo jeftinije, ostavljajući Irce kao ribu na suvom. Dugoročna stabilnost svake ekonomije zasniva se na domaćoj. Zadatak naših država je da obrazuju ljude da ovladaju tehnologijama kako bi se domaći resursi iskoristili na najefikasniji način u svoju korist. Stranac dolazi sa znanjem kako da iskoristi naše resurse koje mi ne znamo da koristimo, ali u njegovu korist.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (13)

Zoran1

23.02.2013. 21:13

Ako Srbija ceka da joj privredu razvije strani kapital nikada se nece razviti. Ne samo da se nece razviti totalno ce joj se privreda unistiti. Srbija treba hitno da neke stvaro o biznisu od Amerike. U Americi neuzme ti vise od 15 minuta da dobijes bizni dozvolu (bez ikavih uslova) i obicno te kosta manje od 100 dolara. Birokratija Srbije ubija Srbiju i smanjiti se mora hitno. Broj stranki broj danguba politicara i drzavnihkancelarija i cinovnika je preko svake mere. Strani kapital nije potreban.

Zika

23.02.2013. 21:48

@Zoran1 - Kakav crni strani kapital. Pa nitko ti nece pomoci ako sam sebi ne pomognes. Gde ti drugi pomaze tu nema bericheta. Stranci otimaju a ne daju.Ekonomski kolonijalizam je jaci nego ikad u istoriji. Pa zato i jesu te sve pertubacije.

sandra

23.02.2013. 22:08

pa normalno da svaki strani investitor nece doci sa namerom da smanji nezaposlenost u srbiji.Vec da nas narod iskoristi maximalno uz visoke norme a znajuci kakva je ovde beda plata bi bila najminimalnija sto moze biti .treba covek da razmislja dal za te pare da sedi kuci ili ce se ponizavati nekom strancu za 200e

Miro I.

24.02.2013. 18:02

@sandra - @ Sandra, voleo bih da nam objasnis kako ces da zivis ako neces da kod stranca radis za 200e, da i mi nesto naucimo!!!!!!!!!!!!!!

sandra

25.02.2013. 01:29

@sandra - koliko nam je država prodala fabrike i prodala nam dusu .U znak zahvalnosti ljudi vise rade na crno poslove nego izigravati jeftinu radnu snagu ,nek ide stranom investitoru za te pare da radi onaj koji ih je doveo ovde.

Spartakus

25.02.2013. 03:59

@sandra - A kako ces TI da zivis i sa tih 200E, objasni ti nama?! Sutra ce stranci da nude plate za 100E, sta ces onda? Ne shvatas, ovde je sustina price pretvaranje naroda u robove, jer tih 100-200E nije plata nego robovska nadnica, cisto da ne umres od gladi kako bi i sutra dosao na posao.

Zoran1

24.02.2013. 00:24

Stranim investorima ekonomska kriza u Srbiji sasvim odgovara. Lako kupe dedinjski klan pa nema zakona da zabrane pljacku radnika. "Poslodavci"/mafijasi ne placaju ni zaradjene plate ljudima a pokvarena vlada cuti i namiguje. Sto je ekonomija slabija manje placaju i za njih je milina. Nema izbora Srbi ce morati spremiti ONE motke i masovno krenuti na dedinje.

Stki

24.02.2013. 00:52

Od stranih ulaganja, gotovo da nema koristi. Korist je samo vrlo mali broj zaposlenih u stranim firmama. Primer Slovenije, Ceske. Ceska privreda je gotovo 70% u vlasnistvu holandskih fondova. Velik izvoz, ali i velik uvoz sirovina. Plate relativno male za puno rada. Malo novca ostaje u drzavi, profit se sav izvlaci van. Drzave Balkana imaju veliku stednju, ali nema organizatora koji bi to pretocio u radnicko deonicarstvo, svakako najbolji model za poduzetnistvo u interesu gradjana i drzave

гром

24.02.2013. 10:56

Лепо речено! али се нема коме!На жалост ћутањем пристајемо, заокруживањем подржавамо, па се може рећи активно учествујемо у сопственом пропадању!

grax

24.02.2013. 23:50

Najveci problem je KORUPCIJA i lopovluk, od politicara, pa do direktora u javnim preduzecima,policiji sudstvu, inspekcijama... tu nam nestaju nase pare za domacu investiciju, zato se non stop zaduzujemo novim kreditima... Na izborima birati samo nove i nove i nove ljude,...dosadasnja,,elita,, je nebrojeno puta pokazala da je SMECE.

fića

25.02.2013. 13:26

...zato što je država srbija u recesiji strani kapital iz eu,azije i dr. su dobro došli jer bez investiranja nema ni konkurencije a bez konkurencije nema ni prosperiteta.