Most Beška ide na arbitražu?

T. SPALEVIĆ

03. 01. 2013. u 20:58

„Putevi Srbije“ i austrijska „Alpina“ još nisu usaglasili cenu mosta na Dunavu. Srbija vrednost posla procenjuje na maksimum oko 62 miliona evra, izvođač traži 40 miliona više

Od puštanja u saobraćaj novog mosta na Dunavu kod Beške prošlo je više od godinu dana, a koliko taj kapitalni objekat košta Srbiju još nije poznato. Investitor „Putevi Srbije“ i izvođač radova austrijska „Alpina“ još nisu postigli sporazum, a kako su procene dve strane u velikom raskoraku, „teškom“ čak 40 miliona evra, gotovo je sigurno da će slučaj „Beška“ rešavati arbitraža, saznaju „Novosti“.

Činjenica je, što je država i priznala, da je „Alpina“ imala dodatne radove, koji su poskupeli ugovorenu cenu. Osnovni ugovor o izgradnji mosta potpisan je 2006. godine, a vrednost radova iznosila je 2,9 milijardi dinara. Međutim, u posao se ušlo sa idejnim projektom, a glavni je pokazao šta sve još treba da se radi, poput sanacije klizišta, zaštite stubova na postojeće mostu... „Alpina“ je crtu podvukla na 102 miliona evra, a „Putevi Srbije“ su do sada priznali troškove od oko 62 miliona evra, što je i poslednja ponuda investitora izvođaču.

BLIZANAC UKUPNA dužina novog mosta kod Beške je 2.205 metara, a projektovana širina 14,4 metra. Novi most je deo leve trake auto-puta Novi Sad - Beograd. U konstrukciju je ugrađeno 62.150 kubika betona, 6.324 tona armature, a u temelje konstrukcije 26.800 kubika betona i izvedeno više od 13.685 metara šipova prečnika 1,2 metra. Most ima 43 stubna mesta.

- Poslali smo „Alpini“ našu procenu i ukoliko se ne postigne dogovor idemo na arbitražu - kažu za „Novosti“ u „Putevima Srbije“. - Mi ćemo tražiti da se promeni arbitar, jer zahtevamo da to bude neko ko nije pristrasan, ko će odgovarati i jednoj i drugoj strani, a sadašnji „navija“ za „Alpinu“.

Krajem januara „Putevi Srbije“ i „Alpina“ potpisali su memorandum kojim je usaglašeno 42 od ukupno 43 stavke u pregovorima oko cene i tada se došlo do cifre od 5,64 milijarde dinara. Nadležni iz „Puteva Srbije“ istakli su da je ostalo otvoreno pitanje oko produžetka roka gradnje na osnovu čega će „Alpina“ tražiti dodatni novac. Od toga se do danas očigledno nije odmaklo.

Primer mosta kod Beške trebalo bi da bude pouka za Srbiju da više nikada poslove ne ugovora po proceduri koja podrazumeva i projektovanje i izvođenje radova.


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

mile

04.01.2013. 02:05

@ - A pricali su kako je most na Adi skup.. Beska ispade duplo skuplja, 100 miliona za pola mosta, bez sinskog saobracaja.

Milovan Milovanović

04.01.2013. 09:13

"Alpina" nije ni trebala da dobije posao izgradnje drugog mosta uz postojeći kod Beške, već konzorcijum domaćih firmi, koji je na volšeban način diskvalifikovan. Osnovni parametar za dobijanje posla je cena, pa sad "Alpina" nema šta da kuka, ako je dala nerealnu ponudu. Veovatno su mislili kao i pre: damo najmanju ponudu da dobijemo posao, pa aneks, pa opet aneks... i tako nabilduju cene "do nebesa". Zna se koliko može da se poveća cena za nepredviđene okolnosti.

Dragan Popovic

04.01.2013. 09:15

Alo, bre! Sta pise u ponudi koju je dostavila Alpina na konkursu pre izgradnje? U njoj mora da se nedvosmisleno navede maksimalna cena kostanja mosta. Ne moze neko da dobije posao na osnovu svoje ponude od 50 ili 60 miliona a nakon izgradnje trazi 90 ili 100 miliona, osim ako premijer, resorni ministar ili neki treci retardirani moron iz drzavnog vrha nije potpisao takav ugovor.

Diklic

04.01.2013. 10:25

Ocigledno je bivsi ministar dobio novce u privatni dzep. Fino su prostudirani zakoni, naslo se raskorak izmedju idejnog i glavnog projekta, pretpostavljam rupa u zakonu i opljackala se Srbija. Nadam se da ce Vucic da reaguje

Srki

04.01.2013. 10:30

Pored ovolkog duga koji drzava ima, poslovi koje mogu odraditi domace firme daju se strancima, pri cemu stranci angazuju domace radnike i podizvodjace, dakle kao posrednici prakticno. Uslovi na konkursima se prilagodjavaju stranim firmama i niko nista. Smatram da bi domace firme trebale u ovakvim slucajevima da tuze ministarstva koja raspisuju natecaje i sudskim putem sprece da stranci dobijaju poslove na nekorektnim natecajima

simkom

04.01.2013. 11:15

nesto mi tu nije jasno. :Prvo most ima los zavrsni sloj sa silaska sa mosta ka Novom Sadu mozete isterati pesak , kamenje iz bubrega i zuci bez problema a tek je uradjen. Znaci los rad. Drugo evo kompanija za koju sam ja radio je radla ogroman posao u Kini Cena je bila 230 miliona dolara plus minus 10 posto . Tacno je navedeno sta mora da se uradi i na osnovu toga je data ponuda koja je prosla. Posao je uradjen cea je bila 234 miliona i to je odmah reseno ali 50 posto razike je previse

ekonomist

04.01.2013. 14:30

40 mil evra je velik novac koji bi mogao pomoci da se zaposli i resi sudbina par stotina porodica. Par stotina ljudi bi sa tim ulaganjem obezbedila egzistenciju. Ocigledno je iz clanka da je natecaj objavljen na bazi idejnog projekta koji nije relevantan za konacnu cenu, pa je kao takav zapravo smesan i nema funkciju natecaja. Neko se iz ministarstva DS gadno bacao sa parama gradjana Srbije i njihovim sudbinama, pa treba da snosi vrlo visoku kaznu za ovo

Mile

04.01.2013. 14:36

A mislili ste da je most na Adi skup, sa 120 miliona za 6 traka za automobile i 2 za sinski saobracaj. Ovi traze 100 miliona za pola mosta (3 trake, bez sina), a nema ni pilon :)