Vlasnici bespravnih objekata ostaju bez povlastica?

T. S.

19. 12. 2012. u 21:00

Vlasnici bespravnih objekata neće moći da računaju na popuste od 99 i 60 % ni na smanjenje potrebne dokumentacije

ODLUKA Ustavnog suda, kojom se iz Zakona o planiranju i izgradnji kao neustavne brišu sve odredbe o legalizaciji bespravno izgrađenih objekata, još nije dostavljena Skupštini Srbije, a time ni Vladi, niti resornom Ministarstvu građevinarstva - saznaju "Novosti". Tekst odluke je još na redakciji, a zakonodavcu od 6. decembra teče rok od šest meseci da pripremi i usvoji izmene i dopune zakona. Za to vreme sporne odredbe o legalizaciji biće u primeni.

Iako nadležni još nemaju obrazloženje Ustavnog suda, prema nezvaničnim informacijama odredbe su neustavne zbog predviđenih astronomskih popusta i smanjenog obima dokumentacije. Ustav garantuje jednakost građana, što u procesu legalizacije, onako kako predviđa Zakon o planiranju i izgradnji, znači diskriminaciju svih investitora, koji su gradili po propisima. Nakon objavljivanja odluke US u "Službenom glasniku" za oko šest meseci, vlasnici bespravnih objekata u naknadnom izdavanju građevinske i upotrebne dozvole najverovatnije, dakle, neće moći da računaju na popuste od 99 i 60 odsto niti na smanjeni obim potrebne dokumentacije.

Ali, moći će da upišu vlasništvo nad svojim objektima u katastru nepokretnosti što će omogućiti takozvana katastarska legalizacija po predlogu Ministarstva građevinarstva, o kojem bi uskoro trebalo da se izjasni Vlada Srbije. Oko pitanja zemljišta, međutim, još se lome koplja.

SPORNO

OKO upisa vlasništva nad zemljištem ispod objekta još nije postignuta saglasnost, naravno kada je reč o tuđim parcelama, uključujući i državne. Jedni smatraju da zemljište ispod objekta bespravni graditelji moraju da plate i da to treba da bude uslov za katastarsku legalizaciju. Drugi kažu da treba upisati vlasništvo, a da onda oštećeni u sudskom postupku mogu da traže nadoknadu.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (13)

Sladjana

19.12.2012. 21:57

Vlasnik sam bespravnih objekata i očekujem povlastice zbog toga što je u mojoj porodici nas četvoro godinama uplaćivalo novac u stambeni fond, drugi su dobijali stanove. Imamo staža skoro 120 godina. Nisam na teretu države, ništa od države nisam dobili niti uzela, i deci sam izgradila krov nad glavom da ne zavise niti uzimaju od države. Neko bi trebalo da mi kaže hvala, porez plaćam na nelegalizovane objekte, a ne da me deru. Stanove su kupovali za pet maraka!

milomir

20.12.2012. 07:56

@Sladjana - U stambeni fond se uplaćivalo od 1971 do 1991 godine,kada je to ukinuto.Neka se svi još jednom preračunaju ,a ne da mašu godinama staža.

Dragana Mirkovic

20.12.2012. 08:37

@Sladjana - Bravo. Bespravan objekat je samo vila i na eksluzivnoj lokaciji. Ljudi koji su posteno gradili sebi dom nisu krivi sto je potrebno nekoliko godina da se dobije dozvola. Uz to su morali sami da grade i finasiraju sve komunalije sto je duznost drzave. A drugima je uradila drzava.Pazi krivi su oni koji su od usta odvajali i napravili dom, sa pratecim komunalijama, svojoj porodici a oni koji su dobili dzabe stanove i svu infrastrukturu nisu. To samo mogu da tvrde oni koji su dobili stanove.

zika

20.12.2012. 10:47

@Sladjana - Moja porodica živi u kući koju smo gradili 20 g sa dozvolom , platili smo sve moguće komunalije , sve moguće i nemoguće takse , atomska skloništa . Greškom birokrata naterali su nas da za jedan te isti objekat vadimo po drugi put upotrebnu dozvolu . Od države nismo dobili ništa iako su celoj familiji uzimali stambeni dinar. Pa je bilo itekako normalno i logično da se ukinu povlastice za bezpravno izgrađene objekte.

Profa

26.12.2012. 21:33

@Sladjana - Nisu to godine staza nego pare koje su drzavi uplacene! Ima porodica koje u periodu koji ti navodis ( a koji nije tacan ) imaju preko 100 godina staza, tj. puta pare u stambeni fond po godini staza - pa racunaj, ako ti je milo!

Profa

26.12.2012. 21:42

@Sladjana - Ok! Neka nam vrate pare za elektricnu i vodovodnu mrezu, za telefonsku i plinsku infrastrukturu, nasipanje pa asfaltiranje ulica plus odsteta za godine koje smo proveli u mraku i u blatu, pa cemo se sa tim parama izjednaciti u davanjima sa onima koji su sve uredno platili redovnim putem i sada se osecaju neravnopravno! Meni ce ostati i za auto koje vec 20 godina nemam, pogodite zasto!

Darko

20.12.2012. 07:56

Korisnik sam zemljišta na kome je izgrađen bespravni objekat. Godinama se ne sprovodi pravosnažno, izvršno rešenje za rušenje istog. Moje ustavom zagarantovano pravo na mirno uživanje svojine država onemogućava iz vlasti u vlast. Legalizacijom objekata na tuđem zemljištu se ponavlja komunistička nacionalizacija iz 1956. Protiv kreatora ovakvih nazadnih zakona treba podići krivičnu prijavu.

BOJKOTUJTE POLITIKU

20.12.2012. 12:12

Arhitektonski lobi opet udara!Jači su od države jer imaju svoje sudije!NARODE UKLJUČI MOZAK AKO GA IMAŠ!

Toske

20.12.2012. 13:02

Platicu legalizaciju kad mi drzava vrati pare koje smo moja supruga i ja odvajali 40 godina za stanogradnju a stan nikad nismo dobili tj. otkupili. Mogu mesto nas nelegalnih graditelja da legalizaciju plate oni koji su otkupili stanove po 200 DM. Tako bi pravda bila zadovoljena.

Miksa

20.12.2012. 13:03

Ako se bude placalo zemljiste ispod kuce legalizacija ponov nece uspeti. TJ. uspece samo 50%

Zoki

20.12.2012. 13:07

Zasto ustav nije garantova jednakost gradjana kad su se dobijali i otkupljivali stanovi po ceni od 5 evra po kvadratu.

voja

21.12.2012. 16:36

Stiče se utisak da ustavni sud, da bi održao svoj "personalni kontinuitet", donosi odluke u koje i sam ne veruje.