Problem konverziije: Ulagačima se otvaraju vrata

T. S. - D. I. K.

20. 11. 2012. u 20:57

U Vladi saglasni da se ukine konverzija prava korišćenja u pravo svojine nad zemljištem, što je bilo najveća kočnica za planirane investicije od nekoliko milijardi evra. “Ikea” ostaje

PREPREKA koja je u poslednje tri godine zakočila više od dve milijarde evra investicija samo u glavnom gradu, biće uskoro otklonjena. Konverzija prava korišćenja u pravo svojine nad gradskim građevinskim zemljištem uz naknadu biće ukinuta, a odluka o tome biće doneta možda već naredne nedelje, kada će se o konverziji izjasniti šefovi svih stranaka koje čine Vladu.

Da će se čelnici stranaka sastati naredne nedelje po pitanju konverzije potvrdio je u utorak i premijer Ivica Dačić.

- Idemo ka tome da se legalizuju bespravno izgrađeni objekati, smanje birokratske procedure, pojednostavi dobijanje dozvola i uklone sve prepreke za investiranje, kao što je konverzija - obećao je u utorak premijer u razgovoru sa privrednicima na konferenciji "Prvo prolazno vreme - sto dana vlade" u organizaciji Američke privredne komore. - Kod konverzije treba definisati zašto je uopšte bila uvedena, koji su rezultati i šta sa onima koji su je već platili. Nije sporno da li postoji politička volja za ukidanjem konverzije ili ne, ali svi zajedno moramo da se čuvamo velikih i revolucionarnih otkrića kao što je bila konverzija.

NA ČEKANjU VIŠE od sto velikih projekata je na čekanju zbog konverzije. Reč je o planiranoj izgradnji nekoliko miliona poslovnih i stambenih kvadrata u glavnom gradu. "Bauhaus", "Ikea", "Plaza", "Grad na vodi", hotel "Jugoslavija", samo su neke od zakočenih investicija. Zahtev neimara, investitora, ali i privrednika je da se konverzija ukine, tačnije da se iz Zakona o planiranju i izgradnji izbrišu članovi od 101 do 105. Kako je u utorak ”Novostima” potvrđeno u "Ikei" plan investicija u Srbiji nije promenjen, iako ima poteškoća oko početka gradnje zbog komlikovanih i nejasnih procedura.

Glas za ukidanje konverzije daće i Velimir Ilić, ministar građevine, koji je i pokrenuo inicijativu za uklanjanje ove barijere za investitore.

- Moj je predlog da se konverzija ukine, jer bi to otčepilo mnoge investicije i stvorilo povoljniju klimu za dolazak velikih kompanija - kaže, za "Novosti", Velimir Ilić. - Svi ćemo naredne nedelje izneti svoje mišljenje, a stav o ukidanju konverzije mora da bude jedinstven. Takođe, važno je da se reši i pitanje naknada, ako za tim postoji potreba. Kada krene investicija, taj investitor će budžet puniti od PDV, poreza na imovinu i drugih obaveza. Ovako imamo poziciju: nit se radi, nit se gradi, svi stoje i sve čeka. Nastalo je mrtvilo u građevinarstvu, koje treba da bude infuzija srpske privrede.

Kako, za "Novosti", kaže i ministar finansija Mlađan Dinkić, konverzija mora da se ukine i to - što pre.

- To je besmislena odredba, koja ne postoji ni u jednom evropskom zakonu. Samo je produkovala ogromnu nepotrebnu birokratiju i otezala i zakočila novu gradnju - kaže Dinkić.

Za tri godine primene Zakona o planiranju i izgradnji, u katastru nepokretnosti je za teritoriju cele Srbije, po osnovu konverzije uz naknadu, upisan svega 231 vlasnik, a u toku je postupak za još 100 zahteva. Međutim, na teritoriji Beograda, koji je investitorima i najprivlačniji, samo su za dve parcele korisnici promenili status u vlasnike, a u toku je rešavanje još dva zahteva. Plaćena je samo jedna konverzija, a sve ostale su, posle obračuna, bile svedene na - nulu.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (9)

StankoM

20.11.2012. 21:51

Drzava treba da uradi sve da bi privukla investitore, da se barem malo ekonomija oporavi.

Profesor

20.11.2012. 22:13

Hvalim te Boze! Konacno je neko shvatio sav besmisao odredbe zakona kojim se, pre svega gradjanima, smanjuje obim prava koja su vec stekli sticanjem prava koriscenja. To je samo jedan u nizu bisera koje nam je ortoped ostavio. Usled predvidjene konverzije od septembra 2009. do izmena 2011. gotovo da nije bilo moguce dobiti dozvolu ni za wc, a ne za nesto ozbiljnije.

Prava profesorka

21.11.2012. 07:45

@Profesor - Zasto se laz\no predstavljate kao profesor druze tajkun? U ovom tekstu se uopste ne govori o pravima fizickih lica niti se ova obaveza odnosila na fizicka lica koja su imala pravo koriscenja. Ova obaveza se samo odnosila na tajkunske i druge kiminalne firme koje su uzurpirale ogromne povrsine gradjevinskog zemljista besplatno i ortoped im je svojim zakonom osnazio ta prava u pravo koriscenja sa pravom da postanu cak i vlasnici. Ovo nije nista dobro vec cist kriminal i zlocin!

Andreas Romanov

21.11.2012. 01:12

Super :) Sta ce mi pravo svojine nad nekakvim zemljistem!? Ja cu proizvodne kapacitete i onako da premestim na neku isplativiju lokaciju istog trenutka kada profit stagnira :)

kiza

21.11.2012. 07:33

profesore, da vi niste neki tajkun...samo njima je sve ovo bitno...gradjani koje vi navodite u komentaru nikakve koristi nisu imali niti ce imati od konverzije

Srpkinja

21.11.2012. 10:58

Mogli bi jos da poklone celu drzavu, a mi onda stvarno da budemo nebeski narod. Moja baba je vlasnik zgrade u centru jedne strane drzave i vlasnik je dok postoji ta zgrada. Dakle, ako se srusi zgrada nece biti vlasnik parcele u centru grada. Nasa drzava jedina deli zemlju.

bratanac

21.11.2012. 14:12

Bitno da su tajkuni uknjižili vlasništvo nad zgradama i zemljištem (konverzijom),koje su privatizovana preduzeća dobila od gradova i država na korišćenje. Jedino je ostalo državi ono što nije ni dočekalo privatizaciju, već likvidirano pre toga. Konverzija zemljišta je bila legalizacija pljačke države.

Srpkinja

21.11.2012. 14:58

Na ovom tekstu vise neki tajkuni i lajkuju tekst, komentar profesora i slicne gluposti. Svasta!

nesa

25.01.2013. 08:44

Ko se bavi gradnjom zna da je konverzija obicna pljacka i namet koji bi se prebacio na teret kupca i da je stopirala gradnju. Nemoze se nesto naplacivati retroaktivno. Drzava je po zakonu prodavala zemljiste i nije ogranicavala kupce sta da rade sa tim. A onda se odjednom setili da naknadno uzmu pare. E pa to nemoze tako.