Radosavljević: Nema zamene za oteto
05. 09. 2011. u 20:52
Pred usvajanje Zakona o vraćanju imovine, Goran Radosavljević, šef radne grupe, za „Novosti“: Obeštećenje u evrima sa godišnjom kamatom od dva odsto
NACRT zakona o vraćanju imovine i obeštećenju biće usvojen na vanrednoj sednici Vlade Srbije, u utorak, potvrdio je za „Novosti“ Goran Radosavljević, državni sekretar u Ministarstvu finansija i šef radne grupe za izradu zakona. Ovaj dokument biće u utorak predstavljen javnosti, a u skupštinskoj proceduri će se naći u redovnom postupku i početak rasprave se očekuje za dve nedelje. I konačna verzija Nacrta, uz naturalnu restituciju i finansijsko obeštećenje, nije predvidela i mogućnost supstitucije odnosno zamene oduzete nekom drugom imovinom.
Radna verzija Nacrta zakona prošla je javnu raspravu i u konačnoj verziji našlo se mnogo novina, ističe Radosavljević. Ono što je najvažnije, povećan je broj nepokretnosti koje će se ranijim vlasnicima vratiti u naturi.
- Kada je reč o rezidencijalnim objektima, predmet restitucije ne mogu biti samo ona zdanja koje koriste Vlada Srbije, predsednik i Skupština Srbije - objašnjava Radosavljević.
- Neće se vraćati ni objekti koje sada koriste ambasade, ali to ne važi i za sve ostale zgrade, koje su u nadležnosti „Diposa“. Takođe, može u naturi da se vrati imovina koja je predmet konverzije ako se taj postupak ne završi u zakonom predviđenom roku.
- AKO nema supstitucije, bar u delu koji se odnosi na zemljište, zakon o vraćanju imovine nema smisla - kaže Mile Antić, koordinator Mreže za restituciju. - Mi ćemo pozvati građane Srbije da se usprotive takvim rešenjima i bilo kakvim izdvajanjima novca iz budžeta za restituciju, jer država ima dovoljno imovine za povraćaj u naturi i kroz supstituciju, a ne da opterećuje poreske obveznike.
Radosavljević kaže da će i imovina koja je data u dugoročni zakup takođe biti predmet povraćaja u naturi, samo što će zakupac umesto državi kiriju plaćati novom-starom vlasniku. Isto važi i za poljoprivredno zemljište pod dugogodišnjim zasadima.
- Konačnom verzijom Nacrta predviđeno je formiranje Agencije za restituciju - navodi Radosavljević. - Postupak prijavljivanja i vraćanja imovine biće efikasniji u odnosu na rešenje koje je bilo predviđeno radnom verzijom Nacrta, jer smo tokom javne rasprave došli do boljih solucija. Za onu imovinu koja ne može da se vrati u naturi predviđeno je milijardu evra, i to je finansijsko obeštećenje kroz obveznice koje će biti nominovane u evrima, a predviđena je i godišnja kamata od dva odsto.
Porodica Karađorđević ima pravo na obeštećenje, jer dvorski kompleks na Dedinju ni po konačnoj verziji Nacrta neće biti vraćen u naturi.
Lara
05.09.2011. 23:42
Znači nema restitucije! Nema vraćanja u naturi privatizovanog i slično + nema zamene za nevraćeno = nema restitucije! Pa što odmah ne kažete tako nego nas zamajavate! Radite isto što i broz samo to nemojte nazivati restitucijom.
Pa zasto su uveli "konverziju" za zemljiste, kao nisi vise korisnik nego vlasnik ali da platis ponovo ono sto si vec platio, a pola para ide lokalnoj samoupravi (da bi udobrovoljili lokalnu samoupravu da to radi), a pola para ide u fond za restituciju, znaci opet gradjani da plate ono sto je drzava otela gradjanima, to je takva podlost ove drzave .
"Tiha" realna supstitucija poljoprivrednog i šumskog zemljišta je predviđena u zakonu, u čl. 24. st. 2., jer se, prosto rečeno, vraća zemljište iz komasacione mase. Ovakvo rešenje se i u dosadašnjoj praksi pokazalo kao moguće.
Pa i prevarenim "stedisama" cuvenih banaka Dafiment i Yugoskandik se novac vraca iz budzeta....glupo je pomisliti da ce oni vratiti imovinu koju su oteli njihovi ocevi. Ocevi su im i obezbedili te polozaje kako bi im sinovi sacuvali oteto. I da vidimo ko ce da ih natera da postupe drugacije.
Upravo danas( 7 septembar 2011) se odvija sastanak na kome se posle propale kriminalne privatizacije Srboleka pa objavljenog bankrota, pravi plan o prodaji u celini. Kriminalci ne odustaju , a Djelic gladi stvari govoreci uspavanke za medije,zatvara oci i gleda kroz prste bogatim gangsterima, koji bi da grade na tudjem vlasnistvu.
Komentari (7)