Štikla (ni)je zabranjena
28. 04. 2011. u 13:22
Zakon ne definiše u kakvoj obući vozači smeju da sednu za volan. Neadekvatno obuveni vozač može da ugrozi bezbednost
PRAVILA oblačenja postoje i u saobraćaju, samo su kod nas izgleda malo nejasna. Većina vozača je čula priču kako automobil ne sme da se vozi bez majice, u papučama ili u cipeli sa štiklom, ali u Zakonu o bezbednosti u saobraćaju (ZOBS) ne postoje odredbe koje o tome govore.
Ipak, policija može da vam napiše kaznu zbog neadekvatne obuće, jer, kako smo saznali, to je potencijalno ugrožavanje bezbednosti ostalih vozača. Prema rečima direktora Srpskog komiteta za bezbednost saobraćaja Damira Okanovića, nijedan član ZOBS se posebno ne bavi time kako vozač treba da bude obučen.
- Da li neko vozi sa majicom ili bez nje, spada u domen lične kulture - kaže Okanović.
- Sa druge strane, upravljanje automobilom dok nosite neadekvatnu obuću ili dok ste bosi, zaista može da ugrozi vašu i bezbednost drugih ljudi. Problem je što ta situacija nije u potpunosti definisana zakonom, već je stvar slobodne procene.
Policija to može da okarakteriše kao saobraćajni prekršaj, ali Okanović smatra da suština nije u plaćanju kazni, već u tome da ljudi budu svesni opasnosti.
- Zakon nije tu samo da kažnjava, nego i da daje smernice, zbog čega u ovom slučaju vozači često nisu ni svesni da greše - rekao je direktor Srpskog komiteta za bezbednost u saobraćaju. - Da bi se stvari popravile neophodno je da se radi na edukaciji i podizanju svesti o tome kako bi trebalo da se ponaša za volanom.
Kako kaže Okanović, postoje mnogobrojne studije koje su sprovođene na Saobraćajnom fakultetu i koje su pokazale koliko opasno može da bude, ako se vozi sa neadekvatnom obućom. U situacijama kada se dogodi tragedija, smatra naš sagovornik, potpuno je nebitno da li jeste ili nije kažnjivo voziti sa papučama i štiklama.
I pored svega toga ostaje nejasno da li su samo štikle određene visine kažnjive, ili na primer isključivo pojedini modeli papuča. Ono što je sigurno, za volan je najbolje sesti u udobnim patikama.
Vozac
28.04.2011. 16:33
Slazem se da ne treba voziti u papucama , stiklama i sl. jer npr. papuca moze da se podvuce pod papucicu kocnice i da napravu problem (treba sankcionisati) ali ne vidim problem u tome da neko vozi bos ili u carapama - nema sta da napravi problem , cak je olaksica prilikom dugih voznji jer se noge ne upale od vrucine ...Sto se majci tice , apsolutno se slazem da je nekulturno da se seta gradom bez nje .
Nevozim nikad u papucama jer se osecam neudobno da vozima tako,ali znam neke koji voze i nikada im se nije zaglavila noga ili sl.kao sto kaze @ vozac@ ali jos kaze i sledece" da je bolje voziti bos ili u carapama"??! Pa ti si sve samo ne vozac-naravno mislim na profesionalnog,odgovornog! Pa bas u carapama ili bos moze da sklizne noga za cas! Ti nemas pojma,da sam na tvom mestu stideo bih se te izjave.Oni koji su ti kliknuli sa svidja mi se su jos gori od tebe! Inace ja vozim iskljucivo u patikam
u stiklama vozim od 18-te god. svaki dan sam u stiklama zbog posla , nikad nikakav problem. zavisi od vozaca neko u ravnoj obuci vozi lose. toliko sam se uzigala da je to rutina. jedini problem sam imala u voznji kada mi je zar cigarete ispao. od tada teskom mukom ne psuimu kolima a u stiklama i dalje vozim
Komentari (3)