DNEVNIK ZABLUDA: Politika i arhitektura
01. 06. 2019. u 15:15
Ne iznenađuje što se problemima arhitekture i zaštite nasleđa bave književnici SANU, dok Odeljenje likovne i muzičke umetnosti, kojem pripada arhitektura, ćuti
Projekat stanice kalemegdanske gondole, Foto: izvor internet
Odgovarajući na primedbe Odeljenja jezika i književnosti SANU i predsednika Akademije arhitekture Srbije povodom gradnje žičare na Kalemegdanu, zamenik gradonačelnika Beograda nedavno je kritikovao ove dve institucije. Nije se složio sa tvrdnjama iz SANU, a Akademiju arhitekture Srbije opisao je kao "nevladinu organizaciju jednog čoveka koji je nesrećan što nije ušao u Akademiju, pa je sebi dodelio da bude privatni akademik". Ali šta ovaj stav prvog čoveka Beograda govori o stanju arhitekture u Srbiji?
Ne iznenađuje što se problemima arhitekture i zaštite nasleđa bave književnici SANU, dok Odeljenje likovne i muzičke umetnosti, kojem pripada arhitektura, ćuti. Jer, u SANU su arhitekte neopravdano zapostavljene. Među ukupno četiri akademika, samo su dvojica istaknuti srpski stvaraoci, treći, dopisni član je anoniman, a inostrani član je Austrijanac koga arhitektura u Srbiji malo zanima. Za razliku od SANU, Akademija arhitekture Srbije u članstvu ima trideset eminentnih arhitekata, uključujući i trojicu članova SANU, a među njima preovlađuju univerzitetski profesori, zbog čega apsolutno ne stoji kvalifikacija gradskog čelnika da se tu radi o "nevladinoj organizaciji pojedinca koji voli da sebe naziva akademikom". Međutim, kakve su veze beogradskih političara i ovog strukovnog udruženja građana?
Pročitajte još - DNEVNIK ZABLUDA: Nepoštovanje umesto pijeteta
I pored vrhunskih arhitekata koji su oblikovali izgled savremenog Beograda, u Akademiji arhitekture Srbije ima i onih koji nikada nisu bilo šta sagradili, niti se dublje razumeju u građevinarstvo. Ali ima i onih nekadašnjih predstavnika i učesnika u projektima gradskih vlasti. Iz krugova Akademije arhitekture Srbije potekao je i član žirija na konkursu za Beogradsku filharmoniju, gde je nagrada dodeljena autorski upitnom arhitektonskom rešenju, da bi se pritom postavilo pitanje: "Da li je sve bilo paravan za izgradnju šume solitera u zaštićenom području kulturnog nasleđa, Bloku 13?" Akademija arhitekture Srbije imala je svog predstavnika i u komisiji Ministarstva kulture, igrajući nametnutu ulogu u oduzimanju reprezentativnosti jedinom nezavisnom strukovnom udruženju arhitekata da bi ono bilo preusmereno drugom, režimu bliskom, zbog čega su mnogi arhitekti samostalni umetnici ostali bez zdravstvenog osiguranja, u redovima Biroa za zapošljavanje. Ali ova institucija je prešla svaku meru kada je počela da ugrožava projekat turističke gondole na Kalemegdanu.
Arhitektura je veran odraz politike, a neki arhitekti su njene puke sluge. Jer, bez ispunjavanja želja vlastodržaca, nema građenja. Po principu "pristao sam, biću sve što hoće", u srpskoj arhitekturi nema toliko lošeg i nemoralnog zadatka kojeg se za novac neće latiti i najugledniji arhitekta. Na surovom tržištu politike, arhitekti su potrošna roba manipulatora. Kada su potrebni oni su tu, a kada nisu - nestaju.
gedža
01.06.2019. 16:13
Kao i uvek, surovo istinita i tačna opservacija kolege Maldinija ...
Arhitekta vajar savetnik Mestro je Aleksandra savetovao a za tudje interese i kulturu.Brozovstinu su pokrivali slicni Maldiniju .A sada ponovo ocedu da se nametnu ...
@Koja D Inn - Gospodine Kojo,Slobodan Maldini nema razloga da prikriva Brozovštinu.Bio je najbolji student u generaciji. Njegove ideje još iz studentskih dana se danas izvode u svetu. Eto slučajno je bio i vizionar.Izuzetan je poznavalc naše i svetske arhitekture. I zato je dobar kritičar.Svojim kapitalnim delima o arhitekturi i umetnosti je to i dokazao. Nažalost današnjem sistemu takvi ljudi nisu potrebni. Neguje se prosečnos i poslušnost . Vi samo niste spremni za različito mišljenje, nažalost.
САНУ, тзв. Академије, Асоцијације...Ни помена, у нашем најмрачнијем периоду за архитектуру, урбанизам, просторно планирање, о Друштву архитеката Београда, Србије, Инжењерској комори. Шта мисле о свему што се дешава, износе ли какве званичне ставове, протесте, предлоге? Шта је са члановима који учествују у девастацији и компромитовању струке? Има ли предлога за избацивање из чланства? Ко су ти стручњаци?
Komentari (3)