ODGOVOR MIROSLAVA CERE MIHAILOVIĆA: Ne razumem žiri

V. N.

10. 02. 2017. u 23:07

Spasavajući svoju dušu i Miljkovića od sebe, zahtevao sam tek toliko da se moja knjiga povuče iz daljeg razmatranja

ОДГОВОР МИРОСЛАВА ЦЕРЕ МИХАИЛОВИЋА: Не разумем жири

Miroslav Cera Mihailović

SPASAVAJUĆI svoju dušu i Miljkovića od sebe, zahtevao sam tek toliko da se moja knjiga povuče iz daljeg razmatranja. Žiriju sam time jedino mogao da olakšam, a nikako da "ometam" rad. To je stvar jednostavnog logičkog zaključivanja, ali osobama "kratkog fitilja" izgleda da logika nije jača strana.

Ovo stoji u odgovoru vranjskog pesnika Miroslava Cere Mihailovića, upućenom članovima žirija za nagradu "Branko Miljković", a povodom njihovog saopštenja koje smo objavili u jučerašnjem broju.

- Ne razumem nervoznu, preteću, uvredljivu i drsku reakciju članova žirija koji ni rečju nije pomenut u mom "Otvorenom pismu" od jedne jedine rečenice, a pogotovo ne razumem potrebu i pokušaj da mi se imputira nešto što je apsolutna neistina. "Otvoreno pismo" prosledio sam na elektronsku adresu jedinog člana žirija čiju sam adresu imao 4. februara u 16.54, zamolivši ga da pismo prosledi ostalim članovima, a na elektronsku adresu Niškog kulturnog centra istog dana u 17.33 - ističe Mihailović i postavlja pitanja :

- Kojeg je tačno dana, u koje vreme i gde održana sednica žirija na kojoj je odlučeno koje knjige čine uži izbor za nagradu "Branko Miljković"? Postoji li Zapisnik sa te sednice (ukoliko je, uopšte, održana) kako bi javno bio objavljen? Zašto je prekoračen datum do kada se, tradicionalno, objavljuje ime dobitnika nagrade (29. januar - dan rođenja Branka Miljkovića)? Da li su članovi žirija svaku od odabranih knjiga ne čitali, već samo imali u rukama?

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (8)

thinking out of the box

11.02.2017. 09:35

Видим свима се допада овај напис. Мени није јасно, где је ту одговор?На које је питање одговорио Цера Михајловић, те се ово има сматрати одговором. У прошлом напису је рекао да је сазнао ко ће добити награду. Ред је да каже о коме је реч; када, где и како је то сазнао. Ово су све наклапања. На питање одговара питањима...

Niški krug kredom

11.02.2017. 12:12

A gde se žri sastao i koliko puta da bi napravio širi pa onda uži izbor?Cera je u pravu. Otvorio je krucijalni problem književne scene u Srbiji.Disova nagrada, Zmajeva, Desnakina, Popina... sve su postale nameštaljke bez skrupula.

Coka

11.02.2017. 17:17

@Niški krug kredom - Da dodam i Vitalovu nagradu, koja i nije dodeljena za knjizevnost nego za minuli rad u oblasti antiratnog profiterstva.

Драгица Матица БГ

11.02.2017. 13:40

.... Познати врањански песник је начео важан проблем. Али била сам у прилици да пратим како је М. Цера Михаиловић добио Змајеву награду МС. Члан петочланог жирија био је и М. Пантић, потписан као уредник на Цериној књизи која је конкурисала за Змајеву награду. Затим је изашао из жирија, dа не би гласао за Церину књигу коју је издао у кући ''Филип Вишњић''. Жири је тад гласао 2:2. А онда се М. Пантић, недоследно, као да ништа није било, вратио у жири и и гласао ѕа Церу:- 3:2.

Kristina

11.02.2017. 15:49

Ziriji se u principu sastaju po kafanama, a nagradjuju vodjeni interesom. Mozda ne vazi bas za ovaj, ali za mnoge druge sigurno. A protagonisti uvek isti.

misa

12.02.2017. 09:03

@Kristina - treba napraviti istrazivanje ko sedi u zirijima, kad bi se sve detaljno istrazilo, videlo bi se da je to jedva dvadesetak ljudi koji se vrte u krug, sa sve slavodobitnicima. korupcija, visedecenijska.

Senad

11.02.2017. 16:20

Ovaj ziri je jos i korektan, kakvih ima. Recimo, ziri za nagradu Radio Beograda deli nagrade anonimusima, a najbolje knjige ostaju neprocitane. Dragane Prole, izvinite, ali ste se bas kompromitovali.Podrska za Ceru!